时政热点：“百强县”评比怎又出来忽悠人了?
日前，中小城市经济发展委员会、中小城市发展战略研究院、中国中小城市科学发展指数研究课题组等单位通过《人民日报》和《2016中国中小城市发展
报告
软件系统测试报告下载sgs报告如何下载关于路面塌陷情况报告535n,sgs报告怎么下载竣工报告下载
·绿皮书》联合发布了第十二届中国中小城市科学发展指数研究成果暨“2016全国综合实力百强县市”、“2016全国综合实力百强区、“2016综合实力千强镇强”等榜单。(11月8日人民网)
从2007年开始，国家统计局就已经取消了“全国百强县”排名。然而，一些非政府机构却从中钻空子，每年都搞山寨版“百强县”排名。除了中小城市经济发展委员会、中小城市发展战略研究院、中国中小城市科学发展指数研究课题组搞这项评比外，还有工信部中国电子信息产业发展研究院直属的赛迪顾问、民间研究所中郡所等多个版本。这些非政府机构进行的所谓“百强县”评比，早已受到质疑。2011年，新华社曾报道称，中郡所评选时有合作收费的情况，该年中郡所的各区域百强县榜单中有17个国家级贫困县。上榜“中部百强县”的河南固始县，本级财政收入只够保证全县教师工资。此外，中郡所评选指标的科学性、调取数据的权威性也受到质疑。
国家有关部门一再表示，政府部门已取消了“全国百强县”评比，而一些地方明知现在的所谓“百强县评比”是山寨版的，是非政府组织发布的，却还是挤破头皮往里钻。这是因为，有的县(市)前几年已被列为“百强县”了，如果不参与，可能被错认为综合实力衰退了，被排挤出了“百强县”，到时很难向民众解释清楚。而一些原本没列入“百强县”的地方，也要不惜代价争取挤入，只要能被列入，就足以显示其政绩的砝码了。因此，不管这种评比是否是“山寨”的，只要有“百强县”这个荣耀标签，至少可以糊弄一下不知内情的普通民众。
我们不知道本次中小城市经济发展委员会等搞的这个评比有没有合作收费等问题，但有一点是肯定的，那就是评比既没有统一的国家
标准
excel标准偏差excel标准偏差函数exl标准差函数国标检验抽样标准表免费下载红头文件格式标准下载
，也没有一个具体的指标。这样的评比是很随意性的，不仅不具科学性，反而误导了政府决策。如：曾经的全国百强县陕西省榆林市府谷县，现在不仅落到收入不够发工资的地步，还负债80多亿元。
因此，国家有关部门不能再容忍这些非政府组织，拿“百强县”评比出来忽悠人了。在政府部门明确不搞“百强县评比”的情况下，一些非政府机构继续搞这样的评比，是极不严肃的，不管他们出于什么目的，有关部门必须加以制止。如果这些机构是向有关县(市)收取费用的，应该向社会公布，如果一些参评县(市)获得的“百强县”称号是用钱“换”来的，必须对有关人员进行人员追责。
稿源：荆楚网
作者：胡建兵
更多相关信息请访问时事政治
[免责声明]本文来源于网络转载，仅供学习交流使用，不构成商业目的。版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其它问题，请在30日内与本网联系，我们将在第一时间处理。
浙公网安备 33021202002483