关闭

关闭

关闭

封号提示

内容

首页 摩拜共享单车是优化配置资源的“钥.docx

摩拜共享单车是优化配置资源的“钥.docx

摩拜共享单车是优化配置资源的“钥.docx

上传者: Rory程明 2017-06-04 评分 0 0 0 0 0 0 暂无简介 简介 举报

简介:本文档为《摩拜共享单车是优化配置资源的“钥docx》,可适用于人文社科领域,主题内容包含摩拜共享单车是优化配置资源的“钥摩拜共享单车是优化配置资源的“钥匙”“互联网自行车租赁”的新型产业形态是“摩拜共享单车”的关键特征。例如消费者使用智符等。

摩拜共享单车是优化配置资源的“钥摩拜共享单车是优化配置资源的“钥匙”“互联网自行车租赁”的新型产业形态是“摩拜共享单车”的关键特征。例如消费者使用智能手机应用即可查看单车位置、预约用车并支付费用这明显降低了约车和支付的成本摩拜共享单车无需捆绑在固定位置的停车桩而可放在任何由政府划线的非机动车停车区域这又降低了停车和找车的成本。摩拜共享单车发展是一个系统工程政府不可能也不应该“一退了之”。例如政府需要从城市规划和规模经济等角度出发增加并规范摩拜共享单车的停放范围消费者的信用积分增减需要政府监督乃至实施奖惩企业围绕摩拜共享单车运行的信息采集和后续处理需要与政府部门等合作并实现信息共享。在现代社会政府和市场通常是资源配置的两大主体。新近我国大城市公共自行车发展尤其是“摩拜单车”的风生水起为深入理解“政府市场”的关系提供了一个案例。依靠技术和组织创新挖掘潜在市场和新增长点共享单车作为城市公共交通体系的组成部分具有灵活便捷、低碳环保且打通“最后一公里”等独特优势但也常常体现出市场失灵的特征。基于这些特质许多城市通常以政府力量直接推动公共自行车的运营和发展。然而受制于社会效益与经济效益之间的落差以及不同部门间政策的不同步、不协调公共自行车所能发挥的作用还极为有限。“摩拜单车”试图在技术和组织变革的基础上以市场力量来解决城市公共自行车发展难题。这种努力为公共自行车的供给主体、功能定位转变提供了可能即公共自行车从政府供给方式转向企业供给方式从社会效益突出转向社会效益、经济效益均较为显著。“摩拜单车”进入上海之后其注册用户、覆盖区域和使用频度等指标均在快速增长。从上海的实践来看尽管遭遇到无序停车、车辆损坏等挑战但“摩拜单车”作为共享单车的新发展形态是充满生命力的。透过“摩拜单车”的发展来审视政府和市场的关系首先要回答的是:“摩拜单车”依靠市场机制提供有效供给的逻辑是什么?换言之相对于政府的直接提供方式“摩拜单车”通过哪些途径或改变找到了公共自行车可持续发展的“钥匙”?一方面市场经济的激励约束机制是“摩拜单车”在多个维度进行创新的逻辑前提。就上海而言此前政府主导的公共自行车租赁制度面临办卡、设置停车桩等方面的约束。市民办理租赁卡需要前往指定地点并提供相应的证明资料设置停车桩则涉及不同区域、不同部门的通力协作。这导致政府主导的公共自行车租赁“交易成本”居高不下。另一方面依靠技术和组织创新挖掘潜在市场和新增长点。共享单车无需捆绑在固定位置的停车桩而可放在任何由政府划线的非机动车停车区域这又降低了停车和找车的成本摩拜单车设计采用全铝车身、防爆轮胎等且在外观设计上采用易于识别的色彩搭配这进一步提高了产品的使用满意度。更重要的是“摩拜单车”的单次使用费用较低并采用信用积分增减方式鼓励规范用车这意味着其瞄准的是单笔利润小但规模经济突出的市场。同时采取措施将消费者的自我约束因素引入运行流程之中体现了“摩拜单车”在市场创新、组织创新、产品创新等方面的努力。可见“摩拜单车”从化解政府提供方式遭遇的难题切入深入挖掘潜在市场重视多种形式的创新。这不是政府“理性规划”的结果而是企业和企业家基于现实市场条件、利润获取目标并经过反复试错的产物是市场发现、要素整合、风险承担等功能的有机搭配。这正是资源优化配置的基础要件。政府的“退出”和“进入”影响企业发展的可持续性“摩拜单车”利用市场机制提供公共自行车在社会效益与经济效益共赢上迈出了可喜的“第一步”。但从上海的实践来看政府在新兴事物的发展中同样可以发挥不可替代的促进作用。这主要体现为政府并不拘泥于路径依赖而继续强调自身主导的公共自行车租赁模式而是对“摩拜单车”及类似创新采取宽容乃至鼓励的态度。

用户评论(0)

0/200

精彩专题

上传我的资料

每篇奖励 +2积分

资料评价:

/2
0下载券 下载 加入VIP, 送下载券

意见
反馈

立即扫码关注

爱问共享资料微信公众号

返回
顶部