null第11讲 资产、收入与资本第11讲 资产、收入与资本企业与企业家理论小结
几个重要的概念
资产与收入
资本
利息和利息理论
成本、投资回报与盈利
费雪(I. Fisher)的框架
企业的间接定价
关于收入分配
上两讲小结上两讲小结基本问题:市场里为什么还存在“公司”和形形色色的组织?
价格机制的协调(看不见的手)
企业家协调(看得见的手)
作为中心缔约人的企业家,为市场里的公司提供判断性决策、组织和协调;企业家能力是一种人力资产,是对付市场不确定性的核心资源;
公司是一种在自身组织成本局限下节约市场交易费用的组织,是人力资源与非人力资源之间的一组合约
公司合约的MATCH_
word
word文档格式规范word作业纸小票打印word模板word简历模板免费word简历
_1713996982273_2基础
进一步的观察和思考进一步的观察和思考为什么把市场经济称为“自由企业制度”?
一大片积聚在一起、互相以合约连接起来的小企业,与一家完成产业上下游整合的大公司,究竟有什么不同?
在经济发展的不同阶段,在不同的经济体制下,为什么“公司”发挥的作用有很大的不同?“公司”的形态也有很大的不同?
怎样看待市场经济里的“资产”、“资本”和具有巨大权势的大企业与大企业家,这些与“资本主义”、“坏资本主义”究竟是什么关系?它们会不会威胁普通人民的自由?回到谢一萍同学的问题回到谢一萍同学的问题在公司理论中,一个人领取工资为公司干活,而不是自己将自己的这一部分产品独立的在市场上出卖,是因为他很难在市场中准确找到他劳动的价格,或者说,这种找寻的费用是很高的。于是,他加入公司,让另一个人——我们经常称之为“老总”来帮他发现他的劳动价值,之后,这个“老总”会得到帮助别人发现价值的报酬——“利润”。所以,从另一个角度看,是工人雇用了老总,但是,这个老总工资应该如何定呢?难道是这位老总自己说是多少就是多少吗?
资产与收入资产与收入资产是一切带来未来收入的资源;
财货(有形的与无形的)
人的能力
人本身
“收入”概念
享受收入
实际收入
货币收入
行为动机与“快乐指数”(Index of Happiness)/“国民快乐总值”(GNH)
“收入”概念“收入”概念收入是财产(资产、资源)提供的服务。
土地、果树、楼宇、机器、设备、银行存款,甚至人本身、以及依附于人身的种种能力,它们共同的用途就是把“收入”源源不断生产出来供人们享用。
生命
自由
财产是源,收入是流
“永久性收入” (permanent income)的概念
收入流的变化状态
获取收入的风险
真正的收入,是“享受性收入”(enjoyable income)。
“工资不是收入,用工资换来各式享受的时候才是收入”(费雪,1931)。
“当期货币收入”不过是易于客观度量的收入
“收入川流”“收入川流”收入川流(income flow):财富/资产提供的服务(收入)通常不是一次性的,而是一个川流
年金(annuity)与“永久收入(permanent income)”的含义
收入川流的时间形态
先高后低
先低后高
平线一条
大起大落
“收入是一连串事件”
财产和产权
生产与投资机会
市场定价过程
未来收入的折现
资本(capital)资本(capital)资本是收入的贴现
什么是“贴现”?为什么需要“贴现”?
净收入流:未来收入减去未来成本
资本是资产的现值——资本不是“物”,而是“物”的市场价值
为什么一项资产的未来市值与其现值不同?
哪些因素影响资本量的大小?
“历史成本”?
资产的供求?
?利息和利息理论利息和利息理论为什么“利息”?
“现时消费”与“将来消费”的选择与局限
“利率表现为现时消费与将来消费在进行交换时的价格”
形形色色的利息
从“纯利息”(安全贷款的利息)开始
“不耐(impatience)”
现在收入优于将来收入的偏好
影响“不耐”水平的因素:收入的时间分布,收入数量、风险、个人因素(远见、自制、习惯、时尚)
投资机会(不是“资本生产力”、“自然生产力”)
基于选择
同样资源可能带来的不同收入川流
纯利息=不耐+投资机会
市场利息= 纯利息 + 风险/莫测
成本、投资回报与盈利成本、投资回报与盈利资产的市值不取决于形成资产的历史成本,而取决于资产未来净收入流
土地、劳动和自然力造就了苹果树,但是苹果树的价值,却与这些历史成本断然无关
苹果树的价值是由它的结果——苹果——的价值决定的,是所有未来苹果收成及其市值的贴现
苹果的市值又是由什么决定的?它是由苹果带给人的未来享受决定的,而绝不是由苹果树的价值决定的!
何谓“资产成本”?——利用资产将要发生的代价
预期的未来收入减未来成本才是投资的回报
工资是劳动力资产的回报
窄义利息是资金资产的回报
利润是眼光与管理能力资产的回报
“风落盈利”(windfall profit)I.Fisher的框架I.Fisher的框架财富/资产 收入 资本收入的市值金融理论价格理论产权与生产理论小试牛刀小试牛刀从现象看利率
消费和储蓄倾向?
耐用工具、永久性建筑
怎样看?——看相对变化、看边际
“草寮相对瓦房升值,则利率上升;反之则利率下降”。
对
错
不确定
怎样解释“急功近利”行为?
童工和“穷人的孩子早当家”
低收入国家(地区)的产业选择
大学生择业的考虑
为什么金融和教育是重要的?
怎样看待“人无恒产、则无恒心”的传统智慧?
《资本的秘密》(德。索托,2000)
关于收入分配关于收入分配古典经济学:资源配置与收入分配
《国富论》第一篇,”论劳动生产力增进的原因,并论劳动生产物自然而然地分配给各阶级人民的顺序”
第6章,论商品价格的组成部分
劳动工资、资本利润、土地地租
第7章 论商品的自然价格与市场价格
第8章 论劳动工资
第9章 论资本利润
第10章 论工资与利润随劳动与资本用途的不同而不同
“在各事务听任其自然发展的社会”,工资和利润趋于相等
但是,可观察到工资和利润的不趋等
部分因为各种用途本身的状况:(1)职业的愉快和不愉快;(2)学习的难易;(3)工作安定与否;(4)责任的轻重;(5)成功的可能性
部分因为欧洲各国政策不让事务完全自由地发展收入究竟是怎样分配的?收入究竟是怎样分配的?财产权利界定 + 市场供求竞争
例证1:农民和农民工
例证2:铁饭碗工人与下岗工人
例证3:年广九和马化腾
例证4:姚明和郎郎
例证5:出国留学生与“海归”
例证6:教师、教授和专家
例证7:官员和公务员
机会、能力和对市场机会反应的可能性收入差距收入差距由赵人伟教授和李实教授领导的中国社会科学院经济研究所收入分配课题组,利用国家统计局城乡家计调查的资料,研究我国收入分配问题17年。其中,在1988、1995和2002年三次组织样本户入户调查,分别估得这三年全国收入分配的基尼系数为0.38,0.45和0.46。
上世纪80年代末90年初,中国城镇内部居民收入分配的基尼系数约为0.23,虽然比改革初期的不平等程度有所扩大,但是仍处在较低的水平。到2002年的城镇居民收入差距的基尼系数已达到0.33 (李实、岳希明,2004)。
在1978年农村居民收入分配的基尼系数大约为0.22(赵人伟、李实,1997);2002年农村内部收入差距的基尼系数被估计为0.37(李实,赵人伟,2006)。
测度的困难测度的困难“如何才能达到‘准确的测量’并不是一个简单的问题。” (李实,赵人伟,2006)
世界银行专家按城乡不同的生活费指数,对基尼系数加以调整后,2001年全国的基尼系数从原估计的0.447降为不到0.395。
李实主持的另一种调整,是考虑到“暗收入”(“居民享受的各种实物性补贴和社会保障项目的货币价值”)在城乡居民之间的差异很大;按此重新估算了2002年城乡之间的收入差距和全国基尼系数。结果,调整后的基尼系数上升了。
无论用哪一种调整
方法
快递客服问题件处理详细方法山木方法pdf计算方法pdf华与华方法下载八字理论方法下载
,离开准确反映我国的“收入状况”都还有不小的余地。别的不提,单是比“暗收入”还要隐蔽的“黑收入”,究竟如何调查并得出量化估计,是非常头痛的问题。 实际可观察的收入实际可观察的收入形形色色的收入
当期货币收入、实物收入和名誉性收入
合法、非法与灰色收入
收入的稳定性(风险)
总收入与净收入
对于一个制度变化急速的社会经济体来说,上述不同收入的界线在观察期间都处于不断变化的状况中
以当期(合法)货币总收入为基础算基尼系数,在什么含义上反映实际分配状况?区别“收入差距”与“分配不公”区别“收入差距”与“分配不公”“(公)平”还是“公(正)”?
收入分配不均的市场因素
供求不平衡
能力和机会
风险和运气
反应和学习时间
收入分配不公正
行政垄断的市场权力
政改滞后的行政与政治权力
上述两种权力不但获得在市场经济里得不到的低风险高收入,且其他社会成员难以对此作出竞争性反应
官商勾结的利润和租金陈兆丰案陈兆丰案2006年9月18日,安徽省高级人民法院终审裁定,维持淮南市中级人民法院对陈兆丰受贿、巨额财产来源不明一案判处无期徒刑、剥夺政治权利终身、没收个人全部资产的原判。
终审认定,陈兆丰共非法收受207人334次所送人民币283.76万元、美元800元;“除去9人37次是为承揽
工程
路基工程安全技术交底工程项目施工成本控制工程量增项单年度零星工程技术标正投影法基本原理
外,其余均为升迁、提拔或安排工作”而发生的贿赂;
另外,陈兆丰还有545余万元人民币、美元6996元、港币1.677万元不能说明合法来源。
“安徽省历年来受贿数额最大的一起县委书记职务犯罪要案”。
公布”119个行贿人的职务和姓氏(名则隐去)——从县几大班子领导成员、县委县政府部门头头、到乡镇书记镇长——证明 “买家”的主体是现职官员。
在陈被判无期徒刑前后,定远县共有12位领导干部被判贪污、受贿罪,总刑期84年零6个月。
卖官鬻爵的新特点
非法权力的市价形成刘志祥案刘志祥案2006年4月法院判决,原汉口火车站站长和武汉铁路局副局长刘志祥,在任9年期间(1995-2004),利用职权单独侵吞或伙同他人私分、贪污公款折合人民币1870万元,并“先后160余次收受工程建筑商、车票代售点负责人和所属工作人员等的巨额款物”共1435.4万元;此外,还有1440万元财产不能说明合法来源。
工程腐败: “汉口火车站经刘志祥的手,几年来装饰维修费用高达1.74亿元”,其中包括花30万元建一处花坛,花110万修一个5米见方的小休息厅,也包括“2000年厅内刚花巨款安装好中央空调,还未使用,2002年又被敲了重新装修。”
倒票。即“把持
计划
项目进度计划表范例计划下载计划下载计划下载课程教学计划下载
配票大权”,把海量紧俏车票指令分配给刘的“合作者”,再由后者“加手续费”后卖给市场。 “汉口火车站每年运送旅客一千多万人次,卧铺票和紧张方向的座位票占30%至40%”。 “刘志祥利用职权在火车票上得到实惠,是个公开的秘密。他在汉口火车站担任站长6年,被人封为‘汉口站最大票霸’”。
为当年汉口火车站招待所承包纠纷,刘犯居然雇凶杀人;那家招待所的承包人高铁拄,在刘撕毁承包合同、拒不执行法院赔偿损失的裁定之后,因扬言举报刘的违法犯罪问题,被刘指使的凶犯残害致死。
关于参考片关于参考片Commanding Heights (命脉、制高点)的由来
The Commanding Heights :
The Battle for the World
Economy
by Daniel Yergin and
Joseph Stanislaw
April 2, 2002
电视片的解说词
网页 http://www.pbs.org/wgbh/commandingheights/lo/index.html
本课最后几讲的内容