2003年第 21卷第 4期
Vo1.21,No.4,2003
四 川 中 医
Journal of Sichuan of Traditional Chinese Medicine 15
● 医经研读 ●
《伤寒论》寒热并用十二法
马作峰
南阳理工学院张仲景国医学院 (河南 南阳 473061)
提要:通过对 《伤寒论》寒热并用用药方法的探讨,为临床医生选方用药提供参考,对分析
仲景组方规律有一定意义。
关键词:《伤寒论》 治法 寒热并用
经云 : “寒者 热之 ,热者 寒之 ”、 “治热 以寒 ,
治寒 以热” (《素 问 ·至真要大论》),为后 世治疗寒
证 、热证确立 了总纲 ,然而病情 的复 杂性 ,又常使
单 用寒 热不 能完 全满足寒热错杂之病情 需要 ,因而
寒 热并用之法 就倍 受古今 医家推崇 。由于寒热性类
水 火 ,用之得 当可使 错杂之寒热 冰释雪 融 ,用之不
当寒热互相牵 制 ,反失其功 。仲圣运用 寒热并投 之
法 ,或变化药 味 ,或增减药量 ,总以切合病情 、分
清主次 为根本 宗 旨,笔者 将其 归纳 为 十二 种方 法 ,
现分述如下 。
1 辛 温 发 散 ,甘 寒 清 热
此 配 伍 以麻 杏 石 甘 汤 和大 青 龙 汤 为 代
表
关于同志近三年现实表现材料材料类招标技术评分表图表与交易pdf视力表打印pdf用图表说话 pdf
,皆 以
辛 温发散之麻 黄配伍辛甘大寒 之石膏 ,取麻黄辛散
外邪 ,石 膏清泄里热 。 《金 匮》 中越 婢 汤 、小青 龙
加石膏汤与 此类似 ,均 以调整麻 黄、石膏之剂 量而
使 全 方 功 用 迥 异 。
1.1 重 清 里 热 伤 寒 发 汗 后 ,汗 出 而 喘 ,尤 在 泾
谓其病机关键 为邪未 出表 而并 于肺 ,此说甚 当。本
证之肺热 既有邪气外 闭阳郁所 化 ,又有邪气 内传 入
肺所生 ,若 施 以芩连则有 冰伏 之虞 ,故选辛 甘大寒
之石膏 ,于清热之 中又有辛散 之意 ,更 以辛 散之麻
黄助其散邪 宣肺 。因石膏倍 于麻 黄 ,故其功用仍 以
清 泄 里 热 为 主 。
1.2 重 辛 温 发 散 “太 阳 中 风 ,脉 浮 紧 ,发 热 ,
恶寒 身 疼 痛 , 不 汗 出 而 烦 躁 者 ,大 青 龙 汤 主 之 ”。
本 证 脉 浮 紧 ,发 热 ,恶 寒 身 疼 痛 ,无 汗 出 与麻 黄 汤
证 同 ,设无烦 躁 ,当以麻 黄汤主之 ,然风寒 闭郁于
表 ,当 见恶 寒 倦 卧 ,何来 烦 躁 一 证 ? 阳郁 化 热使
然 ,故 仲 师 重 用 麻 黄六 两 辛 温 发 汗 以散 表 寒 , 以小
剂石膏清其 里热 。以大剂麻 黄伍小剂石膏 ,其用意
显 然 在 于辛 温 发 散 。
上述二 方 ,麻杏石甘 汤虽有麻黄却不 背辛 凉之
法 ,大青龙 汤虽有石膏却不 失辛温之意 ,寒热配伍
运 用 之 妙 , 由此 可 见一 斑 。
2 寒 温 并 用 。和 解 少 阳
或 清 或 下 ,倘 邪 踞 少 阳 ,既 有 入 里 化 热 之机 ,又 有
走 表 外 解 之 势 ,唯正 邪 势 均 力 敌 ,致 使 邪 气 留 连 ,
既 不 能 入 里 ,又不 能 出 表 。有 半 里 之 热 ,以 寒药 黄
芩清之 ,有半 表 之邪 以辛 凉 柴 胡 散 之 ,以针 对病
邪 ;邪 正交争于半表半 里 ,缘于正虚不 足以鼓 邪外
出 ,故 以甘温之参 草匡扶正气 ,以助祛 邪 ,此针对
正虚 。 由此观之 ,小柴胡汤或 以寒 凉攻邪 ,或 以甘
温 扶 正 ,总 以祛 邪 为 首 务 ,故 谓 本 方 为 解 表 之 剂 似
不 为过 。
2.2 柴 胡桂 枝 汤 《伤 寒 论 》 146条 云 : “伤 寒 六
七 日,发 热 ,微 恶寒 ,支 节 烦 疼 ,微 呕 ,心下 支
结 ,外 证 未 去者 ,柴胡 桂 枝 汤 主 之 ”。“寒 热 、支 节
烦疼 ”显属太 阳表证 , “微呕 、心下 支结 ”为少 阳
证主证 ,纵观整 体病 情 ,当 为太 阳少 阳并 病 轻者 。
邪 在 太 阳非 桂 枝 之 辛 温 表 散 不 除 ,邪 在 少 阳非 小 柴
胡之和解不去 ,故 仲景将 二方 各减 半量 制成 复方 ,
以兼顾 太少两经 。柯琴谓本证 “外证 虽在 ,而病机
已见 于里 ”,因而其用 药 当 以小 柴胡 和解 为 主 ,桂
枝之辛 温表散次之 。医者 临证运用 此方 ,其寒温之
侧 重 不 可 不 明 。
2.3 柴胡桂枝 干姜 汤 本方 主 治少 阳病兼 水饮 内
结证 。水饮 内结 ,当以温药 和之 ,故选桂枝干姜温
阳化饮 ;兼有少 阳证 ,故选柴胡 黄芩和解枢机 ,也
寒 热并 用之剂 。本证心烦 ,但 头汗 出、 口渴等证杂
见 ,似 以里 热为重 ,其 治应 以寒 为 主 ,其 实则非 。
口渴乃 因水饮 内结 ,气不 化津 ;但头汗 出则缘 于水
饮阻遏 ,阳郁上蒸 ;心烦 为少 阳本证 。故其病机关
键实际在 于水饮为患 ,而 以桂 枝干姜温化无 疑为本
方之重心 。后世运用本 方治疗 寒多热少 或但 寒不热
之疟疾是其 明证 。
《伤寒论 》柴胡类方 如 柴胡 加 芒 硝汤 、柴 胡 加
龙骨牡蛎 汤等 ,皆寒热并 用之剂 ,总以和解 少 阳枢
机为法 ,限于篇幅 ,不 做一一论述 。
3 并 投 寒 热 。 以除 痞 满
2.1 小柴胡 汤 邪在太 阳 ,当以汗解 ,邪入 阳明 , 利 ,
痞证成 因颇 多 ,然 其 病 机则 皆为 中焦气 机不
升降失 常 ,其病 因单纯者 治之尚易 ,宗 “寒者
维普资讯 http://www.cqvip.com
16
四 川 中 医
Journal of Sichuan 0f Traditional Chinese Medicine
2003年第 21卷第 4期
Vo1.21,No. 4,2003
热 之 ,热者寒 之” 即可 ,寒者桂枝人 参汤 ,热者大
黄黄连泻心 汤。但对寒 热杂 揉 中焦者 ,仲景常 以辛
热之干姜或 附子 ,配伍 苦寒 之芩连 ,制成大寒配大
热之剂 ,如半 夏 、生姜 、甘草三泻心 汤 、附子泻心
汤等 。如此 用药 法 度 ,成 无 己解 释 为 ,芩 连苦泄 ,
降 阳升 阴 ,姜 夏辛散 ,而行 阳 ,参 草枣 味甘补 脾和
中,可使 “中气得 和 ,上 下得通 ,阴阳得位 ,水升
火降 ”,杂揉互结 之寒 热 ,由是 而解 。尤在 泾 在评
附子泻心 汤时叹 日 : “寒 热异 其气 ,药虽 同行 ,而
功则各奏 ,乃先圣 之妙 用也 。”
4 清 上 热 。温 中寒
<伤寒论》80条 日:“伤寒 ,医 以丸药大下 之 ,
身热不 去 ,微烦者 ,栀 子干 姜 汤 主之 ”。太 阳伤寒
当以汗解 ,医以丸药大下 ,必伤 中焦 阳气 ,当见虚
寒之象 ,而本证却并 见 “微烦 、身热”等热象 ,必
寒 热 错 杂 之 候 也 。 其 热 乃 误 下 伤 正 , 引 邪 入 里 所
致 ,因其 烦 微 ,故 知 热 邪 入 里 不甚 ,当在 上 焦 心
肺 。上焦有邪热 ,中焦有虚寒 ,单 清上焦之热 ,恐
加重 中寒 ;只温 中焦之 阳 ,又恐 助上焦之热 ,故 仲
圣治 以栀 子干姜 汤 ,以栀 子、干 姜 配伍 寒 热并 用 ,
取栀 子清上焦邪 热 ,干 姜 温 中焦 虚寒 ,药性 相 反 ,
功则 合 奏 。
5 辛 温 解 表 。清 热 除湿
伤寒寒邪在 表 ,瘀热在里 ,热与湿合 而见 黄疸
者 ,仲 景 治 以麻 黄 连 翘 赤 小 豆 汤 。 考 本 方 用 药 ,取
麻 黄 、杏 仁 、 生 姜 辛 温 宣 发 、解 表 散 邪 ,针 对 在 表
之寒 邪 ;而 黄 疸 必 因湿 而 成 ,本 证 又 明言 “瘀 热 在
里 ”。故 里 有 湿 热 是 本 证 病 机 之 重 要 一 环 ,因 而 方
中 以连翘 、赤 小豆 、生梓 白皮 苦寒清热 除湿 。全方
外 散风寒 、内清湿 热 ,共成寒 温并用之剂 ,与本证
病机恰合 。后世 治疗黄疸必 以茵陈为君 ,而本方未
用茵陈 ,黄疸 亦退 ,医者须 志之 。
6 甘寒 佐 温 。护 胃 固 本
“顾 胃气 、存津 液”是 仲景 学 术思 想 的 核心 之
一
, 对伤寒解后余 热未 清 ,气 液两伤 的证 治 ,仲景
创 竹叶石膏 汤。对本证治疗 ,既要考虑余热未 清的
一 面 ,又 要 顾 及 气 液 两 伤 的 因 素 。 因 其 有 气 液 两
伤 ,虽有余 热不可滥用苦寒 ,否则可化燥 损气 ,致
使气液更 伤 ;因其有余热未 清 ,虽有正气 大伤 ,不
可单投甘 温大补 ,否则余 热可 由微 至渐。故方 中用
竹叶 、石膏 、麦 冬甘 寒养 阴清余 热 ;人 参 、炙 草 、
粳米甘 温益气 护 胃气 ;以半 夏 辛苦 而 温 ,降 逆 和
胃,止呕 逆。此方堪称 清热护 胃之典 范。
7 辛 热 佐 寒 。以 防 格 拒
病本 阴盛 阳衰 。投 以辛热 甘 温 ,乃 正治 之法 ,
即寒者热 之。然药性 之温热源 自外来 ,并 非 自身之
阳气 ,药物必 与 机体 阳气 相合 ,方 能 发 挥 回 阳作
用 ,若 阴气极盛而 阳极衰 ,热药下 咽 ,或不能与 阳
合而 罔效 ,或人 口即吐。x,-j-于此种情况 ,仲圣创 白
通加猪胆汁汤 、通脉 四逆 加猪胆 汁汤 ,均 以辛热之
附子 、干姜为主破 阴回阳 ,佐 以苦寒之猪胆 汁引姜
附人 阴 ,防止格拒 。后世 以J/l:方为准绳创许 多不朽
名方 ,或于大热 之 中佐 苦寒 ,或 于大 寒 剂 中佐 辛
热 ,均 以 “甚者从之 ”为理 论依据。
8 酸 苦 泄 热 。辛 甘 温 阳
本法以乌梅 丸 为代表 ,乌梅 丸非 治蛔 之专 剂 ,
已被历代 医家公认 。<医宗金鉴》、章虚谷等 皆强调
该方 为厥 阴正治之方 。厥阴肝病最易犯 胃乘脾而致
胃热脾寒 。方 中用药就药性 而言无非寒热两端 ,并
投 酸 苦 辛 甘 。 以 大 苦 大 寒 之 连 柏 伍 大 辛 大 热 之 姜
附 ,调其错杂之寒热 ,此 属直接治法 ;方 中尚有乌
梅之 酸 与参 、桂 之 甘 合 ,酸甘 化 阴,与连 柏 之 苦
合 ,酸苦泻热 ,同时细辛 、花椒之辛与甘合 ,辛甘
化 阳,与苦合 ,辛 苦 通 降 ,此 属 调 寒 热 之 间接 治
法 。 临床 寒 热 错 杂 ,阴 阳 两 伤 之 证 ,屡 见 不 鲜 。医
者常 因病情复杂而 不知从何 下手 ,乌梅 丸之用药思
想 ,可资借鉴 。
9 寒 温 并 用 。阴 阳 并 补
《伤寒论》 177条 云 : “伤 寒 ,脉 结 代 ,心 动
悸 ,炙 甘 草 汤 主之 ”。 本 证 关 于 心 动 悸 、 脉 结 代 之
成 因 ,《医宗金鉴》谓 :“以其人平 El气血衰微 ,不
任寒邪 ,故脉不 能续行 也 。”说 明既有气血之不足 ,
又有寒性之 收引凝滞 。故提 出 “总 以补 中生血复脉
为 急 ,通 行 营卫 为 主 ” 之 治 疗 原 则 。然 而 方 中补 气
有参草 ,补血有胶 麻 ,散寒通脉桂枝 生姜 ,投以上
述 温 药 即可 ,缘 何 又 投 大 量 甘 寒 之 生 地 麦 冬 ?血 虚
既久 ,阴液必 伤 ,生地麦冬补 阴液 ,利血 脉既可补
其 不足之阴 ,又能利血脉而兼治其脉之结代 。纵观
全 方 ,补气有 参草 ,补血有胶麻 ,补 阴有地 冬 ,补
阳有桂 甘 ,实 为 气 血 阴 阳并 补 之 剂也 。 笔者 临证 用
其治 杂病 ,并非 必见 脉结 代 ,心 动悸 ,每收 良效 ,
故推广运用本方 颇有价值 。
lO 清 肺 热 。温 脾 寒
《伤寒论 》357条云 : “伤寒六 七 El,大下 后 ,
寸脉 沉 而 迟 ,手 足 厥 逆 ,下 部 脉 不 至 ,咽 喉 不 利 ,
唾脓血 ,泄利不 止 为难治 ,麻 黄升麻 汤主 之。”J/l:
证 既有寸脉沉迟 ,手足厥逆 ,下部脉 不至和大下病
史 ,又有唾脓血 ,咽喉不利 ,显属脾寒肺热 。大下
后 脾 阳受伤 ,阳陷入里而见寒 象 ;阳郁不伸 ,肺热
内炽 ,故吐脓血 。尤在泾 说本证 “阴 阳上下并受其
病 ,虚实寒热混淆不清 ,欲治其 阴必伤其 阳 ,欲补
其虚 ,必碍其实”,足见 其 病机 之复 杂性 。然而 其
病机关键为正伤邪 陷 ,肺 热脾寒 ,故 以麻黄 、升麻
伍桂枝 发 越郁 结 之 阳 ,以 黄芩 、知 母 、石膏 清 肺
热 ,干姜 、桂枝 、甘草救 已伤之脾阳 ,恰合本证病
机 ,故可使纷繁复杂之重症 “汗出愈”。本方用药
维普资讯 http://www.cqvip.com
2003年第 2l卷第4期
Vo1. 21,No.4,2003
四 川 中 医
Journal of Sichuan of Traditional Chinese Medicine 17
张仲景桂芍配伍的意义及应用
崔连有
焦作市中医药学校 (河南 焦作 454000)
提要:通过对张仲景桂枝与芍药配伍意义及应用规律的分析研究,表明二药配伍意义深奥,
应用前景广阔,有较高的理论探讨及推广应用价值。
关键词 :桂枝与芍药的配伍意义 临床应用 张仲景
汉 代 医家 张 仲景撰著 的 《伤 寒 杂病论 》,为其
毕 生临床经验 之总结。本书所 载方 剂立法新颖 ,用
药 独特 ,组织 严谨 ,化裁灵活 。仅就其对桂枝 与芍
药 配伍而言 ,意义深奥 ,应用 广泛 ,有较高 的理论
探 讨及推广应 用价值 。本文将 其归纳为 如下 10端 ,
以供 同仁参 考。
1 解 肌 发 表 。调 和 营 卫 疗 中风
《伤 寒 论 > 第 12条 :“太 阳 中 风 , 阳浮 而 阴弱 ,
阳浮 者 热 自发 , 阴弱 者 汗 自出 ,啬 啬 恶 寒 ,淅 淅 恶
风 ,翕 翕 发 热 ,鼻 鸣 干 呕 者 ,桂 枝 汤 主 之 ”。 此
“太 阳 中 风 ” 者 ,乃 外 感 风 寒 , 营 卫 不 和 而 为 之 。
治 宜 解 肌 发 表 ,调 和 营卫 。 方 中桂 枝 辛 温 ,解 肌 发
表 以散 肌 表 之 风 寒 而调 卫 ;芍 药 酸 寒 ,益 阴 敛 营 以
固在 里 之 营 阴而 和 营 。桂 芍 相 伍 ,一 以解 肌 祛 邪 而
调 卫 ;一 以 固 阴 护 正 而 和 营 。 发 中 有 补 ,散 中 有
收 ,使辛 散而不 伤阴 ,酸敛而不碍邪 ,解表之 中寓
有 敛 汗养 阴之 意 ,和 营 之 中寓 有 调 卫 散 邪 之 功 ,以
达 “解肌发 表 ,调 和营卫 ”。生 姜助 桂 枝辛散 表 邪
以 调 卫 。甘 草 、 大 枣合 芍 药 酸 甘 化 阴 以 和 营 。如 此
配伍 ,表 邪 解 ,营 卫 和 ,则 “太 阳 中 风 ” 证 可 愈 。
2 温 经 散 寒 。养 血 通 脉 疗 厥 证
剂 量 悬 殊 ,
药 之典范 。
《伤 寒 论 》 第 351条 : “手 足 厥 寒 ,脉 细 欲 绝
者 ,当归 四逆 汤 主 之 ”。此 厥 证 乃 素 体 阳气 外 虚 ,
阴血 内弱 ,复 因寒 阻经 脉而成 。治宜温经散寒 ,养
血 通 脉 。 方 中桂 枝 辛 温 ,温 经 通 脉 以祛 经 脉 间 客 留
之寒 邪 ,又能宣通 阳气 ,鼓舞血行 以畅血脉 。芍药
酸寒 ,养 血 和 营 。桂 芍 相 伍 , 以 “温 经 散 寒 ,养 血
通脉 ”。当归 与桂枝 相 配辛甘 化 阳 ,使 阳气 旺 盛而
血 脉 通 ,客 寒 祛 ;与 芍 药 相 配 酸 甘 化 阴 ,以加 强 补
益 阴 血 之 功 。 细辛 外 温 血 脉 , 内温 脏 腑 ,通 达 表 里
以散 寒 邪 ,并 助桂 枝 温 经 散寒 ;通 草 以通 血 脉 ;大
枣 益 气 调 药 。诸 药 合 用 ,可使 阳气 振 ,阴血 充 ,客
寒 祛 ,经 脉 通 ,则 厥 回而 脉 复 也 。
3 平 补 阴阳 。缓 急止 痛 疗 虚 劳
《金 匮 要 略 ·血 痹 虚 劳 病 脉 证 并 治 第 六 》:“虚劳
里急 ,悸 ,衄 ,腹 中痛 ,梦失精 ,四肢 酸疼 ,手 足
烦热 ,咽干 口燥 ,小 建 中汤 主之 ”。此 即阴 阳两 虚
之 虚 劳 , 以腹 中急 痛 为 主 症 。故 治 宜 平 补 阴 阳 ,缓
急止痛 。方 中饴糖 、甘草 、大枣甘 温入脾 ,以温中
补 虚 , 和 里缓 急 。 配 桂 枝 辛 甘 化 阳 以 温 阳气 ;配芍
药 酸 甘 化 阴 以养 阴 血 ,更 善 缓 急 止 痛 。 本方 之辛 酸
甘 合 用 ,妙 在 辛 甘 补 阳 ,酸 甘 益 阴 ,且 善 缓 急 止
主次分 明,寒 热并用 。堪称复杂病证用 12 清上 温下 ,和 胃降逆
11 寒 热 并 用 . 以除 寒 格
寒格 ,上 热与下寒 相格 之候 ,以食入 口即吐为
特征 。本 证 原 为 胃热脾 寒 ,当温 脾 清 胃,调 其 寒
热 ,而 医者 误用 吐 下之法 ,误 吐伤 寒 ,误 下伤 脾 ,
致 使寒热未 除 ,脾 阳已伤 ,病 机更加复杂 ,此时单
投 寒热则难 救正虚 ,因而 仲师在选芩连苦寒清泄 里
热 、干姜暖脾 散 寒 的 同时 ,又 伍 人 参 救 已伤 之脾
胃,全 方 用 药 简 单 明 了 ,寒 热 补 益 ,各 得 其 所 。
<长沙方 歌括>谓本方 :“芩 连苦 降借姜 开 ,济 以人
参绝妙哉 ,四 物平 行 各三 两 ,诸 凡 格 拒 此 方 该 ”,
堪称要言不 烦 。后世连理 汤 、香连丸 等名方 ,实为
本方之变通 。
寒 热杂揉互结于心下 ,仲景创 三泻心汤辛 开苦
降除痞 满 ,但若寒热 分踞 上下 ,胃中有 热而 呕吐 ,
脾经有寒 而腹 中疼者 ,泻 心汤似不确切 ,仲景于半
夏泻 心汤 中去黄芩加桂 枝 ,重用 黄连三两 ,名黄连
汤。以黄连清上热 ,干姜温下寒 ,桂 枝交通上下之
阳气 ,兼 散脾 寒 ,参 草益 胃和 中,半 夏和 胃降逆 ,
共 成 清 上 温 下 、 和 胃降 逆 之 剂 。 黄 连 汤 与 半 夏 泻 心
汤药仅一味之差 ,而主治各异 ,足见 仲圣 匠心 。
寒热并用 为医者 临证常用之法 ,但其寒热 之主
次 ,药 物 之 遴 选 , 变 化 甚 多 , 非 每 人 均 能 运 用 娴
熟 。笔者试就 <伤寒 论》 中该法运用情 况做一简单
总结 ,希望 能对 同道 选方用药有所裨益 。
(收稿 日期 2003一O1—19)
维普资讯 http://www.cqvip.com