关闭

关闭

关闭

封号提示

内容

首页 _中国新文学大系_1917_1927_研究述评

_中国新文学大系_1917_1927_研究述评.pdf

_中国新文学大系_1917_1927_研究述评

宋宋 2010-04-22 评分 0 浏览量 0 0 0 0 暂无简介 简介 举报

简介:本文档为《_中国新文学大系_1917_1927_研究述评pdf》,可适用于人文社科领域,主题内容包含《中国新文学大系》(以下简称《大系》)是年至年初由赵家璧主编、上海良友图书印刷公司出版发行的一套丛书。《大系》自出版之初就产生了很大的影响受到文化界符等。

《中国新文学大系》(以下简称《大系》)是年至年初由赵家璧主编、上海良友图书印刷公司出版发行的一套丛书。《大系》自出版之初就产生了很大的影响受到文化界的广泛好评。在《大系》出版后至今的七十多年里它在文学界、出版界的影响一直延续着从未失去其独特的魅力。本文将对《大系》出版后几十年来学术界对它的研究状况进行比较全面的阐述与总结为以后更加深入的研究做出有益铺垫。一《大系》的编辑出版及初期评价《大系》出版的重要性和历史意义我们从《大系》编选者的态度已可见一斑。《大系》的编选者都是“五四”新文化运动的名家大师他们以自己积极的文化参与行为和成果表明了对《大系》的肯定和支持也完成了对“五四”文学和《大系》的评价活动。在赵家璧为《大系》初版做的广告《大系样本》中他们以“编选感想”的简短话语对《大系》及自己编选活动的意义作出了鲜明的评价。从十位编选者的“编选感想”可以看出他们都肯定了编辑《大系》这一行为的重要性只是对其具体意义的评价各有侧重。有的关注《大系》对年代文学斗争现实的重要性(如郑振铎)有的侧重《大系》对新文学发展十余年来重要史料的收集、保存和总结价值(如阿英、茅盾、郑伯奇)有的着力于对新文学传统的继承和阶段性总结(如郁达夫、朱自清、洪深)胡适则在新文学革命《中国新文学大系()》研究述评赵学勇朱智秀内容提要:《中国新文学大系()》是中国现代文学史、出版史上具有经典意义的一套丛书。其出版七十多年来产生了广泛而深远的影响学界对它的研究也一直在延续。这种研究大致可以分为三个阶段:《大系》的编辑出版及初期评价至年间遭遇冷落的《大系》“文革”后至今《大系》研究的恢复与繁荣。关键词:《中国新文学大系》文学史出版史中给自己找到了特殊的位置周作人再也不见当年的锋芒和锐气一味地显示自己“超然物外”的文化姿态。值得特别注意的是《大系》总序的写作者蔡元培的《大系样本•总序节要》中表现出的总揽全局、高屋建瓴的超凡气势。蔡元培以高瞻远瞩的文化眼光对“五四”文学革命和《大系》的出版做出了高度的评价传达了“五四”一代人也包括这些《大系》编选者的共同心声给“五四”文学革命以崇高的历史定位。他把“五四”文学革命与西方文化(包括文学)发展史上具有划时代意义的“文艺复兴”相提并论肯定了“五四”新文学革命(新文化运动的重要组成部分)在中华民族发展史上具有同样的划时代的重大意义具有开辟民族发展新纪元的历史功勋。而《大系》“对于第一个十年先作一个总审查使吾人有以鉴既往而策将来决不是无聊的消遣!”在蔡元培为《大系》所作的《总序》中对《大系》的出版则更加寄予厚望呼唤着在“第二个十年与第三个十年有中国的拉斐尔与中国的莎士比亚等应运而生呵!”在这里他预言了《大系》生生不息的未来和中国文学继往开来、人才辈出的美好前景。对《大系》的出版当时文学界的反响十分强烈。冰心和叶圣陶的评论代表了新文学界对《大系》出版意义的高度肯定。冰心说:“这是自有新文学以来最有系统、最巨大的整理工作。近代文学作品之产生十年来不但如笋的生长且如菌的生长没有这种分部整理的评述工作在青年读者是很迷茫紊乱的。”叶圣陶说:“良友邀约能手给前期新文学结一回帐是很有意义的事。”然而文艺界并非众口一辞林语堂的戏谑的话语则反映了文艺界存在的另一种声音他说:“民国六年到十六年在中国文学开了一个新纪元其勇往直前的精神有足多者在将来新文学史上此期总算初放时期整理起来甚觉有趣。当时文学未成为政治的附庸文学派别亦非政治之派别此彼时与此时之差别其是非待后人论之。”林语堂的话满含不屑之义且对新文学革命的伟大意义表示怀疑显然站在了与左翼文学团体和文艺界民主人士不同的立场上他的评价有失公正但也不能不说反映了年代文坛的复杂性。《大系》出版后文化界也密切关注和高度评价。其中最具代表性的是当时的权威性杂志《文学》刊物上的评论。年月在《大系》刚出了两三种的时候《文学》第卷第期上就刊登了姚琪的《最近两大工程》一文几乎可以说是年代最具影响力的评论文字。在这篇书评中作者把《大系》与生活书店出版、郑振铎主编的在当时出版界已经产生巨大反响的《世界文库》相提并论把二者合称为“最近两大工程”。评语中有一段话颇为经典赵家璧认为这段话在当时是很有代表性的。文中说:“《大系》固然一方面要造成一部最大的‘选集’但另一方面却有保存‘文献’的用意。《新文学大系》虽是一种选集的形式可是它的计划要每一册都有一篇长序(二万字左右的长序)那就兼有文学《中国新文学大系()》研究述评史的性质了。这个用意是很对的。不过因为分人编选的缘故个人的看法不同自亦难免所以倘使有人要把《新文学大系》当作新文学史看那他一定不会满意然而倘使从这部巨大的‘选集’中窥见‘新文学运动’的第一个十年的文坛全貌那么反倒会因为是分人编选的缘故无形中成了无所不有或许他一定会满意。《新文学大系》的编辑计划也是近年来少有的伟大企图全书十册开头还有蔡元培先生一篇颇长的总序。”以上我们主要评述了《大系》成功出版方面的一些重要因素及其出版初期在社会上获得的基本评价。与任何有影响的、在文化积累中具有重要价值的书籍一样《大系》从它诞生的那一天起就开始了自己在文化历史长河中的漫漫征程在社会发展和文化变迁中经历着属于自己的升降沉浮的命运。二至年间遭遇冷落的《大系》《大系》的出版者给《大系》的根本定位是要对新文学发展的第一个十年(即“五四”文学)做一次系统、全面的检视和总结从它的出版发行情况及在文化界引起的强烈反响来看我们可以毫不夸张地说赵家璧们获得了巨大的成功。正是这种非凡的成就使《大系》的命运与“五四”新文学的命运紧紧联系在了一起息息相关荣辱与共。在《大系》出版后不久抗战就全面爆发了整个国家很快被卷入这场浩大战争中文学的发展也因此受挫并大幅度转向《大系》的传播和影响遭遇了意想不到的冷落。年“八•一三”抗战爆发良友图书公司因为地处战区损失惨重随即宣告破产后在年月改组为良友复兴图书公司。年月日日寇偷袭珍珠港太平洋战争发生日寇进入英法租界“孤岛”时代的上海从此结束。在十八天后日寇在同一天查封了良友与商务、中华、世界、大东、开明、生活、光明八家出版社。良友后来先迁桂林后搬重庆。年除夕赵家璧才回到上海良友图书复兴公司也随即返回上海。在此期间赵家璧为了抢救抗战期间大量有价值的史料同时对刚过去的抗战八年间的文学创作做一次整理提出了组织编辑出版一套《抗战八年文学大系》的计划作为《大系》第三辑。他的这一续编计划受到了郭沫若、茅盾、老舍、叶圣陶、洪深、李广田、梅林七位文化、文学界权威人士的支持但最终因为年公司股东内部纠纷不断编辑计划在无奈之中流产了同期放弃的还有《世界短篇小说大系》的编辑设想。因此可以看到《大系》在出版后到年代没有发挥出它应有的文化影响力这是社会动荡的客观原因造成的我们没有理由因为它被冷落而否定《大系》的文学和文化价值。在年代后《大系》受到冷落还有更深层的原因即影响越来越大的解中国现代文学研究丛刊年第期放区文学观与“五四”文学观之间存在的内在不和谐因素。“五四”文学以“科学、民主”的启蒙思想作为其价值核心“个性解放”被提到了极其崇高的地位知识分子在被称为“王纲解纽”的五四时代或关心现实社会、或发抒内在性情无不表现出十分自由的精神状态。而年代特殊的战争环境决定了一致对外的“民族意识”、争取战争胜利的“群体意识”和必须统一方向的“政治意识”在客观上成为主导的时代情绪文学则自然而然地成为集中反映这些社会意识的文化天地文学总体上表现出不同于“五四”文学的新的面貌。但是这并不是说“五四”文学传统完全退出了知识分子的视野事实上在当时“五四”文学的精神理想仍代表了一部分知识分子的文化追求。深受“五四”文化和鲁迅思想影响的胡风与解放区文学创作者之间发生的种种论争则充分反映了两种文学观之间存在的紧张关系。建国后愈演愈烈的文学论争最终导致了“胡风反革命事件”的发生。通过这一事件解放区文学团体肃清了文学界的不同意见也鲜明地表现了对“五四”文学传统的弃置态度它对建国后的文学发展影响巨大。此后文化界接连进行的种种批判活动如年的“反右”运动年开始的“文化大革命”这些都使“五四”文学传统一直处在一种被边缘化有时甚至是被全盘否定的地位。在这样的局势下《大系》的命运可想而知。对建国后《大系》的遭遇和命运我们可以从几个事例窥其一斑。年赵家璧曾受《人民日报》文艺版的编辑姜德明的邀请写过两篇文章:一篇是关于《大系》的一篇是关于因抗战爆发而没有完成出版计划的姊妹篇《世界短篇小说大系》总题目是《编辑忆旧》。这两篇文章于年月日左右陆续见报。不久“反右”斗争扩大化的狂风暴雨从天而降文艺界一派萧条之状。“旧知识分子”身份的赵家璧“从此再也不敢怀古忆旧了。”而在“文革”中赵家璧“被所在单位红卫兵最早责令靠边站”给他贴的头几张大字报中就有把《编辑忆旧》说成是他“‘一贯颂古非今妄图复辟’的大毒草”的文字。从赵家璧在建国后的简单经历中我们可以看出他是被冷落、被批判的是没有发言权的。在这样的情形下连有关《大系》的文章都被认为是“毒草”《大系》的命运只会更糟。第二个例子是郭沫若在“文革”初期的一段心理表述带给我们的启示。当时郭沫若曾在一篇题为《向工农兵群众学习为工农兵服务》的文章中写道:“我是一个文化人甚至于好些人都说我是一个作家还是一个诗人又是一个什么历史家。几十年来一直拿着笔杆子在写东西也翻译了一些东西。按数字来讲恐怕有几百万字了。但是拿今天的标准来讲我以前所写的东西严格地说应该全部把它烧掉没有一点价值。”郭沫若的愤慨之词深刻地反映了建国后、特别是“文革”开始时的文学批评标准与五四文学传统越来越疏离的局面。“五四”新文学运动中成绩卓著的大师尚且如此处境主流文化界又能如《中国新文学大系()》研究述评何对待“五四”新文学对待《大系》呢?不过从年代以来出版的各部文学史来看虽然基本上以毛泽东的《新民主主义论》和《在延安文艺座谈会上的讲话》为指导但“《大系》的概念范式分期、体裁等等”几乎没有任何改变只是“沿着共产党的意识形态路线日趋政治化。”这可以看作《大系》在建国后文学发展中影响的延续。世纪年代后期至年代中期的这段时间里《大系》在国内文化界的位置是相对边缘化的。但是《大系》在大陆以外的文学研究中的影响却在延续着。年香港对《大系》进行了翻印并于年组织人马续编了《大系》第二辑。另据资料记载年日本作家仓石武四郎曾致信赵家璧请求翻译出版《大系》日译本并得到同意他于年初寄来了他翻译出版的《小说一集》而其他各集的出版事宜在当时未能完成。另外被视为西方汉学界研究中国现代文学的先行者夏志清也十分明确地表示他的著作《中国现代小说史》(年初版英文版)曾受到过《大系》的影响而“二十世纪七十年代末以还的治中国现代文学的专家、学者几乎都或多或少地受到过这部著作的影响。”这可以说是《大系》传统及影响的海外延伸吧!因此可以看到这些翻印、续编、在国外的翻译及被海外学者参考的情况说明了《大系》出版后其影响一直存在着虽然有时因时局的变化有所减弱。三“文革”后至今《大系》研究的恢复与繁荣年代末至年代可以看作是《大系》研究的恢复阶段文化界对《大系》的评价逐步向比较客观的方向转变。首先有关《大系》出版的一些回忆性文章被公开发表这套丛书重新受到文化界的关注。年赵家璧为《山东师院学报》(第期)写了一篇专谈鲁迅如何编选《大系•小说二集》的回忆文章题目是《从一段鲁迅佚文所想到的回忆鲁迅编选〈中国新文学大系〉〈小说二集〉》文章回顾了他与鲁迅在年代如何相识如何交往以及鲁迅在什么样的情况下参与和完成了《大系•小说二集》的编选工作的具体情况为我们留下了一份十分珍贵的史料。接着《大系》的重印计划在“文革”后很快被提上日程。年上海文艺出版社的负责同志向赵家璧征求重印《大系》的意见他高兴地答应了这一要求。经过一段时间的运作《大系》十卷影印本终于在年全部出齐公开发行。这套倾注了赵家璧和新文学初期作家们无数心血的煌煌巨著终于重见天日获得了它生命中的又一个春天。另外赵家璧还在一系列著作中介绍有关《大系》出版的详细情况这些都成为研究《大系》不可缺少的第一手资料也是这一时期《大系》研究的重要收获。他的著作主要有:年人民文学出版社出版的《编辑生涯忆鲁迅》年与年三联书店出版的《编辑忆旧》、《文坛故旧中国现代文学研究丛刊年第期录:编辑忆旧续集》。年代后的《大系》研究主要集中在两个方面:一方面由于《大系》的出版在中国现代出版史上享有盛誉有些学者主要从《大系》的成功出版方面总结经验为书籍的编辑出版提供典范另一方面由于《大系》对转型时期的“五四”新文学所做的全面总结和评价在中国文学发展史上的重大影响许多学者试图从文学发展的角度对《大系》的价值和意义做出新的评价。出版界的研究成果主要围绕主编者赵家璧在《大系》成功出版的过程中所起的作用展开。出版方面的研究论文主要有:张志强的系列文章如《赵家璧编辑思想初探》、《赵家璧图书思想研究》、《为人作嫁的一生怀念赵家璧》、《欣慰的纪念》、《赵家璧的编辑思想(上、下)》、《论现代出版家的开拓创新》陈红《论赵家璧编辑出版的艺术特色及风格》李荣生《“要做有创见的编辑”缅怀赵家璧先生》庞政梁《谈〈中国新文学大系〉的编选特色》张典《赵家璧与新文学运动》李频《“邀约能手”:〈中国新文学大系〉成因解析》邵凯云的两篇文章《从〈中国新文学大系〉看赵家璧的主编特色》、《年轻编辑赵家璧成就〈中国新文学大系〉大业的缘由剖析》赵修慧《一个青年编辑的梦想:纪念〈中国新文学大系〉出版七十周年》胡晓《赵家璧的编辑风格》等。在文学界其研究则自然而然地倾向于《大系》出版对文学发展的价值和意义。进入年代文学发展的环境又一次发生了巨大的改变文学批评表现出更为多元的形态。这一时期受世界文化发展影响逐步兴起的文化研究在中国也粉墨登场解构主义、新历史主义、女性主义、西方马克思主义以及后殖民主义等各种理论影响了中国文学批评的整体面貌。在这样的文化语境中《大系》研究表现出一些不同于传统的面貌推进了《大系》研究的深化。这些研究论文中杨义与温儒敏的文章颇有代表性他们从不同侧面高度评价了《大系》出版的价值和意义。杨义《新文学开创史的自我证明》一文从《大系》出版对几十年来现代文学史写作深刻影响的角度高度评价了它的编辑体例的精巧和特别并且指出了其为现代文学的发生和发展做出了有力的“自我证明”为以后的研究者书写文学史提供了富有启发意义的参照。温儒敏《论〈中国新文学大系〉的学科史价值》则从“学科史”的高度探讨了《大系》作为一种资料性与研究性经典出版物的特色与价值并对《大系》中导言的写作情况做了分析评论。他们的论文可谓年代后期《大系》研究中有分量的奠基之作拉开了当代对《大系》进行更深入的学术研究的序幕。其余几篇文章也分别从不同角度涉及《大系》及导言的历史地位及作用罗岗《解释历史的力量现代“文学”的确立与〈中国新文学大系()的出版》一文明显受到新《中国新文学大系()》研究述评历史主义批评观的影响他把《大系》的出版与“现代文学观念”的确立这一对新文学有根本意义的概念的形成联系在一起并对两者之间的关系进行多角度的理论考察使我们认识到《大系》的出版从文化根基上为新文学找到了合法地位并且把它牢固地树立起来。罗岗采用了对《大系》写就的“历史”进行重新改写的方法进行探讨其深刻处在于指出了历史事物被“权威化”的可能过程具体进行了破译经典之谜的有效尝试给人以理论思辨的启发。岳凯华《知识分子与中国现代文学的经典建构由〈中国新文学大系〉()引发的思考》意在从《大系》出版中各编者坚持人文主义精神保持理性的批评眼光编选出了具有经典性的《大系》这一事实出发提出在当前社会转型与市场经济背景下作为“选家”的知识分子应该像《大系》的编者那样具有严谨、科学、理性、负责的态度从事作品编选等“经典再造”活动。姬凤霞《异彩纷呈话当年〈中国新文学大系•导论集〉述评》一文是针对《中国新文学大系•导论集》所做的评述她首先对《大系》的出版和分卷情况、导言写作情况等做了大致描述说明了《导论集》对文学史写作的巨大影响及其自身的史料价值然后分别对各篇导言的写作进行了评述。于淑娟《浅谈〈文学论争集导言〉对新文化运动的历史化处理》一文中特别强调了《大系》对第一个十年新文学运动的“历史化处理方法”对后来文学史写作的影响。乔以钢、刘堃《试析〈中国新文学大系•小说一集〉的性别策略以冰心的早期创作为中心》一文是从“女性主义”性别视角来谈《小说一集》对冰心创作的重视这一现象所包含的文化意蕴探究编选者茅盾的编选策略、文学观念及其造成的影响。在近期出版的几本重要著作中《大系》都被作为现代文学史或现代文学学科发展史上具有特殊重要地位的里程碑来看待我们从它们的表述及评价中都能体会到《大系》在新文学发展中非同一般的重要性。这几本书是:黄修己《中国新文学史编纂史》刘禾著、宋伟杰等译《跨语际实践文学、民族文化与被译介的现代性》温儒敏等著《中国现当代文学学科概要》等。四《大系》研究中质疑的声音在前面的评述中我们已经听到了对《大系》质疑的声音罗岗对《大系》“历史化”提出的看法乔以钢等对《大系•小说一集》编选中的性别策略的批评刘禾对《大系》出版目的中有“争夺合法话语权”的结论都从不同侧面反映出了对由《大系》产生的影响的反思和再评价。在学界类似的观点还有一些简述如下。年月陈平原、钱理群、黄子平提出了“二十世纪中国文学”的概念同期也有学者提出“百年文学史”(年)或近代、现代、当代中国文学“打通”的说法。这些对文学发展分期的不同见解都是在质疑新文学以中国现代文学研究丛刊年第期“文学革命”或新文化运动为起点的传统事实上对《大系》出版后的文学分期形成了不同意见。分期问题是文学史研究中十分重要的基本问题它的背后有更深层的文学理念做支撑反映了新文学研究者如何看待新文学历史起点及历史传统的问题。这些看法显然已不同于《大系》编选者及此前研究者的观点形成了对《大系》观点的质疑。年代逐步兴起的“通俗文学热”对中国文学发展的冲击也非同小可。进入年代社会文化的变动使得通俗文学的发展进入了一个更为蓬勃的阶段“王朔现象”、“金庸武侠小说热”等引发的思考更突出地反映了学界给通俗文学以文学史地位和学术研究的势在必行。追究这些争论背后深层的文化根源“五四”时期对“鸳鸯蝴蝶派”为代表的通俗小说强烈的否定和批判的影响不可忽视而这些传统正是在《大系》中被充分肯定并得以传承。“如何对待通俗文学”这一问题的提出其实就自然包含着对《大系》传统的反思和重新评价。年陈平原发表的重要文章《学术史上的“现代文学”》中就明确指出了相关问题。此后陈辽《“孔”中所见从〈大系〉理论集中的“序”看中国文论》一文对《大系》(不仅指年的《大系》而且包括以后的续编)理论集的导言进行了整体考察指出了“中国文论”的一些共性和不足。文章使我们看到了百年中国文论的一些负面因素形成了对《大系》传统的反思。而李欧梵在《未完成的现代性》一书中对“五四”的看法也很特别。作者把“五四”新文化运动看作“是中国知识分子自晚清以来追求‘现代性’的一部分”。这样“五四”新文学在“现代性”的视角之下便有了别样的阐释它是“五四”新文化运动未完成的现代性的一部分。从上述回顾中我们可以比较清晰地看到《大系》出版后的主要研究情况。总体来说《大系》在新文学发展史中的里程碑式的地位和它在出版界的深远影响是值得肯定的。至于如今有些学者对《大系》传统提出的不同看法我们可以把它当作是新的学术环境与历史条件下对《大系》价值的一种反思是对《大系》研究的再推进。杨义先生曾说:“应该看到年代离新文学第一个十年毕竟为期甚短中国文学数千年的延续和发展充满着纷繁而漫长的曲线任意取下短促的一小段都可能把曲线误认为是直线。因此现代读者在阅读《中国新文学大系》诸导言之时应该寻找更广阔的历史文化视野拓展与多年前的前辈们进行关于跨世纪中国人文建设的对话空间。对于诸导言的思维方式应该抱有一种‘入乎其里出乎其表’的自由精神入乎其里而取其精粹出乎其表而超其局限。从而建立一种中国文学整体观把‘以五四标准评析五四’升华到以面对新世纪的中国现代文化建设的标准来论衡‘五四’文学现象。”杨义的话虽然是在提示我们如何对待《大系》导言其实也可以推而广之地用在对《大系》的整体研《中国新文学大系()》研究述评究上。因此《大系》的研究工作还远没有完成研究者很有必要在这方面付出更大的努力。注释:注:有关“编选感想”的具体内容可参考:赵家璧《话说〈中国新文学大系〉》一文中的有关资料文章载《新文学史料》年第期参考此文的内容只在括号中表明页码(鲁迅的“编选感想”见赵家璧《从一段鲁迅佚文所想到的回忆鲁迅编选〈中国新文学大系〉〈小说二集〉》《山东师范大学学报》年第期。)蔡元培:《中国新文学大系•建设理论集•总序》《中国新文学大系•建设理论集》(影印本)第页。赵家璧:《话说中国新文学大系》》《新文学史料》年第期。《光明日报》年月日。刘禾:《跨语际实践文学、民族文化与被译介的现代性》三联书店年月版第页。赵家璧:《〈中国新文学大系〉曰译本的苦难历程》《文坛故旧录:编辑忆旧续集》三联书店年月版第页.夏志清:《中国现代小说史•中译本•序》复旦大学出版社年月版第页。夏志清:《中国现代小说史•出版前言》复旦大学出版社年月第版。张志强:《赵家璧编辑思想初探》《编辑学刊》年第期。张志强:《赵家璧图书思想研究》《南京大学学报》年第期。张志强:《为人作嫁的一生怀念赵家璧》《编辑学刊》年第期。张志强:《欣慰的纪念》《中国图书评论》年第期。张志强:《赵家璧的编辑思想(上、下)》《中国出版》年第、期。张志强、杨海平:《论现代出版家的开拓创新》《世纪的出版与出版研究》年第期。陈红:《论赵家璧编辑出版的艺术特色及风格》《云南民族学院学报》年第期。李荣生:《“要做有创见的编辑”缅怀赵家璧先生》《齐齐哈尔师范学院学报》年第期。庞政梁:《谈〈中国新文学大系〉的编选特色》《铁道师院学报》年第期。张典:《赵家璧与新文学运动》《编辑学刊》年第期。李频:《“邀约能手”:〈中国新文学大系〉成因解析》《理论研究》年第期。邵凯云:《从〈中国新文学大系〉看赵家璧的主编特色》《台州学院学报》年第期。 邵凯云:《年轻编辑赵家璧成就〈中国新文学大系〉大业的缘由剖析》《河南大学学报》年第期。赵修慧:《一个青年编辑的梦想:纪念〈中国新文学大系〉出版七十周年》《出版史料》年第期。胡晓:《赵家璧的编辑风格》《湖北民族学院学报》年第期。杨义:《新文学开创史的自我证明》《文艺研究》年第期。温儒敏:《论《中国新文学大系》的学科史价值》《文学评论》年第期。罗岗:《解释历史的力量现代“文学”的确立与〈中国新文学大系〉()的出版》《开放时代》年第期。岳凯华:《知识分子与中国现代文学的经典建构由〈中国新文学大系〉()引发的思考》《中国文学研究》年第期。姬凤霞:《异彩纷呈话当年〈中国新文学大系•导论集〉述评》《广西教育学院学报》年第期。于淑娟:《浅谈〈文学论争集导言〉对新文化运动的历史化处理》《东疆学刊》年第期。乔以钢、刘堃:《试析〈中国新文学大系•小说一集〉的性别策略以冰心的早期创作为中心》《南开学报》年第期。黄修己:《中国新文学史编纂史》北京大学出版社年月第版。中国现代文学研究丛刊年第期刘禾著、宋伟杰等译:《跨语际实践文学、民族文化与被译介的现代性》三联书店年月第版.温儒敏等著:《中国现当代文学学科概要》北京大学出版社年月第版陈平原:《学术史上的“现代文学”》《中国现代文学研究丛刊》年第期。陈辽:《“孔”中所见从〈大系〉理论集中的“序”看中国文论》《文艺理论研究》年第期。李欧梵:《未完成的现代性》北京大学出版社年月第版本书由他年以来在北京大学的几次讲演内容整理而成。李欧梵:《未完成的现代性》北京大学出版社年月版第页。杨义:《新文学开创史的自我证明》《文艺研究》年第期。赵学勇陕西师范大学文学院朱智秀河南理工大学文法学院启事原定于年月日至日在中国现代文学馆召开的“中国现代文学新史料的发掘与研究”国际学术研讨会因故推迟具体时间另行通知。敬请谅解。中国现代文学馆中国现代文学研究会年月《中国新文学大系()》研究述评

用户评论(0)

0/200

精彩专题

上传我的资料

每篇奖励 +1积分

资料评分:

/10
0下载券 下载 加入VIP, 送下载券

意见
反馈

立即扫码关注

爱问共享资料微信公众号

返回
顶部

举报
资料