nullnullnullP47/1
(1)总体是指所研究的金针虫总体；
(2)样本是指从金针虫总体中随机抽取的6个个体组成的样本；
(3)变数是指金针虫的头数；
(4)观察值是指变数的6个取值为6个观察值。nullP47/2
极差=46-26=20；组数=7；组距=20/7=2.8571≈3 100个小区水稻产量资料的次数分布表null 100个小区水稻产量资料的方柱形图P47/3⑴null 100个小区水稻产量资料的多边形图⑵nullP47/4
直接法:加权法:nullP47/5
等级差法: 假定y0=35，nullP47/6
BS24：金皇后：nullP47/7
10株小麦的分蘖数为：3，6，2，5，3，3，4，3，4，3。 n=10，y3=2，y7=4，y2-1=y1=3，y2–1=6–1=5P47/8nullP72/2⑴⑵⑶nullP72/3⑴ 在回交后代200株中，杂合体非糯稻与纯合体糯稻出现的概率各为1/2，即杂合体非糯稻与纯合体糯稻各有
100株。⑵ F1自交得F2代的分离作3:1遗传比率，即非糯稻为0.75，糯稻为0.25，这一分布属离散型随机变数的概
率分布——二项式分布。nullP72/4
非糯稻：Np=2000×0.75=1500；糯稻：Nq=2000×0.25=500调查单位为5株的概率分布表(p=0.75，q=0.25，n=400)400.00null样本平均数(成数)的抽样分布:样本总和数(次数)的抽样分布: nullP73/6⑴⑵⑶⑷⑸null⑹⑺⑻⑼⑽nullP73/7 N(16，4)⑴⑵⑶⑷nullP73/8 N=5，n=2⑴⑵null⑶52个样本平均数分布的次数分布表null 52个样本平均数分布的次数分布图null⑸ 平均数分布的方柱形图作正态分布。⑷由25个平均数构成的新总体平均数与方差:nullP73/9 ⑴⑵⑶nullP73/10 结果为：0，1，0，0，1，1，0，1，1，0⑴⑵nullP97/4⑴⑵nullP97/5否定无效假设，接受备择假设。nullP97/6 否定H0接受H0nullP97/7 接受H0nullP97/8 接受H0nullP97/9 ⑴null⑵null⑶⑷接受H0nullP97/10 ⑴null⑵⑶否定H0null⑷⑸ 成组数据(t=2.905)＜成对数据(t=3.444)，即成组数据容易犯第二类错误。nullP97/11 ⑴接受H0null⑵令属真实差异nullP127/5 null组1组2组3组4⑴⑵null⑶两种计算
方法
快递客服问题件处理详细方法山木方法pdf计算方法pdf华与华方法下载八字理论方法下载
结果完全相同。⑷与总变异平方和完全相同。null测定4种密度下金皇后玉米的千粒重结果P128/6 nullnull方 差 分 析 表null 多重比较时的LSRa值计算 种植密度的差异显著性(SSR测验)结论：金皇后玉米的千粒重在不同的密度下有极显著的差异，种植密度愈高千粒重愈低。nullP128/7 3个稻田的农药残留量T=27.0nullnull方差分析表null 多重比较时的LSRa值计算 种植密度的差异显著性(SSR测验)结论：水样间无显著差异；稻田间有极显著的差异，稻田3农药污染最重，稻田2次之，稻田1最轻。nullP128/8 5个水稻品种干物质的干物质积累量nullnull方差分析表null 多重比较时的LSRa值计算 5个水稻品种干物质的差异显著性(SSR测验)结论：5个水稻品种间有极显著的差异。其中，戊与丙、甲与乙、乙与丁间无显著差异；戊与甲、乙、丁间达极显著水平。nullP128/9 5个小麦品种的黑穗病率（%）反正弦转换null方差分析表结论：品种间差异不显著。null方差分析表结论：数据转换后,品种间差异显著。说明转换后各品种的均方得到改进，从而提高了测验的灵敏度。nullP143/1接受H0：差异不显著nullP143/26个方差同质性测验的计算null否定H0：差异显著nullP143/3测验下表各样本观察次数是否适合各相应的理论比率nullP144/4接受H0：差异不显著nullP144/5200个稻穗粒数分布与正态分布的适合性测验nullP144/6接受H0：差异不显著nullP144/7杂交F3代在室内与田间对某种病害反应的相关研究H0:两个变数相互独立；HA:两个变数彼此相关否定H0：差异极显著nullP144/8测验以下4个样本的分离是否一致符合3：1的分离比率null6个方差同质性测验的计算否定H0：极显著
浙公网安备 33021202002483