null第六章 系词的产生及其发展第六章 系词的产生及其发展null1、系动词“是”由代词“是”演变而来。
2、系动词“是”产生的时间。
3、系动词“是”的3个标志。
4、“非”不是系动词“是”的反面，而是副词。
“是”的反面是“不是重点
内容
财务内部控制制度的内容财务内部控制制度的内容人员招聘与配置的内容项目成本控制的内容消防安全演练内容
null判断句一、判断句的概念确认判断对象是谁的
句子
关于阅读的唯美句子关于古风的唯美句子执行力的经典句子鼓励人努力奋斗的句子用沉默代替一切的句子
。 确认判断对象是什么的句子。 null二、判断句的主要形式 1、今秦，万乘之国。荀卿，赵人。 刘备，天下枭雄。判断对象+名词性结构null（二）1、楚，天下之强国2、张骞，汉中人3、伯夷、叔齊，孤竹君之二子判断对象+名词性结构4、夫齊，甥舅之國也，而太師之後也+也。也。也。也。判斷的語氣詞null（三）不祥之器。判断对象+名词性结构兵者，遊說之士。陳軫者，民之所種。粟者，高祖天下。天下者，者+代詞null（四）天池判断对象+名词性结构南冥者，陽城人陳勝者，項羽季父楚左尹伯者，所以便用夫服者，者+也。也。也。也。也+null（五）仁者與？判断对象+名词性结构管仲非魚，子非石我心匪安知魚之樂？，不可轉也。非（匪）+否定副詞null（六）一源之水也；判断对象+名词性结构江河之水非一人之天下，天下非天下之天下也。非（匪）+一狐之白也；千鎰之裘非士之怒也。此庸夫之怒也，非（此）也+null（七）所以明天下也。判断对象名词性结构彼聖人者，非非（匪）+也+天下之利器也，生而具者也。非堯舜者，者++null判断句的主要形式 三、古汉语的判断句大多不用判断词（繫詞）。 三、古汉语的判断句大多不用判断词（繫詞）。 （一）古漢語判斷句中，“是”系词由“代詞”演变而来的。（四）“斯、此”未能演化系词的原因
（二）判斷句中的“非”是否定副詞。（三）“為”是一個一般的動詞。null（2）“是”字句中“是”的用法：
A、
表
关于同志近三年现实表现材料材料类招标技术评分表图表与交易pdf视力表打印pdf用图表说话 pdf
示等于什么或属于什么，如：
老舍是位作家 张三是我们班的学生
老舍是《骆驼祥子》的作者。
B、表示事物的存在、存有，如：
到处是庄稼 遍地是牛羊
他满身是泥
C、表示事物的特征、质料，如：
这张桌子是楠木的
这孩子是双眼皮
nullD、表示比喻、比况，如：
困难是弹簧
人是铁，饭是钢
null1．系词的定义 ：在判断句中把名词谓语联系于主语的词。
2.系词的数量 ：真正的系词只有“是”。 null3. “是”的常用意义及其系词来源 ：“是”在未演化为系词之前有两个主要的用法。
（1）形容词，正直的意义。《说文》：“是，直也。”故“是”为形容词义。“直”有正直、正确义。
从逻辑上讲有的认为判断句的“系词”来源这种词形，却不可靠。
虽然形容词系词“是”与形容词用法的语法性质是一样的，都是动词性的，而且可以受副词的修饰。
形容词“是”向判断词“是”的演变只是词义的引申现象。
但是有个问题无法解决：形容词“是”与后来的系词“是”在句法功能上具有明显的对立：形容词后面不能有名词宾语，然而判断词一般要求一个名词宾语。故来源于形容词的说法无法解释这种句法的差异。null（2）代词性，“此”的意思。
判断词（系词）来源于此种。因为：
第一，一个词语的语法化必须在特定的句法结构中进行，不单纯是词义的引申的问题。
第二，促使一个词语语法化的用法必须有足够高的使用频率。
第三，从类型学的角度来说，很多语言的判断词都是来源于指示代词（英语、阿拉伯语）等。 null（一）古漢語判斷句中，“是”系词由“代詞”演变而来的。和氏之壁，隋侯之珠，三棘六异，此诸侯之所谓良宝也。和氏之壁，隋侯之珠，三棘六异，不可以利人，是非天下之良宝也。這不（是）天下的良寶。這是諸侯所謂的良寶。1、2、“是鲁国孔丘与？”曰：“是也。” 3、“富与贵，是人之所欲也。 null補充：繫詞“是”由代詞“是”演變而來的。1、依據：“是”经常处在主语和谓语的中间，
这样就逐渐产生出系词的性质来。 滕小国也。滕，是小國也。 滕是小國。 “是”在这里仍旧是“这个”的意思 “是”在這裡是一個表示判斷的“繫詞”。null2、繫詞“是”的特徵。（1）問人曰：“此是何種也？”（2）此必是豫讓也。（3）余是所嫁婦人之父也。（1）問今是何世，乃不知有漢，無論魏晉。（2）力士是東郭門外官奴。（3）豫章太守顧邵是雍之子。（1）渠本不是我，我本不是渠。（2）沙門豈不是真大慈悲底人。（3）都有此身本不是我。語氣詞“也”可以省略。成为必要的，而不是可有可无的系词。“是”前面可以加代詞，或副詞。“是”前面可以加否定副詞“不”。null（三）判斷句中的“非”是否定副詞。1、“非”的性質：並非代詞“是”的反面。（1）“非”字在上古漢語不是繫詞，而是一個否定副詞。在上古漢語里，對形容詞謂語或動詞謂語加以否定，
用“不”。在上古漢語里，對名詞謂語加以否定，用“非”。“是”是一個代詞。（2）反面用“非”字，正面并沒有用“是”字。此仁也，義也。此非仁也，非義也。（3）“是”作為繫詞的反面為“不是”。null（三）“為”是一個一般的動詞。null（四）“斯、此”未能演化系词的原因 1、斯 ：
“斯”虽然也能起回指作用，是个代词。
由于它只是出现在有限的文献中，且使用频率远远低于“是”和其它的指示代词，
而且“斯”后边的说明部分只是限于动词或者形容词短语，斯VP/AP+也，如
《论语》：“事君数，斯辱也；朋友数，斯疏矣。”null2、此 ：
“此”与“是”的用法最接近，也经常用于跟“是”相同的回指格式。如《庄子》：“翘足而陆，此马之真性也。”
“此”最终没有向判断词发展，因为
第一，“此”与“彼”构成一对指示代词，“此”表示近指，“彼”表示远指。然而“彼”不具备语法化成判断词的句法环境，同时“此”的任何变化都涉及到与“彼”的对应关系，所以“此”向判断词的发展具有较大的限制。null 第二，同时用作回指代词，“此”跟“是”有个不同之处，它可以作为句子的主语，形成SVO句式。也就是说，这种用法的格式占据格式NP1+V+NP中的NP1的位置。所以，回指代词“此”与普通动词的句法位置并不完全一样，因此很难在普通动词的类推之下变成一个判断词。
“彼一时，此一时也。”《孟子·公孙丑下》
浙公网安备 33021202002483