下载

1下载券

加入VIP
  • 专属下载券
  • 上传内容扩展
  • 资料优先审核
  • 免费资料无限下载

上传资料

关闭

关闭

关闭

封号提示

内容

首页 IO 23 Trade

IO 23 Trade.pdf

IO 23 Trade

hthh1211
2014-03-23 0人阅读 举报 0 0 0 暂无简介

简介:本文档为《IO 23 Tradepdf》,可适用于经济金融领域

产业组织理论第二十三讲国际贸易与产业组织国际贸易是跨越国界的交易活动受到关税等基于国家主权的贸易政策的影响。国际贸易理论古典理论:比较优势(ComparativeAdvantage)新古典理论:要素禀赋(FactorEndowments)当代贸易理论:产品差异规模经济产品周期等等。关税(Tariffs)补贴(Subsidies)及进出口配额(Quotas)¾如果本国市场规模相对于世界市场很小,且是完全竞争那么线性关税对本国社会福利的影响等价于进口配额但是利益分配可能有所不同取决于进口配额的分配方式。P国内供应ptp世界市场价格国内需求Q¾但是如果本国企业为垄断企业进口配额不等价于线性关税。线性关税可能完全阻止进口但是仍然对国内企业的定价形成有效的约束。进口配额的作用则是使国内企业面临的(下降的)需求函数向左移动。P边际成本ptD’D(国内需求)p世界市场价格Q¾如果本国企业为垄断企业除非企业的技术是规模递减否则比例进口配额可能降低或升产业组织理论高国内市场价格。假设国内市场需求为()QQp=本国企业的成本函数为()Cq。如果政府规定进口比例为(,)a∈。国内企业的利润最大化问题为pMax()()(()())aDppCaDp−−−。一阶导数条件为:()'(()())'()MRpCaDpDp−−⋅=。如果边际成本为常数均衡价格与a无关。如果边际成本递增均衡价格一般会有所下降反之会上升。PPmD(国内需求)cQ¾不适当的进口控制如要求外国出口商进行“自愿出口限额(Voluntaryexportrestriction)”可能帮助相互竞争的外国供货商获得垄断利润造成本国利益损失。例:七十年代末的石油危机使得美国市场对日本汽车的需求大增为了保护美国汽车产业美国要求日本“自愿”减少对美国的汽车出口。年双方协议把日本每年向美国的汽车出口量限制在万辆年修正到万辆。¾面临外国垄断企业的进口国可通过价格上限或非线性关税提高外国企业面临的需求弹性从而抑制其市场力量。¾面临外国垄断企业的进口国存在一个对本国而言最优的线性关税或补贴。例:如果外国垄断企业的边际成本为常数进口国的需求函数为线性那么(足够小的)正的线性关税t使得国内价格上升t消费者福利的减少小于关税收入因此进口国社会福利增加。外国企业的利润损失大于进口国的福利增加。一般地记()pt为关税t情况下的垄断价格进口关税的国内福利影响为产业组织理论()WtΔ=()()(())()ptptDptDsds−∫。当t→时我们有()'()(())WtpDptΔ→−。如果'()p<那么()limtWtt→Δ>也就是说一个足够小的进口关税对本国有利反之如果'()p>那么一个足够小的进口补贴对本国有利。Pp’p国内需求ctcQ例(BulowandPfleiderer,):如果需求函数为pqηβ=其中(,)η∈−∞−那么有'()pc>如果pqδαβ=−其中δ>那么有'()pc<如果lnpqαβ=−其中,αβ>且(,)qeαβ∈那么有'()pc=。¾国际贸易是国家之间的博弈当一个国家采取对其它国家不利的贸易政策时可能导致其它国家采取报复性的贸易政策。¾如果某国是国际市场上某产品的主要提供者且该国国内市场存在竞争那么出口税或出口配额可能促成出口垄断从而增进该国国内社会福利。例:中国稀土中东石油。Ppt供应(边际成本)pMR需求Q产业组织理论.寡头市场下的策略性贸易政策(BranderandSpencer,)例:两个“小国”中的每个国家有一个在国际市场上销售相同产品的企业。两个企业的边际成本为c=。他们进行产量竞争。市场上没有其它生产相同产品的企业也没有潜在进入市场总需求为pqq=−−。两个企业的反应函数为:qqcq=−−=−qqcq=−−=−。在均衡状态下我们有qq==p=每个企业的利润为。如果国家的政府给本国企业的每单位产量补贴那么均衡状态变为q=q=p=企业的利润分别为=和。这个市场结果与Stackelberg均衡类似。国家的社会福利从提高到但是国家的社会福利从降为。因为国家的福利增加量小于国家的福利损失量国际总福利从降为。由于国家的补贴造成国家的损失很可能导致国家的报复。当两个出口国均实行出口补贴时双方福利均下降形成类似于“囚徒困境”的局面。这个例子有助于解释为什么互利的国际贸易必须在签订双边或多边贸易协议的前提下实现。如果两个“小国”的企业在国际市场进行价格竞争一个国家可以通过征收适当的出口税来增加本国的社会福利同时增加竞争对手国家的社会福利。.灰色市场(Graymarkets)如果产品的销售需要大量的广告或其他促销手段生产商可能倾向于在每个国家选择一个独家代理负责销售产品并培训消费者使用该产品。这时灰色市场可能出现两个国家的授权代理商有动机把产品卖给其他国家的非授权代理商因为后者可以得益于授权代理商的促销活动。这样贸易由于国际间的搭便车而出现形成双向平行出口现象。这种搭便车有损于生产商因为它会使授权代理商进行促销活动的动机减弱。搭便车的动机随着促销费用的增加而增加并与汇率有关。反倾销与反补贴(AntiDumpingandAntiSubsidy)如果一企业把自己的产品以低于在本国售价或低于成本的价格卖到国外那么该行为被称为倾销。常见的倾销行为包括:进攻性倾销(类似进攻性定价)区别性倾销(价格弹性的地区差异)空间竞争条件下的定价策略(平行出口)等。倾销的在法律上的定义包括两个方面:售价低于产品的“合理价格”以及有损于本国工业。而这两个标准都是十分难于确认的主观性很强。反倾销案例一般意在保护本国产业本国没有比较优势的产业更有可能针对外国竞争对手提出反倾销起诉。例如美国的钢铁服装家具中国的光产业组织理论纤造纸化工等。反倾销对本国企业有利但有损于本国消费者和外国竞争企业。反倾销活动的根源往往是贸易保护主义与国内的政治经济环境有密切关系。随着我国制造业效率的快速提高我国已成为国际反倾销和反补贴的主要受害国之一。许多国家认为中国是非市场经济国家企业的成本和价格不是由市场决定的因此在计算商品的“合理价格”时通常用印度新加坡墨西哥等国的相同产品的成本来替代我国涉案企业的成本往往会高估我国企业的成本。同时我国的巨额贸易顺差也为一些国家的贸易保护主义行为提供了借口。参考文献:Bulow,JeremyIandPaulPfleiderer,,“ANoteontheEffectofCostChangesonPrices”,JournalofPoliticalEconomy,(),ppBrander,JA,Spencer,BJ()“Exportsubsidiesandinternationalmarketsharerivalry,”JournalofInternationalEconomics,Vol,pp,

用户评价(0)

关闭

新课改视野下建构高中语文教学实验成果报告(32KB)

抱歉,积分不足下载失败,请稍后再试!

提示

试读已结束,如需要继续阅读或者下载,敬请购买!

评分:

/5

VIP

在线
客服

免费
邮箱

爱问共享资料服务号

扫描关注领取更多福利