傳統光源和LED光源的比較

傳統光源和LED光源的比較傳統光源和LED比較傳統光源種類內容傳統光源種類傳統螢光光源種類傳統螢光光源種類節能減碳的比較介傳統光源之各種調光介面傳統光源和LED比較傳統光源和LED比較人工光源種類傳統光源種類傳統螢光光源種類 Fluorescent High Intensity Discharge - HIDg y g 傳統光源種類 – PAR 燈 Tungsten-Halogen Line Voltage : 120 V T 3 D bl E d dT-3: Double ...

傳統光源和LED比較傳統光源種類內容傳統光源種類傳統螢光光源種類傳統螢光光源種類節能減碳的比較介傳統光源之各種調光介面傳統光源和LED比較傳統光源和LED比較人工光源種類傳統光源種類傳統螢光光源種類 Fluorescent High Intensity Discharge - HIDg y g 傳統光源種類 – PAR 燈 Tungsten-Halogen Line Voltage : 120 V T 3 D bl E d dT-3: Double Ended T-4 : Single-Ended PAR-16 、20 、30 、38 N t P b li R fl t (PAR)Note: Parabolic Reflector (PAR) Low Voltage : 12 V MR-11 、16 (Mini-Reflectors) T-4 : Bipin (miniature lamp) PAR-36PAR-36 高棚燈光源高棚燈光源各種燈頭介面傳統光源之各種調光介面 A I t t d di i AA.Integrated dimming systems A B.Touch dimmers C.Slide dimmers B D.Rotary dimmers C D 傳統光源特性比較無需控制器件需安定器標準白熾燈鹵素燈需變壓器鹵素燈紅外線回收鹵素燈水銀燈精緻螢光燈(5 26W)精緻螢光燈(5-26W) 精緻型螢光燈(27-80W) 螢光燈複金屬燈複金屬燈小型化複金屬燈高壓鈉燈 LEDLED 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120 LEDLED 低壓鈉燈 ... ... 光源發光效率 (流明/瓦 ) 傳統光源特性比較 Light Source Photo Efficacy(lm/w) CRI Retail Price (USD$) Life (hrs) 優劣( ) Incandescent (白熾燈) 15 100 USD$0.5 @ 60W 800 優: Cheaper, High CRI 劣: Low Efficacy, Short Life Fl orescent (T8) USD$1 0 優:CheaperFluorescent (T8) (T8 螢光燈) 55 75 USD$1.0 @ 18W 8,000 p 劣: Low CRI, not environmentally friendly Fluorescent (T5) USD$5 3 優: Cheaper, Long Life劣Fluorescent (T5)(T5 螢光燈) 85 85 USD$5.3 @ 14W 15,000 劣: not environmentallyfriendly CFL USD$3 5 優: CheaperCFL (省電燈泡) 65 75 USD$3.5 @ 23W 6,000 劣: Low CRI, notenvironmentally friendly Halogen USD$5 3 優: Cheaper, High CRI, GoodHalogen(鹵素燈) 20 95 USD$5.3 @50W 6,000 優: Cheaper, High CRI, Good Directive 劣: Low Efficacy, Short Life CMH 優: High CRI Long Life Good(Ceramic Metal Halide) (陶瓷複金屬燈) 90 90 USD$36.6 @ 20W 10,000 優: High CRI, Long Life, Good Directive 劣.: Expensive 傳統光源和LED光源比較傳統光源和LED光源比較 Light Source CRI Luminous Efficacy CCT Wattage Luminous LifetimeLight Source CRI Efficacy (lm/w) CCT Wattage Output Lifetime Incandescent 100 14 3300 K 60 W 850 lm 1k hrs Fluorescent (T8 / T5) 80 90 (T8) 100 (T5) 4100 K 32 W (T8) 28 W (T5) 2880 lm(T8) 2800 lm 20k hrs(T8 / T5) 100 (T5) 28 W (T5) (T5) Compact Fluorescent 80 80 4100 K 23W 1840 lm 8k hrs HID 65 80 4000 K 400 W 26,000 lm 24k hrs /LED / Standard White 70 100 5500 K 1 W 100 lm 35k hrs(L70) LED / Warm White 85 80 3000 K 1 W 80 lm 35k hrs (L70) 節能減碳的重要性節能減碳的重要性  地球溫室效應的發生原因一半來自二氧化碳(CO2)。CO2的產生除來自汽、機車之廢氣排放外有部份來自石化燃燒發電之廢氣排放外，有部份來自石化燃燒發電。  發電將產生各種有害氣體：燃油發電每1度電產生污染氣體：CO2＝ 860g、SO2 ＝ 3.7g 、NOX ＝ 1.5g 燃煤發電每1度電產生污染氣體：CO2＝ 1100 g、SO2 ＝ 9.0 g 、NOX ＝ 4.4g  照明節約用電可間接減少發電產生之二氧化碳及其他有害氣體的排放 照明節約用電可間接減少發電產生之二氧化碳及其他有害氣體的排放。發電 1 度產生之CO 量 738 (台灣)發電 1 度產生之CO2 量＝ 738 g(台灣) 發電 3,450 度產生之CO2 量＝種植 1 英畝(4047m2) 樹木可吸收之 CO2量節電度減少之量移除輛汽車一年總排放量節電 7,060 度減少之 CO2 量＝移除 1 輛汽車一年總排放 CO2量節電 11 度＝節約消耗 1 加侖汽油發電節能減碳的比較節能減碳的比較 T5 螢光管– 價格便宜燈具趨勢-光源模組化燈具趨勢光源模組化光源模組化趨勢  不需要工具，即可進行快速更換LED模組光源模組化趨勢  不需要工具，即可進行快速更換LED模組  電器接頭必須要有防止誤接電源的保戶設計  必須要有防止誤裝入設計 必須要有防止誤裝入設計  必須要有效率地將LED的熱量傳遞到燈具的散熱器上的散熱器上  必須有保護 LED的方式(過溫降電流與過 必須有保護 LED的方式(過溫降電流與過溫斷電) 參考文獻參考文獻 1. 傳統光源說明

                    本文档为【傳統光源和LED光源的比較】，请使用软件OFFICE或WPS软件打开。作品中的文字与图均可以修改和编辑，
                    图片更改请在作品中右键图片并更换，文字修改请直接点击文字进行修改，也可以新增和删除文档中的内容。 
 该文档来自用户分享，如有侵权行为请发邮件ishare@vip.sina.com联系网站客服，我们会及时删除。

                    [版权声明] 本站所有资料为用户分享产生，若发现您的权利被侵害，请联系客服邮件isharekefu@iask.cn，我们尽快处理。

                    本作品所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权，请谨慎使用。

                    网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽..)目的在于配合国家政策宣传，仅限个人学习分享使用，禁止用于任何广告和商用目的。
                

下载需要：免费已有0 人下载

立即下载

傳統光源和LED光源的比較

你可能还喜欢