关闭

关闭

封号提示

内容

首页 《无限德州扑克理论与实践》16-30.doc

《无限德州扑克理论与实践》16-30.doc

《无限德州扑克理论与实践》16-30.doc

上传者: 139*****507@sina.cn 2014-01-04 评分 5 0 150 20 683 暂无简介 简介 举报

简介:本文档为《《无限德州扑克理论与实践》16-30doc》,可适用于游戏领域,主题内容包含、PARTONEFUNDAMENTALSRaisingBeforetheflopRaisingBeforetheflop 在无限德州扑克中翻牌前加注符等。

、PARTONEFUNDAMENTALSRaisingBeforetheflopRaisingBeforetheflop 在无限德州扑克中翻牌前加注通常有三个原因:为价值为孤立为偷盲。当拿到好牌 比如 加注通常都是为了价值。因为这些牌可能比对手的牌好所以要更多的钱进入锅底创造更多的利润。 一些边缘牌 比如或者 加注通常是为了孤立。你希望加注可以使其他拿着相同强度牌(或更好的)的玩家比如迫使他们出局让你单独强势地面对盲注。 在后面位置加注的企图可能是偷盲注。如果你在button前面所有人都放牌了拿着用加注代替跟注可能不用看flop就赢得利润。 在有限游戏中翻牌前用加注咋呼的不多。因为有限的下注模式决定你在翻牌前的下注可能会占最终亮牌时锅底的或更多。也就是过你的潜在成败比不大可能比或者更少。 例如的有限游戏盲注典型的翻牌前加注会到或。但这种游戏最终的锅底经常不会多于。那么如果两个玩家跟翻牌前加注的比占到。所以有限游戏里轻易在翻牌前加注使你翻牌前的投入经常占最终锅底很大的比例不管之后你玩的多么好都很难逃出这个怪圈了。 无限游戏尤其是deepstack无限游戏则完全是不同的概念。在无限游戏里经常能看到有筹码的玩家翻牌前加注到。即使偶尔才有的锅底那么在翻牌前投入或根本就是毛毛雨了。 虽然不能因为不多就毫无意义地投入但无限游戏确实更加灵活甚至可以用任何边缘牌加注期待在flop可以成牌。 ReasonstoRaise无限游戏中至少有六个原因可以在翻牌前加注。依赖于有效筹码的数量和对手的风格某个原因可能变得更加重要。这六个原因如下:       价值      孤立      偷盲      半咋呼      欺诈      控制锅底 为价值加注 这是最直接的原因。你有一手很好的牌很可能会在最终亮牌是胜出你用加注强迫对手在放牌和冒更大风险之间做出选择。筹码量越少为价值加注的重要性越大。 比如游戏筹码量(筹码量很大的情况)。你在小盲拿到。两个人limp。你加注到(为价值加注)大盲放牌两个人跟。你的牌很可能是最好的所以你加注到的价值体现出来了。但每个人手中还有而你的加注改变了这局牌的路线。因为在翻牌前加过注对手更容易读懂你的牌或者利用手中的筹码在后面进行欺骗的行动。如果真的是那样你为了“价值”加的筹码可能不再像你想象的那样有“价值”了。 现在把这个例子改一下如果你们只有筹码(极限了只是个例子千万表想为什么会这样**)。你在小盲拿。两个人跟。不用想加到。因为钱太少牌不错就应该D一把。 筹码量越少越应该为价值加注。换句话说翻牌前加注数量占你们有效筹码量的比例越大牌的强度通常都要越大你的牌在ALLIN时赢得锅底的能力应该越大。 如果加注的数量只占筹码量的那么你不必用所有的强牌加注加注时也不必都是强牌。如果占或更多你应该用强牌加注其他的牌要非常谨慎。 为孤立加注 在有限游戏中常用的孤立策略在无限中不那么有用。看一个有限游戏的例子。 有限游戏盲注。 你在button拿到。 前面人都放牌直到你右边第二个比较凶的玩家他raise。你们中间的玩家放牌。很显然你应该再加注为了孤立再加注。 这个凶的玩家在这个位置起手牌的范围比如说可能是所有的对子或者同花的A或者不同花的A直到A不同花的K直到KT或者QJ那么你的牌对于他的范围来说是不错的。锅里的钱很少赶走盲注所得到的附加利润可以与从唯一的对手那里所能得到的利润相比了。 你的牌虽然好但没有好到可以邀请盲注们都进入。所以你为了孤立对手而加注目的是阻止盲注们进入锅底那样你可以在有位置的情况下与唯一的对手单挑锅里有盲注们的死钱你的牌在大多数情况下优于对手(就是说盲注走了你的形势一片大好)。 在无限中为了孤立对手加注的策略不那么有用。两个原因:       盲注的钱往往只占你期望值的很小一部分。      万一碰上人家有牌损失可能非常大。 你为了孤立对手而加注有点像是要和另一个玩家分盲注的意思。盲注的游戏典型的为了孤立而加注如果成功大概价值到。在有限游戏中即使盲注们打得不好你能够马上得到这的价值也是不错的。但在无限游戏(deepstack)中加注的价值仍然是就不如选择在有位置的情况下和一个或两个打得不好但很有钱的玩家对战。 再说如果对方再加注无限游戏的代价要比有限游戏大很多。在有限游戏中如果有人再加注(估计他的牌比你强)你跟你的成本将是一个注码的一部分(之所以说是一部分因为你不见得每次都输啊)。 在无限中如果你被再加注则经常要放牌损失的是已经投入的全部筹码。所以被再加注在有限里的成本是一个注码的一部分而在无限中损失会更多。 为孤立而加注在有限游戏中是比较常见的打法但在无限游戏中则是风险大收益小的。 有个重要的例外。如果一个特别差劲又很有钱的玩家在你前面进入锅底你应该尝试去孤立他。目的不再是盲注的钱而是独得这个玩家的钱。如果成功你面临的情况是:加过注的锅底有位置单打独斗一个差劲又有钱的对手。这当然比没加过注四个人进入一个很差劲但其他两个很难对付的情况好很多。 为偷盲而加注 就像上一个原因一样在无限中为了偷盲而加注的价值也比不上有限中的价值高(我们指的无限游戏是有上百倍于大盲注的筹码量在比赛中盲注很高只有几倍、十几倍大盲的情况则不同)。有两个原因:       无限游戏中为偷盲而加注的赔率不像有限中那样值得注目。所以在无限中盲注们必须有更大的几率放牌才会得到和有限中一样的利润。例如盲注的有限游戏盲注的钱一共是加注需要比。无限中你大概要加到或才有同样的几率赢得盲注所以是比或比。       如果你打得比盲注高明让他们进来你可能会赢更多的筹码。 鉴于两者之间的不同所产生的结果在有限中前面没有人进入你在buttonlimp是错误的打法但在无限中却可能是很好的策略。例如前面没有进入你在button拿到。在有限中你应该加注希望能马上赢得盲注。在无限中加注也是对的但对于某些玩家来说limp更正确。 假设你比盲注打得好你肯定想玩J。但这手牌相对于两手随机的牌来说不可能很强。所以你决定不加注。虽然你失去了马上赢得盲注的机会但却使更弱的牌有机会进入。 为半咋呼而加注 偷盲注从技术角度讲属于半咋呼的一种现在说说至少有一个人已经进入锅底的半咋呼行为。这种半咋呼的行为在有限中基本是不存在的因为如果对方已经limp或加注进入了锅底你再加一次也很难赶跑他们。 在无限中你可以加很大注赶跑对手。所以这种半咋呼就有存在的价值了。 翻牌前加注半咋呼的计算方法相当简单。你的风险就是加的数量。期望赢得的利润就是目前的锅底。如果对方跟(不是再加)你的牌仍然有价值有机会得到一个不错的flop。所以当下列公式成立时你的翻牌前半咋呼就有利润。 (每个人都放牌的几率)(锅底加注的数量)(一个或几个跟注却不加注的几率)(你牌在flop的价值)>(你的投入) “你牌在flop的价值”是这手牌看到flop后值多少钱(也就是EV这个价值显然要依据目前锅底的数量计算)那么你应该用什么牌来半咋呼呢?通常你应该挑选那些你平常不会玩的牌里最好的牌。这样可以最大化上面公式中的“你牌在flop的价值”一项。 例如一个有很多筹码的凶的玩家经常轻易地加注。你希望用半咋呼从他那里得到锅底。你认为如果再加注他的反应是放下比较弱的牌用最强的牌ALLIN用其他的牌跟注。 比如你觉得用同花QJ跟他是有利润的但用同花Q跟则没有利润当然用不同花的跟肯定也没有利润。 这样的情况下同花Q就是你应该用来半咋呼的牌。Q已经是这些没有(或者是负的)价值的牌中最强的了。所以相对于不同花的来说更该用同花Q进行半咋呼因为如果有人跟注Q的价值更大。 相对于同花QJ来说你也更该用同花Q进行半咋呼因为QJ跟注是利润的。如果要用同花QJ进行半咋呼目的不应该仅仅是咋呼的利润应该是因为加注比仅仅跟注更有利润标准更严格。 刚才说了你应该选比较好的牌进行半咋呼但如果在盲注位置则应该选择更差的牌(尤其在大盲注)。刚才说的是你应该用“没有跟注价值”的牌中最好的牌进行半咋呼但如果你在大盲注前面个人limp进入除非牌非常好否则你应该会check。也就是说你什么牌都会玩。 这种情况下应该考虑用最差的牌进行半咋呼比如,或者类似的。我们说的是很大的加注:通常每个人都会放牌如果他们不放那就可能会再加(可能用limpreraising策略玩很大的牌)。选择最差的牌是因为没有看flop的价值不像同花Q那样有价值。用同花Qcheck就可以看到flop所以加注咋呼的成本是“得到好的flop后的利润”(因为有多种可能你会看不到flop)。 在deepstack无限游戏中比较一下以上两种情况。首先你在中间位置桌子比较紧。比较罕见的有三个玩家在前面limp进入。你通常都会放下同花Q和不同花的。但是偶尔地你会半咋呼加到你应该用同花Q而不是。这个选择是没有成本的而如果有人跟注则可能会产生利润。记住如果牌稍微好一些(译者注:指比同花Q稍微好一些的牌比如同花QJ)就不要加注因为跟注有利润。如果牌更好则应该加注是为价值加注。如果你在同样的桌子位置是大盲注。三个人limp进入不包括小盲注。通常你会选择check同花Q和不同花的。但偶尔应该用不同花的半咋呼加注到这次不是同花的Q。Q免费看flop的价值要比大所以当你用咋呼时所放弃的价值比Q小。(注:如果对手相对来说比较喜欢跟注但不爱再加注。你还是选择好一些的牌来加注因为很可能会被跟。) 为欺诈而加注 在无限游戏中为了不使自己过于容易被识破你应该偶尔用本该跟注或放弃的牌来加注。这种欺诈大概只能使你赢得很少的几个注码(当然是hit上牌的时候)但可能会在后面的牌局中得到更多。同时你也是在用弱牌冒更大的风险。所以在有限中应该更加谨慎地使用为欺诈而加注的策略 在无限中尤其是deepstack无限游戏为了欺诈而加注有可能使对手对你的牌产生错觉从而有机会得到他的全部筹码。比如说你用在翻牌前加注恰巧对手用跟注而牌面是你就有可能得到对手全部的筹码。翻牌前的加注可能使对手认为你的牌是AK或AA等而不会认为你拿到了顺子。 当然并不是说你应该采用这种反常的策略每次都加注拿AK却只跟注。只是说恰当的采用翻牌前加注欺诈的策略在无限中比有限中的价值更大。 比如你在的游戏中玩了个小时因为没有机会所以你玩得比平时紧很多。你limp了几次然后在flop放牌有过几次波动。你在后面位置拿到前面三个玩家limpin。你适当加注到。因为你一直玩得很少对手几乎没见过你加注他们很可能认为你拿到了一手好牌(当然加注本身就意味着好牌但因为你几乎没加过注对手的感觉更加强烈) 如果有几个人跟flop出来类似那么你得到的利润会比一直保持松凶风格的人要多。玩家经常会认为松凶的人可能拿着小牌但他们不会这样想你也许还会试图从你这里偷走锅底。 为控制锅底而加注 在无限中锅底的数量原本是决定于盲注的大小的。游戏筹码通常都比盲注筹码的游戏玩得大。盲注大意味着翻牌前锅底大后面的下注也大。 如果你是桌子上最好的牌手无论盲注多大你长期的期望值都是正的。但盲注的大小仍然影响的赢利。如果盲注太小游戏就小玩家手中的筹码很难全部放进锅底。如果盲注太大大家玩得就很大可能看不到river就ALL了。你的技术就很难发挥出来。 假设人桌每人筹码。你是桌子上最好的玩家。显然的盲注无法最大化你的利润:翻牌前的锅底大概只有到到river最多可能有左右。很难想象会发生两个人ALLIN的场景。那就和拿筹码玩没什么区别了。 如果升到的盲注那么你的期望值大约能涨一倍。每次下注都是游戏的两倍但你仍然很难见到ALLIN。 如果盲注涨倍到你的期望值不可能也涨倍。盲注这么大锅底也会非常大你可能最后会有ALLIN的情况。所以平均的下注数量不会达到游戏的盌敲创蟆span>的盲注可能会使你的利润达到游戏的至倍。但不会是倍。 如果盲注达到筹码还是你长期赢利将会受损。几乎每手牌都会在翻牌前ALLIN。技术发挥不出来大大削减了你的优势。 再次把盲注减到玩得比刚才小了但可以玩得比刚才灵活机动所以你的期望值再次回升。 由此可见同样是筹码量最适合的盲注应该介于到之间。但如果不能换桌子知道这个还有什么用呢?你又不能改变游戏的规矩(当然如果在场子里玩livegame每个人都同意涨盲注场子也应该会接受)。 如果盲注太大你可能做不了什么。但如果盲注太小你可以把加注牌的范围扩展到很大。例如桌子上每个人都有筹码。三个人limp进入你在button拿到Acc。如果盲注是你可能会limp。如果是你可能小加到或。目的是把锅底搞大像高盲注游戏那样“玩得大”。翻牌前锅底越大后面的下注就会越大你的期望值就会增加。 当然用类似A的牌加注有不利的地方。因为你经常无法在翻牌圈得到最好的牌可能会因此失去一些筹码。也就是说如果你赢利小于投入策略就不成功。同样你的加注使前面用大牌limp的人有机会再加大注迫使你放弃。总的来说有经验的玩家会识破你的策略找到对窪愕姆椒āspan> 即使如此经常得到到倍的利润也可以抵消这些不利因素。事实上如果你是非常好的玩家觉得盲注太小你会知道如何正确地在翻牌前加注使自己参与的锅底变大。 FinalThoughts 希望你理解了这些原因。正确的在翻牌前加注可能同时有一个或几个原因。重要的是在deepstack游戏中翻牌前加注决不是“我有手不错的牌”那么简单的。这些原因里有些与翻牌前牌的强度有关有些则无关。每当翻牌前轮到你的时候想想这些因素考虑是否该加注。、PARTONEFUNDAMENTALSSizingYourPreflopRaisesSizingYourPreflopRaises 很多无限游戏专家都给出过一个很奇怪的建议。他们建议无论你拿到什么牌都加注一样的数量。 无论你是拿 还是拿每次都加注到同样的数量。 他们建议要参照你的位置改变注码或者参照limper数量改变注码。但不要参照你的牌改变注码。 他们的理由是不同数量的注码会泄露你牌的强度。所以要加注同样的数量让对手去猜吧。 这就像在饮鸩止渴。你确实不应该通过加注数量给对手更多的信息。确实有人通过观察加注数量猜测对手的牌。但上一章节中我们已经讲了翻牌前加注有多种原因不同目的的加注数量也是不同的。如果你为了避免给对手更多信息而人为地控制注码则弱化了自己翻牌前的策略。 不同的牌不同的环境不同的加注数量。 如果你担心泄露信息你只需要不时地改变自己的打法。例如你想加注到BB。不时地只加到BB。反过来也一样想加到BB就不时地加到BB。数学上你可以计算出一个适合的百分比。但在实践中并不需要这样做你只要让对手了解到你在变化打法使他们怀疑你BB和BB是否能真实反应你牌的强度就可以了。(确切地说做到对手应该怀疑的程度就可以了。有些人认为自己洞察力超人总爱猜测别人的牌并不在乎证据是否可疑。所以你该做的就是使证据变得可疑就足够了。)我们把本章节分成两部分:一部分讲deepstack另一部分讲shortstack。在筹码量很多的游戏中(deepstack)加注的原因和在少量筹码的游戏(shortstack)加注的原因有很大不同加注的效果也不同。很明显的是deepstack的概念有时候可以使用在shortstack中反之亦然。所以不必过分在意他们的区别大多数只是为了编辑的需要。 、PARTONEFUNDAMENTALSAPreflopStrategyAPreflopStrategy 这章讲关于满桌(人)盲注多数人(包括你)至少有筹码的无限游戏翻牌前策略的细节。我们假设你是桌上最好的牌手之一对手会犯很多错误但他们不是过度软紧或软松的玩家。 希望你明白我们是非常不情愿写这一章的因为一手牌在无限deepstack中的价值非常容易改变。一手牌是否值得玩如果值得该如何玩很大程度上依赖以下几个因素: 你的筹码对手的筹码盲注的数量ante的数量他们之间精确的关系。 已经进入锅底的人的起手标准还没有动作的人也同样重要对手在翻牌后的倾向尤其是他们在大锅底中是否乐意错误地放牌和在小锅底中错误的跟注或加注的可能。对手翻牌前和翻牌后玩法的可预测性。 你的形象。 之前玩过的牌局对心理方面的影响。  还有很多其他因素也会影响翻牌前的决定使之变得很复杂。所以一个百试不爽的翻牌前策略根本不存在。在开始前先澄清几点: 好的牌手可以成功地运用很多策略。这里谈的只是其中之一并不意味着其他的策略就是低等的或不成功的。也不意味deepstack无限游戏中每一手牌应该或可以被分类和排序策略也不应该被死板地模仿。我们绝对不认为这个策略是唯一“正确”的。  我们觉得不管怎样对于你所参与的绝大多数游戏来讲这个策略应该是足够好。就是说如果找一个好牌手让他在今天不玩牌和可以玩牌但要完全坚持这个翻牌前的策略两个选项中挑选一个的话他很可能会选后一个。如果他用自己的策略可能会赢更多但坚持这个策略他也应该是个稳定的赢家。所以即使这个策略不是“完美”的但也不会给你惹麻烦。 总之这章节是为那些对翻牌前策略毫无所知的读者准备的。如果你不是就爱看不爱了。 NoLimitHandValues 在deepstack无限游戏里翻牌前的价值基本在于翻牌后能从对手那里骗多少钱出来。价值不在于摊牌时能不能赢。比如在无限中就比有价值多了虽然K和别人allin更可能在摊牌时赢。 如果你以前一直认为有A就可以干掉或QQ比大就可以干掉现在该改变这种想法了。这些概念在deepstack无限游戏中没有意义。实际上比没有意义还糟糕因为这些概念引导你错误地(有时候是荒谬地)玩这个游戏。 在deepstack无限游戏中一手牌在翻牌前的价值就是它在翻牌后能从对手那里榨取出多少筹码。所以按照摊牌时的胜率和“排序”去选择一手牌不但没有意义简直更糟。  我们把翻牌前的牌分为四类:       面包与黄油(**)      经常值得玩的牌      有时值得玩的牌      很少值得玩的牌 面包与黄油 这是你最喜欢看到的牌。它们在deepstack无限游戏中表现很好总是值得玩一玩的。这些牌包括所有的对子AK带A的同花紧紧相连的同花(从KQ到)。 经常值得玩的牌 这些牌经常值得玩一玩但比“面包与黄油”差一点(译注:看来面包与黄油在司机眼里已经是最好的了翘首盼望海鲜的同学可以闭眼了)。包括AQKQJ以上的两张同花牌(比如)中间隔一张的同花(从QT到也包括)。有时值得玩的牌 这些牌有时候值得玩尤其在后面位置或面对坏的牌手。包括两张十以上的不同花的牌带K的同花隔两张的同花(从Q到也包括和)不同花的连张(从T到)。很少值得玩的牌 所有其他的牌都很少值得玩。面对非常烂牌手才会用这些牌参与可以用做半咋呼或者用于变化打法平衡策略。再说一次这些分类是很模糊的我们也不是说“经常值得”中的牌比“有时值得”中的牌绝对价值就高。这些分类只是为了给新手一些关于价值的基本概念。 TheStrategy我们尽可能地简化这个策略。但还有些复杂这很避免。你不必牢记这个策略事实上我们不建议你这样做。如果你是是个新手(或半新手**)不确定自己翻牌前是否正确那么可以参考这个分类。如果你是有经验的赢家玩的时候就忽略这个分类吧。 我们用了一些缩略语:LP的意思是后面的两个位置button和button前一个位置MP是中间两个位置button前两到三个EP是前面位置指盲注和MP之间的(手的桌子有个EP手的有个)。 还有三个缩略语:UR指“通常加注”UL指“通常limp”UF指“通常放牌”。我们介绍这些缩略语是为了强调他们在协调无限策略时有多重要。并不是要你每次都这样做。 如果我们说一手牌UR意思是你应该加注应该limp。你也可以改成和或和不需要那么死板(但是也别改太多。或会偏离策略的初衷)。 如果我们说一手牌UL意思是应该limp应该加注。 如果说UF意思是应该放牌应该limp应该加注。较常见的不放牌的原因有三个:对手太烂半咋呼平衡策略。 牌被分为URUL或UF。如果某一手牌不在这三个列表中那就是建议你不要玩。同样我们告诉你的是什么时候加注不是加注多少。加注多少看“SizingYourPreflopRaises”那章。你第一个进入锅底 除了盲注锅底里还没有人进来。前面每个人都放牌。如果你在EP: UR大对子(AAQQ)和AK UL其他对子(JJ)AQJ以上任何两张同花相连的同花(TJ)带A的同花。如果某个对手可能会在翻牌前加大注你可能应该放下其中的一些牌。 UF隔一张的同花(QT包括) 在MP把“其他对子(JJ)AQJ以上任何两张同花”升级到UR里把“隔一张的同花”升级到UL。 在LP我们很难给出指导意见。因为deepstack无限游戏翻牌前策略依赖于某些因素当你在LP而所有人放牌给你时这些因素的影响力变得更加巨大。这种情况下优秀的玩家面对盲注位置软弱的牌手可能会玩所有的牌软弱的牌手面对盲注位置优秀的玩家还是紧一些好。 但我们给出两个珍贵的建议:       如果你刚来到这个桌子或感觉不想玩就表过分偏离MP指导方针。你可能会放掉一些有利润的牌但这是(暂时的)你要付出的代价。不用担心。怎么爽怎么玩。       limp也可以。有些人会建议你不要在LPlimp。但这些建议属于有限游戏或比赛。在deepstack现金游戏limp即使在button很多时候也不错的玩法。(呵呵昨天好象还建议凉凉MM不要在后面位置limp。不过我想说limp可以在button当然就更可以但对postflop技术要求很高所以有好牌不要轻易limp)前面已经有一个人limp进入锅底 在EP或MP策略和第一个进入是相同的。 在LP比在MP稍微松一点。例如你可以用limp或用加注。前面有两个或更多人limp进入锅底 像有一个limper的策略一样但要做如下调整:       当你加注数量应该更大。至少为每个limp加一个大盲注。更多信息看“SizingYourPreflopRaises”       “通常”的玩法应该变为“几乎总是”的。就是说本来的比例应该变为。       当拿到的是UF中最好的牌时(比如)更多的加注(用代替)。这是半咋呼。前面有一个人加注第一个进入没人跟 在EP和MP: URAA和KK UC(通常跟前面好象没介绍)AKAQ同花QQ偶尔用其他“面包黄油”的牌。 偶尔也用没提到的牌加注(本来回放牌的)。例如和TJ同花。 在LP像EP和MP一样另外UC的列表里加上所有的对子和连张的同花AK。 如果前面的加注大于BB应该更谨慎些对待。加注越大你应该越紧。另一方面如果加注的人很松或经常加注你跟注和再加注也可以比这里建议的更松些。前面有人加注进入一个或多人跟注 用AAKK全进放下其他的牌。在盲注位置 所有情况下玩得应该比在LP紧一些。翻牌后你没有位置所以很多牌不值得玩。 尤其不要担心“保护”你的盲注。通常不值得为小小滴盲注而在没有位置的情况下玩弱牌。在盲注位置应该谨慎地跟加注。 但是如果有几个人已经limp进入锅底偶尔加大注半咋呼。选最烂的牌半咋呼比如。没必要浪费像Thh这样有看牌价值的好牌(你很轻松地check或跟一个小盲注就可以看到flop)。(当然如果真是一手很好的牌应该经常加注) FinalThoughts 我们没有给出所有的情况我们也没打算给。我们只希望这个策略可以给你指导和参考帮助你形成自己的玩法。我们也希望你很快成熟起来不再需要回顾这个策略。DeepStackRaiseSizing基本概念如下: 加大注导致大锅底加小注(或不加注)导致小锅底。 你希望大锅底还是小锅底?这个问题的答案通常可以解释你加注的数量。 在看到flop之前很难明确地回答上面的问题。你并不知道flop对你是否会有利。特定的牌在特定的情况下可以赢得大锅底。而某些牌在某些情况下看起来能赢大锅底结果却赢不到不过小锅底还是能赢到的。 例如在翻牌圈得到小set就是一个典型的“大锅底”情况。拿在翻牌圈面对对手的这种情况对你的对手来说基本是“上天注定”的。但是如果翻牌前的锅底相对于筹码量很小你的对手尤其是优秀的玩家会在你得到他筹码前发现问题。 的游戏筹码。你在button拿加注到你的对手在大盲用AK跟。翻牌K对手下注。手里还剩如何得到这对你是一个挑战。 如果对手很紧这个任务就非常难。如果你动作太早在flop或turn加注一个好的玩家马上就会知道自己有麻烦。他没有位置有很多筹码他的对手是好的玩家(但愿是)他只有一个对子没什么发展的机会。(当然这要看你和你对手的风格。有些人不论拿到强牌还是弱牌都有攻击性。面对这样的对手当你们的牌都不错时随时可能ALLIN。) 如果你在翻牌圈只是跟注你很可能在turn看到他继续下注。如果你继续跟你的对手(优秀的玩家)会起疑心。他在river会check或blockbet不大可能会跟一个很大的注码或再加注。 所以要想把都放入锅底不太可能。你怎么才能提高这种可能性呢?在翻牌前多加些注码把锅底变得大。 不要加到加到会使正手牌的情况产生变化。加到翻牌前的锅底就是翻牌圈的下注也会是你跟注锅底手中剩下。如果他继续在turn下注一个锅底你可以全进他很难放牌。他只要再跟锅底比比或比。他很难放下AK(放或跟都不太好)。翻牌前的加注数量翻倍后翻牌后你就有机会把全部放如锅底。 显然是一手“投机”的牌不应该在翻牌前加一个大注。加注越大对手再加注时你的成本越高。当你加注到如果对手用AK再加到左右你可以跟。多但你有位置手里还有(比的筹码成败比)。这个情况是有利润的尤其当翻牌出现K时锅底这么大你很容易得到对手全部筹码。 但当你加到如果AK再加注到你的情况变得非常可怕。这次你要多跟手里剩下筹码成败比比。即使有位置也没什么利润。虽然如果翻牌你肯定很容易全进但如果翻牌QdJds或Kchd你不会想全进。如果翻牌或甚至 你都可能失去筹码。 所以你加注到被再加注后跟注是有利润的但加注到被再加注后不得不放牌。这就是加注到的不利之处。但如果你一直成功地变化自己的打法对手不会经常在你加大注后做动作。 就是说加注的数量只要能达到目的就可以了不必更多。如果加注到就能建立大锅底不必加到。不该冒不必要的风险。 当用一手“投机”的牌(比如小对子)加注时加注数量足够建立大锅底就可以了不要更多。 假设现在你在button拿到AsKh。加注到没有意义。你很难用这手牌赢一个大锅底但碰上A或KT你可能会赢个中等的锅底。所以为什么要吓跑这些牌呢。MakeBiggerValueRaisesAgainstStraightforwardPlayers 当你为价值加注时(因为你认为你的牌是最强的)对直接的对手应该加更多的注码。直接的玩家会在早期显示出他的强牌当他们显示强势时更可信。所以你可以更快更便宜地放弃弱牌。假设你在大盲面对一个limper。如果说面对难对付的对手用AK加注到可能是不好的策略面对一个直接的对手可能就是完美的策略。这和上个例子不同上次你有位置面对的是盲注随机的牌。 假设直接的对手会这样玩:如果flop他没有碰到好牌会放弃如果在flop得到不错的对子或兆牌他会跟注如果在flop得到两对或更好的牌他会加注。现在即使没有位置用AK加个大注也是不错的。因为你在flop通过观察可以大体知道自己的位置就不会输掉一个大锅底。当你可以很安全地玩大锅时翻牌前加个大注可以提供更多的利润。MakeBiggerRaisesAgainstPlayersWhoFoldTooMuchPostflop 有些玩家尤其是很多玩中级别游戏的玩家太胆小。他们放弃得太多了。或者更典型的是他们在翻牌前用边缘牌大方地跟加注但在后面的交手中当对方下大注时经常放弃。他们知道大锅底和大注码意味着强牌的道理可是当他们看自己的牌时总觉得不够强。 这些玩家属于最容易被打倒的。当你有位置时在翻牌前加注。你的牌并不重要因为他们太容易放牌了。那么你就下大注知道他们放牌。显然当他们每次成牌时你不应该用自己的筹码去咋呼你需要读牌。当他们可能是弱牌时咋呼当他们看上去比较强时一直观望。但当你有位置又比较凶他们经常对你放牌你会得到大多数锅底。 因为你会得到大多数锅底所以面对他们应该建立大锅。当这些玩家进入锅底时加注应该比平时更大。锅底越大对手错误地放牌成本就越高。记住加注不要过多要保证为后面咋呼留下足够的筹码。也不要咋呼得太多不然对手抓住你后会试图给你设置陷阱。不必每次在button都加注只要比平时多些次数就可以了。在页“AdjustingtoWeaktightGames”中有更多对付胆小玩家的策略。 ShortStackRaiseSizing 在deepstack中计划加注数量时重要的是考虑最终锅底的大小。在shortstack中并不那么重要。在shortstack里通常在翻牌前加注是考虑以下两方面:       偷盲注      找个愿意D你全部筹码的人 就是说shortstack中的加注有点微妙。加注实际是说:“不管什么牌谁愿意和我玩?”你可能是咋呼准备有人加大注就放弃但绝对不是想看看flop后再决定。 所以在shortstack中决定加注数量是比较容易的。只有几个重要概念。 IfYouWantAction 如果你拿到的是大对子或AK你肯定希望有人跟或再加。(在非典型的比赛中有些例外。)如果你希望看到动作加注的数量只要保证有人跟就应该尽量加。这个数量每个游戏都不相同(还要看你的形象)但拿到强牌只要有人跟加注越大越好。 在现金游戏里如果筹码少大多数你加注的情况都是希望有人跟或再加注的。筹码少的人在现金游戏里最佳策略应该是紧。手里钱太少没办法玩潜在成败比的牌。你必须避免玩小牌和玩大量的牌。 大多数时候你会在翻牌前加注然后在flop全进。所以翻牌前加得越多手中剩下的也就越少你的表现也就会越好。不要加太大导致没人跟就可以了。IfYouDon’tWantAction 当你在button或小盲位置所有人放牌到你经常全进比放牌要强尤其是只有倍BB或更少的时候。即使你的牌看上去比较弱比如。这种牌你通常不希望被跟。(即使对手对你的策略是完美的这种全进的策略在大多数情况下也是正确的。就是说即使在加注后你把牌给对方看也会有利润。我们在本书后面讲解这个概念。) 尤其在比赛中这点更正确。你会经常加注偷盲和antes(怎么说?)。鉴于筹码都不会很多antes使初始锅底变大偷盲的行为变得有利润。还因为多数玩家在大盲位置过多的放牌。在“CallingPreflopAllinRaises”一节里我们给出图表指导如何在大盲位置的跟注但很多典型的玩家却玩地太紧。 当你不希望别人跟或再加注时最重要的加注规则是:加注的数量不要使自己在其他人再加注后无所适从。 电视上的比赛经常发生这种情况。某人在翻牌前加注另一人加个大注第一个加注的人变的无所适从。我应该跟还是不跟?他们可能会开始提问“你有一对么?你有AK是吧?我能干掉AK。” 有些是表演有些只是在动作前停一下。但更多的时候第一个加注的人真是不知道该怎么办了。无论何时发生这种情况经常都是因为开始的加注数量出了错。为什么呢? 让我们假设“无所适从”是一个封闭型问题。这个假设并不总是正确但却是我们现在正在谈论的问题。 盲注你有用加注到。一个对手再加迫使你allin所有人放牌到你。锅底里你要再跟比例比。你必须有的机会赢。如果你认为对手加注很松你有多于的机会能赢当然就会跟。如果你认为他加注很紧你没有多于的机会去赢当然就会放牌。 但如果你认为你的胜率在左右(用AJ加注差不多就是这个胜率)那么跟或不跟就无所谓了。但这意味着你开始加注到可能是错误的。 你对手再加注的牌差不多都比AJ强。有些比如AA就强很多。还有只强一点点。平均下来对手的范围有的优势。 你跟或不跟没有区别所以跟是对的。但开始就全进更加正确。这是机智的仔细想想。全进的结果是对手会放下本来应该再加注的范围中最弱的牌。 比如你开始加注他会用再加注但不会用跟的全进。这是典型的可能是也正确的举动。他会用再加注希望你能放牌。他对AJ有优势(还有大部分其他不是对子的牌)但优势没有比那么大所以他宁愿让你放牌。而且如果你放下了或他更高兴。 但当你加到并全进后他必须用和你可能用来ALLIN的牌比较。他的锅底成败比比他要有的几率赢才合适。他会怕你有更大对子的几率太大他无法得到将近一半的胜率。所以他会放牌。 显然他会用AA跟注这就是机智的地方如果你直接全进有人跟的时候劣势更大。加到可能会碰上直接全进的话几乎每次有人跟都是KK或AK之类的牌。看起来直接全进是不好的策略。 但事实是当你加注到并被其他人再加注时跟或放牌没什么区别所以应该跟。对方是KK和AK的机会是一样的。区别只在于加到会碰到现在则会得到盲注。直接全进的策略使本来可能输的几率中有一小部分变得有利润对手可能放弃再加注范围里的那些边缘牌。 上面的分析不是说用一般的好牌直接全进比少量加注好。只是当少量的加注很难被放弃时才是正确的。少量加注的数量随你便。 假设盲注筹码。如果你加注到当有人迫使你全进时很容易放牌。锅底成败比比这个比率不够。(即使对手加注没那么多你仍然会要在flop后全进) FinalThoughts 翻牌前的加注数量是重要的。不要听那些告诉你保持相同加注数量的权威的话。不要因为懒惰就和同桌人加一样的数量。聪明地控制自己的加注数量会帮助你控制对手锅底和很多其他因素。 面对postflop经常跟注的对手在前面位置加少量注码保持小锅底。面对postflop经常放牌的对手在后面位置加大注建立大锅底。还有非常多的其他因素值得考虑对手怎样理解你的加注数量你是希望对手跟注还是放牌(这一点要小心)还有更多。 要有足够的变化保持自己的神秘性。表面上看变化的加注数量和一成不变的加注数量同样使人无法猜测但变化的加注数量给你更多自由控制力和利润。、PARTONEFUNDAMENTALSAPreflopStrategyAdjustingtoStackSizesAnExampleAdjustingtoStackSizesAnExample 人桌盲注。对手都很平常没有特别好或特别坏的。在翻牌前有点凶很多锅底都是加过注的。你有筹码其他人都比你多。你在button前三个的位置拿到,前面人都放牌你该怎么做? 中对子在无限中是非常好的牌显然你不应该放牌。你要做的第一个决定是limp还是加注。如果加注加多少?我们在几种情景中比较一下limp和加注到。 你limp中间人放牌大盲注观让 这种情况无法明确指出加注好还是limp好。如果你加注了可能赢得盲注或大盲(没有位置)可能用一手比弱的牌跟。那么在好位置和大盲单打独斗还是不错的牌所以你不是很希望用加注赶走他。你不希望为了的盲注失去赢的机会。 你limp后面几个人跟着limp 这种情况下limp是更好的因为如果你加注某些limper(但可能不是全部)会放牌。当拿到中对子筹码量中等(BB)你最大的利润可能来自于在翻牌圈得到set。Set显然在多人的锅中价值更大。所以limp会得到更好的结果。 另一方面如果所有对手都会跟你的加注那么加注就是更好的。在加过注的锅底你拿到set后更可能和某人allin。如果你没有在翻牌圈得到set加注使你的成本增加就是这么多了。 你limp某人在后面加注到 如果发生了这个情节你应该非常高兴刚刚没有加注。如果你刚才加了注对手可能就会只是跟你的加注。如果是这样那么加注和limp的价值差不多。两种情景结果一样(但是推动游戏的动力不同)。 但有时尤其是拿着大对子对手会再加到或更多。这对你来说就是灾难了。参照对手实际加注数量你可能会被迫放牌或跟一个本不愿跟的注码。不管怎么样加注都违反了“theFundamentalTheoremofPoker”加注迫使对手针对你的牌做出正确的选择。 当翻牌前的下注只占少数筹码量时小对子或中对子可以很好地与大对子周旋。当翻牌前下注很大时对大对子则有利。你加注的话等于鼓励拿着大对子的对手用很自然的再加注打法保护他们自己。如果你让大对子先加注则可以冒小风险跟注可能有机会使筹码翻倍。但通过允许大对子再加注你失去了这手牌的所有价值。 你的筹码只是BB尤其是这手牌你应该limp而不是加注到。加注在偷盲注或和大盲单打时是好的。但limp可以鼓励其他人拿更弱的牌进入。当有人有大对子时limp就更好了。被再加注会使本来对你有利的情况(面对大对子保持翻牌前的小锅底)变得很糟。 结论是加注有一些小问题这些问题会带给你不幸。Limp更好。 TheEffectofStackSize 这些原因之所以成为原因是因为你的筹码只有BB。如果你筹码多很多或非常少那些分析的结果也会改变。当你有很多筹码时(比如BB)被再加注也不一定就是不幸。例如你有筹码游戏其他都比你多。你加注到某人拿大对子再加到。需要再跟手中还有。你对大对子仍然有利润空间。 当然有这么多筹码一个小的或中等的加注(比如或)可能是最好的打法。加注的优点首先使翻牌前锅底变大当你在翻牌圈得到set时利润也会翻倍这些比加注的缺点更重要。 当你筹码很少时比如BB加注也比较好。你所关注的重点不应该再是在翻牌圈得到set后翻倍的问题。取而代之的是你更应该集中精力去偷盲注和与某人单打。如果你在比赛中筹码很少又有ante加注就更加的正确。在那种情况下应该马上allin最大化偷盲注和ante的机会。 FinalThoughts 这个例子证明了筹码量是怎样改变你的决策的。同一手牌中间位置三种不同筹码量有三种不同打法。 在比赛中筹码很少最大化偷取盲注和ante的机会是最重要的所以应该allin。很多筹码的时候提供得到set后赢得大锅底的机会是最重要的所以你应该加一个适当的注码。 但是当筹码量适中时比如BB需要考虑的是不要被再加注。(注:如果你的牌是AQ则整个分析将完全无用。事实上对AQ的分析是完全不同的。拿AQ应该很高兴能赢得盲注或赢得和他人单打的机会。AQ也经常欢迎有人再加注那样AQ可以在麻烦来之前逃走因为即使在翻牌圈得到顶对仍然不够好。)一个缺乏想象力的加注等于给拿着大对子的对手的礼物。加注使他本能的打法产生最好的效果。不要这样做!、PARTONEFUNDAMENTALSBlockingBetsBlockingBets 一个凶的玩家在游戏中于后面位置加注到只有大盲注拿  跟注。Flop:  大盲得到最大的同花兆牌。他checkcall。Turn:  他又得到顺子兆。大盲这次下注对手跟。 为什么大盲突然下注?是半咋呼么?如果是为什么下注这么小?锅底他只下注。 大盲的下注首先不是作为咋呼或半咋呼的虽然button可能会放下一些弱牌但如果他拿到的是是肯定不会放牌的。这个下注是BlockingBet(封锁下注)。 BlockingBet指:没有位置的玩家先下一个小注目的是使这一轮下注保持“便宜”。就是说大盲因为有同花和顺子兆牌所以想看第五张牌但不希望在turn跟一个锅底大小的注码。他担心如果check对手会下注。 通过做BlockingBet大盲设定了一个“价格”而不是让对手设定“价格”。这样面对大多数对手他有两个结果其一是对手放牌他马上赢得锅底其二是被跟便宜地看到第五张牌。所以大盲通过BlockingBet使自己的兆牌变得更有利润。 当然BlockingBet的不利之处是仍然有机会会被对手加注被加注的数量可能会使大盲完全失去利润。那样的话他会多输。 让我们为这个例子的不同结果设计出可能的百分比。假设如果他check对手会下注会check。如果他BlockingBet对手会放牌对手会跟注对手会再加大注(足以使他放牌的任何数量)。   我们再假设他的兆牌反向成败比确切为比(只有当对手非常幸运时大盲的两张同花未现赢张才会使对手成为fullhouse)。在turn锅底为。如果大盲下注而对手放牌他赢得。如果他下注被跟那么的时候他赢=他输。事实上因为有潜在成败比的存在他成牌时平均赢利会比高一些。比如他会在river多赢。 那么他下注赢输。如果他下注被加注他输。 那么BlockingBet的EV是。 =()()()()()()()()() 如果大盲checkcall那么他的情况是盈亏平衡成牌时期望比锅底多赢并在river赢另一个(应该这次锅底更大所以不是多赢)。就是成牌后赢利为=输。所以跟注为盈亏平衡: =()()()() 那么选择check的EV都是来自于对手在后面同样check他可以免费兆牌。比如对手让他免费兆牌成牌后在river可以多赢(比前两次都少因为对手在turn选择check示弱所以在river放牌的可能更大)。所以的时候他赢。 那么check的EV是。 =()()()()() 结果是BlockingBet使EV上升了。(我们不是要你在桌子上像这样想问题。但我们希望你明白这些因素是怎么改变你的决定的。) BlockingontheRiver 上一个例子中我们讲了如何利用BlockingBet使兆牌更便宜。但BlockingBet在所有牌都出现后也同样有用。尤其是当你的牌属于中等可能是不错的一对通常仅仅值得check和call。比如说你的对手可能会在river下注半个锅底(比较典型)。你的锅底成败比将是比那么如果你认为赢率大于你应该跟。 更具体地说锅底你与某人单打。如果你check对手可能会跟着check或下注。当她下注你估计自己跟注的赢率为。锅底比例比或比你应该跟EV是。 =()()()() 但是因为她下注后对你的优势差不多为比你会希望她下注少于。有时候你可以利用BlockingBet。 例如你先下注。现在如果被跟你的胜率同样为(假设如果被加注你就输定了)你的期望值上升了。 简单些假设如果你check她会下注(你一定会跟)如果你下注她会跟或加注(假设如果你check她也check你的牌总是能赢)。 现在我们可以比较一下checkcall的期望值与BlockingBet(如果需要将放牌)的期望值。Check的期望值为。 =()()()()()()()() BlockingBet的期望值是。 =()()()()()()()() BlockingBet的期望值多出。当然这是我们假设的情况。尤其

类似资料

编辑推荐

[纵欲与虚无之上:现代情境里的政治伦理].钱永祥.扫描版.pdf

形峦弟子班.PDF

庄子与现代和后现代.PDF

黄鉴时空网络学3.pdf

江应澄城市地理.pdf

职业精品

精彩专题

上传我的资料

精选资料

热门资料排行换一换

  • 中国古典文献学参考书目.ppt

  • 免费:商业的未来.pdf

  • 珠宝玉石教程12.ppt

  • 珠宝玉石教程10.ppt

  • 珠宝玉石教程09.ppt

  • 珠宝玉石教程08.ppt

  • 珠宝玉石教程06.ppt

  • 珠宝玉石教程05.ppt

  • 珠宝玉石教程04.ppt

  • 资料评价:

    / 61
    所需积分:2 立即下载

    意见
    反馈

    返回
    顶部