爱问 爱问共享资料 爱问分类
首页 > > > 《无限德州扑克理论与实践》16-30.doc

《无限德州扑克理论与实践》16-30.doc

《无限德州扑克理论与实践》16-30.doc

上传者: 139*****507@sina.cn
1次下载 0人收藏 暂无简介 简介 2014-01-04 举报

简介:德州扑克

16、PARTONEFUNDAMENTALS---RaisingBeforetheflopRaisingBeforetheflop 在无限德州扑克中,翻牌前加注通常有三个原因:为价值,为孤立,为偷盲。当拿到好牌, 比如,, 加注通常都是为了价值。因为这些牌可能比对手的牌好,所以要更多的钱进入锅底创造更多的利润。 一些边缘牌, 比如或者 加注通常是为了孤立。你希望加注可以使其他拿着相同强度牌(或更好的)的玩家,比如,,迫使他们出局,让你单独强势地面对盲注。 在后面位置,加注的企图可能是偷盲注。如果你在button,前面所有人都放牌了,拿着用加注代替跟注,可能不用看flop就赢得利润。 在有限游戏中,翻牌前用加注咋呼的不多。因为有限的下注模式决定,你在翻牌前的下注可能会占最终亮牌时锅底的20%或更多。也就是过,你的潜在成败比不大——可能8比1或者更少。 例如,20-40的有限游戏10-20盲注,典型的翻牌前加注会到40或60。但这种游戏最终的锅底经常不会多于400。那么如果两个玩家跟翻牌前加注的40,120比400,占到30%。所以有限游戏里,轻易在翻牌前加注,使你翻牌前的投入经常占最终锅底很大的比例,不管之后你玩的多么好,都很难逃出这个怪圈了。 无限游戏,尤其是deepstack无限游戏,则完全是不同的概念。在10-20无限游戏里,经常能看到有5000筹码的玩家翻牌前加注到100。即使偶尔才有10000的锅底,那么在翻牌前投入200或300根本就是毛毛雨了。 虽然不能因为100不多,就毫无意义地投入,但无限游戏确实更加灵活,甚至可以用任何边缘牌加注,期待在flop可以成牌。 ReasonstoRaise无限游戏中至少有六个原因可以在翻牌前加注。依赖于有效筹码的数量和对手的风格,某个原因可能变得更加重要。这六个原因如下: 1.      价值2.      孤立3.      偷盲4.      半咋呼5.      欺诈6.      控制锅底 为价值加注 这是最直接的原因。你有一手很好的牌,很可能会在最终亮牌是胜出,你用加注强迫对手在放牌和冒更大风险之间做出选择。筹码量越少,为价值加注的重要性越大。 比如,10-20游戏,筹码量4000(筹码量很大的情况)。你在小盲拿到。两个人limp。你加注到100(为价值加注),大盲放牌,两个人跟。你的牌很可能是最好的,所以你加注到100的价值体现出来了。但每个人手中还有3900,而你的加注改变了这局牌的路线。因为在翻牌前加过注,对手更容易读懂你的牌,或者利用手中的筹码在后面进行欺骗的行动。如果真的是那样,你为了“价值”加的100筹码可能不再像你想象的那样有“价值”了。 现在把这个例子改一下,如果你们只有100筹码(极限了,只是个例子,千万表想为什么会这样*_*)。你在小盲拿。两个人跟20。不用想,加到100。因为钱太少,牌不错就应该D一把。 筹码量越少,越应该为价值加注。换句话说,翻牌前加注数量占你们有效筹码量的比例越大,牌的强度通常都要越大,你的牌在ALLIN时赢得锅底的能力应该越大。 如果加注的数量只占筹码量的2%,那么你不必用所有的强牌加注,加注时也不必都是强牌。如果占20%或更多,你应该用强牌加注,其他的牌要非常谨慎。 为孤立加注 在有限游戏中常用的孤立策略,在无限中不那么有用。看一个有限游戏的例子。 20-40有限游戏,盲注10-20。 你在button拿到。 前面人都放牌,直到你右边第二个比较凶的玩家,他raise。你们中间的玩家放牌。很显然你应该再加注,为了孤立再加注。 这个凶的玩家在这个位置,起手牌的范围,比如说可能是所有的对子,或者同花的A,或者不同花的A直到A8,不同花的K直到KT,或者QJ,那么你的牌对于他的范围来说是不错的。锅里的钱很少,赶走盲注所得到的附加利润,可以与从唯一的对手那里所能得到的利润相比了。 你的牌虽然好,但没有好到可以邀请盲注们都进入。所以你为了孤立对手而加注,目的是阻止盲注们进入锅底,那样你可以在有位置的情况下与唯一的对手单挑,锅里有盲注们的死钱,你的牌在大多数情况下优于对手(就是说盲注走了,你的形势一片大好)。 在无限中,为了孤立对手加注的策略不那么有用。两个原因: 1.      盲注的钱往往只占你期望值的很小一部分。2.      万一碰上人家有牌,损失可能非常大。 你为了孤立对手而加注,有点像是要和另一个玩家分盲注的意思。10-20盲注的游戏,典型的为了孤立而加注,如果成功大概价值15到30。在有限游戏中,即使盲注们打得不好,你能够马上得到这15的价值也是不错的。但在无限游戏(deepstack)中,加注的价值仍然是15,就不如选择在有位置的情况下,和一个或两个打得不好但很有钱的玩家对战。 再说,如果对方再加注,无限游戏的代价要比有限游戏大很多。在有限游戏中,如果有人再加注(估计他的牌比你强),你跟,你的成本将是一个注码的一部分(之所以说是一部分,因为你不见得每次都输啊)。 在无限中,如果你被再加注,则经常要放牌,损失的是已经投入的全部筹码。所以,被再加注,在有限里的成本是一个注码的一部分,而在无限中损失会更多。 为孤立而加注,在有限游戏中是比较常见的打法,但在无限游戏中,则是风险大收益小的。 有个重要的例外。如果一个特别差劲又很有钱的玩家在你前面进入锅底,你应该尝试去孤立他。目的不再是盲注的钱,而是独得这个玩家的钱。如果成功,你面临的情况是:加过注的锅底,有位置,单打独斗,一个差劲又有钱的对手。这当然比没加过注,四个人进入,一个很差劲,但其他两个很难对付的情况好很多。 为偷盲而加注 就像上一个原因一样,在无限中为了偷盲而加注的价值,也比不上有限中的价值高(我们指的无限游戏是有上百倍于大盲注的筹码量,在比赛中,盲注很高,只有几倍、十几倍大盲的情况则不同)。有两个原因: 1.      无限游戏中为偷盲而加注的赔率不像有限中那样值得注目。所以在无限中盲注们必须有更大的几率放牌,才会得到和有限中一样的利润。例如,10-20盲注的有限游戏,盲注的钱一共是30,加注需要40,4比3。无限中,你大概要加到60或80才有同样的几率赢得盲注,所以是6比3或8比3。 2.      如果你打得比盲注高明,让他们进来,你可能会赢更多的筹码。 鉴于两者之间的不同所产生的结果,在有限中前面没有人进入,你在buttonlimp是错误的打法,但在无限中却可能是很好的策略。例如,前面没有进入,你在button拿到。在有限中你应该加注,希望能马上赢得盲注。在无限中,加注也是对的,但对于某些玩家来说,limp更正确。 假设你比盲注打得好,你肯定想玩J9。但这手牌相对于两手随机的牌来说不可能很强。所以你决定不加注。虽然你失去了马上赢得盲注的机会,但却使更弱的牌有机会进入。 为半咋呼而加注 偷盲注从技术角度讲属于半咋呼的一种,现在说说至少有一个人已经进入锅底的半咋呼行为。这种半咋呼的行为在有限中基本是不存在的,因为如果对方已经limp或加注进入了锅底,你再加一次也很难赶跑他们。 在无限中,你可以加很大注赶跑对手。所以这种半咋呼就有存在的价值了。 翻牌前加注半咋呼的计算方法相当简单。你的风险就是加的数量。期望赢得的利润就是目前的锅底。如果对方跟(不是再加)你的牌仍然有价值,有机会得到一个不错的flop。所以当下列公式成立时,你的翻牌前半咋呼就有利润。 (每个人都放牌的几率)(锅底+加注的数量)+(一个或几个跟注却不加注的几率)(你牌在flop的价值)>(你的投入) “你牌在flop的价值”是这手牌看到flop后值多少钱(也就是EV,这个价值显然要依据目前锅底的数量计算)那么你应该用什么牌来半咋呼呢?通常,你应该挑选那些你平常不会玩的牌里最好的牌。这样可以最大化上面公式中的“你牌在flop的价值”一项。 例如,一个有很多筹码的凶的玩家经常轻易地加注。你希望用半咋呼从他那里得到锅底。你认为如果再加注,他的反应是放下比较弱的牌,用最强的牌ALLIN,用其他的牌跟注。 比如你觉得用同花QJ跟他是有利润的,但用同花Q8跟则没有利润,当然用不同花的72跟肯定也没有利润。 这样的情况下,同花Q8就是你应该用来半咋呼的牌。Q8已经是这些没有(或者是负的)价值的牌中最强的了。所以相对于不同花的72来说,更该用同花Q8进行半咋呼,因为如果有人跟注,Q8的价值更大。 相对于同花QJ来说,你也更该用同花Q8进行半咋呼,因为QJ跟注是利润的。如果要用同花QJ进行半咋呼,目的不应该仅仅是咋呼的利润,应该是因为加注比仅仅跟注更有利润,标准更严格。 刚才说了,你应该选比较好的牌进行半咋呼,但如果在盲注位置,则应该选择更差的牌(尤其在大盲注)。刚才说的是你应该用“没有跟注价值”的牌中最好的牌进行半咋呼,但如果你在大盲注,前面5个人limp进入,除非牌非常好,否则你应该会check。也就是说你什么牌都会玩。 这种情况下,应该考虑用最差的牌进行半咋呼,比如,,或者类似的。我们说的是很大的加注:通常每个人都会放牌,如果他们不放,那就可能会再加(可能用limp-reraising策略玩很大的牌)。选择最差的牌是因为没有看flop的价值,不像同花Q8那样有价值。用同花Q8check就可以看到flop,所以加注咋呼的成本是“得到好的flop后的利润”(因为有多种可能你会看不到flop)。 在2-5deepstack无限游戏中比较一下以上两种情况。首先,你在中间位置,桌子比较紧。比较罕见的有三个玩家在前面limp进入。你通常都会放下同花Q8和不同花的72。但是偶尔地,你会半咋呼加到40,你应该用同花Q8而不是72。这个选择是没有成本的,而如果有人跟注则可能会产生利润。记住,如果牌稍微好一些(译者注:指比同花Q8稍微好一些的牌,比如同花QJ),就不要加注,因为跟注有利润。如果牌更好,则应该加注,是为价值加注。如果你在同样的桌子,位置是大盲注。三个人limp进入,不包括小盲注。通常你会选择check同花Q8和不同花的72。但偶尔应该用不同花的72半咋呼加注到40,这次不是同花的Q8。Q8免费看flop的价值要比72大,所以当你用72咋呼时所放弃的价值比Q8小。(注:如果对手相对来说比较喜欢跟注,但不爱再加注。你还是选择好一些的牌来加注,因为很可能会被跟。) 为欺诈而加注 在无限游戏中,为了不使自己过于容易被识破,你应该偶尔用本该跟注或放弃的牌来加注。这种欺诈大概只能使你赢得很少的几个注码(当然是hit上牌的时候)但可能会在后面的牌局中得到更多。同时你也是在用弱牌冒更大的风险。所以,在有限中应该更加谨慎地使用为欺诈而加注的策略 在无限中,尤其是deepstack无限游戏,为了欺诈而加注,有可能使对手对你的牌产生错觉,从而有机会得到他的全部筹码。比如说,你用在翻牌前加注20,恰巧对手用跟注,而牌面是,你就有可能得到对手全部的1000筹码。翻牌前的加注可能使对手认为你的牌是AK或AA等,而不会认为你拿到了顺子。 当然,并不是说你应该采用这种反常的策略,每次86都加注,拿AK却只跟注。只是说恰当的采用翻牌前加注欺诈的策略,在无限中比有限中的价值更大。 比如你在2-5的游戏中玩了2个小时,因为没有机会,所以你玩得比平时紧很多。你limp了几次,然后在flop放牌,有过几次波动。你在后面位置拿到,前面三个玩家limpin。你适当加注到20。因为你一直玩得很少,对手几乎没见过你加注,他们很可能认为你拿到了一手好牌(当然,加注本身就意味着好牌,但因为你几乎没加过注,对手的感觉更加强烈) 如果有几个人跟,flop出来类似,那么你得到的利润会比一直保持松-凶风格的人要多。玩家经常会认为松-凶的人可能拿着小牌,但他们不会这样想你,也许还会试图从你这里偷走锅底。 为控制锅底而加注 在无限中,锅底的数量原本是决定于盲注的大小的。10-20游戏,筹码1000,通常都比盲注1-2筹码1200的游戏玩得大。盲注大意味着翻牌前锅底大,后面的下注也大。 如果你是桌子上最好的牌手,无论盲注多大,你长期的期望值都是正的。但盲注的大小仍然影响的赢利。如果盲注太小,游戏就小,玩家手中的筹码很难全部放进锅底。如果盲注太大,大家玩得就很大,可能看不到river就ALL了。你的技术就很难发挥出来。 假设9人桌,每人5000筹码。你是桌子上最好的玩家。显然1-2的盲注无法最大化你的利润:翻牌前的锅底大概只有10到20,到river最多可能有500左右。很难想象会发生两个人ALLIN的场景。那就和拿500筹码玩没什么区别了。 如果升到2-4的盲注,那么你的期望值大约能涨一倍。每次下注都是1-2游戏的两倍,但你仍然很难见到ALLIN。 如果盲注涨20倍到20-40,你的期望值不可能也涨20倍。盲注这么大,锅底也会非常大,你可能最后会有ALLIN的情况。所以,平均的下注数量不会达到1-2游戏的20盌敲创蟆?/span>20-40的盲注可能会使你的利润达到1-2游戏的10至15倍。但不会是20倍。 如果盲注达到500-1000,筹码还是5000,你长期赢利将会受损。几乎每手牌都会在翻牌前ALLIN。技术发挥不出来,大大削减了你的优势。 再次把盲注减到100-200,玩得比刚才小了,但可以玩得比刚才灵活机动,所以你的期望值再次回升。 由此可见,同样是5000筹码量,最适合的盲注应该介于10-20到100-200之间。但如果不能换桌子,知道这个还有什么用呢?你又不能改变游戏的规矩(当然,如果在场子里玩livegame,每个人都同意涨盲注,场子也应该会接受)。 如果盲注太大,你可能做不了什么。但如果盲注太小,你可以把加注牌的范围扩展到很大。例如,桌子上每个人都有5000筹码。三个人limp进入,你在button拿到Ac5c。如果盲注是25-50,你可能会limp。如果是5-10,你可能小加到20或30。目的是把锅底搞大,像高盲注游戏那样“玩得大”。翻牌前锅底越大,后面的下注就会越大,你的期望值就会增加。 当然,用类似A5的牌加注有不利的地方。因为你经常无法在翻牌圈得到最好的牌,可能会因此失去一些筹码。也就是说,如果你赢利小于投入,策略就不成功。同样,你的加注使前面用大牌limp的人有机会再加大注迫使你放弃。总的来说,有经验的玩家会识破你的策略,找到对窪愕姆椒ā?/span> 即使如此,经常得到2到3倍的利润也可以抵消这些不利因素。事实上,如果你是非常好的玩家,觉得盲注太小,你会知道如何正确地在翻牌前加注使自己参与的锅底变大。 FinalThoughts 希望你理解了这些原因。正确的在翻牌前加注可能同时有一个或几个原因。重要的是在deepstack游戏中,翻牌前加注决不是“我有手不错的牌”那么简单的。这些原因里有些与翻牌前牌的强度有关,有些则无关。每当翻牌前轮到你的时候,想想这些因素,考虑是否该加注。17、PARTONEFUNDAMENTALS---SizingYourPreflopRaisesSizingYourPreflopRaises 很多无限游戏专家都给出过一个很奇怪的建议。他们建议无论你拿到什么牌都加注一样的数量。 无论你是拿 还是拿每次都加注到同样的数量。 他们建议要参照你的位置改变注码,或者参照limper数量改变注码。但不要参照你的牌改变注码。 他们的理由是不同数量的注码会泄露你牌的强度。所以要加注同样的数量,让对手去猜吧。 这就像在饮鸩止渴。你确实不应该通过加注数量给对手更多的信息。确实有人通过观察加注数量猜测对手的牌。但上一章节中我们已经讲了,翻牌前加注有多种原因,不同目的的加注数量也是不同的。如果你为了避免给对手更多信息而人为地控制注码,则弱化了自己翻牌前的策略。 不同的牌,不同的环境,不同的加注数量。 如果你担心泄露信息,你只需要不时地改变自己的打法。例如,你想加注到6BB。不时地,只加到3BB。反过来也一样,想加到3BB,就不时地加到6BB。数学上,你可以计算出一个适合的百分比。但在实践中,并不需要这样做,你只要让对手了解到你在变化打法,使他们怀疑你3BB和6BB是否能真实反应你牌的强度就可以了。(确切地说,做到对手应该怀疑的程度就可以了。有些人认为自己洞察力超人,总爱猜测别人的牌,并不在乎证据是否可疑。所以你该做的就是,使证据变得可疑就足够了。)我们把本章节分成两部分:一部分讲deepstack,另一部分讲shortstack。在筹码量很多的游戏中(deepstack),加注的原因和在少量筹码的游戏(shortstack)加注的原因有很大不同,加注的效果也不同。很明显的是,deepstack的概念有时候可以使用在shortstack中,反之亦然。所以不必过分在意他们的区别;大多数只是为了编辑的需要。 18、PARTONEFUNDAMENTALS---APreflopStrategyAPreflopStrategy 这章讲关于满桌(9-10人),盲注5-10,多数人(包括你)至少有1000筹码的无限游戏翻牌前策略的细节。我们假设你是桌上最好的牌手之一,对手会犯很多错误,但他们不是过度软-紧或软-松的玩家。 希望你明白,我们是非常不情愿写这一章的,因为一手牌在无限deepstack中的价值非常容易改变。一手牌是否值得玩,如果值得该如何玩,很大程度上依赖以下几个因素: 你的筹码,对手的筹码,盲注的数量,ante的数量,他们之间精确的关系。 已经进入锅底的人的起手标准,还没有动作的人也同样重要.对手在翻牌后的倾向,尤其是他们在大锅底中是否乐意错误地放牌,和在小锅底中错误的跟注或加注的可能。对手翻牌前和翻牌后玩法的可预测性。 你的形象。 之前玩过的牌局对心理方面的影响。  还有很多其他因素也会影响翻牌前的决定,使之变得很复杂。所以,一个百试不爽的翻牌前策略根本不存在。在开始前,先澄清几点: 好的牌手可以成功地运用很多策略。这里谈的只是其中之一,并不意味着其他的策略就是低等的或不成功的。也不意味deepstack无限游戏中,每一手牌应该,或可以,被分类和排序,策略也不应该被死板地模仿。我们绝对不认为这个策略是唯一“正确”的。  我们觉得,不管怎样,对于你所参与的绝大多数游戏来讲,这个策略应该是足够好。就是说,如果找一个好牌手,让他在今天不玩牌和可以玩牌但要完全坚持这个翻牌前的策略两个选项中挑选一个的话,他很可能会选后一个。如果他用自己的策略,可能会赢更多,但坚持这个策略他也应该是个稳定的赢家。所以即使这个策略不是“完美”的,但也不会给你惹麻烦。 总之,这章节是为那些对翻牌前策略毫无所知的读者准备的。如果你不是,就爱看不爱了。 NoLimitHandValues 在deepstack无限游戏里,翻牌前的价值基本在于翻牌后能从对手那里骗多少钱出来。价值不在于摊牌时能不能赢。比如,在无限中就比有价值多了,虽然K5和别人all-in更可能在摊牌时赢。 如果你以前一直认为有A就可以干掉,或QQ比44大就可以干掉44,现在该改变这种想法了。这些概念在deepstack无限游戏中没有意义。实际上,比没有意义还糟糕,因为这些概念引导你错误地(有时候是荒谬地)玩这个游戏。 在deepstack无限游戏中,一手牌在翻牌前的价值就是它在翻牌后能从对手那里榨取出多少筹码。所以按照摊牌时的胜率和“排序”去选择一手牌不但没有意义,简直更糟。  我们把翻牌前的牌分为四类: 1.      面包与黄油(*_*)2.      经常值得玩的牌3.      有时值得玩的牌4.      很少值得玩的牌 面包与黄油 这是你最喜欢看到的牌。它们在deepstack无限游戏中表现很好,总是值得玩一玩的。这些牌包括所有的对子,AK,带A的同花,紧紧相连的同花(从KQ到54)。 经常值得玩的牌 这些牌经常值得玩一玩,但比“面包与黄油”差一点(译注:看来面包与黄油在司机眼里已经是最好的了,翘首盼望海鲜的同学可以闭眼了)。包括AQ,KQ,J以上的两张同花牌(比如),中间隔一张的同花(从QT到53,也包括43)。有时值得玩的牌 这些牌有时候值得玩,尤其在后面位置,或面对坏的牌手。包括两张十以上的不同花的牌,带K的同花,隔两张的同花(从Q9到52,也包括42和32),不同花的连张(从T9到54)。很少值得玩的牌 所有其他的牌都很少值得玩。面对非常烂牌手才会用这些牌参与,可以用做半咋呼,或者用于变化打法平衡策略。再说一次,这些分类是很模糊的,我们也不是说“经常值得”中的牌比“有时值得”中的牌绝对价值就高。这些分类只是为了给新手一些关于价值的基本概念。 TheStrategy我们尽可能地简化这个策略。但还有些复杂,这很避免。你不必牢记这个策略,事实上我们不建议你这样做。如果你是是个新手(或半新手*_*),不确定自己翻牌前是否正确,那么可以参考这个分类。如果你是有经验的赢家,玩的时候就忽略这个分类吧。 我们用了一些缩略语:LP的意思是后面的两个位置,button和button前一个位置;MP是中间两个位置,button前两到三个;EP是前面位置,指盲注和MP之间的(9手的桌子有3个EP,10手的有4个)。 还有三个缩略语:UR指“通常加注”,UL指“通常limp”,UF指“通常放牌”。我们介绍这些缩略语是为了强调他们在协调无限策略时有多重要。并不是要你每次都这样做。 如果我们说一手牌UR,意思是你80%应该加注,20%应该limp。你也可以改成70%和30%,或85%和15%,不需要那么死板(但是,也别改太多。95/5或55/4会偏离策略的初衷)。 如果我们说一手牌UL,意思是80%应该limp,20%应该加注。 如果说UF,意思是80%应该放牌,10%应该limp,10%应该加注。较常见的不放牌的原因有三个:1.对手太烂2.半咋呼3.平衡策略。 牌被分为UR,UL或UF。如果某一手牌不在这三个列表中,那就是建议你不要玩。同样,我们告诉你的是什么时候加注,不是加注多少。加注多少看“SizingYourPreflopRaises”那章。你第一个进入锅底 除了盲注,锅底里还没有人进来。前面每个人都放牌。如果你在EP: UR——大对子(AA-QQ)和AK UL——其他对子(JJ-22),AQ,J以上任何两张同花,相连的同花(TJ-54),带A的同花。如果某个对手可能会在翻牌前加大注,你可能应该放下其中的一些牌。 UF——隔一张的同花(QT-53,包括43) 在MP,把“其他对子(JJ-22),AQ,J以上任何两张同花”升级到UR里,把“隔一张的同花”升级到UL。 在LP,我们很难给出指导意见。因为deepstack无限游戏翻牌前策略依赖于某些因素,当你在LP而所有人放牌给你时,这些因素的影响力变得更加巨大。这种情况下,优秀的玩家面对盲注位置软弱的牌手可能会玩所有的牌,软弱的牌手面对盲注位置优秀的玩家还是紧一些好。 但我们给出两个珍贵的建议: 1.      如果你刚来到这个桌子,或感觉不想玩,就表过分偏离MP指导方针。你可能会放掉一些有利润的牌,但这是(暂时的)你要付出的代价。不用担心。怎么爽怎么玩。 2.      limp也可以。有些人会建议你不要在LPlimp。但这些建议属于有限游戏或比赛。在deepstack现金游戏,limp,即使在button,很多时候也不错的玩法。(呵呵,昨天好象还建议凉凉MM不要在后面位置limp。不过我想说,limp可以,在button当然就更可以,但对postflop技术要求很高,所以有好牌不要轻易limp)前面已经有一个人limp进入锅底 在EP或MP,策略和第一个进入是相同的。 在LP,比在MP稍微松一点。例如,你可以用limp,或用加注。前面有两个或更多人limp进入锅底 像有一个limper的策略一样,但要做如下调整: 1.      当你加注,数量应该更大。至少为每个limp加一个大盲注。更多信息看“SizingYourPreflopRaises”. 2.      “通常”的玩法应该变为“几乎总是”的。就是说本来80/20的比例,应该变为95/5。 3.      当拿到的是UF中最好的牌时(比如),更多的加注(用20%代替10%)。这是半咋呼。前面有一个人加注第一个进入,没人跟 在EP和MP: UR——AA和KK UC(通常跟,前面好象没介绍)——AK,AQ同花,QQ-99,偶尔用其他“面包黄油”的牌。 偶尔也用没提到的牌加注(本来回放牌的)。例如66和TJ同花。 在LP,像EP和MP一样,另外UC的列表里加上所有的对子和连张的同花AK-54。 如果前面的加注大于4BB,应该更谨慎些对待。加注越大,你应该越紧。另一方面,如果加注的人很松,或经常加注,你跟注和再加注也可以比这里建议的更松些。前面有人加注进入,一个或多人跟注 用AAKK全进,放下其他的牌。在盲注位置 所有情况下,玩得应该比在LP紧一些。翻牌后你没有位置,所以很多牌不值得玩。 尤其不要担心“保护”你的盲注。通常不值得为小小滴盲注而在没有位置的情况下玩弱牌。在盲注位置应该谨慎地跟加注。 但是,如果有几个人已经limp进入锅底,偶尔加大注半咋呼。选最烂的牌半咋呼,比如。没必要浪费像Th8h这样有看牌价值的好牌(你很轻松地check或跟一个小盲注就可以看到flop)。(当然如果真是一手很好的牌应该经常加注) FinalThoughts 我们没有给出所有的情况,我们也没打算给。我们只希望这个策略可以给你指导和参考,帮助你形成自己的玩法。我们也希望你很快成熟起来,不再需要回顾这个策略。DeepStackRaiseSizing基本概念如下: 加大注导致大锅底,加小注(或不加注)导致小锅底。 你希望大锅底还是小锅底?这个问题的答案通常可以解释你加注的数量。 在看到flop之前很难明确地回答上面的问题。你并不知道flop对你是否会有利。特定的牌,在特定的情况下,可以赢得大锅底。而某些牌,在某些情况下,看起来能赢大锅底,结果却赢不到,不过小锅底还是能赢到的。 例如,在翻牌圈得到小set就是一个典型的“大锅底”情况。拿在翻牌圈面对对手的,这种情况对你的对手来说基本是“上天注定”的。但是,如果翻牌前的锅底相对于筹码量很小,你的对手——尤其是优秀的玩家——会在你得到他筹码前发现问题。 5-10的游戏,筹码1500。你在button拿44加注到30,你的对手在大盲用AK跟。翻牌K94,对手下注60。手里还剩1400,如何得到这1400对你是一个挑战。 如果对手很紧,这个任务就非常难。如果你动作太早,在flop或turn加注,一个好的玩家马上就会知道自己有麻烦。他没有位置,有很多筹码,他的对手是好的玩家(但愿是),他只有一个对子,没什么发展的机会。(当然,这要看你和你对手的风格。有些人不论拿到强牌还是弱牌都有攻击性。面对这样的对手,当你们的牌都不错时随时可能ALLIN。) 如果你在翻牌圈只是跟注60,你很可能在turn看到他继续下注。如果你继续跟,你的对手(优秀的玩家)会起疑心。他在river会check或blockbet,不大可能会跟一个很大的注码或再加注。 所以要想把1400都放入锅底不太可能。你怎么才能提高这种可能性呢?在翻牌前多加些注码把锅底变得大。 不要加到30,加到60会使正手牌的情况产生变化。加到60翻牌前的锅底就是120,翻牌圈的下注也会是120,你跟注,锅底360,手中剩下1160。如果他继续在turn下注一个锅底,你可以全进,他很难放牌。他只要再跟800,锅底比1880比800,或2.35比1。他很难放下AK(放或跟都不太好)。翻牌前的加注数量翻倍后,翻牌后你就有机会把1400全部放如锅底。 显然,44是一手“投机”的牌,不应该在翻牌前加一个大注。加注越大,对手再加注时你的成本越高。当你加注到30,如果对手用AK再加到100左右,你可以跟。多70,但你有位置,手里还有1400(20比1的筹码成败比)。这个情况是有利润的,尤其当翻牌出现K94时,锅底这么大,你很容易得到对手全部筹码。 但当你加到60,如果AK再加注到200,你的情况变得非常可怕。这次你要多跟140,手里剩下1300,筹码成败比10比1。即使有位置,也没什么利润。虽然如果翻牌你肯定很容易全进,但如果翻牌QdJd6s或Kc8h5d,你不会想全进。如果翻牌或甚至 ,你都可能失去200筹码。 所以你加注到30被再加注后,跟注是有利润的,但加注到60被再加注后,不得不放牌。这就是加注到60的不利之处。但如果你一直成功地变化自己的打法,对手不会经常在你加大注后做动作。 就是说,加注的数量只要能达到目的就可以了,不必更多。如果加注到60就能建立大锅底,不必加到100。不该冒不必要的风险。 当用一手“投机”的牌(比如小对子)加注时,加注数量足够建立大锅底就可以了,不要更多。 假设现在你在button拿到AsKh。加注到60没有意义。你很难用这手牌赢一个大锅底,但碰上A9或KT你可能会赢个中等的锅底。所以为什么要吓跑这些牌呢。MakeBiggerValueRaisesAgainstStraightforwardPlayers 当你为价值加注时(因为你认为你的牌是最强的),对直接的对手应该加更多的注码。直接的玩家会在早期显示出他的强牌,当他们显示强势时更可信。所以,你可以更快更便宜地放弃弱牌。假设你在大盲面对一个limper。如果说面对难对付的对手用AK加注到60可能是不好的策略,面对一个直接的对手可能就是完美的策略。这和上个例子不同,上次你有位置,面对的是盲注随机的牌。 假设直接的对手会这样玩:如果flop他没有碰到好牌会放弃,如果在flop得到不错的对子或兆牌他会跟注,如果在flop得到两对或更好的牌他会加注。现在即使没有位置,用AK加个大注也是不错的。因为你在flop通过观察可以大体知道自己的位置,就不会输掉一个大锅底。当你可以很安全地玩大锅时,翻牌前加个大注可以提供更多的利润。MakeBiggerRaisesAgainstPlayersWhoFoldTooMuchPostflop 有些玩家,尤其是很多玩中级别游戏的玩家,太胆小。他们放弃得太多了。或者,更典型的是,他们在翻牌前用边缘牌大方地跟加注,但在后面的交手中,当对方下大注时经常放弃。他们知道大锅底和大注码意味着强牌的道理,可是当他们看自己的牌时,总觉得不够强。 这些玩家属于最容易被打倒的。当你有位置时在翻牌前加注。你的牌并不重要,因为他们太容易放牌了。那么,你就下大注知道他们放牌。显然,当他们每次成牌时你不应该用自己的筹码去咋呼;你需要读牌。当他们可能是弱牌时咋呼,当他们看上去比较强时一直观望。但当你有位置,又比较凶,他们经常对你放牌,你会得到大多数锅底。 因为你会得到大多数锅底,所以面对他们应该建立大锅。当这些玩家进入锅底时,加注应该比平时更大。锅底越大,对手错误地放牌成本就越高。记住加注不要过多,要保证为后面咋呼留下足够的筹码。也不要咋呼得太多,不然对手抓住你后会试图给你设置陷阱。不必每次在button都加注;只要比平时多些次数就可以了。在191页“AdjustingtoWeak-tightGames”中有更多对付胆小玩家的策略。 ShortStackRaiseSizing 在deepstack中计划加注数量时,重要的是考虑最终锅底的大小。在shortstack中并不那么重要。在shortstack里通常在翻牌前加注是考虑以下两方面: 1.      偷盲注2.      找个愿意D你全部筹码的人 就是说,shortstack中的加注有点微妙。加注,实际是说:“不管什么牌,谁愿意和我玩?”你可能是咋呼,准备有人加大注就放弃,但绝对不是想看看flop后再决定。 所以在shortstack中决定加注数量是比较容易的。只有几个重要概念。 IfYouWantAction 如果你拿到的是大对子或AK,你肯定希望有人跟或再加。(在非典型的比赛中有些例外。)如果你希望看到动作,加注的数量只要保证有人跟就应该尽量加。这个数量每个游戏都不相同(还要看你的形象),但拿到强牌,只要有人跟,加注越大越好。 在现金游戏里,如果筹码少,大多数你加注的情况都是希望有人跟或再加注的。筹码少的人在现金游戏里最佳策略应该是紧。手里钱太少,没办法玩潜在成败比的牌。你必须避免玩小牌和玩大量的牌。 大多数时候,你会在翻牌前加注,然后在flop全进。所以翻牌前加得越多,手中剩下的也就越少,你的表现也就会越好。不要加太大导致没人跟就可以了。IfYouDon’tWantAction 当你在button或小盲位置,所有人放牌到你,经常全进比放牌要强,尤其是只有10倍BB或更少的时候。即使你的牌看上去比较弱,比如。这种牌你通常不希望被跟。(即使对手对你的策略是完美的,这种全进的策略在大多数情况下也是正确的。就是说,即使在加注后你把牌给对方看也会有利润。我们在本书后面讲解这个概念。) 尤其在比赛中这点更正确。你会经常加注偷盲和antes(怎么说?)。鉴于筹码都不会很多,antes使初始锅底变大,偷盲的行为变得有利润。还因为多数玩家在大盲位置过多的放牌。在“CallingPreflopAll-inRaises”一节里,我们给出图表指导如何在大盲位置的跟注,但很多典型的玩家却玩地太紧。 当你不希望别人跟或再加注时,最重要的加注规则是:加注的数量不要使自己在其他人再加注后无所适从。 电视上的比赛经常发生这种情况。某人在翻牌前加注,另一人加个大注,第一个加注的人变的无所适从。我应该跟还是不跟?他们可能会开始提问,“你有一对么?你有AK,是吧?我能干掉AK。” 有些是表演,有些只是在动作前停一下。但更多的时候,第一个加注的人真是不知道该怎么办了。无论何时发生这种情况,经常都是因为开始的加注数量出了错。为什么呢? 让我们假设“无所适从”是一个封闭型问题。这个假设并不总是正确,但却是我们现在正在谈论的问题。 盲注100-200,你有2400,用加注到700。一个对手再加,迫使你allin,所有人放牌到你。锅底里3400,你要再跟1700,比例2比1。你必须有1/3的机会赢。如果你认为对手加注很松,你有多于1/3的机会能赢,当然就会跟。如果你认为他加注很紧,你没有多于1/3的机会去赢,当然就会放牌。 但如果你认为你的胜率在1/3左右(用AJ加注差不多就是这个胜率),那么跟或不跟就无所谓了。但这意味着你开始加注到700可能是错误的。 你对手再加注的牌差不多都比AJ强。有些,比如AA,就强很多。还有,77,只强一点点。平均下来,对手的范围有67%的优势。 你跟或不跟没有区别,所以跟是对的。但开始就全进更加正确。这是机智的,仔细想想。全进的结果是对手会放下本来应该再加注的范围中最弱的牌。 比如你开始加注700,他会用77再加注,但不会用77跟2400的全进。这是典型的,可能是也正确的举动。他会用77再加注,希望你能放牌。他对AJ有优势(还有大部分其他不是对子的牌),但优势没有2比1那么大,所以他宁愿让你放牌。而且如果你放下了88或99他更高兴。 但当你加到2400并全进后,他必须用77和你可能用来ALLIN的牌比较。他的锅底成败比9比8,他要有47%的几率赢才合适。他会怕你有更大对子的几率太大,他无法得到将近一半的胜率。所以他会放牌。 显然,他会用AA跟注,这就是机智的地方,如果你直接全进,有人跟的时候劣势更大。加到700可能会碰上77,直接全进的话,几乎每次有人跟都是KK或AK之类的牌。看起来直接全进是不好的策略。 但事实是,当你加注到700并被其他人再加注时,跟或放牌没什么区别,所以应该跟。对方是KK和AK的机会是一样的。区别只在于加到700会碰到77,现在则会得到盲注。直接全进的策略,使本来可能输的几率中有一小部分变得有利润,对手可能放弃再加注范围里的那些边缘牌。 上面的分析不是说用一般的好牌直接全进比少量加注好。只是当少量的加注很难被放弃时才是正确的。少量加注的数量随你便。 假设盲注100-200,筹码3000。如果你加注到500,当有人迫使你全进时很容易放牌。锅底成败比3800比2500,这个比率不够。(即使对手加注没那么多,你仍然会要在flop后全进) FinalThoughts 翻牌前的加注数量是重要的。不要听那些告诉你保持相同加注数量的权威的话。不要因为懒惰就和同桌人加一样的数量。聪明地控制自己的加注数量会帮助你控制对手,锅底和很多其他因素。 面对postflop经常跟注的对手,在前面位置加少量注码,保持小锅底。面对postflop经常放牌的对手,在后面位置加大注,建立大锅底。还有非常多的其他因素值得考虑——对手怎样理解你的加注数量,你是希望对手跟注还是放牌(这一点要小心),还有更多。 要有足够的变化,保持自己的神秘性。表面上看,变化的加注数量和一成不变的加注数量同样使人无法猜测,但变化的加注数量给你更多自由,控制力和利润。19、PARTONEFUNDAMENTALS---APreflopStrategyAdjustingtoStackSizes——AnExampleAdjustingtoStackSizes——AnExample 9人桌,盲注5-10。对手都很平常,没有特别好或特别坏的。在翻牌前有点凶;很多锅底都是加过注的。你有700筹码,其他人都比你多。你在button前三个的位置,拿到88,前面人都放牌,你该怎么做? 中对子在无限中是非常好的牌,显然你不应该放牌。你要做的第一个决定是limp还是加注。如果加注,加多少?我们在几种情景中,比较一下limp和加注到40。 你limp,中间人放牌,大盲注观让 这种情况,无法明确指出加注好还是limp好。如果你加注了,可能赢得盲注,或大盲(没有位置)可能用一手比88弱的牌跟。那么,88在好位置和大盲单打独斗还是不错的牌,所以你不是很希望用加注赶走他。你不希望为了15的盲注,失去赢700的机会。 你limp,后面几个人跟着limp 这种情况下,limp是更好的,因为如果你加注,某些limper(但可能不是全部)会放牌。当拿到中对子,筹码量中等(70BB),你最大的利润可能来自于在翻牌圈得到set。Set显然在多人的锅中价值更大。所以limp会得到更好的结果。 另一方面,如果所有对手都会跟你的加注,那么加注就是更好的。在加过注的锅底,你拿到set后更可能和某人allin。如果你没有在翻牌圈得到set,加注使你的成本增加30,就是这么多了。 你limp,某人在后面加注到40 如果发生了这个情节,你应该非常高兴刚刚没有加注。如果你刚才加了注,对手可能就会只是跟你的加注。如果是这样,那么加注和limp的价值差不多。两种情景结果一样(但是推动游戏的动力不同)。 但有时,尤其是拿着大对子,对手会再加到120或更多。这对你来说就是灾难了。参照对手实际加注数量,你可能会被迫放牌或跟一个本不愿跟的注码。不管怎么样,加注都违反了“theFundamentalTheoremofPoker”;加注迫使对手针对你的牌做出正确的选择。 当翻牌前的下注只占少数筹码量时,小对子或中对子可以很好地与大对子周旋。当翻牌前下注很大时对大对子则有利。你加注的话,等于鼓励拿着大对子的对手用很自然的再加注打法保护他们自己。如果你让大对子先加注,则可以冒小风险跟注,可能有机会使筹码翻倍。但通过允许大对子再加注,你失去了这手牌的所有价值。 你的筹码只是70BB,尤其是这手牌,你应该limp而不是加注到40。加注在偷盲注或和大盲单打时是好的。但limp可以鼓励其他人拿更弱的牌进入。当有人有大对子时,limp就更好了。被再加注会使本来对你有利的情况(面对大对子保持翻牌前的小锅底)变得很糟。 结论是,加注有一些小问题,这些问题会带给你不幸。Limp更好。 TheEffectofStackSize 这些原因之所以成为原因,是因为你的筹码只有70BB。如果你筹码多很多,或非常少,那些分析的结果也会改变。当你有很多筹码时(比如200BB),被再加注也不一定就是不幸。例如,你有2000筹码,5-10游戏,其他都比你多。你加注到40,某人拿大对子再加到120。需要再跟80,手中还有1900。你对大对子仍然有利润空间。 当然,有这么多筹码,一个小的或中等的加注(比如30或40)可能是最好的打法。加注的优点,首先使翻牌前锅底变大,当你在翻牌圈得到set时利润也会翻倍,这些比加注的缺点更重要。 当你筹码很少时,比如10BB,加注也比较好。你所关注的重点不应该再是在翻牌圈得到set后翻倍的问题。取而代之的是,你更应该集中精力去偷盲注和与某人单打。如果你在比赛中,筹码很少又有ante,加注就更加的正确。在那种情况下,应该马上allin最大化偷盲注和ante的机会。 FinalThoughts 这个例子证明了筹码量是怎样改变你的决策的。同一手牌,中间位置,三种不同筹码量有三种不同打法。 在比赛中筹码很少,最大化偷取盲注和ante的机会是最重要的,所以应该allin。很多筹码的时候,提供得到set后赢得大锅底的机会是最重要的,所以你应该加一个适当的注码。 但是当筹码量适中时,比如70BB,需要考虑的是88不要被再加注。(注:如果你的牌是AQ,则整个分析将完全无用。事实上,对AQ的分析是完全不同的。拿AQ应该很高兴能赢得盲注或赢得和他人单打的机会。AQ也经常欢迎有人再加注,那样AQ可以在麻烦来之前逃走,因为即使在翻牌圈得到顶对,仍然不够好。)一个缺乏想象力的加注等于给拿着大对子的对手的礼物。加注使他本能的打法产生最好的效果。不要这样做!20、PARTONEFUNDAMENTALS---BlockingBetsBlockingBets 一个凶的玩家在5-10游戏中于后面位置加注到30,只有大盲注拿  跟注。Flop:  大盲得到最大的同花兆牌。他check-call60。Turn:  他又得到顺子兆。大盲这次下注80,对手跟。 为什么大盲突然下注?是半咋呼么?如果是,为什么下注这么小?锅底180,他只下注80。 大盲的下注首先不是作为咋呼或半咋呼的,虽然button可能会放下一些弱牌,但如果他拿到的是66,是肯定不会放牌的。这个下注是BlockingBet(封锁下注)。 BlockingBet指:没有位置的玩家先下一个小注,目的是使这一轮下注保持“便宜”。就是说,大盲因为有同花和顺子兆牌,所以想看第五张牌,但不希望在turn跟一个锅底大小的注码。他担心如果check,对手会下注180。 通过做BlockingBet80,大盲设定了一个“价格”,而不是让对手设定“价格”。这样,面对大多数对手,他有两个结果,其一是对手放牌,他马上赢得锅底;其二是被跟,便宜地看到第五张牌。所以大盲通过BlockingBet使自己的兆牌变得更有利润。 当然,BlockingBet的不利之处是仍然有机会会被对手加注,被加注的数量可能会使大盲完全失去利润。那样的话,他会多输80。 让我们为这个例子的不同结果设计出可能的百分比。假设如果他check,对手80%会下注180,20%会check。如果他BlockingBet,10%对手会放牌,70%对手会跟注,20%对手会再加大注(足以使他放牌的任何数量)。   我们再假设他的兆牌反向成败比确切为3比1(只有当对手非常幸运时,大盲的两张同花未现赢张才会使对手成为fullhouse)。在turn锅底为180。如果大盲下注80,而对手放牌,他赢得180。如果他下注被跟,那么1/4的时候他赢180+80=260,3/4他输80。事实上,因为有潜在成败比的存在,他成牌时平均赢利会比260高一些。比如他会在river多赢100。 那么他下注80,1/4赢360,3/4输80。如果他下注80被加注,他输80。 那么,BlockingBet的EV是23。 23=(0.10)(180)+(0.70)[(0.25)(360)+(0.75)(-80)]+(0.20)(80) 如果大盲check-call180,那么他的情况是盈亏平衡,成牌时期望比锅底多赢180,并在river赢另一个180(应该这次锅底更大,所以不是多赢100)。就是1/4成牌后赢利为180+180+180=540,3/4输180。所以跟注180为盈亏平衡: 0=(0.25)(540)+(0.75)(-180) 那么选择check的EV都是来自于对手在后面同样check,他可以免费兆牌。比如对手让他免费兆牌,成牌后在river可以多赢50(比前两次都少,因为对手在turn选择check示弱,所以在river放牌的可能更大)。所以1/4的时候他赢230。 那么check的EV是11。 11=(0.80)(0)+(0.20)(0.25)(230) 结果是,BlockingBet80使EV上升了12。(我们不是要你在桌子上像这样想问题。但我们希望你明白这些因素是怎么改变你的决定的。) BlockingontheRiver 上一个例子中,我们讲了如何利用BlockingBet使兆牌更便宜。但BlockingBet在所有牌都出现后也同样有用。尤其是当你的牌属于中等——可能是不错的一对——通常仅仅值得check和call。比如说,你的对手可能会在river下注半个锅底(比较典型)。你的锅底成败比将是3比1,那么如果你认为赢率大于25%,你应该跟。 更具体地说,锅底200,你与某人单打。如果你check,对手可能会跟着check,或下注120。当她下注120,你估计自己跟注的赢率为35%。锅底比例320比120或8比3,你应该跟,EV是34。 34=(0.35)(320)+(0.65)(-120) 但是,因为她下注后对你的优势差不多为2比1,你会希望她下注少于120。有时候你可以利用BlockingBet。 例如,你先下注80。现在如果被跟你的胜率同样为35%(假设如果被加注你就输定了),你的期望值上升了。 简单些,假设如果你check她50%会下注(你一定会跟),如果你下注她50%会跟或加注(假设如果你check她也check,你的牌总是能赢)。 现在我们可以比较一下check-call的期望值与BlockingBet(如果需要将放牌)的期望值。Check的期望值为117。 117=(0.50)(200)+(0.50)(0.35)(320)+(0.50)(0.65)(-120) BlockingBet的期望值是123。 123=(0.50)(200)+(0.50)(0.35)(280)+(0.50)(0.65)(-80) BlockingBet的期望值多出6。当然,这是我们假设的情况。尤其

《无限德州扑克理论与实践》16-30.doc

《无限德州扑克理论与实践》16-30.doc

上传者: 139*****507@sina.cn
1次下载 0人收藏 暂无简介 简介 2014-01-04 举报

简介:德州扑克

16 PARTONEFUNDAMENTALS---RaisingBeforetheflop RaisingBeforetheflop 在无限德州扑克中,翻牌前加注通常有三个原因:为价值,为孤立,为偷盲。当 拿到好牌, 比如 加注通常都是为了价值。因为这些牌可能比对手的牌好,所以要更多的钱进入锅 底创造更多的利润。 一些边缘牌, 比如 或者 加注通常是为了孤立。你希望加注可以使其他拿着相同强度牌(或更好的)的玩 家,比如 ,迫使他们出局,让你单 独强势地面对盲注。 在后面位置,加注的企图可能是偷盲注。如果你在 button ,前面所有人都放牌 了,拿着 用加注代替跟注,可能不用看 flop 就赢得利润。 在有限游戏中,翻牌前用加注咋呼的不多。因为有限的下注模式决定,你在翻牌 前的下注可能会占最终亮牌时锅底的 20% 或更多。也就是过,你的潜在成败比 不大 —— 可能 8 1 或者更少。 例如, 20-40 的有限游戏 10-20 盲注,典型的翻牌前加注会到 40 60 。但 这种游戏最终的锅底经常不会多于 400 。那么如果两个玩家跟翻牌前加注的 40

第1页

  • 相关资料
  • 该用户的其他资料
  • 名称/格式
  • 下载次数
  • 资料大小

空空如也,TA还未上传其他资料~ ~

用户评论

0/200
暂无评论
上传我的资料

资料阅读排行

关闭

请选择举报的类型

关闭

提示

提交成功!

感谢您对爱问共享资料的支持,我们将尽快核实并处理您的举报信息。

关闭

提示

提交失败!

您的举报信息提交失败,请重试!

关闭

提示

重复举报!

亲爱的用户!感觉您对爱问共享资料的支持,请勿重复举报噢!

全屏 缩小 放大
收藏
资料评价:

/ 61
所需积分:2 立即下载
返回
顶部
举报
资料
关闭

温馨提示

感谢您对爱问共享资料的支持,精彩活动将尽快为您呈现,敬请期待!