关闭

关闭

关闭

封号提示

内容

首页 证据法

证据法.doc

证据法

羲彦 2013-12-28 评分 0 浏览量 0 0 0 0 暂无简介 简介 举报

简介:本文档为《证据法doc》,可适用于高等教育领域,主题内容包含二、多项选择题(共页题).采用自由心证原则的国家一方面保障法官心证形成的自由一方面在制度上设置了充足的保障措施和合理的制约措施防止法官恣意判断。下列符等。

二、多项选择题(共页题).采用自由心证原则的国家一方面保障法官心证形成的自由一方面在制度上设置了充足的保障措施和合理的制约措施防止法官恣意判断。下列选项中属于心证形成后的保障和制约措施的有【BE】A.合议制B.判决理由制度C.补强证据规则D.证明标准E.事后审查制度.证据法学的研究对象包括【ABCDE】A.诉讼证明和证据的原则制度B.诉讼证明的实践和经验C.诉讼证明的基本理论D.诉讼证明和证据的立法环境和适用环境E.有关证据法和证据法学的交叉或边缘问题.证明的相对性原理表明【ABCE】A.诉讼审判与科学研究不可能等同B.必须在冲突的诉讼价值之间进行选择、取舍和协调C.证明只可能充分接近而不可能完全复现已经发生的事实D.证明可以复现已经发生的事实从而达到绝对真实E.证明是一种对案件事实的实质性的证明.下列有关诉讼证明的说法中不正确的是【CD】A.诉讼证明主体是特定的B.司法证明的相对人只能是法官C.司法证明重在追求客观真理D.证明的手段包括但不限于具有证据能力的证据E.证明的过程具有对抗性.在英美传统的理论中证据通常分为以下哪几种形式【ADE】A.情况证据B.传来证据C.间接证据D.言词证据E.实物证据严格证明与自由证明的区别包括【ABCDE】A.对证据的要求不同B.价值取向不同C.证明对象不同D.证明标准不同E.所需要的调查程序不同.刑事诉讼中的证明对象主要包括【ABCDE】A.构成犯罪的要件事实B.作为罪行轻重各种量刑情节的事实C.排除行为的违法性的事实D.排除行为的可罚性的事实E.排除或减轻行为人刑事责任的事实.下列选项属于被害人陈述的特点的是【AB】A.证明案件事实的直接性B.证明对象的排他性C.内容的不稳定性D.形成方式的多样性E.包含内容的综合性作为我国法定证据种类的笔录专指【CDE】A.听证笔录B.询问笔录C.检查笔录D.勘验笔录E.现场笔录三、简答题目录(共页题).简述证据法的宗旨。.简述自由心证证据制度的内涵。.简述证明的意义。.简述证明的分类。.简述证明的相对性原理成立的主要原因。.简述证明对象的特征。.简述证明对象的概念。.简述民事诉讼举证责任倒置的理由。.简述刑事诉讼中证明责任的承担。.行政诉讼中为什么由被告对其作出的具体行政行为承担证明责任什么是举证责任的免除简述其与举证责任倒置之间的关系。.简述目前我国诉讼法所实行的证明标准的特点。.简述英美法系刑事诉讼中证明标准的内涵。资料来源:wwwZiKaobjcom如需精美完整排版请QQ:.简述推定的分类。.简述证据法学意义上推定的特点。.司法认知的含义是什么与其他证明方式相比较司法认知具有哪些特征.简述我国司法认知的范围。.司法认知应当遵循的程序规则有哪些.简述原始证据与传来证据的区别。.简述诉讼证据的基本特征。.简述行政诉讼的证据种类。.简述传闻证据的概念和特征。.简述非法证据中"非法"的基本情形。.简述我国现行法律和司法解释有关补强证据规定的基本内容。.简述证明力大小的具体情形。.什么是调查收集证据其特征是什么.简述调查收集证据的要求。.简述常见的提取证据材料的方法。.简述我国立法和司法解释中有关质证的若干例外。.简述质证的方法。.简述质证的步骤。.简述质证的效果。.简述审查判断证据的概念和内容。.简述审查判断证据的步骤。.简述判断证据的原则。.简述物证的特征。.简述物证的意义。.作为独立的两种证据种类书证与物证的差异有哪些.简述书证的分类。.简述审查判断书证的内容。简述视听资料的概念和特性。简述电子证据的收集方法和措施。.简述证人的资格及其享有的权利。.简述审前询问证人的一般程序。.简述证人的义务。.简述证人证言的概念和特征。.简述证人证言的意义。.简述证人证言审查判断的主要内容。.简述鉴定结论与证人证言的区别。.简述鉴定人与勘验、检查笔录的区别。.简述鉴定人与证人的区别。.简述鉴定人的义务。.简述鉴定结论的审查方式。.简述专家辅助人的概念及其与诉讼代理人的区别。.简述专家专家辅助人与鉴定人的区别。.简述专家辅助人与证人的区别。.简述当事人陈述的特点。.简述当事人陈述的分类。.简述自认的构成要件。.简述证人证言与被害人陈述的区别。简述笔录的制作要求。简答题答案.简述证据法的宗旨。答:证据法的宗旨是指证据法律制度的主导思想或主要旨趣即证据法律制度必须遵行宪法充分保障诉讼当事人的证明权保证法院公正、及时地认定案件事实从而为法院适用法律做出裁判提供事实方面的根据。.简述自由心证证据制度的内涵。答:自由心证的主要内涵是法律不预先设定机械的规则来指示或约束法官在原则上视各种证据的证明力为平等由法官针对具体案情根据经验法则、逻辑规则和自己的理性良知自由判断证据和认定事实。.简述证明的意义。答:()证明是判断案件事实的重要方法()证明是当事人维护自己合法权益的重要方法()证明为法官准确适用法律提供事实基础()证明是诉讼程序的核心()证明是保障司法公正的关键和基石。.简述证人证言与被害人陈述的区别。答:证人证言和被害人陈述作为独立的诉讼证据两者的主要区别是:()主体不同。被害人陈述是合法权益受犯罪直接侵害的人将其受犯罪侵害的事实向公安司法机关提供的证人证言则是合法权益没有受犯罪直接侵害的案外人将其所感知的案件情况向公安司法机关提供的被害人陈述可由自然人作出也可以法人作出而证人证言只能由自然人作出。()故意出假证的法律后果不同。被害人如果捏造事实陷害他人意图使他人受刑事追究情节严重的则构成《刑法》第条规定的诬告陷害罪。而证人在刑事诉讼中对与案件有重要关系的情节故意作虚假证明意图陷害他人或隐匿罪证的则构成《刑法》第条规定的伪证罪。()能否转换不同。被害人陈述的性质决定其是不能转换的。证人证言则有些可从犯罪嫌疑人或被告人陈述演化而来。简述笔录的制作要求。答:笔录的制作只有符合法律的有关要求才可作为证据。笔录制作的要求如下:()必须由法定的制作主体予以制作。()应当到场的人员必须到场。()笔录的制作应当客观、全面、及时。()笔录的制作可辅以视听技术但文字记录不可忽略。()笔录必须由主持勘验、检查和行政活动的人、记录人、当事人、见证人等有关人员签字或者盖章。()笔录使用的语言要规范字迹要清楚、准确。四、论述题目录(共页题)试评价法定证据法律制度。.试述三大诉讼法中证明的差异。.试述严格证明与自由证明的差别。试述证据事实能否成为证明对象。.根据我国现行《民事诉讼法》及相关司法解释试论民事诉讼中证明责任的分配。.试论举证责任倒置的特征及其与举证责任转移的关系。试述证明标准的概念及其与证明责任的关系。试述事实上的推定与法律上的推定的概念与差别。试述司法认知范围的涵义。试述诉讼证据的关联性。试述证据规则与证明规则之间的联系和区别。试述人民法院调查取证的范围和方法。.试论归纳与演绎的内涵及联系。.试论分析与综合的内涵及联系。试述审查判断物证的内容及方法。.试述我国民事诉讼中书证的提供与收集。.试述我国行政诉讼中书证的提供与收集。.试述我国刑事诉讼中书证的提供与收集。试述视昕资料审查判断的内容。试述电子证据的审查判断。试述认定证人证言的证据能力和证明力所应遵循的规则。试述鉴定结论审查判断的主要内容。试论刑讯逼供的性质、原因、危害及其杜绝的方法。论述题答案资料来源:wwwZiKaobjcom如需精美完整排版请QQ:试评价法定证据法律制度。答:法定证据法律制度是指法律预先规定了各种证据的资格和证明力的规则法官必须据此做出裁判的一种证据法律制度。对法定证据法律制度的评价要坚持辩证唯物的观点。法定证据法律制度的某些方面是应当肯定的:其一取代了神示证据法律制度朝着合理化方向发展其二严格规则有利于统一法制防止法官专断其三强调了规则的意义并致力于规则的制定和运用等。法定证据法律制度的最大缺陷在于以具体经验代替一般规则以法定的方式将不同的证据的不同证明力加以绝对化和等级化用定量分析的数学方法解决属于定性分析领域的证据审查判断强制法官无视具体情况对证据进行机械的、划一的评价限制了法官合理的自由裁量权。可以说法定证据法律制度以过分地牺牲真实性来抑制法官的主观随意性。.试述三大诉讼法中证明的差异。答:三大诉讼法中的证明有以下主要差异:其一承担证明责任的主体不同。刑事诉讼中由公诉方承担证明被告有罪以及罪责的责任被告人不承担证明自己无罪的责任因而证明主体一般为提起控诉的一方。行政诉讼中的证明责任由作为被告的行政机关承担提起诉讼的原告一般不承担证明具体行政行为违法等责任而民事诉讼中的证明责任则由原、被告分担。其二证明标准不同。刑事诉讼中的证明标准要求最高我国《刑事诉讼法》第条规定要达到"案件事实清楚证据确实、充分"的程度《行政诉讼法》第条规定证明标准要达到"证据确凿"的程度我国《民事诉讼法》对证明标准的要求是第条规定的"事实清楚"英美表述为"盖然性的优势"。可见刑事诉讼的证明标准最高民事诉讼的证明标准最低行政诉讼证明标准则居中。试论刑讯逼供的性质、原因、危害及其杜绝的方法。答:刑讯逼供是指司法工作人员对犯罪嫌疑人、被告人使用肉刑或变相肉刑逼取口供的行为。刑讯逼供存在的原因是多方面的概括起来主要有以下几点:()封建社会证据制度的影响。()特权思想作怪。()有罪推定意识的影响。()不愿做深入细致艰苦的调查研究工作。()处罚偏轻打击不力。()办案有指标期限破案压力大。刑讯逼供不断侵蚀司法制度造成的危害十分严重。概括地分析刑讯逼供至少有以下危害:()侵犯了公民的人权。()损害公安司法机关的执法形象。()容易酿成错案。()容易造成积案、疑案。杜绝刑讯逼供的发生并不是一朝一夕能够完成的易事需要花费大力气采取有效措施综合治理并坚持长期作战才能有所奏效。()加强司法队伍建设提高司法工作人员的素质。()提高技术装备水平和办案手段中的科技含量。()加大对刑讯逼供案件的查处力度。()应当赋予律师讯问到场权。()赋予犯罪嫌疑人、被告人以沉默权。()建立证据排除规则。()取消办案下指标的作法。.试论刑讯逼供的性质、原因、危害及其杜绝的方法。.刑讯逼供是指司法工作人员对犯罪嫌疑人、被告人使用肉刑或变相肉刑逼取口供的行为。刑讯逼供存在的原因是多方面的概括起来主要有以下几点:()封建社会证据制度的影响。()特权思想作怪。()有罪推定意识的影响。()不愿做深入细致艰苦的调查研究工作。()处罚偏轻打击不力。()办案有指标期限破案压力大。刑讯逼供不断侵蚀司法制度造成的危害十分严重。概括地分析刑讯逼供至少有以下危害:()侵犯了公民的人权。()损害公安司法机关的执法形象。()容易酿成错案。()容易造成积案、疑案。杜绝刑讯逼供的发生并不是一朝一夕能够完成的易事需要花费大力气采取有效措施综合治理并坚持长期作战才能有所奏效。()加强司法队伍建设提高司法工作人员的素质。()提高技术装备水平和办案手段中的科技含量。()加大对刑讯逼供案件的查处力度。()应当赋予律师讯问到场权。()赋予犯罪嫌疑人、被告人以沉默权。()建立证据排除规则。()取消办案下指标的作法。

用户评论(0)

0/200

精彩专题

上传我的资料

每篇奖励 +1积分

资料评分:

/5
1下载券 下载 加入VIP, 送下载券

意见
反馈

立即扫码关注

爱问共享资料微信公众号

返回
顶部

举报
资料