结辩整理：
谢谢主席、评委：
我方一辩开篇陈词，从农村城市化的三个阶段——农村城市化欠发达阶段、适度城市化阶段与过度城市化阶段，全面地论述了农村城市化弊大于利的基本立场。
在农村城市化欠发达阶段，城乡差距显著，经济结构失衡，诸多弊端不断鞭策我们加快农村城市化的步伐，终于，有那么一天，我们不偏不倚地站在了那个城市化的平衡点上，我们取得了不菲的成绩，我们拥有了可观的财富。但是，成绩没有带给我们幸福却带来了盲目，财富没有带给我们满足却带来了贪婪，于是我们为自己建造了一座熠熠生辉的宫殿，楼阁亭台，玉柱雕栏，一应俱全，唯一可惜的是，这只是一幅美妙的蓝图。美好的愿景占据了我们全部的身心，诱使我们闭着眼睛大踏步地迈进一个疯狂的时代——快餐式的城市化。这就好比，我好不容易拥有了苦苦追求的她，却在新婚燕尔之时，抛下一刻春晓，带着那份膨胀的欲望游走在烟花柳巷，挥霍财富与青春追求永远不会属于你的东西。请不要犯这样的错误，不要让虚无缥缈的城市梦蒙蔽了我们的理性。
现在，不妨让我们捡起这份理性来看一看对方辩友的观点。今天对方辩友的所有观点都建立在一个大前提之上，这个前提是：恰好令农村城市化适度的平衡点存在且可以把握。
今天对方辩友向我们描述了农村城市化的诸多利处，也给出了所谓的比较标准，就这样，一份貌似详实而系统的理论体系呈现在我们面前。然而可惜的是，无论是利处多多，还是比较标准，它们的成立必须基于一个前提，即对方辩友所谓的恰如其分的城市化状态能够实现，没有这个前提，再华丽的辞藻也无法文过饰非。但是非常遗憾，虽然对方辩友在整场比赛中妙语连珠，却恰恰没有论证这一前提性问题，不知是对方辩友一时大意，还是刻意回避？如果对方辩友不能论证这一前提，那就意味着对方辩友理论体系的崩溃，自不必说推翻我方立场，恐怕论证其自身观点也力不从心。如果对方辩友能论证这一前提，不妨在接下来的论述中告诉我们如何确定城市化进程中恰如其分的平衡点？如何寻找这一平衡点？又如何把握这一平衡点？我们期待对方辩友给出令人信服的解答，而不是囫囵吞枣，一带而过！
其实，今天的辩题还可以作更深层次的解读。人文价值是辩论赛中永恒不变的经典。
农村与城市的冲突，其实就是人文价值与市场经济之间的博弈，此刻，我们选择谁？让我们来看看今天的农村城市化。
林立的高楼占据了耕耘的沃土，参差的通衢淹没了交错的河流，繁华的城镇取代了古朴的小巷，世俗与喧闹取代了宁静与安详！难道今天的我们已经将一颗真心交付与了钢筋水泥吗？难道今天的我们已经失去了祖辈的平和与朴实吗？不！我们还在向往，向往婺源雨中的小巷，向往乌镇水中的游船！可曾有那么一刻，你期待一份宁静？可曾有那么一刻，你试图采菊东篱？
所以，慢下来，静下来，走出城市梦的癫狂！我们都期待美好，而乡村正是另一片美好！
谁也不会从根本上否定城市化，但是，在你迈进那个时代之前，请你理性，哪怕直面那可怕的代价，哪怕承认弊大于利！唯有理性地直面过程中的丑恶，才能拥有美好的结果。
因为不想失望，所以我们理性！
谢谢！
本文档为【结辩整理】，请使用软件OFFICE或WPS软件打开。作品中的文字与图均可以修改和编辑，
图片更改请在作品中右键图片并更换，文字修改请直接点击文字进行修改，也可以新增和删除文档中的内容。
该文档来自用户分享，如有侵权行为请发邮件ishare@vip.sina.com联系网站客服，我们会及时删除。
[版权声明] 本站所有资料为用户分享产生，若发现您的权利被侵害，请联系客服邮件isharekefu@iask.cn，我们尽快处理。
本作品所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权，请谨慎使用。
网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽..)目的在于配合国家政策宣传，仅限个人学习分享使用，禁止用于任何广告和商用目的。
浙公网安备 33021202002483