下载

1下载券

加入VIP
  • 专属下载券
  • 上传内容扩展
  • 资料优先审核
  • 免费资料无限下载

上传资料

关闭

关闭

关闭

封号提示

内容

首页 扑克决策

扑克决策.pdf

扑克决策

lixc86
2013-11-15 0人阅读 举报 0 0 0 暂无简介

简介:本文档为《扑克决策pdf》,可适用于高等教育领域

扑克玄奘书店已经成功升级为翻译团队德州扑克翻译高手合作弄新书翻译水平与包装印刷都保质保量本店加入消费者保障联盟提交了保证金如果您购买后认为我们新书翻译的不行质量有问题我们七天内无条件免费退换!本店原创翻译不光每月两本新书还聘请职业玩家开设节配套教学在线辅导课程(周日开课)!我们跟盗印我们书籍的店铺不同我们原创做的是书籍售后培训只有我们这些真正的原创翻译才能解答你的读书疑问让你最快最好的掌握书籍的所有理论!贪小便宜吃大亏读我们原创翻译的书书籍流畅清晰并送培训在线解答你的任何读书疑问!新书预定规则我们原创翻译团队非常不容易投入大量的人力物力财力用于扑克书籍的翻译坚持每月翻译两本新书为了防止新书被盗印给我们造成损失我们采取一些必要防盗措施最大限度的保护我们的劳动成果买书必须先加《做出最好的扑克决策》书籍预定交流群QQ群:群里够人数了我才卖。本人平时打牌业余时间组织人翻译书本人不缺钱急于销售组队人不够我就不卖了就当我们自己内部团队学习教材。书籍好不好看试读不是经典我们团队不翻译!目录前言PhilGordon第一部分游戏前以及翻牌前第一章下定决心第二章位置至上第三章加注还是不加注(这不是个问题)第四章什么牌?和牌没什么关系第五章每个人都诈唬第六章调整的技巧第七章如何应对加注第二部分翻牌圈的打法第八章有关两个小问题的短小章节第九章翻牌击中大牌第十章翻牌圈位置不利第十一章多重底池手持超强牌第十二章在协调牌面击中大牌第十三章关于听牌的快速分析第十四章顶对干燥牌面第十五章顶对湿润牌面第三部分其余部分第十六章诈唬第十七章位置有利时的河牌玩法第十八章位置不利时的河牌玩法第十九章其他问题第二十章资金管理词汇表作者简介职业玩家对这本书的称赞“相信我这本书将会不断地开阔你的眼界这本书将比你之前读过的书里面有更多的战术!”PhilHellmuth“这本书是对德州扑克游戏的创新如果这本书没有改善你的游戏那是你没有用心读书”DoyleBrunson“Annie是我知道的最聪明的玩家之一如果你是一个学习者(我知道我是),你肯定能从这本书中得到宝贵的知识”Tom“Durrrr”Dwan“当你征服德州扑克之前你应该详细了解它这本书是你的第一步”Bertrand“ElkY”Grospellier前言我和安妮认识有十多年了不过我还从未有机会向她询问有关她在牌桌上做决策时的技巧问题。虽然有时牌桌以外发生的事情让我不禁想问:“安妮的脑子里到底在想什么?”(特别是当看到她在电视节目“名人学徒”中的表现时)但我确信牌桌上的和牌桌下完全是两码事。区别在这里:玩特定一手牌没有绝对正确或错误的打法。对我或者安妮来说正确的打法也许对你完全不适用。我们非常讨厌人们问的最常见的问题就是:“那你们会如何玩口袋J一对?”或者“我在后面位置用AQ加注小盲再加注我应该怎么办?”脱离特定的牌局环境以及缺少决策所需要的技巧这样的问题是完全没有意义并且根本无法解答的。这本书能让你深刻领悟到在牌桌上不管是锦标赛还是现金桌上如何做出理想的决定。你必须意识到在无数牌局中所面临的抉择结果都是非常接近的没有明确规定你应该加注跟注还是弃牌。任何下注方式都可能是正确的也可能是错误的。就是在这种非常边缘的情况下牌桌上的钱在玩家之间转移。如果你能够在这些边缘的情况下经常采取更接近正确的打法那么你会是扑克游戏中的大赢家。当有人在你前面加注全押手持AA或者KK对你来说没有什么游戏的难度。毫无疑问你应该放入所有的筹码。问题解决。真正的考验是当你在连贯的牌面得到第二大或第三大的对子而你处于要么落后要么领先的复杂局面时。我认为你能够从本书中学到的最重要的一课就是牢记做每个决定都需要合理的原因。牢记你有很好的理由才进行翻牌前加注或者做一个持续下注。进行投机式的诈唬或者用第二大的对子跟注对手时你也要有很合理的原因。有时由于某种原因应该离开牌桌或者重新买入。如果每次的行为背后都能找到合理的原因那么你肯定能够做出更理想的决策。在牌桌上不应该有什么“自动的”行为。即使在枪口位置拿到非同花你也可能通过加注而获利。你的弃牌行为必须是有意识的决定。确实有的决定是百分之百毫无争议的但是当你下工夫仔细根据牌局情况来进行判断你就可以找到合理的而不是那些“自动的”不假思索的打法。从拿起这本书开始你就已经做了一个很好的决定决定研究扑克并且成为一个更好的玩家。这是个绝佳的开始。这本书加上刻苦的实战和练习能帮助你在牌桌上做出更好的决策。总之拥有好的决策是成为扑克冠军的标志我亲爱的朋友安妮就是这样一个扑克冠军。PhilGordon第一章(节选)下定决心第一条规则就是没有规则请仔细学习以下的起手牌表格。你是不是会问表格在哪里呢?很好。你已经朝这种对无限德州扑克打法全新的理解方式迈近了一步。这种方法要求你把精力不要集中在起手牌表格上而是放在你所做的决策上也就是要求你在牌桌上比对手做出更好的决定。在牌桌上成为最佳的决策者而不是根据你所看到的其他作者推荐的起手牌表格来打牌能让你成为扑克的大赢家。当然以决策观点为基础的研究方法并不是理解扑克的唯一思维方式。一些玩家会使用严谨的数学方法把概率作为他们游戏的唯一依据。还有一些玩家会使用所谓“感觉”这样的工具。这些玩家会凭各自的直觉来游戏几乎不太考虑深层次的东西。但是我在扑克书籍中最常见到的方式是教玩家使用书中制定的规则来进行游戏。这些书会告诉你在什么位置玩什么牌或者给出一些硬性的规定比如“一直加注三倍的盲注。”这种方法对游戏的各个方面包括诈唬的频率以及给多少小费都进行了规定。以规则为导向的教学法太死板(除了给小费的部分这是不错的建议)什么这样说呢?因为这样的方法使扑克玩家只能死记硬背对复杂艰深且变化无穷的无限德州扑克游戏来说过于简单地死记硬背是行不通的。我搞不懂为什么有人能够教你如何依靠规则来玩这种每次情况都不同的游戏。以规则为基础的思维方式的局限性在于每一手牌局都是独特的就算你在过去八年里每个星期三和同样的八个玩家玩牌。就和雪花一样不会有任何两个星期三的晚上是完全相同的。也许当晚你一度打法稳健的对手喝醉了也许有个家伙昨晚吃的超级伟哥没有见效(译者:情绪不佳)或者有人白天工作不顺心而情绪失控。实际上如果你有心的话会发现游戏的环境不仅随着不同场次而发生变化而且还会随着每手牌而变化甚至每时每刻都在变化。因为扑克游戏不仅受全球环境的影响(玩家的类型分布和能力)还受到本地环境的影响(最近几手牌所发生的事情)。你在这手牌里对局的对手在过去半个小时里是赢钱还是输钱?他是否被对手爆冷了?对手是否受到了维可定药物的影响?打牌需要你精力高度集中注意所有的信息并且掌握根据当时的情况做出判断的技能光靠规则是没什么大用处的。我看到过有的书给出这样的规则:“如果每个人都弃牌你在按钮位置你应当加注。”但是如果小盲玩家由于情绪失控看起来会用任何牌全押而你这时手持非同花此时执行上述的规则会是个好主意吗?我想我肯定不会加注。我想说的是在一个无时无刻不再变化和发展的游戏中盲目地遵从一成不变的规则是行不通的特别是当你还不明白这些规则背后的概念基础时。恕我直言如果你只会按照规则来玩牌那么结果肯定是自寻死路。在这本书里你不会学到一堆死规定。我会教你一些普遍适用的策略和思维方法而不是告诉你类似“一直加注三倍大盲”这样的规则。你会学到的将是一个能够指导你如何设定目标以及根据那些目标执行相应策略的概念框架利用这个基本框架你可以思考自己在牌桌上每个行为背后的目的并且能够理解自己在每节牌局每手牌中每次下注时的目的是什么。我知道这是个很有雄心的目标但是我觉得如果你没有雄心不想超越规则并且拥有更灵活深刻的对局思路你是不会来看这本书的。平心而论规则本身对初学者来说没什么不好。如果你刚开始学打牌而我只有一个小时来教你快速学会无限德州扑克那我会较你一堆规则。但是如果你想成为一面世界级的玩家或者只是一个中等的赢家掌握规则对你来说是不够的。工具不是规则我想要你想一想什么是工具而不是规则。想一下你的扑克工具箱里有什么。你的工具箱里现在有加注、跟注、弃牌、过牌加注诈唬等工具。当你考虑要加注的时候你会问:“这项工具是否适用于这件工作?”就像你在干木工活的时候你会问自己改锥、锤子或者栓孔锯是否是合适的工具一样在玩一手牌的时候你会问自己加注、弃牌或过牌是否是合适的工具。你所拥有的工具代表了你在扑克游戏中可以使用的选择。秘诀在这里:没有一项工具比其他工具更好或更差你只不过是要在合适的工作中使用适当的工具而已。上述观念和如今许多扑克界的传统观念格格不入。比如有些人认为当你第一个进入底池时平跟是错误的。(他们的规则不允许这样做。)那么事实上呢?其实这本身不是什么坏的打法只不过这种打法对你来说并不是最常用的工具。通常这种打法只是第二或第三选择。但有时这种打法是非常有用的。如果你遵从禁止这样平跟的规定那么你就永远不会平跟是吗?但是“永不”这个词就让你失去了一些平跟是绝对正确时的机会。因此作为一个扑克玩家让我们忘记规则而把精力集中在理解目标上因为一旦理解了自己的目标你就能明白在每手牌里自己想要达成什么目的。只有那样你才能有目标性的维持自己的扑克生涯。为什么?考虑到这点让我来问你一个问题:当你在牌桌上采取某种打法时你是否一直明白自己为什么那么做?你应当明白。当我或者某人拍拍你的肩膀并问你刚才你为什么这么玩时你应该能给出明确的回答。我的意思是能够详细地解释出自己的目的。如果你在$的底池中下注$你应当不仅能告诉我为什么你选择下注而不是过牌而且还能说出为什么下注$而不是$或$或者是其他你可以下的任何注额。大多数玩家做不到这点他们不能说出自己在一手牌里为什么这么玩。即使一些顶级的玩家也做不到。可以试着在玩一手牌的时候问问自己是否知道自己行动背后的原因你会发现自己的解释往往会是这样的:“看起来这是正确的打法。”或者“我觉得如果下注对手会弃牌。”又或是“我加注三倍的盲注因为电视里的职业玩家就这么做。”这些答案就如同你脑海里的乘法表格一样你能轻易的回答乘以等于但你不知道为什么答案是不知道数学运算符、乘法背后潜在的数学原理。问题是如果你只把的乘数记到比如记到乘以但是当你想知道乘以的时候你就卡住了。在玩一手牌的时候想一想你能够做的所有决定:是现在加注还是后一条街加注是过牌然后执行过牌加注还是过牌目的面对下注弃牌如果你选择加注那么加多大?你看情况是很复杂的。光靠规则解决不了问题。下面让我来告诉你原因。扑克是在不确定条件下进行决策的游戏在这句话下面画线并用黄色笔加亮。理解这个概念能改变你对扑克游戏的观念并让你成为一个扑克高手。一旦你明白扑克是在不确定条件下进行决策的游戏后你就能理解与游戏有关的基本问题并且使你能够在每手牌里确定自己想要达成的最终目标。当你在玩德州扑克的时候你根据不完全的信息来做决策实际上你所得到的信息及其有限你只能知道自己手上的两张牌而看不到对手的牌。让我们把扑克和另一种变化无穷且艰深复杂的游戏:国际象棋来做个比较。如果你问一般的人这两种游戏哪个比较难他们可能会说是国际象棋。因为在国际象棋中你要玩得好就必须思考好多层。你必须考虑到对手会怎么应对你走的每一步并且想出针对他们各种可能反应的办法。想得越深决策思维树型就会变得越复杂。世界上最好的棋手能比所有人想得都深。我并不否认要玩好国际象棋是很难的一件事情。但是在玩国际象棋的时候你能看到的是下面的情况。在玩国际象棋时你掌握所有的信息。你能看多对手所有的棋子而且只有一个对手这使情况变得更简单了。最重要的是下棋不会碰到随机因素。不会有象棋小精灵出现并随机偷取棋盘上的棋子。由于你能看到整个棋盘因此不会出现随机的因素理论上在每次做决定时你都可以找到完美的走法。你唯一不知道的就是对手心里在想什么但是既然理论上他也有最佳的走法所以你应当能够通过数学计算每次都走出最佳的一步。那么扑克和国际象棋一样吗?有点像除了棋盘会变成下面这个样子。差别不大哦?想一下如果下棋时你只能看到对手一般的棋子情况会怎么样。游戏就变得非常难了不是吗?这样下棋就变成在信息不足的情况下做决策的游戏而原本信息是完全公开的。当我说扑克是一种信息不完全的游戏时我的意思是几乎所有的信息都需要你在游戏时自己收集。“几乎所有”是多少呢?想一下一个十人桌的德州扑克游戏。你只能知道自己手上的牌…仅此而已。有张牌你不知道还有个思考独立的对手这都是悬而未决的复杂问题有待解决。一旦你意识到扑克是在信息不完全条件下做决策的游戏以后你就很容易知道自己在游戏中的主要目标是什么了。主动减少游戏的偶然因素从而降低决策时的难度减少偶然因素并降低决策时的难度。你能明白这点是吗?一旦你了解了玩扑克时会碰到的问题你就能意识到玩扑克有多难。这就像你在和多个对手下一盘部分棋盘被掩盖住的象棋一样。真的很难!如果你对对手的牌力了解得越多偶然因素就越少你的决策过程就变得越简单。并且你越擅长此道(了解对手)你就玩得越好。你最大的目标就是减少偶然因素通过获得更多的信息来减少偶然因素可以降低决策时的难度。当然还有另外两种能使决策简单化的方法。一你可以弃牌如果你弃牌就可以避免做决策。二你可以直接全押一旦你全押你也不用再做思考了。我们将在以后来讨论全押的打法以及何时并且如何来使用这种工具。此刻你只要记住它是你能使用的所有工具中的一种就可以了但是全押是一种钝器你不会想要经常使用它。那么我们的主要目标就是要减少偶然因素并且降低决策的难度。同时我们还有次要的目标增加对手的做决策时的难度。如果扑克是一种有关决策问题的游戏那么如果你能比对手做出更好的决策你就可以在游戏中赢钱。你能如何比对手做出更好的决策呢?比他们聪明是不够的(可能你确实比他们聪明)你要降低自己决策时的难度并且增加对方的难度。这有多重要呢?是不是最重要的事情呢?我来告诉你。比如在拉斯维加斯玩一手德州扑克每个下注轮允许四次加注这样每轮就有五次做决策的机会每手牌有四个下注轮。这样看起来你有个机会比你的对手做出更好的决定。相信我即使你的决策水平比对手高那么一点点你也可以以每手牌次决策机会作为杠杆取得巨大的优势并赢很多钱。如果你的决策水平比对手高很多呢?那对手就伤脑筋了。从另一个角度来看玩扑克就是进行一项竞价战。我设定一个价格你再设定一个比我高的价格然后我再投个更高的价格每次我们都通过竞标的形式来进行价格战在这个过程中我们有机会做出一个好的决策或是差的决策。每次当我们逼迫对手做出差的决定时我们就赢了。我想重申的是这本书的内容就是围绕这个基本策略所展开的。每次当我们逼迫对手做出差的决定时我们就赢了请注意在上面的讨论里我从未提到挣钱是我们的目标。为什么呢?很简单挣钱不是目标赢钱在游戏中只是我们设定好目标并做出正确决策后所得到的附带效果。在牌桌上做出正确决定的结果就是你得到钱。钱只是起记分的作用。假如用火柴、玻璃弹珠或是蒲公英的绒毛来做筹码来记分结果也是一样的。看起来以赢钱作为目标没什么大的不同但是实际上区别很大为什么呢?如果你把赢钱作为目标在输钱的时候你就会玩得很差因为你的注意力就会专注在结果上。然而当你把目标设定为做出好的决策时那么赢和输就不怎么重要了因为真正重要的是你的决策水平而不是决策之后而得到的结果。你看有时当你用AA和对手的一对翻牌前全押你会输。你有的机会被对手赶超。问题是你不会太过在意这点。为什么呢?因为你全押的决定是正确的而对手因为跟注而做了差的决定。你在这场决策战中获得了胜利。即使结果对你不利。但长期来看你是会赢钱的。任何真正的扑克高手所在乎的事情就是长期的结果。被爆冷?谁会担心被爆冷?让我告诉你如果我从来不被对手爆冷那这些游戏就不容易玩了。我希望被对手爆冷我喜欢被爆冷。每次有人爆冷击败我就说明对手在赢率很低的情况下把钱扔进底池。朋友说明这是错误的决定就是你希望对手所做那种决定一样。被爆冷让我很开心意味着我选择了一个有利可图的游戏。为被爆冷而欢呼吧!(“被爆冷”诸如此类的扑克术语都会在词汇表里有相应的解释如果你看不懂这些术语请参看词汇表。)所以在你继续看这本书之前我想要你问自己一个严肃的问题:你是否已经准备好去做明智的决策而忽略不好的结果?如果回答是肯定的那你就准备好把自己的游戏水平提高到更高的档次。请准备把精力集中在信息和决策上而不要受任何其他杂音的影响。如果你认为自己准备好了那就让我们开始吧因为发牌员已开始发牌了…第二章(节选)对同花价值抱有的幻想在我们继续往下讨论之前让我们绕道先来谈一下同花起手牌的问题。我知道你基本同意我对前面位置起手牌的建议除了一点那就是我忽视了像JTs或As或s这样诱人的牌型。实际上我不是忽视了它们。我压根就没考虑过它们因为虽然它们是同花看起来很漂亮但我不得不说它们华而不实!我的话虽然有点不中听但事实却是如此因为人们高估了同花的价值如果我能够阻止你除了在后面位置以外玩小同花牌那么你的成绩将大大提高你会觉得看了这本书赚大了。回忆一下所有那些你用s这样的牌平跟进入底池的场景你想和所有人一起进入底池看一个便宜的翻牌并且用合适的价格去听同花(因为你什么书里看到过这样的玩法)不要告诉我你没这么玩过我会读心术现在我已经看透你了。(译者:作者开玩笑吧)不仅如此我还可以用简单的一个问题证明你对同花有偏爱:如果不是同花你会否考虑在枪口位置玩?答案当然是否定的。当你在枪口位置看发到手里的牌你根本不会对o感兴趣。但是s就对你有点诱惑了引诱你进入牌局来玩同花听牌。同花牌迷惑了你对你掩盖了你只有高牌的事实。记住解开这个谜题的关键一点:不管是不是同花一手牌最容易击中的是一对。因此如果你玩不管是不是同花你最容易击中的是一对踢脚或一对踢脚。而且你还是在一个多重底池。为什么是多重底池呢?因为你要么是平跟进底池鼓励更多的玩家在你后面平跟要么你在一堆平跟的玩家之后平跟进入底池觉得自己的打法在赔率上是赚的因为很多书告诉你同花连张在多重底池中有很好的表现。为什么这些书告诉你这么做是因为他们只专注于进入底池的赔率问题。越多玩家进入底池底池中的筹码越多你的听牌赔率就越高。好的如果游戏只是你们放钱进去然后发五张牌比大小没有后面的下注轮那么这种打法是对的。但这就不是扑克游戏了。变成双骰赌博了。扑克游戏需要下注。在翻牌后你必须做出决策。在多重底池拿个一对?面对这么多对手你的中等对子加中等踢脚要有多走运才是最大的并且最后才能胜出啊?但是在单挑的时候(你在后面位置用s加注只有一个对手跟注)你的一对就很有可能是最大的牌了。只面对一个对手一对通常是大的。但是手持s最有可能的情况不是在翻牌圈击中一对。比击中一对更有可能的是你什么都没得到。在前面位置要在一个多重底池里诈唬成功你得有多幸运?你不能诈唬底池中有太多玩家了。但是当你和对手单挑而你什么都没击中时呢?好的此时你就有很大的机会赢下底池了因为一个对手很容易被诈唬走。就算没有击中牌面你的高牌也可以赢下底池。需要诈唬的话你还是最好只有一个对手。即使你击中两对这样的好牌单挑还是比在多重底池好。如果你用小同花连张击中两对你的两对很可能一直只是底两对。在多重底池中这手牌太危险了很容易被对手赶超。如果牌面是A你手上是s你不得不担心有人在转牌圈或河牌击中有Ace高对的两对或者担心牌面出现顺子牌牌型(理论上当你拿同花两张得到两对时牌面肯定会有顺子听牌的可能)。如果你和对手单挑你就不用担心对手可能有比你大的两对或者会击中顺子听牌因为外面只有两张牌能击败你(译者:相对于很多对手而言)。那么你怎么才能和对手单挑呢?请不要在前面位置平跟并鼓励后面的对手和你一起进入底池。当前面所有人都弃牌时你可以在后面位置玩这些牌。这样你就有可能得到和对手单挑的机会。如果只面对一个对手你会很高兴自己能击中一手和两对一样强的牌那么你就该知道在多重底池中同花连张实际上并不会表现的很好。从最多只能击中一对甚至两对的角度来看同花和非同花的其实并没有什么区别:它们在多重底池中不会有什么希望(特别是在没有位置的时候)但是在单挑底池有位置时它们的赢率就高多了。我知道你在想:“我玩s目的不是想中对子或者诈唬对手。我是想中同花来赢钱。”你所说的是隐含赔率对吗?我打赌你的想法就是当你击中梦寐以求的同花时对手会毫不犹豫的输给你很多钱。但现实却很残酷:同花牌比非同花牌好不了多少。首先从数学角度我就可以说服你然后我会告诉你这种情况下的隐含赔率其实很不可靠。吃惊吧!我知道这根传统的扑克观念很不同让我们来看看为什么。假设你拿s进入翻牌圈奇迹般地击中了同花。太幸运了你击中的几率是比。此时你开始计算隐含赔率为了从这个奇迹般的听牌中赢够本你开始考虑怎么才能从对手手里赢得倍的筹码。抱歉事实并没有你想的那么乐观。也许这么多对手里面会有人押点钱进底池。但更坏的情况是你可能并不真的想有人在这手牌里玩得很激进。因为你担心自己可能过分自信了。让我来解释一下。当你击中同花时不要忘记在一个多重底池你的牌可能不是最大的。毕竟如果你愿意玩s你后面的玩家也可能会愿意玩JTs或Ks。扑克玩家会做各种疯狂的事情特别是当他们拿到同花起手牌时。那么假设你没有位置并且翻牌击中了同花。此时你不得不下注。你不想冒险给对手看免费牌一张可能使牌面成对或者又是同花的免费牌这样的话你的高牌同花很容易被对手赶超即使没有你也很难做弃牌还是继续玩下去的决定。也就是说你得到了梦寐以求的翻牌牌面并且别无选择只能下注。此时如果你下注而有玩家在这个多重底池全押你该怎么办呢?你会很高兴吗?起码我不会。我会很害怕。所有人都看得到牌面有同花每个人包括全押的那个人也看得到。此时你玩高牌的同花连张会让你感到超级沮丧。即使没有人在你后面加注即使只有几个玩家在你后面跟注或者只有一个玩家跟注你也不会太兴奋。为什么呢?因为正如我说过的一样底池中的每个人都看到牌面有三张同花。那么他们会用什么牌跟注呢?如果他们不是在慢玩一手能够击败你的牌那么他们肯定是在玩一手能够赶超你的牌。基本上当你下注的时候对手的跟注并不能使你特别高兴。因此你翻牌击中同花你不得不下注你最大的希望就是所有人都弃牌。在这样难击中强牌的情况下即使击中还不能希望对手太激进的回应你我不知道讨论隐含赔率还有什么意义。但是请稍等还有更糟的情况。即使你是唯一击中的同花的人牌面还有两张牌没有出现就是说转牌圈以及河牌不能再出现一张同花牌。否则以比的几率听同花的对手就可以赶超并击败你。因此你只有小于的机会翻牌击中同花却有三分之一的机会会被持有一张高于的同花牌的对手击败。那么如果牌面成对了呢?转牌圈有的机会会发生这样的情况。即使转牌牌面没有成对到河牌也有的机会成对。这样你就有可能被葫芦击败使你在做决定的时候非常感到非常棘手。那么以的几率击中同花时有三分之二的时候在转牌圈及河牌不会出现第张同花牌这样使有的机会在翻牌击中同花后不被对手用更大的同花牌赶超。去掉牌面成对的可能(要么让你放弃进攻要么对手已经击败你了)你只有的机会翻牌击中同花并且在河牌仍旧是最大的牌。是的翻牌击中同花是个美梦但是翻牌击中同花听牌还是比较有可能的对吗?假设你用s进入底池翻牌来了Q♠♠♦。你击中了听牌。这很棒。这种情况发生的几率是虽然不是很大也不是非常小。如果我们不计算隐含赔率在十人桌只要有个玩家和你一起玩你在赔率上就是不输不赢。但是这仅仅是翻牌击中同花听牌的赔率而已。如果你击中了同花并且可以赢得底池那么在赔率上你才是真正的不输不赢。但是你手上只有高牌而且你还没有击中听牌因此即使翻牌得到同花听牌你也不必太激动。在多重底池你的听牌必须成牌才能让你赢得底池因为在多重底池里你的高牌根本赢不了。这并不是在单挑底池你可以通过半诈唬把对手打走对不对?因此为了要赢得底池你仍旧不得不看一下转牌以及河牌你觉得你仁慈的对手会让你没费看吗?我桌子上的对手肯定不会。大家都知道在转牌圈或河牌击中同花的几率:你成牌的赔率是比。但这只有在你看到两张牌的情况下才可以。如果你只能看到转牌让我们面对现实在转牌圈你只有的机会成牌。如果有人在翻牌圈下注转牌圈你没有击中对手很可能还会继续下注这时你就不得不弃牌。那么如果你一直只能拿高牌的同花听牌看一张转牌的话你翻牌圈跟注的赔率就是比因此你就需要很高的隐含赔率。我们在前面讨论的关于隐含赔率的问题在这里都适用并且你会看到情况更差。当你在转牌圈击中同花并且下注时(你必须下注既然你手持这么一手这么容易被对手赶超的牌你不想给对手看免费牌)某人直接全押你感觉如何?毕竟对手在翻牌圈有牌跟注他们很明显能看出转牌有击中同花的可能现在你被对手全押你可能感觉非常恶心。你只有高牌的同花。看到没有你必须一直提前想好后面牌局会怎么发展如果你这样做了你就能发现当你用这么小的同花听牌跟注时你在翻牌圈跟注的赔率其实是不够的。隐含赔率其实也没有什么意义因为你不想对手跟注或者加注。你不会希望对手全押因为这意味着你已经输了。你几乎没有合适的赔率来跟注翻牌圈来击中同花或者击中只有机会的同花听牌即使在转牌圈击中了同花听牌在河牌你也只有的成牌机会。总之你翻牌得到同花听牌的机会只有然后再击中同花的机会只有你可以做下算数。你玩同花连张并击中同花的几率其实和中轮盘赌的几率差不多(译者:不到)。这还只是最理想的情况下。你想问什么时候玩同花连张才好呢?当你有位置优势并和对手单挑时玩其他起手牌也是这样。尽管如此人们还是坚持在多重底池里玩中等和小的同花连张。回头看看当你奇迹般地击中同花是手持高牌的同花面对四个对手或一个对手哪种情况下你会更有信心。当然是后者不仅对手越多你的牌是最大的可能性越低而且对手击中转牌并且赶超你的几率也增加了:第四张同花牌或者使牌面成对的一张转牌。在多重底池里如果你前面有一个玩家下注然后又有一个玩家加注你会怎么办?退出?全押?你很难抉择你不会喜欢碰到这样的情况。正如我所说的你的同花起手牌击中同花并在河牌胜出的几率只有。这就意味着玩同花牌比一样大小的非同花牌仅仅多出了的优势。这太少了。我并不是说其他的时候同花连张会让你很难玩大多数时候你只会毫无怨言的盖掉它们。但为什么非要让你自己头疼呢?不要过分迷恋同花连张我敢可能这样你的赢率会提高很多。最简单的方法就是把下面这个问题时刻牢记在心:“如果这手牌不是同花我仍旧会玩它吗?”如果答案是“不”那么扔掉它。这就是你在枪口位置应该怎么玩或JT的方法。如果答案是“是的肯定”那么很好你有手好牌比如AK在前面位置或KQ在后面位置或其他牌在后面位置如果你有完美的位置你可以玩几乎所有的起手牌。你可以把起手牌的同花价值当做是额外的奖励就像是圣代冰激凌上的樱桃一样。有趣的是有些时候在你决定是否玩一手牌时可以把同花的因素考虑进去。假设你在枪口位置拿到AJo这样的牌。如果后面的玩家都玩的很紧而且我加注他们经常会弃牌的话我会玩这手牌。在其他时候我会把这手牌作为标杆。并且以是否同花来决定玩不玩这手牌比如扔掉AJo而玩AJs如果游戏条件合适的话。但是我从来不会放弃一手牌后因为它是同花牌而感到后悔。希望你也不要后悔。但是这很难我知道这难做到。同花牌是很漂亮。漂亮得让你想把他们镶起来。实际上为什么不把他们镶起来而去玩它们呢?至少你可以把它们压在玻璃下面这样你就不会进场陷于窘境。如果你还是做不到这点那么你就假装自己看不清花色并且在玩牌时只考虑每手牌的高牌强度。记住大多数时候你的牌最多只能击中一对。如果你有s你手上的高牌让你即使击中一对也不会太开心。对高牌或高牌或高牌J来说也是一样。所以你真的要注意了。当你在前面位置看到s并且有玩它们的冲动时对自己说:“等一下我只有高牌。”这就能使你把牌盖掉直到永远阿门。第三章(节选)加注还是不加注(这不是个问题)先下手为强我不会排除当你翻牌前加注并持续下注后有人会采取有创意的打法来对付你的可能性。一些玩家会使用缠打来对付你在翻牌圈平跟目的是在转牌圈加注把你赶出底池。但是如果转牌来一张危险牌(以某些标准来看几乎所有牌都看起来很危险)这个玩家必须非常有创造力才能继续贯彻诈唬的打法。我们并不怕这一点因为每次当我们迫使对手必须采用非常有创造力的打法时你就给他们制造了犯愚蠢错误的机会这始终是件好事。而且会采取极端创意打法的玩家毕竟是少数不会一直出现。一般情况下在日常游戏中在翻牌前加注并和对手单挑时你获得了对底池的控制权。此时你在的时间里不会击中翻牌对手也是因此试问自己在这的时间里你想谁赢?当然是你。为了达到此目的你需要先进攻做一个加注者让对手过牌给你。然后你下注让他们弃牌。不仅如此你要迫使对手做决定给他们机会犯错误。简而言之:或多或少你都希望赢吧?如果你平跟并且让后面的玩家都平跟你赢的希望就更渺茫。但是如果你第一个行动并且加注那么你更可能要么让所有人都弃牌要么能夺得主动权(顺便获得更多信息)并且在后面的几条街掌控牌局。一般情况下在一般的牌局中根据上述加注的原因只要你第一个说话你就不应该考虑平跟。基本上来说当你看到自己的牌后答案往往很简单是或不。是我想玩这手牌或者不我不想玩这手牌。如果答案是是的话有意识的拿起筹码并加注该死的一个底池吧。加注的大小有讲究现在的问题是:“我应该加注多少呢?”大家都听说过“三倍大盲”这个说法吧?好的有时三倍大盲确实是正确的加注额。从普遍的经验来看这个加注的大小是不错的。但是让我们从深层次来分析一下加注的大小是怎样和数量的压力联系起来并对我们和对手同时施加影响的。这样做是为了让你在游戏中能自己找到正确的答案而不要只是依赖于规则甚至是什么普遍经验。让我们用一手不错的牌来做例子比如TT。当你坐在枪口拿到这手牌时你不会想弃牌因此理论上你至少会跟注。玩一个小盲为一个筹码大盲为两个筹码的游戏时你最少要放入两个筹码才能进入游戏。此时当你看到自己手上的牌并决定加注后你要在底池里放入比你原本跟注两个筹码还要多的筹码。你知道理论上这样做的好处是:得到更多有关对手持牌的信息减少牌局人数获得主动权。但是你选择加注的数额由于数量不同会有不同的效果。当你在底池中放入的筹码超出你跟注的筹码数额时超出的数额多少必须有理论依据。我们需要看一下由于我们拿到不错的牌而决定要加注的任何筹码额在数量差异上会有什么效果。假设你拿到TT并想加注三倍的大盲。底池中已经有三个筹码(一个小盲和两个大盲的筹码)还有两个筹码是你为了进入底池所必须放入的因为你拿到TT不会弃牌。换句话说不管你平跟还是加注有两个筹码已经必须被计算入底池中了。因此三个盲注筹码加上你两个平跟的筹码总共是五个筹码。如果你想要加注到三倍的盲注总共是六个筹码你就需要比平跟再多放入四个筹码。底池中五个再放入四个这就是下注四个去赢五个。你加注的底池赔率是:。为了使这个加注有利润你的赢率必须比你跟注的赢率多。很简单赢率再增大对你来说压力不大因为你可能通过加注直接拿下底池或者对手有三分之二的时间里会无法击中翻牌并面对你的持续下注而弃牌。事实是:考虑到翻牌前直接拿下底池翻牌后对手弃牌你的牌力位置优势和我们目前为止谈到的所有因素翻牌前的加注者赢下底池的几率会远远超过。事实上如果你在翻牌前加注的数额合适(下一个足够大的加注迫使对手不得不有选择性的玩牌)仅仅通过加注夺取主动你的胜率实际能超过。因此加注在数学几率上能比平跟给对手施加更大的压力并且增加了你的赢率。加注三倍的大盲相对来说对你没什么压力而且非常有利润你加注的底池赔率是:而且你在赢率上占优。如果你用一手原本不会跟注的起手牌加注进入底池的话结果会怎么样呢?这样筹码在数量上产生的压力会更大。由于你用原本不会跟注的起手牌来加注这时不仅是加注的筹码所有放进底池的筹码都必须有正当的理由(译者:比如对手面对加注很容易弃牌或者在后面的几条街对手没击中大牌就会放弃底池)。在一手像TT这样的牌和一手o这样的牌之间有很大的区别前者可以让你跟注或加注后者能让你用来加注或弃牌而不会考虑跟注。当我们用原本起码会跟注的TT加注三倍大盲时我们只需要考虑到额外放进底池的四个筹码在数量上所产生的压力。但是当我们用这样的牌去加注时我们就需要考虑到押下去的全部六个筹码在数量产生的压力因为我们在零和六之间进行选择(译者:弃牌和加注之间)而不是在二和六之间。现在我们就是冒着失去六个筹码的风险来赢取三个筹码(而不是用四个筹码去赢五个)赔率是:。也就是说我们必须有把握在三分之二的时间里赢得底池才能去加注。请注意这里的区别。用TT加注我们只需要有比平跟多的赢率就可以了但是用加注我们必须至少有的可能赢得底池才能不输不赢。这就对加注的成功率要有很高的要求。这并不是说我们绝不能用垃圾牌加注而是要我们选择合适的时机这样做。如果你用一手不能跟注的牌加注你必须选择有较高成功率的情况。比如你牌桌形象很好前面的人都弃牌而你的位置在按钮附近这种情况下你基本上可以用任何牌加注。你知道我们为什么不在前面位置做在薄冰上溜冰这样的危险事情吗?在数学概率上这样做不划算。这样的情况下考虑到加注在数量上带来的压力赢得底池的可能性太低了。最佳的解决方案就是:在前面位置对起手牌的选择标准要高一点不要随便用垃圾牌加注。还是让我们回到加注多少的这个问题上来。我们刚才说过如果你用TT加注三倍大盲那么你的赢率至少要再提高才行。但是当你加注倍大盲时呢?这个时候你就比平跟两个筹码多放入底池六个筹码下注六个筹码来赢取五个筹码。这样你就需要再获得以上的赢率才能有盈利。看起来没什么问题加注者应该可以在三分之二的时间里通过加注赢得底池。当你用倍的大盲来加注时你用八个筹码来赢五个筹码这就要求你再增加的赢率你最好就此打住因为如果你用倍大盲加注的话你的赔率就上升到:用十个筹码去赢五个由于你采取主动而对手击不中翻牌时让你夺得底池的几率是这样的话你的加注最多也就是让你不输不赢。加注能保证三分之二的赢率也许你不相信我告诉你的这个事实。我没让你深信这一点。我只要你考虑一下你每次加注对手弃牌的时候以及对手有的几率不能击中翻牌的事实这些时候你能拿下底池原因就是你采取了主动。如果到现在你还觉得跟注并期望击中翻牌是个好主意的话那么我想你干脆别看这本书了。如果你觉得这本书还不错那么就听我的把加注的大小设定在到倍大盲之间。任何少于倍大盲的加注都不能帮助你达到加注的目的收集信息夺得控制权缩小牌局规模。任何大于倍的加注增大了你必须赢得牌局的压力(译者:赔率太小)。因此到倍之间是一个比较合适的加注额。还有一件事我们没有讨论到拿就是关于最小加注两倍大盲加注的问题。我希望你能明白这为什么不是个好主意。你的加注最好有某种目的最小加注无法赶走对手或者定义对手的起手牌范围。大盲实际上特别喜欢你的最小加注因为他跟注的赔率至少已经达到:。即使两张小牌对上两张高牌也只是以:的赔率占劣势。既然大多数牌之间的优势对比都在:左右即使大盲的牌力真的落后于你他的跟注仍旧是有利润的因此他自然会跟注你的最小加注。当大盲跟注你的最小加注时你对他的牌力的了解非常少因为他会用任何两张牌跟注你。这样在底池中放入筹码同时无法进一步了解对手牌力的打法是不正确的。好比你投资的回报率是零一样。如果还有一个玩家跟注你的最小加注那么大盲跟注的赔率就变成了:这样无论他用什么牌跟注从数学上来说都是正确的决定你绝不会希望让对手这么容易就能做出正确的决定。而这种情况下对手不动脑子只要跟注就可以了。你或许认为事情不可能变得更坏了其实不然。你两倍大盲的加注不会让后面的玩家有选择性的玩牌。小对子会跟注JTs也会弱的Ace牌型也会任何两张人头牌都会跟注。此时你处境如何?这手牌你麻烦了。没条街都有多个玩家在你后面说话而你对他们的牌力一无所知。在不知道他们持牌范围的情况下你得在每个下注轮第一个说话。实际上就迫使对手有选择性的进行游戏而言最小加注比平跟好不了多少。是的当你最小加注时你加注的赔率是:意味着你只需要有的赢率你的加注就是有利润的在数学上这个加注是正确的。但结果是你将在后面整手牌的时间里面临做决策时的困难。因此我们在筹码数量上产生的压力和决策上产生的压力之间必须找到平衡。我们需要选择一个加注额能够尽可能减少筹码在数量上对我们的施压而同时达成加注所应达到的目的:获得信息缩小牌局规模夺取主动你必须放入至少被的加注额来帮助你完成以上三个目标。你也可以投入更多筹码更有信心地完成这项任务但是你加注越多筹码数量对你产生的压力就越大你就需要越大的赢率来使你的加注有利润。一开始使用三倍大盲的加注挺好但是你得逐渐学会在到倍大盲之间调整这样才能使加注更好发挥作用。如果你想找到关于加注大小明确的规则那么这本书里你是找不到的我想帮助你从更深的概念层次来思考扑克。你知道你想要达到什么目的但怎么样才能知道加注多少来完成这些目的呢?很简单:你观察你试验。你观察其他人的打法最后应用自己的所学来做出正确的决策。当你刚坐到牌桌上的时候你不知道什么情况。你看到有人加注三倍大盲并且有四个玩家在后面跟注你记住这事儿。你会想:“这个桌子看起来很松。”然后有另外一个玩家加注三倍大盲并且也有四个人跟注。你意识到:“啊哈看来三倍大盲的加注还不够。”此时当轮到你加注进入底池时也许你得加注四倍大盲并看看结果会怎么样。只要记住不要轻易的加注五倍大盲以免放入太多筹码给自己造成过多的压力。换个时间换张桌子你也许能看到三倍大盲的加注一般就能在翻牌圈形成单挑局面。这时你可以试试倍大盲的加注因为这桌的情况已经告诉你大家都玩的很紧。如果这样可行筹码数量对你产生的压力就会更小而且你进入底池的赔率也很划算。如果不成功那么再加半个大盲看看情况怎么样。如果三倍大盲都没用试试倍。如果仍旧没用试试四倍。只要不超过倍大盲并在数学赔率上吃亏就可以了。所以我不能给你任何规定。但我可以告诉你一个原则:加注能够达成你目的的最少筹码就够了是的为什么要加注更多呢?那就太浪费了。第四章(节选)什么牌?和牌没有关系对混合打法的误解在上面讨论加注大小的问题时我们没有谈到手上所持起手牌的问题。那是因为加注大小和起手牌没有任何关系。在讨论为什么加注的问题时我从来没说过有好牌就加注多一点的话。牌的好坏只决定了你是否加入牌局的问题而整个牌桌的形势才能告诉你加注多少才有希望在不管有没击中大牌的情况下都能夺得底池。之所以能赢得底池并不是因为你有一手很强的起手牌而是你定义并缩小了对手的持牌范围夺得了牌局的控制权。根据想要达成的目的来设定加注的大小而不是根据持牌的强度。如果加注的大小和牌的强度联系在一起牌越强加注越大那么大家都能一下看出你的牌力了。当你采取概念上正确的打法时你的加注会以目标为导向你的目标以及加注本质上是和你的牌力无关的。这样你的对手就完全无法看透你的牌里因为你的下注大小除了能界定一手牌的可玩性之外与你的牌力无任何关系。现在你已经知道永远不要犯根据牌力来加注的错误而你的对手经常会犯这样的错误让我们来看看当他们以混合打法的名义犯错时会发生什么这非常有意义。你的对手可以宽泛地被定义为两种:业余玩家和职业玩家。让我们分别来研究一下他们。业余玩家业余玩家会用他们害怕的牌加一个大注他们不想用这手牌进入翻牌圈。两张就是最好的例子。理论上来说这手牌不喜欢看到牌面击中高牌既然大多数时候牌面至少会击中一张高牌一对

用户评价(0)

关闭

新课改视野下建构高中语文教学实验成果报告(32KB)

抱歉,积分不足下载失败,请稍后再试!

提示

试读已结束,如需要继续阅读或者下载,敬请购买!

评分:

/44

VIP

在线
客服

免费
邮箱

爱问共享资料服务号

扫描关注领取更多福利