“廉洁__诚信”主题改 辩论赛策划书

兴廉洁之风 建诚信之貌 辩 论 赛 策 划 书 学院 “廉洁·诚信”主题辩论赛策划书 为深入学习贯彻党的十八大、两会精神，扎实推进廉洁文化进校园，诚实守信到学生活动，引导大学生增强理性思辨能力、诚信守法意识和廉洁自律意识，提高思想道德水平，培养合格的社会主义建设者和接班人。辩论赛还能锻炼同学们的口才、丰富同学们的课余生活，活跃了班级气氛，也促进同学之间的互动，使同学们更好的融入大学生活，提升学生的知识面与交际能力。为此院团委学生会决定举办大学生以“廉洁·诚信”为主题的辩论赛， 计划 项目进度计划表范例计划下载计划下载计划下载课程教学计划下载 书如下 一、活动主题 廉洁·诚信 横幅标语：兴廉洁之风，建诚信之貌 二、参赛对象 以系部为单位，每系部各组一支辩论队，南北校学生社团各出一支辩论队，另外南北校区的青年志愿者协会各出一支队伍，共十二支参赛队伍。每队由4-6名队员组成。其中4名为辩手，2名为后备辩手。 三、比赛时间、地点 时间：4月26日—5月21日 地点：复赛以及半决赛在根据具体情况分别在南、北校区课室举行；总决赛在南校区举行。 四、赛程安排 1、初赛由各系部团总支学生会组织开展，在4月22日之前完成初赛，并将参赛名单报院团委学生会文科部。 2、复赛采用淘汰赛制，赛程和各队在每场比赛中的立场由抽签决定。 六、比赛规则及评分 标准 excel标准偏差excel标准偏差函数exl标准差函数国标检验抽样标准表免费下载红头文件格式标准下载 详见附件3 七、比赛评委 复赛请学生代 表 关于同志近三年现实表现材料材料类招标技术评分表图表与交易pdf视力表打印pdf用图表说话 pdf 和学生会干部来担任评委，复赛邀请20位评委，其中每场比赛5个评委。 半决赛邀请10位评委来评分，分别由4位老师和6位学生来担任，每场有5个评委，其中有2个老师3个学生。 总决赛则邀请5位老师来担任评委。评审结果不受质询。 八、组织要求 1、各系部团总支以及学生社团需高度重视本次活动，并作为大学生思想政治教育主题活动之一组织开展，以丰富我院校园文化，展现新一代大学生风采，推动我院学风建设，获取知识与友谊，携手共创文明和谐新校园为目的。 2、各系部团总支以及学生社团要广泛宣传动员，加大宣传力度，让更多同学参与到辩论活动中去，主动关注支持辩论队的比赛，充分调动广大同学的参与热情，营造“立志、修身”的校园文化氛围。 3、各系部团总支以及学生社团参赛队务必组织好本组织队伍参与比赛，遵守现场规则，队员需着统一服装准时参加比赛。 九、奖项设置 1、优秀组织奖：对获奖单位颁发奖状和奖品。 2、团体奖：设冠、亚军队各一名，对获奖队颁发奖状和奖品。 十、资金预算 怡宝两箱35*2=70元 纸张打印 5元 横幅：100元 共青团广东建设职业技术学院委员会 广东建设职业技术学院学生会 二〇一三年四月九日 附件：1、参赛报名表 2、比赛环节和时间规定 3、比赛评分标准 4、比赛对阵图 5、比赛参考辩题 附件一： 大学生“廉洁·诚信”主题辩论赛报名表 说明：参赛队名称统一为某某系辩论队 参赛队名称： 领队（姓名、职务）、联系方式: 联络人（姓名、职务）、联系方式： 参赛人员基本信息 序号 姓名 学号 专业 联系方式 担任辩手 一辩 二辩 三辩 四辩 推荐辩论赛评委（姓名、职务、联系电话、担任评委经历）： 推荐辩题： 附件2 “廉洁·诚信”辩论赛比赛规则 一、主持致开幕词，简要介绍评委团成员和比赛规则，并宣布比赛开始。 二、比赛部分 1、陈词(开篇立论) （1）正方一辩发言 时间：2.5分钟 （2）反方一辩发言 时间：2.5分钟 以队员站立之时为计时开始，当队员用时间剩下1分钟时，工作人员举牌提示。用时结束，举牌警示，发言必须停止，否则按违规处理。 2、攻辩 （1）正方二辩选择反方二、三辩任一位提问，反方被选中的辩手回答。（提问次数不限）问答时间总共不超过1分30秒。 （2）反方二辩选择正方二、三辩任一位提问，正方被选中的辩手回答。（提问次数不限）问答时间总共不超过1分30秒。 （3）正方三辩选择反方二、三辩任一位提问，反方被选中的辩手回答。（提问次数不限）问答时间总共不超过1分30秒。 （4）反方三辩选择正方二、三辩任一位提问，正方被选中的辩手回答。（提问次数不限）问答时间总共不超过1分30秒。 （5）正方一辩作攻辩小结 时间：1分钟30秒 （6）反方一辩作攻辩小结 时间：1分钟30秒 攻辩规则： ①质询者控制质询时间，可以提出与题目有关的合理而清晰的问题，并可以随时停止被质询者之回答。 ②公辩时间内，质询者应询问问题，不得自行申论或就质询所获之结果进行引申，否则视为违规。（质询者自行申论或引申发言时，答辩者有权要求其停止。） ③答辩者应回答质询者所提之任何问题，但问题明显不合理时，被质询者得说明理由，拒绝回答。 ④答辩者可以要求质询者重述其质询，但不得恶意为之，否则视为违规。 ⑤答辩者不得对质询者提出询问，否则视为违规。 ⑥答辩者提出反质询时，质询者得要求其停止，并拒绝回答 3、自由辩论 （1）由正方辩辩手首先发言，然后由反方发言，双方轮流发言。 自由辩论规则： ①自由辩论时间总共为8分钟，每队各4分钟。 ②自由辩论必须交替进行。当自由辩论开始时，先由正方任何一名队员起立发言。完毕后，反方的任何一位队员应立即发言，双方依次轮流发言，直到双方时间用完为止。 ③在自由辩论时间里，每一位辩手的发言次序、次数和时间均不受限制。 ④当一队的发言时间剩30秒钟时，将有一声笛声提示，当该队的发言时间用完时，会有两声笛声提示，该队应立即停止发言。 ⑤如果一队的发言时间已经用尽，另一队还有剩余时间，则该队的辩手可以继续发言，直到该队的时间用完为止。 4、 总结 初级经济法重点总结下载党员个人总结TXt高中句型全总结.doc高中句型全总结.doc理论力学知识点总结pdf 陈词 （1）正方四辩发言 时间：3分钟 （2）反方四辩发言 时间：3分钟 辩论双方应针对辩论会整体态势进行总结陈词，尽量做到脱离实际的背诵当对方用时剩30秒时，工作人员举牌提示：用时结束，举牌警示，发言必须停止。 三、观众向正反方队员提问（正反个两个问题），本阶段不影响比赛结果。 四、观众投票支持。 五、评委老师对该场比赛作点评 六、宣布比赛结果以及现场活动 七、比赛结束，退场 （注：提问、回答和总结时语言均简洁明确，回答方需正面回答提问方提出的问题。重复提问、回避问题均要被适当扣分） 附件3： “廉洁·诚信”辩论赛比赛评分标准 一、评分方法 满分100分，评委根据各项评分指标和各辩手表现评出该队伍各单项的分数，分值可参照每项给定评分标准，队伍评价要有一定区分度。按照各位评委给定的相应分值相加求平均值，得出该团队的最后得分。 二、评分标准 1、 开篇立论阶段：满分15分 评分标准：一般0-5分、良好6-10分、出色11-15分 要求：发言中心是否明确，主旨是否突出；审题准确，推理清晰引述资料是否正确、详细，言简意赅，立论是否全面、严密。 2、 攻辩阶段：满分20分 评分标准：一般0-10分、良好11-15分、出色16-20分 要求：提问应紧扣题目，不宜过分刁难，回答应针对题目，切记答非所问。能否相互支持，论辩衔接是否流畅，论点结构是否完整，是否形成一个有机整体，临场控制、调整场上形势、把握节奏的能力是否突出。 3、 攻辩小结阶段：满分15分 评分标准：一般0-5分、良好6-10分、出色11-15分 要求：对辩手提问完的问题进行小结陈述，反应机敏。小结肯定有力,能坚定的站在自己方观点去陈述并可以指出对方的误区。 4、 自由辩论阶段：满分25分 评分标准：一般0-15分、良好16-20分、出色21-25分 要求：思路清晰、立场坚定、逻辑正确、应对灵活、 团队合作能力表现出。始终坚持自己的立场，主动、准确、及时、机智地反驳对方的观点。 5、 总结陈词阶段：满分15分 评分标准：一般0-5分、良好6-10分、出色11-15分 要求：用词得当、流畅、语调抑扬顿错、语速适中。条理清晰，理、据相协、逻辑严密，陈词流畅。内容丰富，引用资料充分,贴近实际，有说服力。 6、 团队风貌：满分10分 评分标准：一般0-4分、良好5-7分、出色8-10分 要求：普通话的表达能力，语言是否准确、简明、规范。尊重对方，尊重主持人、评委和观众，富有幽默感、服装统一。体现团队成员之间合作意识，体现团队整体战斗力。 附件4： 附件5： 学院“廉洁·诚信”辩论赛参考辩题 1、正方：诚信比利益更重要 反方：利益比诚信更重要 2、正方：善良的谎言违背诚信 反方：善良的谎言不违背诚信 3、正方：诚信主要靠自律 反方：诚信主要靠他律 4、正方：诚信比成绩重要 反方：成绩比诚信重要 5、正方：道德的约束对诚信更有效 反方：法律的约束对诚信更有效 6、正方：官员财产公示属廉洁行为 （有效抑制腐败） 反方：官员财产公示不属廉洁行为（不能有效抑制腐败） 7、正方：金钱是腐败的根源 反方：金钱不是腐败的根源 8、正方：政府干部廉洁比能力重要 反方：政府干部能力比廉洁重要 9、正方：做个诚信清廉的人会吃亏 反方：做个诚信清廉的人不会吃亏 10、正方：大学生应该开设反腐倡廉课程 反方：大学生不应该开设反腐倡廉课程 11、正方：网络管理有助于反腐败 反方：网络管理无利于反腐败 12、正方：高薪能够养出廉洁之人 反方：高薪不能够养出廉洁之人 13、正方：廉洁主要靠教育 反方：廉洁主要靠 制度 关于办公室下班关闭电源制度矿山事故隐患举报和奖励制度制度下载人事管理制度doc盘点制度下载 14、正方：实现中国梦，需要廉洁的作风 反方：实现中国梦，不需要廉洁的作风 15、正方：成功需要梦想 反方：成功不需要梦想 16、正方：微博对于大学生利大于弊 反方：微博对于大学生弊大于利 17、正方：微博能取代主流媒体 反方：微博不能取代主流媒体 院团委 学生会 二0一三年四月九号