加入VIP
  • 专属下载特权
  • 现金文档折扣购买
  • VIP免费专区
  • 千万文档免费下载

上传资料

关闭

关闭

关闭

封号提示

内容

首页 人权保护与死刑制度研究——以中国、俄罗斯死刑制度为视角

人权保护与死刑制度研究——以中国、俄罗斯死刑制度为视角.pdf

人权保护与死刑制度研究——以中国、俄罗斯死刑制度为视角

24另一半
2013-10-25 0人阅读 举报 0 0 暂无简介

简介:本文档为《人权保护与死刑制度研究——以中国、俄罗斯死刑制度为视角pdf》,可适用于初中教育领域

新疆大学硕士学位论文人权保护与死刑制度研究以中国、俄罗斯死刑制度为视角姓名:杨新红申请学位级别:硕士专业:国际法指导教师:白洁内容提要随着现代人权运动的兴起“人权”逐渐被规定为一项国际法准则。保护人权成为人们的普遍要求死刑再次成为世人关注的焦点问题之一。死刑制度的产生和发展有其理论根源其中人权保护理念贯穿死刑制度的各个环节被告人、被害人以及证人等的人权保护是现代死刑制度所无法回避的问题。近几年俄罗斯积极致力于加入欧盟组织在死刑制度及政策等问题上要与欧盟保持一致因此俄罗斯对本国死刑制度进行了全面的改革更加重视对人权的保护。俄罗斯与中国在政治、经济、文化等方面都有着密切的联系。中国的法律制度尤其是刑法深受前苏联刑法理论的影响。我国在死刑制度的人权保护方面虽已尽了很大努力但还存在着一些问题亟需完善。本文以中国、俄罗斯死刑制度为视角通过对死刑制度与人权保护的理论基础以及现状进行分析进而探讨如何加强死刑制度中的人权保护问题并提出完善的相应建议和措施。关键词:人权保护死刑制度完善措施ResearchORHumanRightsProtectionandDeathPenaltySystemFIomtheAngleofChinese。RussianDeathPenaltySystemAbstractWiththerisingofmodemhumanrightsmovement“HumanRights”isgraduallyruledasaninternationalregulation.HumanrightsProtectionisbecomingacommonrequirementdeathpenaltyoncebecomesoneofthecriticalissuesattractingworldwideattention.TheappearanceanddevelopmentofdeathpenaltysyStemhasitstheoreticoriginamongwhichtheconceptofhumanri曲tsprotectionpenetrateseveryaspectofdeathpenaltysystemthehumanrightsprotectionofdefendantsvictimsandwitnessesisbecominganunavoidableprobleminmodemdeathpenaltysystem.InrecentyearsRussiaisdevotingpositivelytojoiningtOEuropeanUnionorganizationandmaintainconsistentlywithEuropeanUniononthedeathpenaltyandregulation.ThereforeRussiahascarriedonthecomprehensivereformofitsdeathpenaltysystemandpayattentiontohumanrightsprotection.RussiahasanintimatecontactwithChinainpoliticseconomyandculture.ChineselegalsystemespeciallycriminallawisdeeplyinfluencedbyformerSovietunion.AlthoughChinahasmadegreateffortinhumanfightsprotectionofdeathpenaltysystemitstillneedsperfecting.ThisessayanalysesthetheoreticbasisandthestatusquoofdeathpenaltyandhumanrightsprotectionfromtheangleofChineseandRussiandeathpenaltysystemanddiscussesthewaystostrengthenhumanrightsprotectionindeathpenaltyalongwiththerelatedsuggestionsandmeasures.Keywords:humanrightsprotectiondeathpenaltysystemperfectionII新疆大学碗I‘研究生学位论文学位论文独创性声明本人声明所呈交的学位论文系本人在导师指导下独立完成的研究成果。文中依法引用他人的成果均已做出明确标注或得到许可。论文内容未包含法律意义上已属于他人的任何形式的研究成果也不包含本人已用于其他学位申请的论文或成果。与我一同工作的同志对本研究所做的任何贡献均已在论文中作了明确的说明并表示谢意。本人如违反上述声明愿意承担由此引发的一切责任和后果。论文作者签名jI)日期:d钟≯F钿≯日学位论文知识产权权属声明本人的学位论文是在学期问在导师指导下完成的知识产权归属学校。学校享有以任何方式发表、复制、公开阅览、借阅以及申请专利等权利。本人离校后发表或使用学位论文或与该论文直接相关的学术论文或成果时署名单位仍然为新疆大学。本学位论文属于:保密口在年解密后适用于本声明。不保密阿。(请在以上方框内打“√”)论文作者签名:梆日期西对车月R剥磁辄臼彬醐岬/肋日新疆大学硕士研究生学位论文引言死刑是以剥夺犯罪人的生命为手段的最严厉的刑罚方法也是人类历史上最古老的一个刑罚种类。意大利著名刑法学家贝卡里亚年在其名著‘论犯罪与刑罚》中提出了废除死刑的思想引发了长达多年的世界范围内的死刑存废之争.随着现代人权运动的兴起“人权”逐渐被规定为一项国际法准则保护人权成为人们的普遍要求死刑再次成为世人关注的焦点问题之一。死刑制度的产生和发展有其理论根源其中人权保护理念贯穿死刑制度的各个环节被告入、被害人以及证人等的人权保护是现代死刑制度所无法回避的问题。在我国完善死刑制度中的人权保护有利于我国人权制度的进步、有助于更好地理解该制度对人类文明发展的积极意义同时也为死刑的限制适用乃至最终废除提供理论依据。近几年俄罗斯积极致力于加入欧盟组织在死刑制度及政策等问题上要与欧盟保持一致因此俄罗斯对本国死刑制度进行了全面的改革更加重视对人权的保护。中国年月日发布‘人民法院第二个五年改革纲要》决定改变近年来授权高级人民法院行使部分死刑案件核准权的做法将死刑核准权统一收归最高人民法院行使。年月日全国人大常委会通过了‘关于修改(中华人民共和国人民法院组织法)的决定》。自年月日起所有死刑案件都必须由最高人民法院核准。该项举措不仅有利于保证死刑案件的审判质量而且体现了国家对人权问题的重视与保护。俄罗斯与中国在政治、经济、文化等方面都有着密切的联系。中国的法律制度尤其是刑法深受前苏联刑法理论的影响。中国的死刑制度就是在学习和借鉴前苏联死刑制度的基础上建立起来的.因此本文以中国、俄罗斯死刑制度为切入点通过对死刑制度与人权保护的理论基础以及现状进行分析进而探讨如何加强死刑制度中的人权保护问题并提出完善的相应建议和措施。人权保护与死刑制度研究一、国际人权公约关于死刑态度概述人权问题与死刑制度是当今世界普遍关注的两个问题二者互为矛盾又相互统一。人权的实现以法律为前提而在庞大的法律体系中死刑制度以其最严厉性和最极端性的特征成为人权保护的一道防线。人权的保护需要国际保护与国内保护相结合因此国际人权公约关于死刑态度问题是研究人权保护与死刑制度的前提与基础。(一)‘世界人权宣言>概述l、‘世界人权宣言'关于死刑的具体内容第二次世界大战中法西斯的暴行对人类尊严、自由的严重摧残给人们和国际社会带来了无尽痛苦也使国际社会强烈地意识到“人权保护”的重要性和紧迫性。新建立的联合国根据大多数会员国的意愿设立专门的人权委员会并于年月日由联合国大会的个成员国通过了《世界人权宣言》。‘世界人权宣言》由序言和条正文组成。宣言强调人人生而自由在尊严和权利上一律平等并以此为基础规定了一系列的公民权利和政治权利。生命权是最基本的人权是享受其他人权的基本前提在公约中生命权是惟一被称之为“固有的”权利。这首先来自于对人的生命权的尊重和保障。毫无疑问每个人一旦失去生命任何权利和自由都将失去意义。为此联合国人权公约以及其他国际人权文件都将生命权、人身自由和人身安全的权利置于首要位置。“将死刑问题与人权相联系是半个世纪以来国际人权运动发展的一个耀眼的亮点。”。‘世界人权宣言》序言中称:“发布这一世界人权宣言作为所有人民和所有国家努力实现的共同标准以期每一个人和社会机构经常铭念本宣言努力通过教诲和教育促进对权利和自由的尊重并通过国家的和国际。高铭暄‘刑法肆言’法律出版社年版第页。新疆大学硕士研究生学位论文的渐迸措旄使这些权利和自由在各会员国本身人民及在其管辖下领土的人民中得到普遍、有效的承认和遵行。”‘世界人权宣言>中涉及死刑问题的内容主要体现于下述条款:“第一条、人人生而自由在尊严和权利上一律平等。他们赋有理性和良心并应以兄弟关系的精神相对待。’÷第三条、人人有权享有生命、自由和人身安全。第五条、任何人不得加以酷刑或施以残忍的、不人道的或侮辱性的待遇或刑罚。第十一条第一款规定:凡受刑事控告者在未经获得辩护上所需的一切保证的公开审判丽依法证实有罪以前有权被视为无罪。第十一条第二款规定:任何人的任何行为或不行为在其发生时依国家法或国际法均不构成刑事罪者不得被判为犯有刑事罪。刑罚不得重于犯罪时适用的法律规定。”o对死刑的态度放任年月lO日联合国大会通过的‘世界人权宣言》中虽然仅简单地规定了生命权没有关于死刑明确具体的规定但是意义深远。‘世界人权宣言》的主旨是强调生命权的重要性和平等性而非强调死刑的禁止适用。公正地惩罚罪犯体现了国家对公民生命权的尊重也体现了对公民基本人权和个人利益的关心。o‘从生命权在‘世界人权宣言>中所在的位置我们就能够看出本宣言的制定者对生命权重要性的认识。制定者在<世界人权宣言》的序言中严肃、庄严地阐明了制定本宣言的理由。正文在宣布每个人享有本宣言所规定的权利的原则之后紧接着就在第三条明确规定了。人人有权享有生命、①赵秉志‘中国废止死刑之路探索'中国人民公安大学出版社年版第.页。。赵秉志:‘中国废止死刑之路探索》中国人民公安大学出版社年版第页。人权保护与死刑制度研究自由和人身安全”。显而易见生命权的规定在<世界人权宣言》对各种实体权利的列举中是处于首位的。‘世界人权宣言》虽然没有明确地提及死刑问题而且也不包括任何直接与死刑相关的条款但其基本的要求是每一个人的生命、自由、财产不受侵犯其隐含的目的无疑是与死刑制度紧密相关的。也正是由于本宣言未对死刑制度的存在与否作出具体的规定大部分学者认为《世界人权宣言》对死刑采取了放任的态度。然而本宣言对于生命权的强烈关注于不经意间在世界范围内拉开了废除死刑的序幕。如何保障人权如何使人们免受杀戮免遭拘禁、驱赶成为二战以后人们最为关心的问题。尽管在国际范围内废除死刑的大环境尚未形成但‘世界人权宣言》对国际人权运动的发展对现代废除死刑仍起了极大的推动作用。(二)‘公民权利与政治权利国际公约'与其他国际文件概述l、‘公民权利与政治权利国际公约’关于死刑的具体规定<公民权利与政治权利国际公约》除序言外共有条六个部分全面规定了公民权利和政治权利的基本内容。该公约于年月日第届联合国大会通过年月日正式生效。《公民权利与政治权利国际公约》与《世界人权宣言》相比其特色在于:在宣告了人人享有不可剥夺的生命权之后将死刑问题单独列出认为这是生命权的一个例外。‘公民权利和政治权利国际公约》关于死刑的问题集中体现在第三部分第六条的具体内容之中。“第一款规定:人人有固有的生命权。这个权利应受法律保护。不缛任意剥夺任何人的生命.第二款规定:在未废除死刑的国家判处死刑只能是作为对最严重的罪行的惩罚判处应按照犯罪时有效并且不违反本公约规定和防止及惩治灭绝种族罪公约的法律。这种刑罚非经合格法庭最后判决不得执行。新疆大学硕士研究生学位论文第三款规定:兹了解在剥夺生命构成灭种罪时本条中任何部分并不准许本公约的任何缔约国以任何方式克减它在防止及惩治灭绝种族罪公约下所承担的任何义务。第四款规定:任何被处死刑者应有权要求赦免或减刑对一切判处死刑的案件均得予以大赦、特赦或减刑。第五款规定:对十八岁以下的人所犯的罪不得判处死刑对孕妇不得执行死刑。第六款规定:本公约的任何缔约国不得援引本条的任何部分来推迟或阻止死刑的废除。”毋、其他国际文件关于死刑的具体规定()‘欧洲人权公约’关于死刑的具体规定年月日欧洲理事会在罗马主持签订了‘欧洲人权公约'(又称‘保护人权与基本自由公约》)。该公约已经在年月日开始生效.生命权在<欧洲人权公约》中体现为以下内容:。第一项、任何人的生命权应受到法律的保护。第二项、不得故意剥夺任何人的生命但法院依法对他的罪行定罪后而执行判决时不在此限。第三项、当由于绝对必要使用武力而造成生命的剥夺时不应该被认为同本条有抵触:(a)防卫任何人的非法暴力行为。(b)为实行合法逮捕或防止被合法拘留的人脱逃。(c)为镇压暴力或叛乱而合法采取的行动。”o()‘美洲人权公约'关于死刑的具体规定年月日到日美洲国家会议在哥斯达黎加圣约瑟城举行这次会议签署了‘美洲人权公约》。‘美洲人权公约》在第二章第四条规定了生命权和死刑问题。o赵秉志:‘中国废止死刑之路探索'中国人民公安大学出版社年版第页。。赵雪钢:‘从生命权角度看死刑存废之争》‘环球法律评论'年秋季号第页.人权保护与死刑制度研究第一款、每一个人都有使其生命受到尊重的权利。这种权利一般从胚胎时期就应受到法律保护.不得任意剥夺任何人的生命.第二款、在尚未废除死刑的国家只有犯了最严重罪行和按照主管法院的最后判决并按照在犯该罪行前就已制定给予此项惩罚的法律才可处以死刑。执行这种惩罚不应扩大到目前并不适用死刑的犯罪行为。第三款、在已经废除死刑的国家不得恢复死刑。第四款、对政治犯罪或有关的一般罪行不得处以死刑。第五款、对犯罪时年龄在岁以下或超过岁的人不得处以死刑对孕妇也不得处以死刑。第六款、每一被判处死刑的人都有权请求赦免、特赦或减刑。对一切案件均得给予赦免、特赦或减刑。在主管当局对请求书作出决定之前不得处死刑。m()‘非洲人权和民族权宪章'关于死刑的具体规定年非洲统一组织通过的《非洲人权和民族权宪章》第四条就明确规定“人是神圣不可侵犯的。每一个人的生命和整个人格均有权受到尊重。任何一个人均不得被剥夺此项权利。”oC)‘保护面临死刑者权利的保障措施’关于死刑的具体规定联合国经济与社会理事会是联合国直接负责人权事务的机构之一。该机构在年月日通过了‘保护面临死刑者权利的保障措施》的国际文件。《保护面临死刑者权利的保障措施》的具体规定有:“第一条、在没有废除死刑的国家只有最严重的罪行可判处死刑应理解为死刑的范围只限于对蓄意而结果为害命或者其他极端严重后果的罪行。第二条、只有犯罪时法律明文规定应判处死刑的罪行可判处死刑但。赵雪钢:‘从生命权角度看死刑存废之争》《环球法律评论》年秋季号第页。。董云虎、刘武萍编著:‘世界人权约法总览》四川人民出版社年版.第页。新疆大学硕士研究生学位论文应理解为如果在犯罪之后法律规定可以轻判该罪犯应予轻判。第三条、犯罪时未满周岁的人不得判处死刑对孕妇或新生婴儿的母亲或精神病患者不得执行死刑。第四条、只有对被告的罪行根据明确和令人信服的证据、对事实没有其他解释余地的情况下才能判处死刑..第五条、只有在经过法律程序确保审判公正的各种可能的保障至少相当于‘公民权利与政治权利国际公约》第十四条规定的各项措施包括任何被怀疑或被控告犯了可判死罪的人有权在诉讼过程的每一阶段取得适当的法律援助后才可根据主管法庭的终审执行死刑。第六条、任何被判处死刑的人均有权向较高级的法院上诉并应采取步骤确保这些上诉必须受理。第七条、任何被判处死刑的人均有权寻求赦免或减耐所有死刑案件均可以给予赦免或减刑。第八条、在上诉或采取其他追诉程序或与赦免与减刑相关的程序期间不得执行死刑。第九条、判处死刑后应以尽量减轻痛苦的方式执行.”∞、对死刑的态度限制在以上所列举的国际公约和国际文件中生命权所引起的死刑问题是一个中心问题。现、当代的这几个国际公约都是在宣告人人不可剥夺的生命权之后紧接着将死刑问题专门列出。尽管‘欧洲人权公约》中规定的是“不得故意(intentionally)剥夺任何人的生命”而在‘公民权利与政治权利国际公约》和《美洲人权公约》中规定为“不得任意(arbitrarily)剥夺任何人的生命”但是上述三个条约在认为国家权力通过合法程序而剥夺人的生命并不属于“故意或任意”这一点上是完全一致的。这些人权。(英)罗吉尔·t嗣n.‘死刑的全球考察)刘仁文、周振杰译中国人民公安大学出版社年版第页.人权保护与死刑制度研究公约首先宣告生命权应受国家法律的保护又对死刑作出了保留规定认为合法地判处和执行死刑并未侵犯人的生命权。《公民权利与政治权利国际公约》第二款虽然承认死刑的存在但死刑作为对生命权的限制必须是合法而严格的即为了向彻底废除死刑过渡应该把对生命权的限制压缩到最低程度。现阶段由于有许多缔约国不可避免地仍要保留和适用死刑《公民权利与政治权利国际公约》并没有要求所有缔约国都必须一律废除死刑。对于这些保留死刑的国家《公民权利与政治权利国际公约》站在废除死刑的立场上规定了严格的限制条件主要体现在:第一、对适用死刑犯罪的限制。第六条第二款规定“在未废除死刑的国家判处死刑只能作为对最严重的罪行的惩罚。”可见仅仅是罪行严重并不能适用死刑必须是最严重的罪行才能适用。第二、死刑适用对象的限制。第六条第五款规定:“对岁以下的人所犯的罪行不得判处死刑对孕妇不得执行死刑。”第三、对死刑适用程序的限制。第六条第二款规定死刑“这种刑罚非经合格法庭最后判决不得执行。”第四、对死刑犯赦免和减刑权的规定。第六条第四款规定:“任何被处死刑者应有权要求赦免或减刑对一切判处死刑的案件均得予以大赦、特赦或减刑。”上述限制性规定体现了《公民权利与政治权利国际公约》在一些缔约国不能废除死刑的情况下对待死刑的务实态度。一方面不强求各缔约国在短期内立即废除死刑另一方面对这些保留死刑的国家在适用死刑时作出严格的限制希望通过逐步的限制达到最后彻底消灭死刑的目标。《欧洲人权公约》和《美洲人权公约》也同样对于死刑的适用作出严格的限制为最终废除死刑作出了积极的努力。人权事务委员会的第号一般性意见指出:“根据《公民权利与政治权利国际公约》从第二款到第六款的规定成员国没有义务全部废除死刑新疆大学硕士研究生学位论文但它们有义务限制死刑的适用特别是对于除最严重的犯罪之外必须废除死刑.”。j‘‘保护面临死刑者权利的保障措施》将死刑适用的犯罪种类限于对蓄意而结果为害命或者其他极端严重后果的罪行虽然“其他极端严重的罪行”这种说法概括性强而明确性稍弱但由于有“蓄意而结果为害命”的罪行作为参照可以具体把握。大多数学者认为:极端严重的罪行应当是指致人死亡或者导致其他极其严重后果的故意犯罪.(三)‘旨在废除死刑的<公民权利与政治权利国际公约>第二任择议定书>l、关于死刑的具体规定年月日第届联合国大会以票赞成、票反对、票弃权形成/号决议通过了‘旨在废除死刑的<公民权利和政治权利国际公约>第二任择议定书》。‘旨在废除死刑的<公民权利和政治权利国际公约>第二任择议定书》中明确记载着下面的话“认为废除死刑有助于提高人类尊严和促进人权的持续发展回顾年月日通过的<世界人权宣言》的第条和年月日通过的‘公民权利和政治权利国际公约》第条注意到‘公民权利和政治权利国际公约》提到废除死刑所用的措辞强烈暗示废除死刑是可取的深信废除死刑的所有措施应被视为是在生命权方面的进步且望在此对废除死刑作出国际承诺。”‘旨在废除死刑的<公民权利和政治权利国际公约>第二任择议定书》是以废除死刑为显著标志的。关于死刑的具体规定在本议定书第一条、第二条得到充分的体现:第一条规定:“、在本议定书缔约国管辖范围内任何人不得被处死刑。、每一缔约国应采取一切必要措施在其管辖范围内废除死刑。”第二条规定:。l、本议定书不接受任何保留碓在批准或加入时提出人权保护与死刑制度研究这样一项保留:即规定在战时可对在战时犯下最严重军事罪行被判罪的人适用死刑。、提出这项保留的缔约国在批准或加入时应向联合国秘书长递交在战时适用的本国法律有关规定。、提出这项保留的缔约国应把适用于本国领土的任何战争状态开始或结束通知秘书长。”o、历史意义:以支持“废除死刑”为显著标志自世纪后年代起人道主义思想深入人心死刑这一古老而残酷的刑罚日益受到人们的冷待。国际人权运动对死刑态度的变化使废除死刑成为一种势不可挡的潮流。《旨在废除死刑的<公民权利和政治权利国际公约>第二任择议定书》以其明确的立场一支持废除死刑成为世界范围内第一个旨在废除死刑的专门国际人权法律文件。根据本议定书第一条、第二条的具体规定一旦加入该公约各缔约国就必须承担对在战时犯下的最严重的军事罪行以外的犯罪排除适用死刑的义务。‘旨在废除死刑的<公民权利和政治权利国际公约>第二任择议定书》的出台具有划时代的历史意义它揭开了在国际范围内全面废除死刑的序幕国际社会从此进入了全面废除死刑的时代.<旨在废除死刑的<公民权利和政治权利国际公约>第二任择议定书》的出台提升了人类社会废除死刑的速度世界范围内掀起了又一轮废除死刑的高潮。由于国际人权运动的进一步发展联合国立足于人权保护的原则以国际公约的形式对生命权进行保护要求世界各国废除死刑是社会发展的必然。《旨在废除死刑的<公民权利和政治权利国际公约>第二任择议定书》与<(欧洲人权公约)关于废除死刑的第六议定书》、‘<美洲人权公约)旨在废除死刑的议定书》等一系列旨在废除死刑的国际性公约和宣言的发表标志着要求废除死刑的世界性趋势的发展。《旨在废除死刑的<公民权。邱兴隆主编:《比较刑法·卷一·死刑专号》中国检察出版社年版第页。新疆大学硕士研究生学位论文利和政治权利国际公约>第二任择议定书》的实施对于整个世界的影响不可低估。二、人权保护与死刑制度的理论问题考察(一)死刑制度中人权保护的理论分析l、人权理念及其历史发展我们正处于一个权利的时代而作为权利的高级形态一人权(Humanrights)自然成为世人关注的热点问题。人权概念是西方资产阶级革命时期启蒙思想家们针对神权、封建特权提出来的其内涵和外延都有一个历史的发展过程。’。人权”最早可以追溯到年英国议会向国王提出的‘权利请愿书'其中规定:“凡自由人除合法裁判或依本国法外皆不得加以拘捕、监禁或剥夺其营业权、各项自由及自由习惯等。”∞英国的哲学家洛克在其‘政府论》一书中首次提出了“天赋权利”的概念。洛克断言:“人类天生是自由、平等和独立的”。在他看来每一个人都是“他自身和财产的主人”都按照自私的本性享有生命、健康、自由、财产等不可剥夺的。天赋权利”。卢梭在‘社会契约论》中提出了将“天赋人权”转化为。政治权利”的要求。卢梭提出的“政治权利”就是资产阶级代议制国家中所规定的普选权和言论、出版、集会、结社等自由权利。至此资产阶级的。天赋人权”获得了完整的含义.世纪伟大的启蒙思想家孟德斯鸠在其著作《论法的精神》中进一步阐述了关于诉讼中人权保障的思想。他明确指出:“在政治宽和的国家里一个人即使最卑微的公民的生命也应当受到尊重.他的荣誉和财产如果没有经过长期的审查是不得剥夺的他的生命除了受国家的控诉之外是不得剥夺的。国家控诉他的时候也必定要给他一切可能的手段为自己辩护。”o魏琼、文萧:‘刑诉人权保障国际标准的历史渊源》‘现代法学》年第期第页.人权保护与死刑制度研究最早涉及人权保护内容的法律是被马克思称为“第一个人权宣言”的年美国制定的‘独立宣言》。‘独立宣言》载明:“人人生而平等他们都从他们的‘造物主’那里被赋予了某些不可转让的权利其中包括生命权、自由权和追求幸福的权利”。年法国的《人权和公民权宣言》第一次将“天赋人权”写进了国家的根本大法。该宣言在序言中指出:“认为不知人权、忽视人权或轻薄人权是公众不幸的政府腐败的惟一原因所以决定把自然的、不可剥夺的和神圣的人权阐明于庄严的宣言之中以便本宣言可以经常呈现在社会各个成员之前使他们不断地想到他们的权利和义务⋯⋯”该宣言第条即确认:“在权利方面人们生来是而且始终是自由平等的。”第条指出:“任何政治结合的目的都在于保护人的自然的和不可动摇的权利。”年联合国《世界人权宣言》提出了基本人权的具体内容共条包括了基本权利、政治权利、经济权利和文化权利。年联合国《关于人权新概念的决议案》有了。一切人权和基本自由”的提法。俄罗斯年签署了《欧洲人权公约》(《保护人权和基本自由公约》)及其《关于在和平时期废除死刑的号议定书》我国年签署了《公民权利和政治权利国际公约》。虽然两国签署的国际法律文件并不相同但这些条约都是在人权保护成为国际化的背景下签署的目标具有一致性为了保护人权和促进人类文明进步。死刑制度中人权保护的基本理论死刑制度是刑法领域的一项重要制度必须通过刑事立法、司法等途径对人权进行保护。许多国家都确立了刑法的基本原则用以充分保护人权。我国刑法确立了“罪刑法定原则”、“适用刑法人人平等原则”和“罪刑相适应原则”作为刑法的基本原则。俄罗斯则把“法制原则”、“公民在法律面前一律平等原则”、“罪过原则”、“公正原则”与“人道原则”作为刑法的基本原则。人权保护的理念贯穿于死刑制度的各个环节被告人、被害人以及证新疆大学硕士研究生学位论文人等的人权保护问题日益受到重视。虽然不同法学派对法的本质认识各有不同但对死刑制度中人权保护的内涵却有其相似之处死刑制度中的人权保护有着深厚的法理基础。()自然法理论’自然法是指在实在法之外存在着的不以人的意志为转移的法律它来源于“客观规律”、“理性”或“人的本性”.严格意义上说自然法不是一种法律而是关于法的理念它所表达的是一种对公正或正义秩序的信念.近代自然法学派代表人物洛克在其‘政府论》中对自然状态、自然法、自然权利进行了周密的分析与论证使自然法思想成为现代西方民主法治与人权的重要理论依据。“假如一个氏族成员被外族入杀害了那么受害者的全氏族必须实行血亲复仇”。毋从洛克的自然法思想观点以及其对成文法律的来源、公民权利、国家目的的论述看刑事司法体制的构建自然法理论无疑是其理论基础。’现代哲学家马里旦认为:。人权的哲学基础或理性基础是自然法.人权若非根植于自然法就不可能长久存在。自然法既规定了人类最基本的义务又指出了基本权利。不了解自然法的历史不认识自然法就不可能真正了解人权。”o、人类的权利历史表明特别是近代以来“人们具有了这样的共识即作为最高的法则自然法的意义在于它维护人的自然权利和自由”.·o自然法思想的本意之一在于:人人都有为自己寻求平等保护的权利。在死刑制度中被告人和被害人在诉讼地位上是平等的。对于被害人来说死刑制度具有保护其人权的功能即当其人权受到侵害时死刑制度应该成。陈兴良:‘刑法哲学'中国政法大学出版社年第版第页。o张文显:‘二十世纪西方法哲学思潮研究)。法律出版社年版第页。。吴玉章:‘自由主义权利观念的产生'夏勇编:<公法’第卷法律出版社年版第页。人权保护与死刑制度研究为一种救济途径而不仅仅是履行刑罚的功能对于被告人来说实施犯罪前作为普通公民死刑制度同样具有保护其人权的作用当其实施犯罪侵犯别人的人权时死刑制度一方面使其受到制裁另一方面被告人的人权同样需要得到尊重和保护。()实证法理论十九世纪一部分学者在吸收了自然科学的研究方法同时在对自然法学批判的基础上逐渐开始对“法”进行实证研究实证法学派应运而生。提倡功利主义的边沁是法律实证主义的先驱但这种主张真正形成系统和规模是由分析实证主义学派奠基人奥斯丁完成的。奥斯丁认为:“法理学的对象是实际存在的由人制定的法亦即我们径直而且严格地使用‘法’一词所指称的规则。”实证法学派对法是什么、法以什么形式存在以及能否依法办事等问题作出了相应的回答。在实证法学者眼中法律就是国家制定的实在法。除立法机关创立的法律之外法不能有另外的源泉。早期坚持这一原则的学者甚至认为法官也不能解释法律更不能创制法律即“绝对的罪刑法定主义”。这便给法律提出了相当高的要求因为法治要求大家都依法办事法律中必须包含处理各种事务和解决各种纠纷的方案。而成文法律中不可能包罗应有尽有、用之不竭的各种现成的行为模式尤其是在法律较少而且条文粗疏的时期。为满足依法办事者的要求法律发展的趋势是越来越细化。死刑制度的设立就要求国家立法机关从保护人权的角度出发对涉及本制度的任何相关人员的利益和权利进行细化对死刑的各个诉讼环节设计合理的保护人权的各种具体措施。()辨证唯物主义法学理论根据马克思主义法学理论法律不仅仅是分析实证主义法学所主张的反映主权者意志的行为规范也不仅仅是社会实证主义法学所主张的某种社会事实。法律是国家制定和认可并以国家强制力保证其实施的社会行新疆大学硕士研究生学位论文为规范的总和。作为“社会法律”网络中的有机组成部分法律服务于经济基础同时它作为“新的独立的部门”又反作用于经济基础。这体现在以下三个方面:.第一从表面上看作为一种特殊的行为规范法是人们有意识地创造的但是它并不是“个人意志”的反映也不是社会所有成员意志的反映而必然反映着掌握国家权力的阶级即统治阶级“被奉为法律”的意志。其次就这种意志的内容而言它总是渗透了一定的社会物质生活条件的要求。因为人与自然的物质变换始终是人类社会的深层结构它从根本上决定着社会结构、政治结构、观念结构等。如果忽视了法对于社会物质生活条件的依赖性仅仅看到。一切的规章都是以国家为中介的都带有政治形式”就会产生一种“错觉即“好象法律是以意志为基础的而且是以脱离现实基础的自由意志为基础的。”第三社会物质生活条件在根本上决定着人的意向这并不意味着人们在历史活动中只能是无所作为。与只能消极适应环境的动物不同人们二能够通过实践活动来创造所需的生活条件而获得与自然的统一。法律规范的形成与发展不仅反映着社会物质生活条件的要求还凝聚着作为历史主体的人类的独立意志与主动精神积累着人类社会世代连续中形成的思想财富。因此法作为一种文化现象在历史发展的长河中具有不容抹煞的继承性。辨证唯物主义法学理论告诉我们:死刑制度是随着生产力发展而产生和完善的死刑制度中人权保护理念的兴起和发展也是社会发展的必然规律。因此目前保留死刑的国家必须运用多种途径在死刑制度中保护好被告人被害人以及证人的人权。、死刑制度中人权保护的重要意义当今世界“人权”已经成为国际社会和各国处理政治、经济和法律S人权保护与死刑制度研究等事务中优先考虑的问题。人权的改善和进步需要多方面的保障其中法律对人权的保护显得尤其重要。加强人权保护对当今各国都有着深远的现实意义加强和完善死刑制度中的人权保护更是现代文明社会的必然选择。()完善死刑制度中的人权保护有利于本国人权制度的发展与进步在保留死刑的国家法律对于死刑制度中的人权保护发挥着关键性的作用。我国年修改《中华人民共和国宪法》时明确将“国家尊重和保障人权”写入宪法刑事领域的人权保护也在不断加强。俄罗斯为了尽快加入欧盟组织对于死刑制度作出了相应的积极调整如《俄罗斯联邦刑法典》第五十九条第三款明确规定“死刑可以通过特赦程序改判为终身剥夺自由刑或年的剥夺自由。”回上述事实向我们昭示:死刑制度中的人权保护已经成为目前保留死刑的国家日益关注的焦点问题。死刑制度的建设既完善了惩罚犯罪的机制又加强了对人权的保护同时提高了人权保护的意识顺应了世界重视保护人权的历史潮流。我国独有的死缓制度也有助于最大限度地减少死刑有利于我国人权制度的发展与进步。俄罗斯的死刑特赦程序、美国的死刑执行犹豫制度等都是死刑制度中人权保护的积极举措加快了本国人权制度向前发展的步伐。o()完善死刑制度中的人权保护有利于现代文明社会的构建人权保护已经成为当今时代的重要课题。人权状况既是社会文明、发达程度的标志也是衡量国家文明、发达程度最基础的条件之一。现代文明社会首先应该是法治社会。国家运用法律来规范社会主体行为建立一套公平、公开、公正的行为规则真正做到有法可依有法必依执法必严违法必究。完善死刑制度中的人权保护能够使我国死刑制度更符合法治要求。党的十六大报告明确指出“世纪头年对。黄道秀译:《俄罗斯联邦刑法典释义》中国政法大学出版社年版第页。。李云龙、沈德咏著:‘死刑专论》。中国政法大字出版社年版第页.新疆大学硕士研究生学位论文我国来说是一个必须紧紧抓住并且可以大有作为的重要战略机遇期。”“我们要在本世纪头年集中力量全面建设惠及十几亿人口的更高水平的小康社会。”“经过这个阶段的建设再继续奋斗几十年到本世纪中叶基本实现现代化把我国建成富强民主文明的社会主义国家。”我国死刑的废止进程应与社会文明程度、法治发展状况乃至人权发展水平相适应同时与我国现代化建设的不同发展阶段相适应。o在短时期难以废除死刑的情况下加强死刑制度中的人权保护。对于现代文明社会的构建能够起到积极地促进作用。Ca)完善死刑制度中的人权保护有利于本国在国际人权舞台上掌握主动权一国法律是否科学合理与公民的人权保护有着直接的联系。二战以后许多国家修改法律加强人权保护的力度西欧国家逐步废除了死刑。上世纪年代末年代初由于苏联和东欧国家的解体这些新成立的国家在文化观念和政治制度上均发生重大变化新的刑事制度都非常注重防止权力滥用和保护被告人权利被告人因此获得了前所未有的广泛权利。与此同时自上世纪中叶以来被害人在各国刑事诉讼中的地位日益受到重视各国纷纷制定法律加强对被害人权铡的保护。我国自从年修改通过了新的刑事诉讼法以及年修订刑法之后在人权保护方面取得了一定的成绩。虽然在∞年和∞年我国分别签署了《经济、社会及文化权利国际公约》与‘公民权利和政治权利公约》开始逐渐重视在坚持打击严重危害社会治安的犯罪与经济犯罪的同时保护特殊群体的人权问题。然而在目前我国的刑事立法和司法实践中仍存在着一些有悖于国际人权公约的现象人权保护还有许多需要完善之处。加强关于死刑制度中人权保护的刑事立法研究完善我国现行刑事法律死刑制度中对人权保护的具体规定尽快缩小与国际人权公约的国赵秉志:‘中国逐步废止死刑论纲》‘法学'年第期第页.人权保护与死刑制度研究距离是在国际人权领域掌握主动权的客观需要。(二)死刑制度中人权保护的基本范围、死刑制度中被追诉人的人权保护作为国家法治的重要组成部分刑法直接关系公民的基本人权。人权保护是刑事法治理念的基础要求是当代刑法机能所蕴涵的重要内容。人权的实现离不开刑法的保障。通过刑法禁止或制裁侵犯人权的行为防止侵犯人权的行为发生使人权的实现成为可能。而人权是一种普遍的权利即人人所享有或应该享有的权利。因此刑法中的死刑制度对人权的保护不仅是对一般社会成员的人权的保护而且也包括对作为社会成员的被追诉人的人权的保护。死刑制度是以被判处死刑的罪犯为直接适用对象的。惩罚罪犯时也必须维护其应有权益使其所受到的惩罚与其犯罪行为和刑事责任相适应保证其免受不公正的审判和惩罚。没有对犯罪嫌疑人、被告人基本人权的强力保护就不可能实现诉讼公正的价值。尤其在死刑案件中被追诉人的人权更应该受到足够的重视与保护。对被追诉人的人权保护可以通过刑事实体法和刑事程序法两种途径予以实现。一方面可以通过刑事实体法予以规范如在实体法中严格规定适用死刑的对象将适用对象限制在确定的、较小的范围之内另一方面可以通过刑事程序法予以规范如对因为犯罪可能被判处死刑的犯罪嫌疑人和被告人规定具体、明确的诉讼权利、特殊审判程序和相应的救济措施。、死刑制度中被害人的人权保护被害人在刑事诉讼中的诉讼地位人权保护状况如何不仅反映一个国家刑事法治、刑事司法的公正程度也是对一个国家政治文明、法治文明水平高低的反映而且是对国际社会文明进步水准的检验。上世纪中。许永强:‘刑事法治视野中的被害人》中国检察出版社年月版第页.新疆大学硕士研究生学位论文叶以来被害人在各国刑事诉讼中的地位日益受到重视各国纷纷制定法律加强刑事程序上对被害人权利的保障。法国在年确立了刑事被害人国家补偿制度德国在年通过了被害人保护法。随着国际范围内刑事被害人人权运动的兴起世界各国在被害人权益保护的许多方面已形成共识有关被害人人权保障的国际标准正在逐步形成。年月日联合国大会通过了第号决议‘为罪行和滥用权力行为受害者取得公理的基本原则宣言》这是联合国通过的关于被害人问题的第一个重要声明。‘该宣言》要求“缔约宣言的联合国会员国必须无保留地承认传统犯罪和构成滥用政治、经济权利行为的被害人的权利采取措施确保其获得保护、损害赔偿和人道待遇。”年月日国际刑法协会第十五届代表大会通过的《关于刑事诉讼中人权问题的决议》第一条也规定“人权必须在刑事诉讼程序的每一阶段获得保障■这些权利的主体显然包括刑事被害人。‘对被害人的人权保护从关注对被害人的赔偿、补偿和社会保护、扩大被害人的赔偿、补偿和社会保护进而发展到扩大被害人的诉讼参与权。这种变革的总趋势是改变被害人在以往刑事司法中的被动客体地位让其成为积极的、主动的诉讼参与者、使被害人受到犯罪行为侵害的合法权益能够通过刑事诉讼程序得以补救。、死刑制度中证人的人权保护’证人在协助办案机关查明案情、弄清事实、缉捕犯罪嫌疑人、建立和完善证据体系等方面往往发挥着十分重要的作用。由于证人具有不可替代性和不可选择性为了确保死刑案件定案的准确性证人的出庭作证就显得尤其重要。对证人人权的保护无论在建立时间、制度完善上比起被追诉人、被害人均相对滞后.实际上证人在参加刑事诉讼的过程中(尤其在死刑案件中)其合法权益往往会受到限制和侵害。证人因参加刑事诉讼工作上、生活上、无论是物质层面还是精神层面都遭受了一定的损失。更严重的是证人可能因为作证甚至付出生命和健康的惨重代价。人权保护与死刑制度研究如果只对被追诉人、被害人的人权予以保护而忽视了对在诉讼中履行协助职能的证人的人权保护这样的刑事诉讼程序设计是不符合程序正当性要求的。尽管我国年修改后的刑事诉讼法作出了应当保障证人及其近亲属安全的规定但是司法实践中对证人的保护没有真正运作起来甚至导致证人受到威胁、恐吓与报复。由于证人的人身安全难以得到有效的保护很多证人不愿作证更不愿意出庭作证。因此在这种情况下国家司法机关应当承担保护证人人权的责任。证人自身的利益特别是证人的人身安全是第一位的不能因为追求其他价值而忽略了证人的安全导致在控制犯罪的过程中出现“证人被害人化”的现象。如何从立法上和司法上消除证人的恐惧心理和建立案后保护措施防止证人的人权(特别是身体健康权)受到侵害提供良好的作证环境已经引起许多国家的重视。年美国制定了《被害人和证人保护法》专门解决对此类人员的人权保护问题值得借鉴。三、中国、俄罗斯人权保护与死刑制度的现状分析(一)中国的死刑制度与人权保护l、死弼制度中人权保护的实体性规定‘中华人民共和国刑法》第四十八条规定:“死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。”该条款修改了死刑适用的基本条件将年刑法的“罪大恶极”修改为“罪行极其严重”。。罪行极其严重”的规定实现了刑法的死刑条件由注重主客观两方面到侧重客观以客观为主、辅之以主观的转变这一转变较之年刑法的规定增加了死刑标准的可操作性。这种变化规范了法律的科学用语限制了适用死刑的实体标准符合在死刑适用条件下的一般国际标准。‘中华人民共和国刑法》第四十九条规定:“犯罪的时候不满十八周岁的人和审判的时候怀孕的妇女不适用死刑。”现行刑法的规定缩小了死刑适用对象的范围删除了年刑法“己满十六周岁不满十八周岁新疆大学硕士研究生学位论文的如果所犯罪行特别严重可以判处死刑缓期二年执行”的规定将不满周岁的未成年犯罪人完全排除在死刑适用范围之外。第四十九条所说的“不适用死刑”是指既不适用死刑立即执行也不适用死刑缓期二年执行。最高人民法院于年、年、年依次作出了三个司法解释扩张了“审判时怀孕的妇女”的范围。根据最高人民法院<关于对怀孕妇女在羁押期间自然流产审判时是否可以适用死刑问题的批复》(年月日)怀孕妇女因涉嫌犯罪在羁押期间自然流产后又因同一事实被起诉、交付审判的应当视为“审判的时候怀孕”依法不适用死刑。从上述规定我们可以看出:一是扩大“审判时”的范围。审判时”不仅包括法院审理案件期间还包括审判之前的羁押期间。二是对“怀孕”的范围作出了准确、清晰的界定:此处的“怀孕”不仅包括妇女正怀有身孕还包括在羁押期间因为人工流产或自然流产在审理时没有怀孕的同样视为怀孕。这对于减少死刑的适用保护被追诉者的人权发挥着不可忽视的作用同时体现了刑法的人道主义精神与世界各国的刑事立法具有一致性.一..‘‘中华人民共和国刑法》第五十条规定:“判处死刑缓期执行期间如果没有故意犯罪二年期满以后减为无期徒刑如果确有重大立功表现二年期满以后减为十五年以上二十年以下有期徒刑如果故意犯罪查证属实的由最高人民法院核准执行死刑。”该条规定放宽了死缓减为无期徒刑或者有期徒刑的条件严格了死缓犯执行死刑的条件。现行刑法将死缓减刑条件由年刑法的“确有悔改或者确有悔改并有立功表现”降低为“没有故意犯罪将死缓期满立即执行死刑的条件由“抗拒改造情节恶劣、查证属实”修改为。故意犯罪”。这种立法上的变化使得死缓两年执行期满之后的处理方式及其条件更加明确具体也消除了原来的模糊之处便于司法机关适用。母。钊作俊:‘死刑限制论'武汉大学出版社年版第页。人权保护与死刑制度研究《中华人民共和国刑法》第五十条规定:“死刑缓期执行的期间从判决确定之日起计算。死刑缓期执行减为有期徒刑的刑期从死刑缓期执行期满之日起计算。”该条规定对关于死刑缓期执行期满后减为有期徒刑的时闻计算问题作出了有利于死缓犯的规定。年刑法第四十七条规定此期间的计算“从裁定减刑之日起计算”.也就是说缓刑两年期满之后至裁定减为有期徒刑之日前的关押日数不计算在裁定减刑之后的有期徒刑的刑期之内。现行刑法则将其修改为“从死刑缓期执行期满之日起计算”从而避免了有关部门死缓减刑工作的滞后而对死缓犯造成的不利较为有效地保护地死缓犯的人权。死刑复核程序对于被判处死刑的被告人来说至关重要。这种针对死刑案件的特殊审判程序不仅是我国死刑刑事政策的立法表现更重要的意义在于:该项特殊程序的运用是作出公正、准确的刑事死刑判决的最后屏障。死刑复核程序的正常发挥能够有效避免侵犯人权的事件发生。《中华人民共和国刑法》第四十八条第二款对死刑案件的核准权规定为:“死刑案件除由最高人民法院判决的以外都应当报请最高人民法院核准。”年lO月日全国人大常委会表决通过了‘关于修改(中华人民共和国人民法院组织法>的决定》将《人民法院组织法》第十三条修改

用户评价(0)

关闭

新课改视野下建构高中语文教学实验成果报告(32KB)

抱歉,积分不足下载失败,请稍后再试!

提示

试读已结束,如需要继续阅读或者下载,敬请购买!

文档小程序码

使用微信“扫一扫”扫码寻找文档

1

打开微信

2

扫描小程序码

3

发布寻找信息

4

等待寻找结果

我知道了
评分:

/11

人权保护与死刑制度研究——以中国、俄罗斯死刑制度为视角

仅供在线阅读

VIP

在线
客服

免费
邮箱

爱问共享资料服务号

扫描关注领取更多福利