李约瑟之谜_工业革命为什么没有发源于中国

李约瑟之谜_工业革命为什么没有发源于中国我�的 �大�学 ☆温故知新 ��⋯⋯颤鬓夔⋯ � 林毅夫瓣琪⋯燕价格与市场 ☆�� 年第�期☆ 经济博览 � � 快之后 , 中国就远远落后了。 � � � � 年鸦片战争 , 英国人的炮舰打破了火药发明国度的大门 , 西方技术上的优势给中国带来了屈辱的冲击。自此以后 , 中国就一直被光荣的历史回忆和现实落后的屈辱所困扰 , 这样一个矛盾被李约瑟博士归纳为如下具有挑战性的两难间题 � 第一 , 为什么中国历史上一直远远领先于其他文明 �第二 , 为什么中国现在不再领先于外部世...

我�的 �大�学 ☆温故知新 ��⋯⋯颤鬓夔⋯ � 林毅夫瓣琪⋯燕价格与市场 ☆�� 年第�期☆ 经济博览 � � 快之后 , 中国就远远落后了。 � � � � 年鸦片战争 , 英国人的炮舰打破了火药发明国度的大门 , 西方技术上的优势给中国带来了屈辱的冲击。自此以后 , 中国就一直被光荣的历史回忆和现实落后的屈辱所困扰 , 这样一个矛盾被李约瑟博士归纳为如下具有挑战性的两难间题 � 第一 , 为什么中国历史上一直远远领先于其他文明 �第二 , 为什么中国现在不再领先于外部世界 � �� , � � � � , � � � �对这样一个矛盾的问题作出真正的解释是极为重要的 , 它不仅可以增进我们对中国和欧洲关于科技和经济发展的进步与停滞的历史模式的了解。而且还有助于中国和其他发展中国家找出一条寻求现代化的道路 � 在这篇文章中 , 我尝试为下面这一矛盾门题提出一个假说 � 中国的科学技术 , 为什么历史上远远超前于其他文明 , 到了现代为什么又远远落后于其他文明 � 这一假说的主要思想如下 �前现代时期 , 大多数技术发明基本上源自于工匠和农夫的经验 , 科学发现则是由少数天生敏锐的天才在观察自然时自发作出的。到了现代 , 技术发明主要是在科学知识的指导下通过实验获得的 � 科学发现则主要是通过以数学化的假说来描述自然现象以及可控实验方法而得到的 , 当然 , 这样的工作只有受过特殊训练的科学家才能完成 � 在前现代时期的科学发现和技术发明模式中 , 一个社会中人口愈多 , 经验丰富的工匠和农夫就愈多 , 社会拥有的天才人物就愈多 � 因而社会的科学技术就愈先进。所以说 , 中国在前现代山于人口众多 , 在这些方面占有比较优势 � 中国在现代时期落后于西方世界 , 这是因为中国的技术发明仍然还靠经验 , 而欧洲在 �� 世纪科学革命的时候就已经把技术发明转移到主要依靠科学和实验上来了。而中国没有成功地爆发科学革命的原因 , 大概在于科学制度 , 它使知识分子无心于投资现代科学研究所必需的人力资本 , 因而 , 从原始科学跃升为现代科学的概率就大大减低了。诊断过去历史的问题是为了服务于未来 , 那么 , 我们可以从上面的分析学到些什么呢 � 首先 , 从上面的分析我们发现 , 文明的成就在一定程度上取决于技术的进步 , 中国过去辉煌灿烂的历史 , 主要是因为她人口众多 , 机遇良好。因此 , 中国人不应该对自己的历史抱有一种优越感 �反过来 , 其他国家的人也不应这样 � 。此外 , 中国很早就有了家庭农场和不限制具有一定身份的人才能继承土地的所有权制度 , 允许劳动力自山流动 � 以及灵活的社会我 � 的 � 大 � 学 ☆ 温故知新流动性等等 , 这些都是其巨大的早期成就的重要贡献性因紊。可是 , 由于大部分技术发明都是经验性的 , 他们没有经过仔细的经济决策 , 因此 , 前述那些所谓的“现代”制度 , 只加速了技术的扩散 , 而没有加速技术的创造。分析还表明 , 中国在现代落后于西方 , 并不是因为什么先天的、不可救药的原因 � 只要社会环境提供适当的刺激机制 , �� 亿中国人就会同他们的祖先以及西方的同代人一样富有创造力 � 因此 , 中国人也没有必要自卑 � 过去 , 或者说直到现在 , 在学术和政策讨论中 , 人们过分关注中国和其他发展中国家的人地比率 � 一方面 , 有人把当代中国的落后归罪于其不合理的人地比率以及产生这一后果的制度 � 另一方面 , 又有人过分夸大中国 �� 亿人口的潜力。人口密度的唯一含义是 , 这个经济中所采用的适用技术与另一具有不同资源察赋结构的经济中所选用的适用技术有所不同。此外 , 用静态的观点来看人地比率间题也是错误的。资本是可以积累的 � 在当代 , 如果经济发展战略不正确 , 资本积累速度可以远远高出于人口增长速度。只不过 , 一个人地比率较高的发展中经济 , 在发展之初应该侧重发展劳动密集型的技术和工业 , 然后再根据经济中资本积累的速度 � 逐步转移列资本密集型的技术和工业。然而 � 由于欧洲的工业革命是从机器替代人力开始的 , 且发达国家的经济结构是以资本密集型工业为特征的 , 许多发展中国家都采取集中精力加速建设资本密集型工业的发展政策 , 大跃进实际上是违背发展规律白勺。前现代时期 , 人口规模是经济中技术发明和科学发现的重要决定因素 � 经验型发明仍然是现代社会技术变迁的重要源泉 , 对现有技术的小改进尤其如此。但是 , 如果人口未武装上从事现代研究必须的 “获得性人力资本” , 单单由人口规模引起的技术发明和科学发现的速度 , 仍不足以打破 “均衡陷阱 ” 。又寸当代一个发展中国家来说 , 许多技术从发达国家进口的成本当然要比再发明的成本低得多 ,然而 , 技术转移的成功与否 , 关键在于国内是否有能力做些配套性的创新 , 以消化吸收进 �� 技术 � 配套性创新的能力还要取决于国内的科学研究能力 �� , � �� , � � � � �� 。 � � � � � � , , � � � � , � � � � � , 因此 , “现代”课程教育对发展中国家的经济发展具有十分重要的意义。摘自《制度 � 技术与中国农业发展》�林毅夫著 � 上海三联书店 , 上海人民出版社 , � � � 责任编辑 � 宋立价格与市场☆ � � � � 年第 � 期☆经济博览

                    本文档为【李约瑟之谜_工业革命为什么没有发源于中国】，请使用软件OFFICE或WPS软件打开。作品中的文字与图均可以修改和编辑，
                    图片更改请在作品中右键图片并更换，文字修改请直接点击文字进行修改，也可以新增和删除文档中的内容。 
 该文档来自用户分享，如有侵权行为请发邮件ishare@vip.sina.com联系网站客服，我们会及时删除。

                    [版权声明] 本站所有资料为用户分享产生，若发现您的权利被侵害，请联系客服邮件isharekefu@iask.cn，我们尽快处理。

                    本作品所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权，请谨慎使用。

                    网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽..)目的在于配合国家政策宣传，仅限个人学习分享使用，禁止用于任何广告和商用目的。
                

下载需要：免费已有0 人下载

立即下载

李约瑟之谜_工业革命为什么没有发源于中国

你可能还喜欢