关于周越然与《姑妄言》残抄本和残刊本

年 月第 期 文 敬 季 刊 关于周越然 与 《姑妄言 》残抄本和残刊本 王 长 友 《姑妄言 》的本子 , 最重要 的当然是俄 国斯卡奇科夫 汉语名 孔 琪庭 , 孔气 , 孔琪 , 一 年 , 俄文名作 、 、 权。 , 川 , ,几 、 , 。。 , 、 , 英文译作 于上世纪 中叶 由中国带往俄 国 的二 十 四 册的全抄本 现藏俄 罗斯 国家 图书馆手稿部 , 以 下 简称 俄藏本 。 除此 以 外 , 现存的就是 年上海优生学会 和 年 上海 中华书局 印行 的两个残刊本 。 见于著录的 , 则还有 一个残抄 本 。 关于这个残抄本 , 最早 的记载是周越然 《孤本小说十种 沪 , 文 中著录 了 《空空幻 》等十种稀见小说 , 第六 种就是 《姑妄言 》 原 文 如下 六 《姑妄言 》存 四 十回 , 四 十一 回 , 四 十二 回 。 撰人 不详 。 清初素纸精写本 , 每半 叶九行 , 每行二 十五 字 。 四 十 二 回缺首两 叶 。 此书有优生学会铅字排 印本 非卖品 , 极精 。 卷首邓 序 及 不 任序 , 略言此书之 源流 。 孙 氏 目及 禁书 目均不 载此书 , 真 海 内外孤本也 。 这里话不 多 , 但涉及两个本子 一是清初素纸精写本 , 系残抄本 另一个是上海优生学会的残刊本 。 残刊本计存一册 , 为第 四 十及第 四 十一 回 , 第 四 十 回前缺 。 封 王 长友 关 于 周越然与 《姑妄言 》残抄本 和残 刊本 面 分三栏 右栏偏上 海 内孤本 按 双行小字 《姑妄 言 》 按 大 字 中栏居 中 优生学会逍遥子校 左栏偏下 会员借观不许出售 以 下 为序 言两篇 , 首 《邓序 》, 全文 如下 邓序 友示我 《姑妄言 》钞本一 卷 , 凡 三 回 。 挑灯按酒 , 检读 过 , 虽残编剩简 , 犹醇醇有味 。 布局略似 《醒 世 姻缘 》而 无 其酸腐 , 笔调 亦有 中郎虎责之似 , 叙事轻灵简洁 , 间插 小 词 , 亦清新 可诵 , 不 知竟出谁 氏之 手 。 案其事迹 , 如 “ 借 阮 大械 银子 ” , “ 姚泽 民造反 ” , “ 阮 大 械不知杀过 多少大 臣 ” 等 , 似应为明末清初著作 , 与 《醒 世 姻缘 》著作 时代 , 相去或 不甚远 。 又案 《姑妄言 》上有 “ 删改 ” 二 字 , 疑原有刻本 , 而经 删改重抄者 。 此卷 内容为第四 十至 四 十三 按 当是 “ 二 ” 之 误 回 , 凡 三 回 , 依次案之 , 此 当为第十 四册 , 原书 当有二 十册 至 三 十册 , 其 回 目亦 当有六 十 回 至 一 百 回之 多 , 则其质 量 , 亦 几与 《醒 世姻缘 》相等 。 如此 巨著 , 而 清代禁书全 目 中不载是 书 , 则或 原书销行 未广 , 或删改重抄 者 已为仅 存之 孤 丰 , 亦未可知 , 惜无 首尾 , 无 由确考其 时代 矣 抄 本纸 张 · 大抵为乾嘉时物 , 书法 亦然 , 则此 当为乾嘉时好事者所 为 书将付梓 , 因就鑫测 略书数言 , 以井其端 。 辛未②冬 居 士 山人识 次周序 , 全文作 周 序 《姑妄言 》一 书 , 向未见过 。 查清代禁书诸 目 , 及 者家藏 目 , 均 不载是书 , 诚海 内外孤 本也 虽为残本 , 实有复印之 王 长友 关于周 越然 与 欢姑妄 言 》残抄本 和 残 刊本 价 值 。 细 阅 四 十及 四 十 一 两 回 , 见其 文 字之 美雅 , 并 不 在 《金瓶 梅 》之 下 , 而 一 传一 不传者何故乎 以其主 张采补 , 近 乎邪 说 而 非正 道乎 两 书所用 文字 , 大 不 相 同 。 《金瓶梅 》用 北 方 土 白 , 不 易通 晓 《姑妄言 》用 普通 白话 , 最 易 明 白 。 此 书著者 , 决知其为明末或清初人 , 原 为抄 本 , 写手甚佳 , 颇 似余家所藏镇洋毕 沉 氏旧抄 《续金瓶梅 》也 。 惜首末 两 册沐存 , 为 按 当为 “ 无 ” 之误 从考其源流 更 无 从 知 全 书之 回数 矣 。 民国 三 十年九月州亚 识 正 文 前标题 明抄 本 按 “ 本 ” 字漫溥不 清 残篇 按 以上五 字为 双 行小 字 姑妄言 按 犬字 原 四 十 回 标题后一行注 以 上原文缺 正 文 由第三行起 , 无 回 目 。 义字 自 “ ⋯ ⋯他嫁 与寻常人家 , 要 选 一 个做官有钱 的佳婿 ” 起 , 至一富新与崔命儿勾搭上 , “ 他不但慕 色 , 又 且感情 , 时常走来相看 ” ’ 止 。 第 四 十一 回正 文前标题作 ’姑妄言 原 四 十一 回 其后是双行 回 目 , 作 司公子渔色破家 崔命儿失丹丧命 正 文 自 “ 且说富新正 同命 儿坐着说话 ” 起 , 至 “ 这童 自大真 是蠢 人 有蠢福 , 自从采得这一番之后 , 精神加倍 面貌生光 , 大 不 同往昔 ” 止 。 文末注 明 “ 残篇完 ” 。 关于残抄本 和残刊本 俗小说总 目提要 》著录说 《姑妄言 》 残 近年已有过一些著录和探讨 。 《中国通 未见 不知撰人 。 清初 素纸精写本 几 王 长友 关于周越然与 《姑妄言 》残抄本 和残刊本 半叶九行 , 行二 十五 字 。 残存 四 十 回 至 四 十二 回 , 四 十 二 回 残 两 叶 。 【周越然 旧藏 】又 , 上海优生 学会铅 印本 。 首邓序及 周 越然序 , 言此书之 源 流 。 见周越然 《孤 本 小说 十种 》 《大众 》第 号 ③ 黄霖教授执笔的 《中国古代小说百科全书 》“ 姑妄 言 ” 条 中 , 在事隔五十年之后第一次对 《姑妄言 》残抄本和残刊本作 了较 为 翔实的介绍 , 作 了第 四十 回到 四十一 回 的内容提要 , 并作 了分析 评价 《姑 妄言 》, 清代小说 。 周越然 旧藏素纸精抄本 一 卷 存 第 四 十 回 至 四 十二 回 , 上 海 中华书局有排 印本 , 封面 题 “ 海 内孤本姑妄言 ” , ‘ 人 生学会 山农校 阅 ” , “ 会员借观 , 不 许 出售 ” 。 正 文前则题 “ 明抄本残片姑妄言 ” 卷首有 “ 居 十 山 人 ” 序言辨其成书时代云 ⋯ ⋯全书文笔清新简洁 , 颇擅 心 理 描写 。 小说刻 画佛姑父母迷信僧道 , 以致断送 了女 儿青 春并给一 家带来 了悲剧 , 带有暴露意义 , 但 由于此书张扬采 补 , 事涉淫 邪 , 就很难被社会肯定而 流传于世 。 据云 前苏联 藏此书之 全 铁 , 抄本二 十 四 册 , 未见 。 黄霖 值得注意的是 , 黄霖教授这里介绍的残 刊本 , 并不 是周越 然 当年著录 的优生 学会本 。 优生学会本印行于 年 , 题 “ 优生学 会逍遥 子 校 ” , 而黄霖教授所著录的是 上海 中华 书局 年排印 本 , 封面题 “ 人生学会 山农校 阅 ” , 这看来是优生 学会本的 一 个翻 印本 。 年 , 法 国国家科学研究中心 和 台湾大英百科股份有 限公 司以 俄藏本为底本 , 联合出版 了 《姑妄言 》句读本 以 下 简称 台 湾句读本 。 该 书较全面地披露 了关 于 《姑妄言 》残抄本和 残 刊本 的有关资料 , 并 以 残刊本校 正 了俄藏本 的文字 。 其 《出版说 明 厂 中论及残抄本和残 刊本 , 说 就 目前掌握到的资料看来 ,《姑妄言 》写成后并没 有刊 刻 , 王长友 关于 周 越然 与 《姑妄 言 》残抄本 和残 刊本 只 在小 圈子 中抄录流通 。 清代 文献 中 , 我们 看不到有关此书 的任何记 载 。 直 至 一 九 四 一年 , 上海优生学会 出版 了排 印残 本 《姑妄 言 》第 四 十及第四十 一 回 。 这 大概是 《姑妄言 》首 次公 开 出版 , 但 书前标 明 “ 会员借观 , 不 许 出售 ” , 只 在 一 个 小 圈子流通 。 周越然 《孤本小说 十种 》 《大众 》第二 期 , 一 九 四 一 年 十二 月 , 后 收入 《书书书 》, 一 九 四 四 , 香港 图书供 应 社 , 一 九 六 六 年 影 印本 之 第六 种 即谈残抄本 《姑妄言 》。 此为 《姑妄言 》首见于公开著录者 。 但 此书残卷及介绍 文字 皆发 表 关于同志近三年现实表现材料材料类招标技术评分表图表与交易pdf视力表打印pdf用图表说话 pdf 于上 海孤 岛时期 , 不要说 一 般人看不 到 , 连小说版本 目录 专 家 如 孙 楷 第 等 都 未 见 , 故 亦 未 能 引 起 学 术 界 的 注 意 。 。 由于 《姑妄言 》的本子一线仅存 , 任何 一 点蛛丝蚂迹都是值 得注意的 。 以 上诸家著录 、 讨论 , 已 经提 出 了一些值得探索的问 题 。 先说说周越然其人 , 现在很少有 人知道他 , 谈 《姑妄 言 》残 抄本 、 残 刊本的文字 , 也没有一处提到过他的生平 。 就连 《中国 藏书家辞典 》这样很专 门的工具书也 只是说 生 平 未详 , 近代人 。 性喜藏书 , 购书成癖 , 积书甚 富 , 一 九 三 二 年 中 日 爆发 “ 一 二 · 八 ” 之役 , 所藏古本书一 百 七 十 余箱 、 西 文 图书十余 大橱 皆毁于 战火 。 、 , 其实 , 在五 十年前 , 他也算个大名人 ⑧ 。 郑逸梅著 《南社丛谈 · 南社社友 事略 》有他的生平介绍 卿 周越然 , 名之 彦 , 浙江 吴兴人 , 一 八八 五 年 生沙 。 祖 父 氓 帆 , 著 《螟 巢 日记 》。 父镜 芙 , 吴平斋 为题小像 , 有云 “ 二 十 成进 士 , 声闻满帝京 , 观政在铃 曹 , 激扬励 官藏 。 ” 可 知是 宦途 中人 。 越然任 职 上海商务 印书馆编审室 , 治英文 , 其 兄 王 长友 关 于 周越然与 《姑妄 言 》残抄 本和残 刊本 由魔 , 主编商务 《 英语 关于好奇心的名言警句英语高中英语词汇下载高中英语词汇 下载英语衡水体下载小学英语关于形容词和副词的题 周刊 》 。 越然所编 的 《英语 模范读 本 》 为各校所采用 , 销数广 大 , 因此所得版税之 多 为从 来所 未 有 。 他喜买 书 , 有外国书 , 有线装书 , 有外国古 本 , 有宋兀 明版 , 有中外的绝版书 , 以及食色方 面 的秘籍 包罗万 象 他 榜其 室为言言斋 , 有问他取 义所在 他说 “ 我藏书以说部 及 词语为 多 , 说 与词 二 字的边旁 , 都 是 ‘言 ’ 字 , 故叠 二 字以 寓意而 已 。 ” 他 沪寓虹 口 , “ 一 二 八 ” 之 役 , 被焚古本书一 百 七八 十箱 , 西 书十几 大橱 , 但他却不 以此而稍挫其气 , 〕“ 事 补购 , 不 数年又 复坐拥百城 , 以藏书家见称于 时 。 他藏 不 同 版本 《金 瓶梅 》, 竟多至 数十种 , 又 藏 《续镜花缘 》四 十 回稿 本 , 作者华琴珊 , 别署醉花生 , 斋名竹风梧月轩 外 问 知 之 者甚少 。 他的著作 , 有关于 书的 , 有 《书书书分 、 《生 命与书 籍 》 、 《书 与观 念 》 。 又 《六 十 回 忆 》, 内容 有 《苏人 苏事 》 、 《言言斋 》、 《我与商务 印书馆 》、 《康有为伍廷芳陈独秀 》 、 《小 难 不 死 》等篇 , 颇饶趣 味 。 戴季陶 曾从他学英文 有师生之 谊 , 戴任考试 院 院长 , 曾聘请他 , 遭拒绝 。 他待人 极谦恭 , 青 年晚辈 , 亦尊称之 为 “ 兄 ” 。 酒 量很 宏 , 能饮黄酒 五 六 斤 、 或 啤酒 十二 瓶 。 抗战胜利后逝世 。 后人 贤泯 、 扯 民 。 现在我们来谈谈周越然著录的残抄本 。 残抄本无疑是个重要 的本子 , 它是谁的藏本 , 还在不在 人间 , 是值得探讨 的问题 。 《中国通俗小说总 目提要 》断定为 “ 周越然 旧 藏 ” 。 《中国古代小说百科全书 》也说是 “ 周越然 旧 藏素纸精抄本 一 卷 ” , 但都没有说 出根据 。 台湾句读本 《出版说明 》中说得较 为 审慎 残刊本 原存一 册 , 为第四 十及 第四 十 一 回 , 第 四 甘 回 前缺 。 原藏者谁 氏未知 , 为周越然藏书软 今 已不知 流 落何 方 矣 。 周越然记 录 “ 《姑妄言 》存 四 十回 , 四 十 一 回 , 四 十 二 回 。 撰人 不详 。 清初素纸精写本 , 每半 叶九行 每行 二 十 王 长友 关于 周越然 与 《姑 妄言 》残抄本 和残 刊本 五 字 。 四 十二 回缺首两 叶 。 ” 《孤本小说 十种 这里 的 “ 原藏者谁 氏未知 , 为周越然藏书钦 今 已 不知流落 何方矣 ” 当是指残抄本而 言 , 而不是指残刊本 , 因为残刊本 已握 在 出版者手中 , 且据 以 校 正俄藏本 。 周越然 《孤本小说十种 》介绍 的十种小说版本 , 无疑是存在 过的 。 在这篇文章前 , 编者有这样一段按语 海 内藏书家 , 无 人 不 知周 越然先生 , 不 但博 , 而 且精 。 他 的著作 , 风行全 国 。 他 的学生 , 桃李盈 门 戴季 陶 , 陈立 夫 , 胡适之 诸 公 , 都是及 门弟子 , 周 先生却仍是 富贵不 淫 , 减 武 不屈 的书生本色 。 他收藏的孤本 , 美不胜 收 , 何止小说 , 今 披露此篇 , 因本刊 系 “ 大众趣味化 ” , 所 以先谈小说 , 再及其 他 。 编者 看编 者按 的 口 气 , 这十种小说 , 似乎都是周 越然 的藏 品 。 但 是 , 文章开头 , 周越然本人还有 一段话 “ 孤 ” 字含两 义 一 独一 无 二 , 二 罕 见难 求 。 小说 固然如此 , 即正 经 正 史亦莫不 然 。 本篇所言 , 全 为小说 —章 回小说 —共计十种 , 非 “ 独一 无 二 ” 煮 , 即 “ 罕见难求 ” 者 。 兹将其版本 , 一 一 叙述 于后 , 并将每种之 性 质 , 约略说 明之 。 复次 , 本篇所开 之 十种小说 , 不 为余所亲 见者 , 必 为余所珍藏者 , 世 间确有其书 , 不 如 旧 目之 只 存 名 称而 无 实物也 。 据这段话看 , 十种小说包括两类 “ 所 亲 见者 ” 和 “ 所珍藏者 ” 。 那 么 , 《姑妄言 》属 哪一类呢 关于第一种 —空 空幻 〔一名鹦鹉唤 十六 回 、 第二种 《浪 史 》四 十 回 、 第 四种 《欢喜冤家 》六 卷二 十四 回 、 第五种 《灯草 和 尚传 》十二 回 、 第八种 《昭阳趣史 》两卷 、 第十种 《曲头 陀济 一 颠全传 》三十六则 , 作者都提 到 “ 余家藏本 ” 如何如何 , 则未点 明的 四 种 , 是否 自家所藏 , 就不能不让人产生疑窦 。 没有说 明收 王 长友 关 于周越然 与 《姑 妄 言 》残抄本和 残 刊 本 藏地 的第六种 《姑妄言 》, 看来也不能肯定是他 自己 的藏品 。 周越然为残刊本写 的序言中更说 “ 《姑妄言 》一 书 , 向未 见 过 ” , 似乎 直至 作序之 时 , 他才见 到 《姑 妄 言 》。 下 文 又 将 这 部 《姑妄 言 》的抄 工 与他的家藏 比较 , 以 为 “ 颇似余家所藏镇 洋 毕 玩 氏旧 抄 《续金瓶梅 》也 。 ” 《姑妄言 》非其家藏 , 似乎已 在 言 件, 在这 十种中 , 只有 《姑妄 言 》受到 “ 真海 内外孤本也 ” 的赞 誉 , 如是家藏 , 为何不点 明呢 说到这里 , 我们几乎可 以 断定 《姑妄 言 》不是周越然藏品 笔者 一 向也这样认定 。 可 是 , 事实常常不是我们推断的那样 , 笔 者检读周越然 的 《书书书 》, 竟在其 《瓶说 》一 文 中发现这样 一 段 话 复次 , 此类书籍 , 尤其是有污 誉之 瓶 书亚 , 其著 作年月亦 不 一 定 。 因著作者 虽为 多才之 “ 狂 ” 人 , 而 印行乏 资 , 必 赖 有财且好事者为之 刊刻 。 故脱稿后 , 先由知 己者借读 、 传抄 , 经过十年或 数十年之流浪而 始有人刊刻行世 。 余意吾 国许 名 巨著 , 因此失传者 , 为数想必 不 少 。 例如余家藏精抄 《姑妄 言 》残本 , 其 文笔 , 其数量 , 似不在瓶书之 下 , 但研 究家如 鲁 迅 、 郑振 铎诸君 , 均不 知其名 , 竟不 知世 间有此 一 奇 书 也 。 仁 这段话不但清楚地说明 了 《姑妄 言 》就是周越然 的家藏 , 而 且包含 了他对这个残抄本 的评价 。 他对 《姑妄言 》何 以 不传的分 析 , 颇 为 中肯 。 他 只见到原书 不 足 一 回 , 便察觉 《姑妄言 》的篇 幅 、 文笔不在 《金瓶梅 》之下 , 指 出它是 一部 “ 奇书 ” 。 嗅觉 之 灵 敏 , 让 人 不 得 不佩服 。 这段 话 是除 《孤本 小说 十种 》之 外 关 于 《姑妄言 》的又 一个重要信息 。 发人深思 的是既然残抄本就是周越 然 的家藏 , 那么 , 在 年 , 他为残刊本作序时为何还要说 “ 向 未见过 ” , 后来写作 《孤本小说十种 》又那么 讳莫如深 可能的解 王 长友 关 于周越然 与 《姑妄 言 》残抄本和 残刊本 释有两个 一 、 因为这个残抄本是稀世珍宝 , 当时他还不想公开 , 但这与提供给优生学会作排印底本 的做法矛盾 , 可 能性不大 二 、 残抄本 当时还不属 于他所有 , 后来才 归到他名下 。 但不管怎 么说 , 周越然写作 《瓶说 》时 , 这个残抄本是在他手 上 的 。 现在这个精 抄本还在不在世 间也很难说 。 我 国许多地方都有封存的 “ 黄色小 说 ” , 说不定它还被封存在哪里哩 。 当年 , 周越然 的藏书 , 特别是 他对艳情小说的收藏 , 是很有名的 , 甚至被某报讥为 “ 专收淫词 书籍 ’心 。 上海方 面 , 如果有人能对周越然藏书作一番追 寻 , 或许 会有所获 。 现在 来谈谈残抄本 和 残 刊本的关系 。 残抄本有第 四 十 、 四 十 一 、 四 十二共 三 回 , 而两个残刊本都 只有第 四 十 、 四 十 一 两 回 , 这 就让人怀疑 , 残刊本是不是就是据残抄本排 印 如果是 , 那么 , 正 如 台湾句读本 《出版说明 》所说 “ 邓 、 周两 氏皆谓抄本 三 回 而 刊 本 只得两 回 , 当时未全刊 出乎 抑有误记 ’心 首先 , 上海优生学会铅 印本的底本就是那个精抄本 , 这该是 没有疑 问 的 , 因为邓序和周序都证明了这一点 。 周序说 “ 《姑妄 言 》一 书 , 向未见过 。 查清代禁书诸 目 , 及诸家藏 目 , 均不 载是 书 , 诚海 内外孤本也 虽 为残本 , 实有复印之价值 。 ” 则复印的 自 然就是那个 “ 海 内外孤本 ” , 决无第二本可据 。 印行 欢姑妄言 》残 刊本 是在 年 , 如果灰据不是这个精抄本 , 周越然必定知道 , 年 , 周越然写作 《孤本 小说十种 》, 就不会再把它称为 “ 海 内 外孤本 ” 。 且精抄本存 四 十 、 四 十一 、 四十二 回 , 而 上海优生学会 印行 的也恰恰就是第 四 十 、 四 十一两 回 。 至手为何没有 印第 四 十 二 回 , 是不是残抄本本来就没有第 四 十二 回 不 是 。 残抄本共存 三 回 , 邓序和周 越然 《孤本小说十种 》都说得很确凿 , 不容置疑 。 那么 , ’ 到周序里 , 为 什么 变成 “ 细 阅 四 十 及 四 十一两 回 ” 其实 , 王 长友 关于周越 然与 《姑 妄言 》残抄本 和残 刊本 这个道理很简单 , 当时周越然为之作序的就 只有这 两 回 。 上海优 生 学会所印小说 , 多为艳情 、 淫秽之作 , 如 《浪史 》之类 。 精抄 本原 存 三 回 , 第 四 十 、 四 十 一 两 回讲崔命 儿淫乱丧生 的故事 第 四 十 二 回讲宦尊行善的故事且有残缺 。 上 海优生学 会印行前两 回 而 舍弃第 四 十 二 回 , 是情理 中之事 。 事情很 清楚 , 底本原是三 回 , 但印出的只是 两 回 。 那 个 原 为 气 回 的底 本 , 就是数年后周越然在 《孤本小说十种 》中著 录 的那 个精抄本 。 周 、 邓二位 , 都没有误记 。 需要探 讨 一 下 的是 , 残刊本对残抄本有无修改 。 答案是有 , 但 微乎其微 。 最大的遗憾是居然舍弃一 回 不 印 , 其次是把残抄 本 书 名 《姑妄 言 》之上 原有 的 “ 删改 ” 二字 , 换 为 “ 明抄本 残篇 ” 。 要 不 是俄藏本的发现 , 这几字之换 , 不 知要造成多大的学术混乱 , ’ 卜 由此可见 , 翻印古籍不可 不慎 。 但是 , 总 的说来 , 当事者深知 残 抄本是个 “ 海 内外孤本 ” , 因 而排印时还是努力保持原貌的 。 在第 四 十 回开头 , 严肃地标明 “ 以 上原文缺 ” 。 第一 句作 “ 他嫁 与寻 常人 家 , 要选 一个做官有钱的佳婿 。 ” 这 显 然读不 通 , 查俄藏本 原文 是 “ 他这女儿生得十分标致 , 崔司狱夫妇爱之如命 , 故起 他 个小名叫做命儿 , 舍不得把他嫁与寻常人家 , 要选 一 个做官有钱 的佳婿 。 ” 像这样断头断脑的句子 , 校点者也没有妄加 一 字 从两 篇序言和整个面貌看 , 排印本也没有对残抄本 内容作任何删改加 工 。 残 刊本注明 “ 优生学会逍遥子校 ” , 这 个校 , 也仅仅是 少数 文 字上 的校 改 , 无伤大体 。 从版本研究的角度看 , 残抄本 的意义 要远过 于残刊本 。 残抄 本我们至今还 没有看到 , 或许永远也看不到 了 。 但是 , 既然 残刊 本是据残抄本排印的 , 基本保持 了残抄本的原貌 , 所作的改动也 只是个别文字上 的 , 因而 , 我们便可 由残 刊本来推知 残抄本 。 在 王 长 友 关于周越 然 与 《姑妄 言 》残抄本 和 残 刊本 某种意义上 。 我们甚 至可 以把残 刊本 当作残抄本 的复制品来看待 。 这样 , 除了俄藏本外 , 我们 又获得一个重要 的可 资参照 的本子 。 这 种参照 , 首先不 是在文字校勘上 在这个意义上 , 残刊本不足俄 藏本一 回 , 实在太少 , 而是在版本研究上 , 第一件应做的事 , 是 将残刊本和俄藏本 比较 。 残抄本 和俄藏本孰先孰后 , 谁更接近原本 , 当是俄藏本在先 , 更接近原本 。 俄藏本有 雍正八年作者 自序和林钝翁总评 , 抄写 中 乾隆帝讳 “ 弘历 ” 二字 皆不避 。 据残刊本 《邓序 》, 残抄本 “ 抄本 纸 张 , 大抵为乾嘉时物 , 书法亦然 , 则此 当为乾嘉时好事者所 为 。 ” 《周 序 》也说 “ 此书著者 , 决知其为明末或清初人 , 原为抄本 , 写 手 甚佳 , 颇似余家所藏镇洋毕 一 玩 氏旧 抄 《续金瓶梅 》也 。 ” 关 于 《续金瓶梅 》抄本 , 周越然也有记载 旧 抄本八 卷 五 十 四 回 , 紫阳道人编 , 湖上钓史评 。 每半 叶 十 行 , 每 行 二 十 四 字 , 卷 首 有 目 录 , 无 序 文 。 收藏 有 一 镇洋毕沉 见 图 一 一及 二 灵岩 山馆藏书两 印记 , 知 是毕沉 旧 物 。 沉 字娘祷 , 一 字秋帆 , 自号灵岩 山人 , 乾隆进 士 , 官至 湖广 总督 。 经 史 、 小 学 、 金石 、 地理 之 学 , 无 所不 通 。 著作 甚 多 , 有 《经 典辨正 》、 《续资治通 鉴 》、 《关 中中州 山左 金石 记 》、 《灵 岩 山人诗 文 集 》等等 。 。 周越然有实物 比照 , 结论应是可信 的 , 残抄本 当抄 于乾隆间 , 晚于抄 于雍正 间的俄藏本数十年 。 俄藏本首尾俱完 , 正 文 、 批语俱全 , 序 言 、 评语俱在 , 虽 不 像是作者手订的抄本 , 但也是非常接近原作 的本子 。 残刊本较俄 藏本有大幅度删改 。 它 的 内容相 当于俄藏本第十八 回去尾 。 它如 何删改 了原作 , 与俄藏本一 比便可 了然 上 海 中华书局本 的删 改 与优生学会本基本相 同 。 这些删 改不始于残 刊本 , 因为如上所述 , 残 刊本基本保持 了残抄本原貌 。 残抄本 书名前冠 以 “ 删 改 ” 二 字 , 可见是 后人加工过的本子 。 从书的分量上我们也 可 以 大致推知残 王 长友 关 于 周越然 与 《姑妄言 》残抄本和 残 刊本 抄本对原本删改的幅度 。 俄藏本每 回 四万字上下 批语 两 字算 一 字 , 第 十八 回约 三 万五 千字 。 残抄本第四 十 、 四 十一 两 回近 三 万 字 , 删去 约五 千 字 。 这 两 回 、 恰 当俄藏本 的第十八 回 去尾 。 俄藏 本 《姑妄言 》有个 “ 首卷 ” , 篇幅不大 , 按 残抄本的分 回规模 , 恐 怕 也就是一 回 。 那么 , 俄藏本的第 一 回 , 就和残抄本的第 回相对应 , 依此 比例推算 , 俄藏本共 回 , 残抄本大概 在 回左 右 邓序推测 “ 有 六 十回 至 一 百 回之多 ” , 不确 。 俄藏本 全 书上 百 万字 , 残抄本大约七 八十万字 , 较俄藏本删去约两 成 。 细加考察 , 残抄本的删改 主要有 以下 四方 面 第一是改体制 。 俄藏本最大特点是每 回四万字上 下 , 一 且 、 附两对 回 目 。 这是 《姑妄言 》作者的一 大发明 , 是章回小说体制 的 一 大革命 , 它使每一 回的容量大大扩充 , 从而可 以 容纳更 加广 阔深刻的社会生活 , 更加纷繁多变的故事 内容 , 更加错综复杂 的 情节结构 , 读者 可 以一气读完三 五 万字而想不到掩卷暂歇 。 残抄 本则把原 书的一 回在情节转移接榨处锯解开来 , 使之变得 如常 见 的章 回小说 , 每回 万把字 , 一对 回 目 。 俄藏本第 十八 回 , 叙 富新 与司进朝在慈悲 庵相会一段 , 原作 他 自进学之 后 、 他母 亲就放松 了些 , 也就时常 出来走走 听得有人说 慈悲庵有个绝 色的姑子 , 又 如何风 流善战 , 有美 少年到那里 , 皆欣然笑纳 。 他 一 个少年情性 , 未免也就心 动 , 问 了慈悲庵 的去处 , 走 了来看看 , 不意蒙崔命儿相待 按 , 脱 “ 为 ” 字 腹上之 宾 , 以脐下之 美味相款 , 且 格外垂情 、 又 有 朱提 、 金替之 赠 。 他不但慕色 , 且 又 感情 , 时常走来相看 。 那 日 , 正 同命 儿坐着说话 , 又进来 了一 个翩翩少年 。 这 人姓 司 , 双 名进朝 年方二 十有二 。 他父 亲名司导 , 现任 广 东粮道署 按察司事 , 母 亲金 氏 。 他 家有万 余之 富 。 这 司进朝是个独 子 , 父母珍爱 , 留在家中照管 。 他是 一 个恩监 。 他生性倒也还 豪 爽 , 腹 中也还 有些 墨水 , 只 有 一 桩毛病不好 , 别的都不 甚爱 , 王 长友 关于周越 然 与 《姑妄言 》残 抄本 和残 刊本 只 在 一 个 “ 色 ” 字上专做工夫 。 ⋯⋯他前在文庙 中看迎 学的 那 一 日 , 见 了富新 , 暗诧道 “ 何物老她 , 生此尤物 ” 不 觉 心 魂飞越 。 无 故不 好去相亲 , 不 想今 日在这 里 遇着 了这 五 百 年风流孽冤 , 满脸堆下笑来 , 彼 此揖逊 坐下 。 ⋯ ⋯ 残刊本在 “ 时常走来相看 ” 后加上一句 “ 未知后来如何 且 看下 回分解 。 ” 便成为第 四 十 回 的结 尾 , 再把 “ 那 日 , 正 同命儿坐 着说话 ” 改为 “ 且说富新正 同命儿坐着说话 ” , 便成为第 四十一 回 的开头 , 并把原本第十八 回的附回 目 “ 司公子渔 色失便宜 , 傅典 史 负心遭横祸 ” 改为 “ 司公子渔色破家 , 崔命儿失丹丧命 ” , 作为 第 四 十一 回的 回 目 。 之所 以 改去 “ 傅典史负心遭横祸 ” 一句 , 是 因为富新在 闯王 营中遭祸一段 , 在残抄本 中已 被缩写 。 就这样 , 俄 藏本中本来 天衣 无缝结合在一起 的文字 , 被分割 开来 了 。 我 国古 代小说本来并不 是清一色 的章 回体 , 不少作品体制上都 自有特色 , 《姑妄言 》可算是最突 出的一部 , 但 问世没有几十年 , 就有人 出来 把它 规范 编程规范下载gsp规范下载钢格栅规范下载警徽规范下载建设厅规范下载 为习 见 的章 回体 。 设或侥幸流传至今的不是俄藏本 , 而 是一个像残抄本这样被规范化过的本子 , 曹去 晶在小说史上 的一 大创新便被抹杀 了 。 在我们引以 自豪的文 明史上 , 不知多少发明 创造就这 么被一律化的 习惯势力 “ 规范 ” 掉 了 。 第二是去附加 。 俄藏本带有大量批语 , 在批语 和 正文 中还穿 插 了大量诗词 、 小 曲 、 故事 、 笑话等 。 到残抄本 中所有批语都被 删去 , 其他艺术穿插也被删去一些 , 这首先是为了减少 篇幅 。 例 如 , 写 到吴 友 和崔命 儿初 次交合 , 俄 藏本 原 有 一 段 韵 文 和 一 首 《西江月 》, 残抄本把韵文删去 了 。 第三是删情 节 。 富新背叛 司进朝 , 买 了司进朝 的妾脾庞 氏 、 雨 棠 、 雪梅作妻妾 , 冒名买得陕西富平县典史 , 上任途中被李 自成 兵所掳 。 此后 的情节一一 在 闯王营中三妇又背叛富新 , 四 人全都 遭祸获报一段故事 , 俄藏本十五六 叶 , 六千 多字 , 而残刊本删得 干干净净 , 只略作交代便罢 。 王长 友 关于 周越 然 与 《姑 妄言 芳 残抄 本 和 残 刊 本 删去这 一情节 , 恐怕是 因 为这段故 事涉 及 明清 易代的 问题 , 「毛 富新和庞 氏等四人在李 自成营中被奸淫 , 特别是 富新 被奸杀 的情 节 , 实在也 太醒醒 。 乾隆年间修四 库全 书 , 凡涉及 明清易代而 语 带不 恭的 , 统统抽去 。 富新等 四 人 在 闯王 营遭祸 的这 段故 事 骂 负心 人极为刻毒 , 批语又 不 时从旁点醒 , 就难免有关碍 。 富新 负 司进朝 、 三 妇又负富新的故事结构甚 至让人联想到 三藩之事 单 是林钝翁回前总批 中关于这 一情节 的一段话 , 到乾隆年间就足 以 招 祸 批语说 富新 负了司进朝 , 便接庞 氏三 妇 负富新 富新 因 负心 于 司进朝 而 死 , 三 妇亦 因 负心 于 富新 而 死 。 借这 几 个 男女 骂 尽 负心 人有 按 当作 “ 尚 ” 不 足 为妙 , 又借富新之 负心 骂尽 明 末降贼诸 文武之 负心 者妙极 。 倘有 负心 之 人见此 , 当巫 为改 悔 , 不 按 , 脱 “ 至 ” 字 身罗 按 , 当作 “ 催 ” 横祸 而贻 后人之 笑骂也 。 明末 的负心 之 臣 , 不 只是 “ 降贼 ” 之人 , 更有 “‘降清 ” 之 人 , 批语最后 一 句 , 大有深意 , 也大有关碍 。 恐怕删去批语 , 也不 只 是 出于篇幅的考虑 。 第四是改故事 。 就残 刊本这 一 段 而 言 , 改动的主要 是假道 姑通佛 姑 一 段 故事 和富新 的下场 。 俄藏本 中佛姑将 三 十 岁 , 残 刊本改 为二 十 四 岁 。 佛 姑有孕事发 , 俄藏本谓其兄蔺通将本 阳送县官打死 , 又 在家将佛姑 吊死 。 残抄本大概觉得过冤 了佛姑 , 便宜 了本 阳 , 改 为蔺通 将本 阳 强 行 阉割 , 逼 为男妾 , 佛 姑郁郁病 亡 , 四 、 五 年后 本 阳亦 得 暴病 而 亡 。 俄藏本写 富新在闯王 营被奸杀 , 情节令人作呕 , 残刊 本改 为他 只身飘流至姚泽 民营 中 。 姚泽 民被官兵擒获 , 他 也被 当作叛 党 斩 首 。 这是删改人 由 自己对人物 、 情节的好恶 出发来修改原作 。 从《姑妄 言 》写成的雍正 八年 , 到残抄本 出现的乾隆年间 , 不 过 儿 十年 , 《姑妄言 》便出现 了经 过 删节 、 修改 、 重新分回的传抄本 , 可 王 长 友 关于 周 越 然 与 《姑 妄言 》残抄本 和 残 刊 本 见在《姑妄言 》写成后最初 的几十年 中 , 其传播速度颇 为不慢 。 湮没 无 闻几乎不传 , 大约是后来的事 。 这跟禁书 的状况是 同步的 。 有清 一代 , 文 字狱 以 康雍乾为烈 , 禁书却 以 嘉庆 以 后 为严 。 据李梦生先 生研究 , “ 根据 归安姚 氏《禁书 总 目 》, 在 清乾隆朝 , 由于涉违碍语而 遭禁毁的小说 , 有《剿 闯小说 》、《定 鼎奇 闻 》、《退 虏公 案 》 、《樵史 》 、 《英烈传 》、《说岳全传 》、《镇海 春秋 》。 ”“ 专 门把淫 书作 为一 类进 行 禁止 , 始见 于嘉 庆年 间 。 据俞正燮《癸 巳 存稿 》, 嘉 庆 十五年 , 御史伯依 保奏禁《灯草 和 尚 》 、《如 意君传 》、《浓情 快 史 》、《株林野 史 》, 《肉蒲 团 》, 得到朝 廷批准 。 ”“ 大规模地禁 止淫词 小说 , 是 在道 光年间 , 主要地 区 是江浙两 省 。 道光 十八年 , 江苏按察使裕 谦设局 查 禁淫词小说 , 所开列 的淫 书 目 , 有 种 。 接着 , 道光二 十 四 年 , 浙江巡抚 、 学政又设局收毁淫 书 , 开列 书 目 种 。 到 同治七 年 , 江苏巡 抚 丁 日 昌又 查 禁淫 词小说 种 , 接着 又 开 ‘续查 应禁 淫 书 ’ 种 。 这 三 次禁 书 , 所 列 书 目基 本 相 同 , 只 是 逐 步增 多 而 已 。 ”“ 从历代 开 示 的禁书 目来看 , 所禁小 说 , 一 是对封建统治有 不 利 影 响的 以 及 存 在政治上 的违碍语 的小说 , 如《水浒传 》及写抗清 颂明的《退虏公案 》、《镇海春秋 》等 一是有淫秽 内容及过分荒诞的 小说 , 如《如意君 传 》、《嶂史 》一 类 , 其 中也夹 杂 了一 定数量 的才 子 佳 人小说 。 川叱姑妄言 》既涉及 明末历 史 , 有大量违 碍语 , 又有 出格 的淫秽描写 , 是 双料禁 止对象 , 嘉庆 、 道光 以 后 当然难 以存活 , 要不 是斯卡奇科夫带走一部 , 在异域安 睡一个半世纪 , 恐怕我们今天就 无缘读到这 部奇书 了 。 《周序 》以 为《姑妄言 》所 以不传 , “ 以 其主 张 采补 , 近 乎 邪说而非正 道 ” , 未 免 以偏概全 。 其实 , 张扬采补 , 在《姑 妄言 》中所 占比例极小 , 而残抄本所存 的两 回 , 刚刚就有崔命 儿 、 童 自大 的故事 , 这 才促使周越然得出 了他的结论 。 残 刊本较之俄藏本 , 除了上述 四 个方 面 的删改 以 外 , 还有文 王 长友 关 于 周越然 与 《姑妄 言 》残抄本 和残 刊本 字的校 订 。 惟 文字校 订 , 恐怕残抄本和残 刊本都作过 , 我们 已很 难判断哪些是残抄本校改的 , 那些是残 刊本校改的 。 大体说来 , 对 语 言作现代化规范的 , 应该是残刊本校改的 , 其他 的就较难分别 这些校 改 , 多半都有道理 , 但也有改错 了的 。 先说用后代人语言习惯规范前人作品语言的现象 。 比如 俄藏本 听 了命儿这话 , 满心欢喜 , 忙答道 “ 你的令尊见是 极 。 ” 残刊本 听 了命儿这话 , 满心欢喜 , 忙答道 “ 你的尊见极 是 。 ” 按 , “ 你 的令尊 见 ” 是摹写 假道 姑累赘不 通 的恭维 话 , “ 是极 ” 本通 , 不必改 为 “ 极是 ” 。 俄 藏本 且 说这 道 姑 同佛姑二 人 得 在 一处 , 以 按 当作 “ 已 ” 为干柴烈火 , 岂有不生 然之理 残刊本 且说这道姑同佛姑二 人得在一 处 , 以 干柴就烈火 , 岂 有不生燃之理 按 , 原句本通 。 俄藏本 两 人直到有 四鼓 , 方才别去 。 残刊本 两 人直到四鼓 , 方才别去 。 按 , 有 四鼓 , 即到 四鼓之时 。 俄藏本 富新见他 两个模样也还 不俗 , 就下床拉他 二 人 , 春 凳上 都 按 , 此字衍 每人都见 了 见 。 残刊本 富新见他两个模样也还不俗 , 就 下床拉他 二 人 , 按 在春凳 上 每人都 见 了见 。 按 不 加 “ 按在刃 亦通 。 俄藏本 富新同众妇 人热闹 了几个月 今 日个 一 旦 分开 ⋯ ⋯ 残 刊本 富新 同众妇人热闹了几个月 , 今 日一旦 分开 ⋯ ⋯ 按 , 今 日个 , 犹言今 日里 。 以 上 例句 , 细细体味 , 俄藏本都通 , 都是 古代小说 中习 见 的 残 抄本时代与俄藏本相去不远 , 语言习惯无大差别 , 而残刊本 更合 乎 王 长友 关于周越然 与 《姑妄言 》残抄本 和 残刊 本 现代语 言规范 , 恐怕 不 是 残抄本 的原 文 而 是 残 刊 本校 点 者 的改 笔 口 还有一些字句 , 俄藏本原是对 的 , 残 刊本也改 了 , 甚 至 反 倒 改得不对 了 , 也许 自残抄本便 已 错改 了 , 例如 俄藏本 吴老 问其大义 , 那朋友道 “ 兄要他们 , 名 曰 相脾新 如嫂 , 无非也要 图他生子 之故 。 ” 残刊本 吴老问其大义 , 那朋友道 “ 兄要他们 , 名 曰 相伴 新 嫂嫂 , 无非也要 图他生子之故 。 ’, ’ 按 , 此处 “ 如 ” 字 , 如 同 “ 如君 ” 、 “ 如夫人 ” 之 “ 如 ” , 因崔命 非昊友正妻 , 故称 “ 如嫂 ” 。 俄藏本 那两个 丫头奉 了主 人之命 , 要成就 主人之事还是末 着 , 要成就 自己 的好事 , 岂不上心 残 刊本 那两个 丫头 奉了 主人之命 , 要成就 主人 之事 , 又 是 为着要成就 自己 的好事 , 岂不 上心 按 残刊本改 “ 还 是末 ” 三字 为 “ 又 是 为 ” , 盖 因未解 “ 末 着 ” 意为 “ 次要 目的 ” 一词而误 。 原文 本大致可通 , 改后读来 反 而不顺 。 俄藏本 柳眉 弯 , 樱 唇小 。 残 刊本 柳眉弯 , 樱桃刁丫 按 樱唇 对柳 眉 , 比樱桃 对柳 眉好 。 台湾句读本 们匕版说 明 》有言 “ 残刊本不 及抄本一 回 , 然 亦 可用 以 校 正 抄本之误 字 及混 人 正 文 之批 语 , 故用 作参校 本 焉 。 ’珊 这 种校勘总 的说来 是成功 的 。 但是 , 因为残刊本对残抄本 的文字 有错改 , 所 以 , 用残 刊本校 正俄藏本的文字必须经过甄别 , 否则 , 就有 可能把俄藏本本 来正确 的文字 改错 。 以 上所举例句 , 俄藏本 文字本无错 , 残 刊本校 改实属多余 , 甚 至 反 而改错 了 , 改坏 了 , 台 湾 句读本也一律照残 刊本改俄藏本 , 这就 欠妥 了 。 即使是残 刊本 和 俄藏本都通 的文 字 , 愚意 以 为也 还 是从俄藏本 为妥 , 因为毕 竟 王 长友 关于周越然 与 《姑妄言 》残抄本和 残 刊本 俄藏本更接近作者原本 。 注 匡 ,文 载 《大众 》第二 号 , 大众 出版社 印行 , 民 国三 十一 年 卜厂 月 一 日 出 版 , 后 收入周越 然个人 文集《书书 书 》 上 海 中华 日报社 民 国三 十三 年 五 月 出 版 叭 经 查对 , 《大众 》和 《书书书 》中的 《孤本小说十种 》文字 全 同 ②二 十世纪的第一 个辛未年为 年 , 周序署 民 国三 十年 们 年 辛 巳 年 九月 是 二序写 作相差 十年 ‘如果 是这 样 , 则残 刊本刊刻年代和 残抄 本原藏者都 当另作讨论 , 还 是邓 序误辛 巳 为辛未 , 或周序误 民 国 二 十年 为 民 国 三 十年 , 待考 , 考虑到周越然的有关情 况 , 本文姑且 以 年立 论 、 ③ 《中国通 俗小说总 目提要 》, 中国 文联 出版公 司 。年第 页 ④《中国古代小说百科 全书 》 中国大百科全 书出版社 年版第 页 。 ⑤《出版说明 》未署名 , 实为 “ 陈庆 浩执笔 ” 见 陈益源 《 姑妄言 》素 材来 源 二 考 》, 《明清小说研究 》 年第四 期第 页 。 ③ ⑩《姑妄言 · 出版说 明 》, 法 国 国家科学研究 中心 和 台湾 大英百 科 股 份有 限公 司 年版第 页 , 第 页 、 第 页 。 ⑦《中国历 代藏书家辞典 》, 王 河 主编 , 同济大学 出 版社 年 月第 一 版第 页 ⑧关 于 周 越然生 平 , 还 可 参看 希平 《记周越 然 》 《文坛 史料 》第 页 , 《中国现代六 百作家小传 》第 页 “ 周越 然 ” 条 。 ⑨《南社丛谈 》, 郑逸梅编著 , 上 海 人 民 出版社 年 月 出版 , 第 脚‘ 页 。 帅 ⑩周越 然 《六 十回忆 》 上 海 太平书局 印行 , 民国三 十三 年初版 自序 称 “ 我年六 十 ” , 署 “ 民 国三 十三 年八月 二 十八 日孔圣 诞 日周越 然 气 瓶书 , 指小说 《金瓶梅 》 , 烟 ⑩周越然 《书书书 》, 上海 中华 日报社 民 国三 十三年 五 月 出版 , 第 页 , 第 页 。 ⑥周越然 《孤 本小说 十种 》著录 《浪史 》云 “ 余所见者 , 尚有优生学 会 排 印本 非卖 品 , 极精 。 ” 王 长友 关 于周 越然 与 《姑妄 言 》残抄本 和 残 刊本 函俄藏本 有 作者 自序 , 署 “ 雍 正 庚戌 中元 之 次 日 三 韩 曹去 晶编 于 独 醒 园 ” , 据此知 书成 于雍 正 八年 。 ⑩李 梦 生《中 国禁毁 小说 百 话 · 前 言 》, 上 海 古 籍 出 版 社 年 月 版 。 作者工 作 单位 江苏 省社会科 学 院 上接 第 页 为 《平远堂集 》。 ” 引见谢 国祯 明清党社运动考 》十三 《余论 》 连地方官吏都在 与文士结诗社 , 可见 诗社并未被严行禁止 。 至 于 文 士之间宴饮征歌 、 结社度 曲 , 康熙 以后亦不 少见 。 因此不能据 顺治十七 年清廷严禁社盟事来论证剧 作成书年代的上 限 。 《麟阁待传奇 》成 书年代 的下 限 , 当在康熙 四 十六 年 前 。 据康 熙 四 十七 年孙岳颁撰写 的 《牧拙生传 》说 “ 翁年八十有 四 , 寿终 于 家 。 ” 《传 》中提到康熙 四 十六年叶时章之子 “ 乞 《传 》于余 , 余 诺之 。 ” 据此 , 叶 时章卒于康熙 四十六年前 。 叶时章是 《麟阁待传 奇 》的评 阅者 , 《麟 阁待传奇 》成书年代 的下 限 , 当然是在叶时章 卒年 以前 。 以 上说明 , 孤本 《麟 阁待传奇 》的作者为简社主人 , 成书于 一 顺治十七 年至康熙 四 十六 年前之间 。 作 者工 作单 位 江苏教育学 院 历史 系