管理营销资源中心 M & M Resources Center http://www.mmrc.net
Wi-Fi 前景系华府
作者：Reed E.Hundt,Stagg Newman,John E.Richards
来源：《麦肯锡高层管理论丛》 2002.4
这是一项全新的技术，它能重新激发经济增长，而且可以帮助任何人在任何地方以低成本接
入互联网。
还记得技术型新锐企业险些将老牌公司淘汰出局的年代吗？那些幸存下来的老牌公司获得了
最后的胜利。但是好景不长，在电信行业中一项名为 Wi-Fi 的新技术正威胁着移动运营商、
电话设备制造商以及高速 DSL 和光缆调制解调器服务供应商的业务模式。
作为一种新的互联网接入方式，Wi-Fi 在业界又被称为 802.11，这得名于其采用的基本技术
标准
excel标准偏差excel标准偏差函数exl标准差函数国标检验抽样标准表免费下载红头文件格式标准下载
。只要将一个便宜的 Wi-Fi 基站（芯片加上收发器）与 DSL、光缆调制解调器或 T1 线路
等高速互联网接入设备相连，并将该基站放置在距用户两三百英尺的范围，这一范围内的所
有用户都能通过带有廉价的 Wi-Fi 装置的个人电脑或 PDA 共享这一低价、高速的互联网接入，
而无需分别支付专用 DSL 或光缆调制解调器较高的服务费用。
更令人称道的是，通过采用网状网络和专设网络等振奋人心的新技术，改进后的 Wi-Fi 装置
可以在宾馆、机场、办公楼、购物中心内构建错综复杂的 Wi-Fi 网络。一系列 Wi-Fi 网络相
互连接的话，可以延伸覆盖多个公寓大楼、校园和社区。完全不用大费周折地挖掘路面铺设
光纤到户，也无需搭建林立的塔架。Wi-Fi 能以低廉的价格轻而易举地将互联网互联互通的
脉络延伸到任何社区，把信息流汇入高速光纤主干网络的各个端点。
Wi-Fi 使用的是无绳电话和微波炉等小家电的频谱，这些无线频段尚未拍卖或分配给任何独
家用户，是众所周知的“免费午餐”。如此一来，互联网接入可以变得便捷、低廉，而且可以
永远在线、无处不在。此外，Wi-Fi 接入的速度非常快。事实上，若不通过 DSL 或光缆调制
解调器而是通过光纤将 Wi-Fi 基站与主干网络相连，Wi-Fi 的传输速度可以超过上述技术通
常的速度。使用这种光纤连接可以很容易地把电影或大量公司数据下载、传输和交换到电脑
上甚至是配备了 Wi-Fi 芯片的新一代纯平电视屏幕上。用户可以通过别在衣领上或是电脑屏
幕一侧的麦克风直接打电话。可想而知，如果无线通信的发明者马可尼与电话的发明者贝尔
都还活着的话，相信前者将会笑到最后。
那幺阻力又在哪儿呢？为了补充传统的单一通信联络“生命线”，住宅和商业用户都安装了附
加的电话线，而电话公司会发现这些额外线路将被 Wi-Fi 所取代。单单是这个变化就可能导
致全美所有的电话公司无利可图。移动通信运营商也有可能因 Wi-Fi 网络而丧失很大一部分
管理营销资源中心 M & M Resources Center http://www.mmrc.net
收入（尤其是今后在无线数据业务上的收入）。
对于移动和固话公司而言，基于市场的反应应是拥戴这项新技术并且拓展其应用。但是情况
也很可能恰恰相反，那些传统公司可能会借政府之手来减缓或遏制 Wi-Fi 的发展，即使这种
做法无利于经济也不得民心。台湾地区已经开此先河，只有获得政府许可的通信供应商方能
运营商业性的 Wi-Fi 网络。一些欧洲国家也出台了类似的，尽管是很不明确的规定。在这些
规定下，已在许多店中开通 Wi-Fi 连接的星巴克（Starbucks）可能无法向那些享受咖啡的
同时上网冲浪的顾客收取一丁点额外的费用。与此同时，英国监管当局明令禁止服务供应商
提供商业性 Wi-Fi 服务。不过最近又对该规定作出修改，英国电信已经表示其将提供这类服
务。
倘若政府决定扶持其它使用相同无线频率的行业，Wi-Fi 也有可能会受到排挤。在佛罗里达，
一位无线电爱好者曾将一家 Wi-Fi 运营商告上法庭并要求将其关闭，理由是他所在公寓的住
户们所使用的这种无线互联网接入方式对他的无线电信号造成了干扰。电子照明行业曾向美
国联邦通信委员会(FCC)提出请求，在该频段的使用许可上对 Wi-Fi 进行一定限制。此外，
卫星运营商也对 Wi-Fi 广播会干扰卫星信号的收发怨声载道。
这场频段之争在 FCC 成了持久战。各方都将要求政府表明对 Wi-Fi 的立场：是推行还是抑制。
即使 FCC 在所有争夺使用权的问
题
快递公司问题件快递公司问题件货款处理关于圆的周长面积重点题型关于解方程组的题及答案关于南海问题
上站在 Wi-Fi 一边，政府仍可能出于保护现有的通信服务
而对 Wi-Fi 的信号安全性和服务质量以法规的形式加以约束。事实上，追求高标准、严要求
本是值得称道的，但应该通过竞争和创新来实现，而不应由政府强制实行。历史经验告诉我
们，这些强制性要求是监管部门用来阻碍竞争、延迟变革的一贯手法。
最后，最大的风险就是 FCC 可能难以将足够的频谱无偿地分配给未持相关商业执照的 Wi-Fi
用户及其众多分支机构。一旦这项新技术如专家们所预言的那样席卷全美乃至全球，频谱拍
卖可能无益于促进竞争。若不靠拍卖频段获取收入，美国财政部可能不得不对这一初具形态
的新兴信息行业征收合理的税款。但如果政府沉溺于靠拍卖频段来赚取收入，他们可能会抵
制向 Wi-Fi 用户分配免费频段。
对于任何经济形态而言，变革总能成为经济增长的万应良药，尤其是对于由高科技和创新驱
动的美国经济。因此现在该是美国政府支持 Wi-Fi 及其众多相关新技术的时候了。让科技创
新再次引领美国迎接经济增长的新高潮，并将芸芸众生都带入互联网时代。
浙公网安备 33021202002483