西汉明清三朝河湟地区粮食供求的定量分析

青海师范大学学报 � 社会科学版 � 一九八九年第四期 西汉明清三朝 河涅地区粮食供求的定量分析 周宏伟 研究西北历史特别是青海历史 , 读到 《汉 书 关于书的成语关于读书的排比句社区图书漂流公约怎么写关于读书的小报汉书pdf 、 赵充图传 》时 , 或许莫不为赵充国数上屯 田奏 , 据理力谏汉宣帝的事迹而感动 , 同时也莫不为汉代 “金城徨中谷解八钱 ” 以至来谷四 十万解的粮食盈余景象而惊惑 。 当我们又在 《明太祖实录 》中读到时逾千余年之后的洪武年 间西北地区出现 “米价 日减 , 每石至五百文 ” � 的大好形势时 , 也就不那么大惊小怪了 。 然 而 , 当我们在 《西镇志 》中发现 , 十七 、 八世纪的清康熙年间每年要由北京拨运西宁 ,’� 二盐 粮五千余石 , 供西宁官兵开支” 时 , 也许会顿生疑窦 ! 而又在乾隆年间西宁知府杨应据所 作《西宁府新志 》中谓 ∀ “余叙宁郡 田赋 , 不禁惧然有介于怀也。 徨中一郡之地 , 不特不及 江南一县之赋 , 犹上入司农 , 下济边省 , 今且不足 自供 。 粮草之数 , 未敷驼马之食 , 况兵汽 乎 # 故十之九皆取给于内郡” ∃ 时 , 则就有些大惑不解了 。 于是 , 学者们寻求各种各样的原 因 , 作 自然的 、 政治的 、 军事的等方面定性分析 , 然而寻来找去 , 终究莫衷一是 。 既然定性分析无济于事 , 于是 , 我们开始萌发作定量分析的想法 。 由于三朝留存了一 些 可作定量研究的有关材料 , 又可借助于目前经济史研究的有关成果 , 因此 , 我们的想法就有 可能付诸试验 。 这个定量分析实乃初步尝试 , 难免存在错漏 , 谨望专家们教正 % 一 、 西汉宣帝时期浊水流域的粮食产通与粮食消费皿 汉宣帝神爵元年 & 前 ∋ (年 ) , 赵充国领兵进入徨水流域 。 经过三上屯田奏 , 赵充国终 于获得了汉政府留军在徨水流域屯田的许可 。 于是 , 赵充国按其原计划 , “罢骑兵 , 留驰刑 应募 , 及淮阳 、 淮南步兵与吏士和从者 , 合凡万二百八十一人” , 在西起临羌 & 今青海徨源 东南 ) , 东至浩门 & 今甘肃永登西南 ) 的二千余顷 “羌虏故田及公田 、 民所未垦” 之处进行 屯耕 , 屯田军士平均每人有田 ∗ + 亩 。 ,这是西汉宣帝时在惶水流域屯田的大致情况 。 那么 , 徨水流域当时屯田的粮食产量与屯军的粮食消费量如何呢 # 先看粮食产量 。 按汉代度量衡 制度 关于办公室下班关闭电源制度矿山事故隐患举报和奖励制度制度下载人事管理制度doc盘点制度下载 , 一亩相当于今八六+ + 平方尺− 。 今一亩等于六. + + 平方尺 , 则汉一亩约当今一 、 四三亩 。 汉代粮食亩产一般是亩收三解 & 石 ) 左右/ , 又 汉一解等于十斗 , 汉斗容积约当今二+ + + 毫升0 , 则粮食三解约当今四十五公斤 。 如徨水 流域屯田亦以亩收粮三解计 , 则二千余顷 & 即二十万亩 ) 屯田可岁收粮食六十万解 , 约当今 二七+ + 万公斤 。 这就是赵充国军队所耕垦屯田的粮食总产量 。 再说屯军粮食消费量 。 《汉书 · 赵充国传 》说 , 一. 二八一名军人共需 “用谷月二万七 千三百六十三解 ” , 则人均月消费粮食二 · 六六解 , 年消费粮食约为三十二解 〔按 西 汉 时 ((1 期 , 一名普通百姓每年约需粮十八解 � 石 � 2 , 则赵充国军队 一 名军人比 一 名普通百姓排年 要多消费粮食十四解 & 石 ) ! 究其原因 , 这当是由于边塞军人经常 介∀外征战 , 粮食消费 标准 excel标准偏差excel标准偏差函数exl标准差函数国标检验抽样标准表免费下载红头文件格式标准下载 理所当然要比普通百姓为高 〕。 因此我们可知 , 徨水流域一 万多军人 , 年需 消 费粮 食三二 八 , 九九二解 & 石 ) 。 考诸史籍 , 汉宣帝时 , 并不要求煌水流域屯军交租纳赋 。 因之 , 当时浪水流域留屯军队 的剩余粮食量就可由粮食总产量减去粮食总消费量而获得 ∀ 剩余粮食量 二 粮食总产量 一 粮食总消费量 ∋ + + ∗ 3 ( + + + & 解 ) 一 4 ∗ 5 , 6 6 ∗ & 解 ) + + 5 & 解 ) 这个二十七万余解的余粮数似与耿中承来谷四十万解的数字还有相当差距 。 不过 , 我们应当 注意到下列两点情况 。 第一 , 前述流域留屯军人比当时的普通百姓年消费粮食要多十四解 , 这应当是开展屯田前夕的情况 。 军人驻扎留屯以后 , 长期屯田 , 较少奔波征战 , 粮食消费量 当不致于总是比常人高出很多。 如估以留屯军人人均年消费粮食为二十五石 , 比常人高出七 石 , 则徨水流域留屯军人年消费粮食总数为二五七. 二五解 & 石 ) , 那么 , 剩余粮食数为 ∀ ∋ + + , + + + & 解 ) 一 ∗ 7 3 , + ∗ 7 & 解 ) 8 4 1 ∗ , 6 3 7 & 解 ) 第二 , 汉朝领有徨水流域一带后 , 随之有相当数量的中原汉族百姓 迁 入 。 《汉书 · 赵 充 国 传 》里就数次提到 “民” , 这个 “民” 显然指汉族普通百姓 , 以别于 “军” 。 为此 , 汉朝政 府很快就在这里设置了五个县 & 临羌、 安夷 、 破羌 、 允吾 、 浩 门 ) 进行管辖 。 这些迁入的汉 族百姓当基本上是从事 “ 田作” 者 , 他们应该也是有相当一部分余粮的 。 考虑到了这两点 , 我们就可设想 “耿中垂请 门百万解 , 乃得四十万解” 粮的记载是有事实依据的 , 当然 , “金 城徨中谷解八钱” 之说也就并非无稽之谈了 。 二 、 明初洪武年间西宁卫的粮食产且与粮食消费9 十四世纪中叶 , 明朝军队占领河徨地区 , 于此置西宁卫进行管辖 。 有明一代 。 河徨地 区 长期是军屯区域 。 河徨地区明代军屯异于汉代军屯最明显的地方乃是明代屯田军士有租赋负 担 。 根据有关材料 , 我们对明代河徨地区西宁卫的粮食产量 、 粮食消费量等试作如下定量分 析 。 关于洪武中西宁卫粮食年总产量 。 明代河徨地区西宁卫约在洪武 一 %一年 & ( 4 3 3 年 ) 就 已开始屯田: 。 然而 , 对洪武年间西宁卫的屯田面积因诸史缺载 ∀ 难得确知 。 不过 , 好在我 侧知道时间稍后的永乐年间西宁卫的屯 田面积为二千二十五顷有奇 ; , 想必洪武年间的屯田 面积当与此相仿佛 。 至于粮食产量情况 , 据研究估计 ; , 明代河惶地区一 般年景亩收粮食约 五 、 六斗 , 如遇丰年 , 亩产量或可能达一石 。 按明代一斗容量为一万毫升 , 则粮食一斗约重 十六斤 。 如果洪武年间西宁卫粮食产量平均亩以六斗即约一百斤计 , 则屯田军人所授五十亩 之 田 , 可产粮三十石 。 若此不错 , 洪武年间西宁卫以屯田二千顷计 , 则大致可产 粮 十 二 万 石 , 约当今一九二. 万斤 。 关于洪武年间的籽种量 、 租赋量和粮食消费量 。 洪武年间 , 每亩屯田约需下籽种一斗 , 则屯田军一份田 & 即五十亩 ) 需扣除籽种五石 ; 。 至于租赋量 , 洪武中规定 , 西北陕甘诸卫 ((7 军士屯田 , “每岁所收谷种外 , 余粮请以十之二 !仓 , 以给士卒之城守者” ; 。 这是一种分 成制实物地租剥削形式 。 前述一份 田可产粮三十石 , 如扣去籽种五石 , 则余粮二十五石 。 再 以余粮二十五石的十分之二上仓 , 则应上仓五石 , 平均每亩纳粮亦约为一斗 。 如此 , 则西宁 卫千余顷屯田 , 尚需上纳租赋粮总数为二万石左右 。 至于人均年粮食消费量 , 明清时期大概如洪亮吉所言 ∀ “率计一岁一 人 之 食 , 约 得 四 亩” ; , 另有学者在研究中也肯定了四亩之说 ; 。 按北方普通田地 , 亩产多则二百斤 , 少则 一百斤 , 平均亩产量约一百五十斤 ; , 那么一岁一人之食约需粮六百斤左右 。 不过 , 河徨地 区位处青藏高原边缘 , 气候高寒 , 粮食亩产量也就要低些 , 如前所述约在一 百 斤 左 右 , 因 此 , 明初西宁卫一人一岁之食 , 约需田六亩 。 又据方志所载 , 洪武中西宁卫有官军户七千二 百 , 口一万八百五十四. , 则每军户均口二 · 二六人 。 一般情况下 , 每一个官军户出一正丁 作为军士 , 因而 , 明初西宁卫有军士七千二百人 ; 。 按明初制度 , 边塞卫所军队三分城守 、 七分屯田 ; , 则屯田军士为五. 四. 人 。 又按明洪 、 永年间规定 , 屯田军士每年自用正粮十 二石 ; , 约合今一九二. 斤 , 则军户年人均食粮约有八五. 斤左右 , 大大超过当时全国平均 水准 , 显然食用有余 。 因此 , 我们可以知道洪武中西宁卫屯田军户的粮食总消费量为 ∀ 7 + 1 + < ( ∗ & 石 ) 8 ∋ + 1 5 + & 石 ) 于是 , 从此我们又可以知道明初洪武中西宁卫的粮食剩余量为 ∀ 粮食剩余量 8 粮食总产量 一 & 籽种量 = 租赋量 = 消费量 ) 8 ( ∗ + + + + 一 & ∗ + + + + = ∗ + + + + = ∋ + 1 5 + ) 8 ( 6 7 ∗ + & 石 ) 至此 , 我们当不会再对西北地区特别是西宁卫地区 “米价 日减 , 每石至五百文” 的记载 有任何怀疑了 , 当然 , 对 《明史 · 食货志 》谓 “洪 、 永 、 熙 、 宣之际 , 百姓充实 , 府库衍溢 、 ·一 , 又开屯田 、 中盐以给边军 , 辉铜不仰藉于县官 , 故上下交足 , 军民青裕” 之盛况也能提供一点佐证 。 三 、 清朝跪隆年间西宁府的粮食产盆与粮食消费, 十六世纪中 , 清朝立国 。 在河徨地区的统治机构基本上仍承明朝之余绪 , 袭西宁卫之建 置 。 一 段时间之后 , 才改卫为府 。 关于乾隆年间的粮食产量与消费量 , 由于现存有乾隆年间 西宁府知府杨应据主修的 《西宁府新志 》一书 , 故为我们作定量分析提供了一些方便 。 我们 试分三方面研究 。 乾隆年间西宁府的垦田数与粮食产量 ∀ 关于乾隆年间西宁府的垦数 , 据 《西宁府新志 》 有关数据统计 , 汉番合计 , 总面积约在一百七十万亩上下 。 表列如下 ∀ > 垦田数 & 亩 ) 西 宁 县 ( , + (7 , 1+ + 碾 伯 县 ? 43( , ∋ + + ? 大 通 卫 ∗∗ 5 , + + + 贵 德 所 ? 合 计 3 + , (+ + ? ( , ∋ 5 7 , (+ + 如仍以亩产一百斤计 , 则西宁府年粮食总产量为一六八五一万斤 。 但是 , 这个粮食总产量数 字却存在一个问 题 快递公司问题件快递公司问题件货款处理关于圆的周长面积重点题型关于解方程组的题及答案关于南海问题 。 杨应据在 《新志 》中说 , 当时宁郡一带 “土膺气寒 , 地须更歇 , 不能岁 岁常种” , > 也就是说 , 当时西宁府每年的实际播种面积与垦田面积之间存在一个差数 。 至 于这个差数有多大 , 凭杨氏泛泛之言 , 逮难定论 。 不过 , 既然 “更歇” , 想必数字也不会很 小 , 保守估计歇耕土地面积为 4 + ≅的话 , 则乾隆时实播土地面积为 一百一十万亩左右 。 于 ((∋ 是 , 当时的粮食总产量也就是大大低于前数 , 约为一万一千万斤左右 。 乾隆年间西宁府的汉番人 口总数及其粮食消费量 ∀ 乾隆年间西宁府的汉 族 人 口 数 , 按 《西宁府新志 》载 ∀ 乾隆十一年 � # ∃ % & 年 � 西宁府有察审户一万八千九百二十五 , 口七 万四百七十人 。 至于番族人口 , 西宁府所属西宁 、 碾伯 、 大通 、 贵德等四县 、 卫 、 所 , 雍正 初年有 “新旧投诚纳粮番民” 合计二三∋ 三二户 , “男妇子女” 合计九七七三八名口 。 乾隆 十一年上距雍正初年约二十年 , 按清代人 口 自然增长率约为 # ( )。左右 , 则到乾隆十一年 , 番族人口数在十三万左右 。 因此 , 乾隆年间的番汉人口 总数大约在二十万上下 。 如仍以人均 年消费粮食六百斤计 , 则西宁府汉番人口 年粮食消费总量约为一万二千万斤 。 乾隆年间西宁府的籽种量与租赋量 ∀ 西宁府的籽种量 , 仍按每亩需一斗计 , 则共需籽种 一 · 一万石 , 约合今一百七十六万斤。 至于西宁府的租赋量 , 按 《西宁府新志 》, 乾隆十一 年 , “实在应征地 ” 为四千四百四十一顷余 , “实在应征正粮” 为一万九千四 百 四 十 八石 余 。 租赋总量约合今三∋ 四万斤 。 于是 , 乾隆年间西宁府的粮食不足量大致为 ∀ 粮食不足量 ∗ 粮食总产量 一 � 籽种量 + 租赋量 + 粮食总消费量 � ∗ # # , , , � 万斤 � 一 〔 # ∃ ( � 万斤 � + − , % � 万斤 � 〕+ # . , , , �万斤 � 〕 ∗ 一 # % / , �万斤 � ∗ 一 0 。 . & �万石 � 西宁府的粮食不足量如此之多 , 这也就难怪杨应据会说粮食 “今且不足 自供 ” 、 “十之 九皆取给于内郡” 之类的话 , 我们也就理解为什么有清一代相当多的年份里赋税的征收或不 足额、 或被镯免了 ∀ 清朝统治者实在是不得 已而为之 。 注释 � 《明太祖实录 》卷 ( 6 7 , ∗ ∗ 年正月丁亥 顺治 《西镇志 & Α 西宁志 Β ) · 岁计志 · 解 运 》 ∃ 乾隆 《西宁府新志 》卷 ( ∋ 《田赋志 》 , 《汉书 》卷 ∋ 6 《赵充国传 》。 本小 节 有 关引文 , 除注明外 , 均出此 /0 《中国自然地理 · 历史自然 地 理》附 录 《历代度量衡换算简表》 , 科学 出 版 社 , ( 6 5 ∗ 年 /2葛剑雄 《西汉人口地理 》第三 、 四章 , 人 民出版社 , ( 6 5 ∋ 年 : 2 ; 参见崔永红《明代河渲地区的屯 田 》有 关部分 。 青海师范大学研究生 论文 政研论文下载论文大学下载论文大学下载关于长拳的论文浙大论文封面下载 , ( 6 5 5 年。 ; 康熙《陕西通志 》卷 ( + 。 ; 《明太祖实录》卷 ∗ ( ∋ , 洪武 ∗ 7 年 ∗ 月 庚辰条。 2洪亮吉《意言 · 生计篇》 。 /吴慧 《中国历代粮食亩产研究 》 , 农业出版 社 , ( 6 5 7 年。 ; 罗尔纲 《太平天国革命前 的 人 口 压 迫 问 题 》 , 《中国社会经济史集刊 》第 5 卷 , 第 ( 期。 ; 顺治 《西宁志 · 岁计志 · 户口 》! 乾隆 《西 宁府新志 》卷 ( ∋ 《田赋志 》 。 ; 官军户在洪武永乐年间为七千二百户 。 从宣 德年间始 , 官军户降至三千六百户左右相应 军士为三千六百人左右。 比如 , 宣 德 三 年 & ( 1 ∗ 5 年 ) , 西宁都督金事史昭奏 ∀ 西 宁 “在卫军士三千五百六十八人” & 《明宣 宗实录 》卷 1 ∗ 宣德三年闰四月丙戍条 ) ! 到嘉靖中 , 西宁卫有官军户三千五 百 七 十 八 , 口一万五干六百一十三 & 同注 ; ) , 则 知有军士三千六百人 左 右。 到 万 历 六 年 & ( 7 3 5 年 ) , 官军户更降至二千五百六 十 & 同注∃ ) , 当然 , 西宁卫的军士也相应 降低 。 ; 《明史 》卷 3 3 《食货志 》 2万历 《明会典 》卷 ( 5 《户部五》 > 参照羊一之《青海地方史略》 & 征 求 意 见 稿 ) 第 ∗ + ∋ 页, ( 6 3 Χ 年。 2乾隆 《西宁府新志 分卷 ( ∋ 《田赋志 》 ((3