下载

1下载券

加入VIP
  • 专属下载券
  • 上传内容扩展
  • 资料优先审核
  • 免费资料无限下载

上传资料

关闭

关闭

关闭

封号提示

内容

首页 饶漱石与陈毅的矛盾始末

饶漱石与陈毅的矛盾始末.doc

饶漱石与陈毅的矛盾始末

手机3501626794
2013-09-05 0人阅读 举报 0 0 0 暂无简介

简介:本文档为《饶漱石与陈毅的矛盾始末doc》,可适用于人文社科领域

饶漱石与陈毅的矛盾始末蔡洪堂饶漱石与陈毅都是中共党史上的重要人物。他们在一起合作共事长达十多年之久共同为坚持华中敌后抗战为振兴壮大新四军和华东野战军为解放全中国为建国初期华东尤其是上海市经济的发展和社会稳定做出了巨大的贡献他们的合作总的来说是愉快默契的。陈毅长期从事军事工作生性豪放不拘小节饶漱石长期从事白区工作和工人运动处事平稳谨小慎微。不同的经历性格上的差异做工作搭档正好可以优势互补。这或许是毛泽东明知他们有矛盾而偏偏坚持要他们长期合作的原因之一。饶漱石与陈毅的矛盾人所共知。目前史学界主要从四件事上来褒陈贬饶。第一件事是黄花塘事件这是饶陈矛盾之始。毛泽东曾对他们之间的矛盾作过比较正确的调解认为陈饶之争不属于路线性质。问题也基本解决。但年高饶事件发生后又旧事重提把饶漱石同陈毅发生的矛盾的全部责任推到饶漱石头上并作为饶漱石的一大罪状上纲上线全盘否认饶陈合作基本成功的事实。有的文章甚至把饶漱石说成是陈毅的“厌档”。这种成者为王败者寇落井下石的行为是对历史极不负责任的行为。前面说到不同的工作经历及性格差异的人在工作搭档上可以优势互补但也决定了他们对事物的看法和行为必然不同矛盾不可避免尤如夫妻虽然可以阴阳互补但也会有矛盾的道理一样。在长达十多年的搭档中饶、陈之间只发生过一次比较激烈的冲突。那就是黄花塘事件而且责任不完全在饶漱石身上陈毅也有不可推卸的责任。事情的大致经过是这样的。年月刘少奇调中央工作后中央决定华中局书记由饶漱石代理陈毅、曾山为委员。新四军代军长陈毅因此对中央有看法怀疑中央不信任他。因为论在井冈山和朱毛在一个锅吃饭及在新四军的资历这个代理书记不应是饶漱石而是他陈毅自己。年月中共中央又一次下发了《关于继续开展整风运动的决定》的通知。饶漱石和陈毅分了工饶漱石到第师蹲点抓试点工作陈毅负责军部机关整风。从这个分工可以看出饶漱石当时对陈毅还是比较尊重的。但陈毅并不尊重饶漱石甚至有点不满有点瞧不起他。因为饶漱石在新四军的资历毕竟短浅不像陈毅那样是从井冈山从三年游击战争中闯了出来。在军部会议上大家对饶漱石提了不少意见有的提得非常尖锐。有的人对饶漱石兼任政治部主任也表示了不满提议由参谋长赖传珠兼任。陈毅对这些意见都是赞同的便和副军长张云逸、华中局组织部长曾山等人商量免去饶漱石政治部主任职务。陈毅还亲自草拟了通知单等饶漱石回来后下达。按说免去一个比自己职务高的领导人的兼职既要由更高一级的组织来讨论下达免职通知陈毅充其量只有向中央建议的权力。至少也要让饶本人知道。军部距师驻地只里而且有电话。陈毅在研究这事之前既可以通知饶本人回来参会也可以电话通报情况但陈并没有这样做。陈召集他人开会免去饶漱石的兼职既说明他违反组织原则也说明他对饶极不尊重。饶漱石得知此事后气得七孔冒烟认定是陈毅和他过不去。可以这样说所有的人都会这么认定的。饶漱石便直接向中央报告:陈毅在军部搞不团结。回到军部后饶漱石在高级干部会议上胸有成竹亮了陈毅的十大问题其中绝大部分是红军时代的问题并把调子定得很高:“陈毅一贯反对毛主席”因为陈毅说过“谁错了我就反对谁毛泽东错了我也会反对。”陈毅说这话原本为了说明自己为捍卫真理无所畏惧。但不知道这话会授人以柄。饶漱石就抓住这句话不放。使陈毅在新四军中威信扫地怎么也说不清楚。当时陈毅在新四军中确实处境艰难用他自己的话说:“当时鬼都不敢上门连个下棋的人都没有”。这也从一个侧面说明陈毅言无遮拦给自己种下了苦果。毛主席听到这话肯定不高兴在毛泽东威信日益上升时别人听了这话谁还敢跟他往来?怎么能完全怪饶漱石呢?饶漱石在发给中央的电报反映陈毅的问题虽然有编造不实之词。这只不过是矛盾激化后的必然行为。当陈毅第二年回到延安毛泽东虽然热情地接待了陈毅。当陈毅要谈饶漱石的问题时却被毛泽东制止了。毛泽东说:“你谈三年游击战我高兴听但小姚(毛习习惯称饶漱石为小姚)的事不谈。”说明当时毛泽东明显支持饶漱石。这里需要说明的是陈毅说他“毛泽东错了我也会反对。”并没有事实依据。毛泽东错了的时候他从来都没有反对过。如上世纪三十年代初杀所谓“AB团”搞肃反扩大化及建国后整彭德怀、刘少奇明明是毛泽东错了。但陈毅从没有反对过。倒是毛泽东和朱德、刘安恭发生分歧毛泽东明明是对的时候他反对过致使毛泽东离开了红四军总前委。当然陈毅后来知道自己错了又亲自把毛泽东请了回来。毛泽东在建国前很大度一般不计较反对他又反对错了的人但是心里绝对忘不了陈毅曾取待过他使他到了极为尴尬的地步。这在以建国后毛泽东一同谁发生分歧就重提历史问题新帐老帐一起算可以得到证明。因此陈毅在黄花塘事件中受委屈的问题既有陈毅自身的问题也有饶漱石报复陈毅对他不尊重的问题还有毛泽东明显支持饶漱石的问题。说饶漱石为挤走陈毅搞阴谋诡计是野心暴露更是不实之词。因为饶漱石在党内的地位一直都比陈毅高。历史上也只有地位低的人争夺地位高的人的权力才是所谓野心家。再说饶漱石不可能不清楚陈毅是军事主官即使他走了中央还会派其他人来担任军事主官。饶没有必要这样做。第二件事是陈毅于年月就调任中原野战军副司令员兼中原军区司令员。因粟裕向中央请求才在名义上保留了华东野战军司令员的职务。有人又说是饶漱石挤走了陈毅。其实这事跟饶漱石一点关系都没有。从现在披露的一些资料来分析主要的原因有这么几点:一、陈毅主动请调。年国民党重点进攻山东华东野战军分兵失利造成五战五败一平的局面。尤其是攻打泗县失败陈毅更是负有直接责任。作为华野的军事主官陈毅其威信严重下降、部队士气低下。陈毅对此承担了责任作了检讨并自嘲是“常败将军”。当时华野的宋时论、许世友等不少将军都不服他敢和他当面叫板。因此陈毅晓得自己在华野很难开展工作更难有所作为便主动向中央请调。二、陈毅同粟裕在等人在战役指挥上有重大分歧。七月份兵失利后陈毅虽然承担了责任但他始终认为问题出在粟裕身上便让谭震林写信批评粟裕自己找粟裕彻夜长谈。粟裕虽然尊重陈毅但始终不肯接受陈毅、谭震林对他的批评并向华东局和中央军委申诉并提出辞呈得到了饶漱石和毛泽东的肯定和安慰。陈毅后来也只得认同。陈深知自己在战役指挥上不如粟裕便放手让粟裕指挥。每当粟裕研究地图时陈毅不充许他人去打搅粟裕。战役一开始陈毅主动离开指挥所。为的是不干扰粟裕的指挥。以后在渡江南进及淮海战役等一些重大军事行动方面。陈粟之间都存在严重分歧。或许陈毅觉得有粟裕在华野他真的无事可做。所以才主动请调的。三、毛泽东同意陈毅请调是要充分发挥粟裕军事才能。早在年月中央军委批准山东华中野战军合并成立华东野战军。陈毅任司令员粟裕任副司令员。毛泽东两度明确电示:两军会合后“在陈毅领导下大政方针共同商量战役指挥粟裕负责在正司令员在位时的情况下赋予副司令员战役指挥权不仅在我党我军历史上是唯一的在古今中外战史上也是罕见的陈毅一开始就处在一个尴尬的境地。陈毅在华野的处境毛泽东自然十分清楚。粟裕的军事才能也逐渐显露出来深得饶漱石、毛泽东赏识毛泽东、饶漱石都对粟裕有过很高的评价。军委决定任命粟裕为华东野战军司令员。调陈毅到中原野战军任副司令员。粟裕得知情况后出于陈毅的尊重便向毛泽东提出陈毅仍兼华野司令员并调出华野。粟裕代理华野司令员一职。第三件事是饶漱石任华东军政委员会主席一事。年月中央决定成立各大区军政委员会。中央召集各大区负责同志商量各大区军政委员会名单决定各大军区司令员任各大区军政委员会主席。其他各区都很顺当唯独华东区饶漱石不在北京未能定案。毛泽东只好致信陈毅要他“邀集刘晓、粟裕等人拟一个华东军政委员会名单草案党员占半数多一点党外人士占比较少数共约人左右于明日(十三)交我为盼。”陈毅照办了关于军政委员会主席人选毛泽东对陈毅说:“军政委员会主席一角就非你莫属。”陈毅说:“我是大军区司令员野战军司令员又是上海市市长够忙的了。这个主席还是让饶漱石同志来当吧!”“这样恐怕不妥。”毛泽东对于各大区军政委员人选作通盘考虑后仍坚持主席一职由陈毅担任陈毅仍然坚持自己的理由再三推让。陈毅之所以再三推让正好说明饶陈搭档比较顺畅。陈毅对饶漱石比较尊重。当然也有不愿意做繁杂的具体事务的动机。在当时军政合一的情况下军政委员会主席只能增加工作而不能增加权力。按说陈毅不愿担任军政委员会主席一职除饶漱石外华东局其他人均无资格担任此职。否则陈毅就要退到三把手的位置。因此饶漱石担任主席一职仍顺理成章的事。根本就不存在争不争的问题。据说毛主席要华东局讨论一下。饶漱石没有这样做。只是找到陈毅说:“军政委员主席一职你不担任那只好由我来担任了反正一道商量着工作。”“陈毅抱紧双拳”连声说“感谢!感谢!”这本来可以说是饶陈搭档的一段佳话高饶事件发后这事又成了饶漱石争权夺位有野心的证据。饶漱石又多了一条罪状。第四件事是上海解放初陈毅同资本家及工商界人士接触过多饶漱石对此有过批评。这其实是他们性格不合所至。陈毅风风火火不拘小节又喜欢交朋结友饶漱石原则性强为人谨小慎微又不喜欢交朋结友。对陈毅经常出席工商界人士的宴请自然看不惯。这并不能说明饶漱石不支持陈毅的工作。事实上饶漱石坚决反对在土改和镇反工作中的过“左”行为多次以上海特殊为由抵制来自上面的一些“左”的指示。对上海的资本家及工商界采取了一系列比较宽容的政策。并严格要求各级在处理地主阶级与土地有关的工商业者的土地财产保存富农经济划分阶级成份发展农业生产等方面严格按政策办事要求土改干部必须尊守纪律。使得华东地区的土改得以顺利推进。毛泽东曾多次把华东的经验批转给全国各地学习效仿。可以说建国初期上海乃至整个华东的情况是非常复杂的。没有饶陈的精诚合作后果是不堪设想的。高饶事件发生后有人又借此大做文章说饶漱石批评陈毅是打击陈毅不支持陈毅的工作。饶漱石又多了一条罪状。他们最终分道扬镳彻底决裂主要还是当时的政治原因但饶漱石最后落得悲惨下场同陈毅不能正确对待二人之间的矛盾有很大的关系。高饶事件发生后毛泽东专门找陈毅了解饶漱石的情况陈毅开始都说很好。后来听杨尚昆说饶漱石出了问题。陈毅又找到毛泽东把当年在黄花塘所受的委屈全都倒出来还反映饶漱石不少问题。中央为揭发饶漱石的问题先后召开了七次座谈会每次都是由邓小平、陈毅、谭震林三人主持。陈毅抓住黄花塘事件不依不饶。每次发言都是言词尖锐陈毅说:“当时我就警告过你你这次向我发难是你权力欲、名利欲、迫害欲的大爆发你若一意孤行必有翻船之日事实怎么样真是善有善报、恶有恶报、不是不报、时候没到、时候一到、一切都报。”言语中大有复仇之快感。饶漱石多次在会上作检讨。承认自己没有经过整风锻炼承认自己作风恶劣将对敌斗争中的某些手段用到党内来政治投机承认自己错误的本质是资产阶级个人主义在某些具体事件上发展到个人野心家的地步也承认在“黄花塘事件”和华东军政委员会主席职务两个问题上自己的责任。对从上海调北京休养问题承认自己有怀疑曾对中央进行试探。但不承认在年两个会议期间直接反对刘少奇、周恩来参与高岗分裂党的活动。主持座谈会的邓小平、陈毅、谭震林认为饶漱石的检讨不深刻。始终不能过关。三人写给毛泽东的书面报告也有不少不实之词如“饶漱石是资产阶级个人野心家”、“饶漱石多年来善于伪装守法克己”、“饶漱石在党内争权夺位”等等。用“伪装”二字否认饶一生守法克己的本质真可谓欲加之罪何患无词。毛泽东原打算处理饶漱石手下留情只撤销他中央委员和中组部长的职务保留其党籍后来发生的三件事使毛泽东改变了看法并加重对饶漱石的处理。而这三件事件件都同陈毅有关。第一件事是原上海市公安局局长扬帆在主持镇反时搞了个“以特反特”的方针采取这个方针取得了很大成绩但也出现一些疏漏发后疏漏后也都采取了补救措施“高饶事件发生后”“以特反特”的事件被重新提起把某些工作中的失误说成是重用、包庇、掩护特务分子达多人。因为“以特反特”的方针是饶漱石批准的。年月日至日中国共产党全国代表大会在北京召开、期间有人把扬帆“以特反特”的材料提交到大会秘书处秘书处把这份材料印发给与会代表致使毛泽东和与会代表认为饶漱石在这个问题上有严重的政治问题是一个严重的政治事件是阶级斗争问题。饶漱石不是犯了错误而是犯了罪。这是直接导致中央加重处理饶漱石三大事件之一。作为上海市市长的陈毅难道会不知道“以特反特”的成就和作用?因为正是通过“以特反特”的方针才擒获了台湾派来谋杀饶漱石、陈毅、罗瑞卿等人的特务。难道陈毅会不知道事情的真相?如果说有问题作为市长的陈毅难道就没有责任?陈毅为什么不向毛泽东和与会代表解释清楚?这事只有陈毅自己心理清楚后人只能据此加以分析。另一件事是陈毅直接向毛泽东提交了潘汉年的“交待”。战争年代潘汉年长期做特科工作曾任中共中央特科情报科长。全国解放后潘任上海市委副书记第三书记常务副市长等职。年召开的党代会、潘也是代表。在北京参加会议期间潘汉年听到毛泽东在会上讲:与高饶问题有牵连的干部本人历史有问题的要主动向中央讲清楚对他震动很大加上扬帆包庇特务一事提出来他也有份。还有年他被骗到南京见过汪精卫这件事他一直没有向组织报告但向饶漱石、陈毅说过。因此他自己觉得也有问题便主动写了一份材料交给陈毅。陈毅把这份材料直接送到中南海毛泽东处。毛泽东看了材料大为震怒批示:“此人从此不能信用”。并做出了立即逮捕潘汉年的决定。潘汉年后来交待陈毅也知道这事。陈毅却推说忘记了也不知是真忘记了还是假忘记了。还有一件事是饶漱石的秘书陈麟章在党代会期间向中央提交两份关于饶漱石近来反常的报告。报告说饶近几天向他发牢骚矢口否认自己曾经与高岗勾结进行反党活动声称他的检查是被迫说了违心话是陈毅对他打击报复。还表示要向中央申诉委屈。陈的这份报告后由大会秘书处印发给全体代表把代表们惹火了认为饶漱石拒不老实要翻案。这事直接牵涉到陈毅本人。陈毅本人对这件事的态度可想而知了。上述三件事发生后由于陈毅没有实事求是说清“以特反特”的真实情况和潘汉年见过汪精卫的问题因为当时只有陈毅才说得清楚这事。陈毅不知道是由于厌恨饶漱石还是怕连累自己而不说。致使毛泽东、中央政治局成员都对饶漱石的问题生产了新的认识、饶漱石已经不是犯错误的问题而是犯罪问题是在党内有一个反革命集团的问题。这个集团的首犯就是饶漱石最终酿成了共和国第一惊天冤案饶(漱石)、潘(汉年)、扬(帆)反革命集团。饶漱石、潘汉年都死于狱中扬帆平反后出狱时连来接他的亲人都不认识。饶漱石、扬帆都在狱中得了精神病。潘汉年和扬帆都先后平了反只有饶漱石仍含冤九泉。实属人间一大悲剧。也许是受挫过多的缘故建国后的陈毅世故多了基本上唯毛泽东的命是从再也不敢毛泽东错了我也敢反对甚至连说真话的勇气都没有了。但在文化大革命中陈毅还是被打倒了。主要罪状还是那句“毛泽东错了我也会反对。”历史没有如果如果没有“九一三”事件林彪倒台陈毅的命运估计也不会比饶漱石好到那里去。饶漱石和陈毅曾经都是新四军和东华野战军的灵魂人物是一对生死与共战友。他们最后反目为仇。陈毅似乎成了最后的赢家。其所负责任似乎也要多一些。善良的人民是不愿意看到这个结局的。

用户评价(0)

关闭

新课改视野下建构高中语文教学实验成果报告(32KB)

抱歉,积分不足下载失败,请稍后再试!

提示

试读已结束,如需要继续阅读或者下载,敬请购买!

评分:

/11

VIP

在线
客服

免费
邮箱

爱问共享资料服务号

扫描关注领取更多福利