1
www.nissan-global.com
卞 哲
NISSAN (CHINA) INVESTMENT CO., LTD
Sep. 20, 2012
汽油车 第五阶段排放限值对应
耐久试验的共同验证试验结果
第三届
大城市机动车污染防治技术研讨会
2
国五排放耐久共同验证试验的背景
国五排放耐久共同验证试验概要
国四和国五(草稿)的Ⅴ型试验要求差异
Agenda
共同验证试验结果分析
1
2
3
4
共同验证试验结果
总结
初级经济法重点总结下载党员个人总结TXt高中句型全总结.doc高中句型全总结.doc理论力学知识点总结pdf
5
3
1.国五排放耐久共同验证试验的背景
随着城市化和汽车普及的快速发展,大气污染问题也日益严重。
鉴于大气污染问题和汽车技术的提高,有必要将排放限值加严。
目前国家相关部门正在讨论第五阶段排放
标准
excel标准偏差excel标准偏差函数exl标准差函数国标检验抽样标准表免费下载红头文件格式标准下载
的实施。
针对16万km耐久等新要求的实施,有必要进行相关的验证试验。
1115 1207
1307 1415
1533
1659
1797
1946
2107
2281
2470
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020
年
销售数量
万辆 中国 乘用车销售预测
出处:Deloitte Tohmatsu Consulting Co.,Ltd.
4
1.国五排放耐久共同验证试验的背景
2010年8月,中国汽车技术研究中心(CATARC)、东风汽
车有限公司、日产汽车(株)、日产(中国)投资有限公
司举行了共同验证试验签字仪式。
到2011年末,在中国汽车技术研究中心的试验室进行
了验证试验。
5
将整车在试验道路、底盘测功机上按照法规规定的行驶工况实施
规定行驶距离的耐久试验,并计算出测得的排放污染物的劣化系
数。
国四和国五的V型试验要求的差异如下。
限制阶段
排放耐久实施
方法
快递客服问题件处理详细方法山木方法pdf计算方法pdf华与华方法下载八字理论方法下载
行驶距离
劣化系数
计算方法实车耐久 台架耐久
国四 AMA 无适用 8万km 乗算法
国五
(草稿)
AMA
或
SRC
SBC 16万km
乗算法
或
加算法
2.国四和国五(草稿)的Ⅴ型试验要求差异
6
循环 具体内容
AMA
平均车速=48km/h
1循环距离=66km
(1周=6km×11)
SRC
平均车速=75km/h
1循环距离=42km
(1周=6km×7)
实车耐久试验方法的2个循环如下。
2.国四和国五(草稿)的Ⅴ型试验要求差异
7
循环 具体内容
SBC 1循环=60sec
台架耐久试验方法的循环如下。
时间(s) 发动机的空气/燃料比
二次空气
喷射
1-40
理论空燃比(利用发动机转速、负荷、点火正时控制来实现800℃的催化器最低温
度)
无
41-45
空燃比为“浓”(选择A/F 比,以实现最高的催化器温度在整个循环内保持在
890℃或比较低的控制温度高90℃)
无
46-55
空燃比为“浓”(选择A/F 比,以实现最高的催化器温度在整个循环内保持在
890℃或比较低的控制温度高90℃)
3%
(±0.1%)
56-60
理论空燃比(利用发动机转速、负荷、点火正时控制来实现800℃的催化器最低温
度)
3%
(±0.1%)
2.国四和国五(草稿)的Ⅴ型试验要求差异
8
<劣化系数的计算方法>
1. 从排放耐久中的排放数据求出一次回归方程式
2. 从回归方程式计算出6,400(●)及160,000km(●)的插值
3. 以插值为基础分别计算出劣化系数
6,400km 160,000km
乗算法DF=160,000km插值/6,400km插值
加算法DF= 160,000km插值-6,400km插值
2.国四和国五(草稿)的Ⅴ型试验要求差异
9
项目 行驶距离 期间 注
AMA 16万km 2011年 3月 - 12月
16万km结束后实施
OBD试验
SRC 16万km 2011年 3月 - 12月 11万km以后发生触媒异常劣化
SBC 16万km相当
2011年 3月 - 5月
2011年10月 - 12月
发生触媒破损,在日本(日产)再
次实施耐久试验
3. 国五排放耐久共同验证试验概要
<样品规格> Tiana 2.5L (V6) 国5规格 车辆3辆、发动机1台
10
4. 共同验证试验结果分析 THC、NMHC的排放情况
11
CO、NOx的排放情况
4. 共同验证试验结果分析
12
4. 共同验证试验结果分析
乗算法劣化系数的比较结果如下。
HC、NMHC: 小 SRC ≒ SBC < AMA 大
CO: 小 AMA ≒ SRC < SBC 大
NOx: 小 AMA < SRC < SBC 大
加算法的劣化系数有相同倾向,但劣化差值很小。
劣化系数(DF)的比较
Mode DF(乗算) DF(加算)
AMA 100% 0
SRC 71% -0.014
SBC 89% -0.013
AMA 100% 0
SRC 70% -0.013
SBC 88% -0.011
AMA 100% 0
SRC 104% 0.012
SBC 194% 0.116
AMA 100% 0
SRC 134% 0.003
SBC 386% 0.005
HC
NMHC
CO
NOx
DF(乗算)表示针对AMA的变
化率。
DF(加算)表示针对AMA的变
化量。
13
OBD结果
附则IA:不能因为这些有缺陷的部件或装置而产生OBD限值1.2倍以上的
汽车排放量。
0
0.05
0.1
0.15
0.2
0.25
0.3
0.35
0.4
NMHC NOx CO(1/10)
排
放
量
(
g
/
k
m )
空燃比
触媒劣化
失火
极限值
OBD 试验的所有项目都符合标准要求。
4. 共同验证试验结果分析
14
5. 共同验证试验结果总结
国五的V型试验要求中增加的实车耐久SRC循环及台
架耐久的SBC循环都呈现出与国四采用的AMA循环同等
的劣化,因此将其作为V型试验的耐久循环是妥当的。
排放限值水平加严到国五标准的话,在国四中采用
的乗算法劣化系数将会成为过剩评价,因此,加算法
劣化系数更为妥当。
15
谢谢!