首页 汽油车第五阶段排放限值对应耐久试验的共同验证试验结果

汽油车第五阶段排放限值对应耐久试验的共同验证试验结果

举报
开通vip

汽油车第五阶段排放限值对应耐久试验的共同验证试验结果 1 www.nissan-global.com 卞 哲 NISSAN (CHINA) INVESTMENT CO., LTD Sep. 20, 2012 汽油车 第五阶段排放限值对应 耐久试验的共同验证试验结果 第三届 大城市机动车污染防治技术研讨会 2 国五排放耐久共同验证试验的背景 国五排放耐久共同验证试验概要 国四和国五(草稿)的Ⅴ型试验要求差异 Agenda 共同验证试验结果分析 1 2 3 4 共同验证试验结果总结5 3 1.国五排放耐久共同验证试验的背景  ...

汽油车第五阶段排放限值对应耐久试验的共同验证试验结果
1 www.nissan-global.com 卞 哲 NISSAN (CHINA) INVESTMENT CO., LTD Sep. 20, 2012 汽油车 第五阶段排放限值对应 耐久试验的共同验证试验结果 第三届 大城市机动车污染防治技术研讨会 2 国五排放耐久共同验证试验的背景 国五排放耐久共同验证试验概要 国四和国五(草稿)的Ⅴ型试验要求差异 Agenda 共同验证试验结果分析 1 2 3 4 共同验证试验结果 总结 初级经济法重点总结下载党员个人总结TXt高中句型全总结.doc高中句型全总结.doc理论力学知识点总结pdf 5 3 1.国五排放耐久共同验证试验的背景  随着城市化和汽车普及的快速发展,大气污染问题也日益严重。  鉴于大气污染问题和汽车技术的提高,有必要将排放限值加严。  目前国家相关部门正在讨论第五阶段排放 标准 excel标准偏差excel标准偏差函数exl标准差函数国标检验抽样标准表免费下载红头文件格式标准下载 的实施。  针对16万km耐久等新要求的实施,有必要进行相关的验证试验。 1115 1207 1307 1415 1533 1659 1797 1946 2107 2281 2470 0 500 1000 1500 2000 2500 3000 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 年 销售数量 万辆 中国 乘用车销售预测 出处:Deloitte Tohmatsu Consulting Co.,Ltd. 4 1.国五排放耐久共同验证试验的背景  2010年8月,中国汽车技术研究中心(CATARC)、东风汽 车有限公司、日产汽车(株)、日产(中国)投资有限公 司举行了共同验证试验签字仪式。  到2011年末,在中国汽车技术研究中心的试验室进行 了验证试验。 5 将整车在试验道路、底盘测功机上按照法规规定的行驶工况实施 规定行驶距离的耐久试验,并计算出测得的排放污染物的劣化系 数。 国四和国五的V型试验要求的差异如下。 限制阶段 排放耐久实施 方法 快递客服问题件处理详细方法山木方法pdf计算方法pdf华与华方法下载八字理论方法下载 行驶距离 劣化系数 计算方法实车耐久 台架耐久 国四 AMA 无适用 8万km 乗算法 国五 (草稿) AMA 或 SRC SBC 16万km 乗算法 或 加算法 2.国四和国五(草稿)的Ⅴ型试验要求差异 6 循环 具体内容 AMA 平均车速=48km/h 1循环距离=66km (1周=6km×11) SRC 平均车速=75km/h 1循环距离=42km (1周=6km×7) 实车耐久试验方法的2个循环如下。 2.国四和国五(草稿)的Ⅴ型试验要求差异 7 循环 具体内容 SBC 1循环=60sec 台架耐久试验方法的循环如下。 时间(s) 发动机的空气/燃料比 二次空气 喷射 1-40 理论空燃比(利用发动机转速、负荷、点火正时控制来实现800℃的催化器最低温 度) 无 41-45 空燃比为“浓”(选择A/F 比,以实现最高的催化器温度在整个循环内保持在 890℃或比较低的控制温度高90℃) 无 46-55 空燃比为“浓”(选择A/F 比,以实现最高的催化器温度在整个循环内保持在 890℃或比较低的控制温度高90℃) 3% (±0.1%) 56-60 理论空燃比(利用发动机转速、负荷、点火正时控制来实现800℃的催化器最低温 度) 3% (±0.1%) 2.国四和国五(草稿)的Ⅴ型试验要求差异 8 <劣化系数的计算方法> 1. 从排放耐久中的排放数据求出一次回归方程式 2. 从回归方程式计算出6,400(●)及160,000km(●)的插值 3. 以插值为基础分别计算出劣化系数 6,400km 160,000km 乗算法DF=160,000km插值/6,400km插值 加算法DF= 160,000km插值-6,400km插值 2.国四和国五(草稿)的Ⅴ型试验要求差异 9 项目 行驶距离 期间 注 AMA 16万km 2011年 3月 - 12月 16万km结束后实施 OBD试验 SRC 16万km 2011年 3月 - 12月 11万km以后发生触媒异常劣化 SBC 16万km相当 2011年 3月 - 5月 2011年10月 - 12月 发生触媒破损,在日本(日产)再 次实施耐久试验 3. 国五排放耐久共同验证试验概要 <样品规格> Tiana 2.5L (V6) 国5规格 车辆3辆、发动机1台 10 4. 共同验证试验结果分析 THC、NMHC的排放情况 11 CO、NOx的排放情况 4. 共同验证试验结果分析 12 4. 共同验证试验结果分析 乗算法劣化系数的比较结果如下。 HC、NMHC: 小 SRC ≒ SBC < AMA 大 CO: 小 AMA ≒ SRC < SBC 大 NOx: 小 AMA < SRC < SBC 大 加算法的劣化系数有相同倾向,但劣化差值很小。 劣化系数(DF)的比较 Mode DF(乗算) DF(加算) AMA 100% 0 SRC 71% -0.014 SBC 89% -0.013 AMA 100% 0 SRC 70% -0.013 SBC 88% -0.011 AMA 100% 0 SRC 104% 0.012 SBC 194% 0.116 AMA 100% 0 SRC 134% 0.003 SBC 386% 0.005 HC NMHC CO NOx DF(乗算)表示针对AMA的变 化率。 DF(加算)表示针对AMA的变 化量。 13 OBD结果 附则IA:不能因为这些有缺陷的部件或装置而产生OBD限值1.2倍以上的 汽车排放量。 0 0.05 0.1 0.15 0.2 0.25 0.3 0.35 0.4 NMHC NOx CO(1/10) 排 放 量 ( g / k m ) 空燃比 触媒劣化 失火 极限值 OBD 试验的所有项目都符合标准要求。 4. 共同验证试验结果分析 14 5. 共同验证试验结果总结 国五的V型试验要求中增加的实车耐久SRC循环及台 架耐久的SBC循环都呈现出与国四采用的AMA循环同等 的劣化,因此将其作为V型试验的耐久循环是妥当的。 排放限值水平加严到国五标准的话,在国四中采用 的乗算法劣化系数将会成为过剩评价,因此,加算法 劣化系数更为妥当。 15 谢谢!
本文档为【汽油车第五阶段排放限值对应耐久试验的共同验证试验结果】,请使用软件OFFICE或WPS软件打开。作品中的文字与图均可以修改和编辑, 图片更改请在作品中右键图片并更换,文字修改请直接点击文字进行修改,也可以新增和删除文档中的内容。
该文档来自用户分享,如有侵权行为请发邮件ishare@vip.sina.com联系网站客服,我们会及时删除。
[版权声明] 本站所有资料为用户分享产生,若发现您的权利被侵害,请联系客服邮件isharekefu@iask.cn,我们尽快处理。
本作品所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用。
网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽..)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
下载需要: 免费 已有0 人下载
最新资料
资料动态
专题动态
is_509929
暂无简介~
格式:pdf
大小:514KB
软件:PDF阅读器
页数:15
分类:交通与物流
上传时间:2013-08-28
浏览量:22