null第七讲：惠施与公孙龙第七讲：惠施与公孙龙The Philosophy of Namesnull 名家
历物十事
白马论
坚白论
指物论
一. 名家一. 名家 名家与辩者
名家渊源
名家代
表
关于同志近三年现实表现材料材料类招标技术评分表图表与交易pdf视力表打印pdf用图表说话 pdf
人物null 1. 名家与辩者
辩者有言曰：离坚白，若县寓。（《庄子天地》）
惠施以此为大观于天下，而晓辩者。天下之辩者，相与乐之。桓团、公孙龙，辩者之徒（《庄子天下》）
null2. 名家渊源
名家者流，盖出于礼官。古者名位不同，礼亦异数。孔子曰：“必也正名乎？名不正则言不顺，言不顺则事不成。”此其所长也。及謷者为之，则苟钩鈲析乱而已
——《汉书·艺文志》null3. 名家代表人物
（1） 惠施：
合同
劳动合同范本免费下载装修合同范本免费下载租赁合同免费下载房屋买卖合同下载劳务合同范本下载
异派
（2） 公孙龙：离坚白派null（1） 惠施： 合同异派
惠施惠施，战国中期宋国人，生平已不可详考，约生于公元前370年，死于公元前318年。惠施曾做过魏国的相，与庄子经常辩论问题。他的著作已全部散失了，现在仅能根据《庄子》、《荀子》、《韩非子》、《吕氏春秋》等书中的片断记载，对他的思想进行分析研究。 濠梁之辩null （2）公孙龙：离坚白派
公孙龙，六国时辩士也。疾名实之散乱，因资材之所长，为守白之论。假物取譬，以守白辩。 ……欲推是辩以正名实，而化天下焉。
——《公孙龙子·疾府》《公孙龙子》二. 历物十事二. 历物十事 惠施的著作已经散佚，仅《庄子天下》篇记载其历物十事：
至大无外，谓之大一；至小无内，谓之小一。
讲空间的无限性和相对性的问题。
无厚，不可积也，其大千里。
无厚是薄之极至，虽没有体积，但有面积，所以“其大千里”。
Have A Break！Have A Break！null天与地卑，山与泽平。
讲空间的相对性。
日，方中方睨；物，方生方死。
讲时间的相对性。
大同而与小同异，此之谓小同异；万物毕同毕异，此之谓大同异。
天下之物，如果说其是同，则皆有相同之处，所以可以称作“毕同”；异亦亦然。世俗所谓此物与彼物的同异，只是小同小异。
南方无穷而有穷。
讲空间的相对性。
null今日适越而昔来。
讲时间的相对性。
连环可解也。
讲事物的相对性。
我知天下之中央，燕之北越之南是也。
讲空间的相对性。
泛爱万物，天地一体也。
万物既然有“毕同”的方面，那对万物就应当同等看待，无差别地、普遍地爱一切东西。
三. 白马论三. 白马论（1）. 马者，所以命形也；白者，所以命色也。命色者非命形也。故曰：白马非马。
“马”、“白”、“白马”的内涵不同。“马”的内涵是一种动物，“白”内涵是一种颜色，“白马”的内涵是一种动物加一种颜色。三者内涵各不相同，所以白马非马。null（2）. 求马，黄黑马皆可致。求白马，黄黑马不可致。
马者，无去取于色，故黄黑皆可致；白马者有去取于色，故黄黑不可致。
（3）. 马固有色，故有白马。使马无色，有马如己耳。安取白马？故白者，非马也。
马与白马的共相不同，马的共相是一切马的本质属性。它不包涵颜色，仅只是“马作为马”。
四. 坚白论四. 坚白论 公孙龙所谓的“离坚白”，就是说“坚”和“白”两种属性不能同时联系在一个具体事物之中，“坚”和“白”是两个各自独立的性质或概念。
“视不得其所坚而得其所白者，无坚也;拊不得其所白而得其所坚者，无白也。”（《坚白论》）
“物白焉不定其所白，物坚焉不定其所坚。不定者兼，恶乎其石?”（同上）
他看到坚和白作为事物的共性或一般的概念是有差别的，但他割裂感官与感官，感官与感觉，感觉与感觉之间联系的论证方法是错误的。 五. 指物论五. 指物论
物莫非指，而指非指。
天下无指，物无可以谓物。非指者天下，而物可谓指乎？
天下无指,而物不可谓指也。不可谓指者，非指也？非指者，物莫非指也。
且夫指固自为非指，奚待于物而乃与为指？（《指物论》)
公孙龙所谓的“指”就是指事物的共性或概念、名称。他认为，事物都有共性或概念（指），而每一共性或概念则不必依赖于别的共性或概念。
六. 思考六. 思考 惠施“历物十事”具体包括哪些方面？
谈谈公孙龙的白马论
惠施与公孙龙思想有什么不同？Next Time：易传Next Time：易传
提前阅读重点文献
阅读参考书目的相关部分
The EndThe End
浙公网安备 33021202002483