加入VIP
  • 专属下载特权
  • 现金文档折扣购买
  • VIP免费专区
  • 千万文档免费下载

上传资料

关闭

关闭

关闭

封号提示

内容

首页 中国城镇体系——历史·现状·展望

中国城镇体系——历史·现状·展望.pdf

中国城镇体系——历史·现状·展望

zfjsdc
2009-08-02 0人阅读 举报 0 0 暂无简介

简介:本文档为《中国城镇体系——历史·现状·展望pdf》,可适用于高等教育领域

中国城镇体系──历史·现状·展望第一章绪论城市(镇)体系按其现代的意义来说它是一个国家或一个地域范围内由一系列规模不等、职能各异的城镇所组成并具有一定的时空地域结构、相互联系的城镇网络的有机整体。在我国社会主义条件下其研究主旨在于揭示地域城镇及其体系的形成、发展的一般规律为合理分布社会生产力合理安排人口和城镇布局充分开发利用国土资源进行国家(或地域)经济战略部署提供依据。城镇体系作为一个科学概念在国外开始出现于年代初期系起源于城市地理学与一般系统论的有机结合。然而对城镇体系的研究则早始于本世纪~年代其时美国经济学家维宁曾撰写了一系列有关区域体系和城市增长方面的文章成为以后城镇体系研究的先驱。但由于其理论基础在于经济学而不是协同学以致这些论著并没有得到应有的影响。年美国地理学家邓肯和他的同事们在《大都会与区域》一书中首次提出了城市体系的概念。年贝里继之发表了“中心地体系的组成及其集聚关系”一文皮特也编著了《城市体系与经济发展》一书年贝里又提出了城市人口分布与服务中心等级系统(中心地等级系统)之间的关系把城市地理研究与一般系统理论结合起来开创了城镇体系研究的新纪元。继此以后城镇体系研究的文献大大地丰富起来了并且特别集中在美国和加拿大两国。这一时期城镇体系的研究主要集中在对国家城镇体系中城市经济增长与发展城镇体系的空间相互作用城镇规模的规律性城镇体系的互相依存性、扩散性以及美国城市体系变化和多伦多斯特拉特福城市走廊体系等方面进行了一系列理论与实践方面的探讨。年代国外城镇体系的研究达到了一个新高潮。帕尔、贝里、耶费雷伊、鲍恩、皮瑞特等在城镇体系的等级规模、空间扩散、区域发展、“经济脉冲”、体系模式及其形成过程公共政策、潜结构分析信息反馈与信息流(网络)、联系方式等方面进行了较多的理论总结。与此同时在研究方法上数学及计算机得到了广泛的应用从而对系统的最优化、城镇等级分布模型以及动态模拟等方面进行了初步的探索。到年加拿大地理学家鲍恩和西蒙斯合编著的《城市体系》一书问世它集中了各家的学说把城镇体系研究推向了又一个高潮。但进入年代以后国外城镇体系的研究由于一方面受激进地理学派的挑战另一方面由于普遍认为城镇体系研究已到了顶峰难以突破只是应用而已因而其研究开始衰落下来。概括国外近年来的研究具有如下几个方面的特点:第一、对发达经济条件下的城镇体系进行了理论总结和应用研究第二、城镇体系的研究重心开始转向发展中国家并将其与城市化结合进行研究第三、城镇体系在其理论研究上更趋向于系统科学在研究方法上更注重数量化和计算机的应用第四、城镇体系的观点被逐步应用于区域规划和城市规划的实践中①。①如英国的“反磁力吸引体系”日本的“定居设想开发方式(‘三全综’)”法国的“平衡发展”苏联的“组群式城镇分布系统”波兰的“城市结节地带类型”捷克斯洛伐克的“城市分布系统”联邦德国的“地区中心建设纲领”美国、加拿大的“城市体系研究”以及许多发展中国家的社会学家和规划工作者也掀起了对中、小城镇开发研究的热潮。他们对国家城镇建设的设想基本轮廓都是在全国建我国有关城市(镇)体系的研究长期处于空白状态其真正的研究则开始于建国后特别是最近年间。但应指出早在抗日战争胜利后不久(年月)梁思成教授曾在重庆《大公报》上撰“市镇的体系秩序”一文专门介绍了美国沙里宁的城市“有机疏散”学说意欲借以在战后推动我国城镇体系的研究。他认为“我们国家正将由农业国家开始踏上工业化大道我们的每一个市镇都到了一个生长程序中的‘青春时期’假使我们工业化进程顺利发育则在今后数十年间许多的市镇农村恐怕要经历到前所未有的突然发育这种发育若能预先计划、善于辅导使市镇发展为有秩序的组织体则市镇健全居民安乐否则一旦错误百年难改居民将受其害无穷”。然而在当时的社会、经济、政治条件下这一科学愿望终成泡影。建国以来虽然我国的城市建设和城市经济有了很大发展城市规划和建设实践也取得了重要成果但城镇体系的研究并没有得到开展致使城市经济的理论和实践方面都产生了背离客观经济规律的失误①。十一届三中全会以来党中央提出了以市带县实现城市领导农村以经济比较发达的城市为核心带动周围农村统一组织生产流通逐步形成以各种城市为依托各种等级、各种类型的经济区的方针同时进一步开放部分沿海城市。这些决定为我国城镇化走以现代化工业为主的大、中、小城市相互协调发展的城市体系和以农村经济发展集聚为系统的自上而下和自下而上相结合相衔接的有机体系的道路提供了社会经济基础。一个全国范围的结合国土规划、城市区域规划、大城市市域规划进行的城镇体系研究蓬勃发展起来方兴未艾。综观我国近年内有关城镇体系的研究具有如下特点:()城镇体系的研究是从理论与实践的结合上按照国家和地方的具体任务开展工作的。因而它与国外的研究具有很大的不同点就是从实践中来到实践中去成果的完成可通过领导部门的鉴定并交付地方实施这与单纯从理论上总结或只是认识作用的研究很不相同。()城镇体系研究工作开展很快范围很广从事研究的学科由城市规划界、地理学界扩展到经济学界、社会学界等领域而且取得了一些初步成果。根据目前国内有关城镇体系研究的文献已进行了山东烟台、济宁江苏南京、徐州江西景德镇浙江温州云南昆明等市域城镇体系规划工作(已通过鉴定)与此同时结合国土规划还进行了一些地域城镇体系研究如福建闽东北、沙溪流域、闽南三角地区湖北宜昌地区等此外一些省区乃至跨省区的城镇体系规划已经或正在进行中如京津唐地区上海经济区以及结合各省区国土规划工作开展的省区域城镇体系研究等。()在结合实践开展城镇体系研究的同时也初步进行了一些理论总结。概括其内容大体上包括城镇体系发展机制城镇体系组织结构城镇体系规划指导思想城镇体系规划内容城镇体系规划程序城镇体系规划定量方法等方面的研究。尽管如此然而作为中国城镇体系的研究目前仍然处于空白状态。本书正是在这种情形下通过全面系统地汇集有关中国城镇体系形成与发展的立一个多层次、不同级别的城镇居民点体系以消除目前人口过分集中于大城市和过于分散乡村零散居民点的人口分布不平衡现象。①详见林凌:“建国以来城市经济理论实践背离客观规律”《世界经济导报》年月日。文献资料进行研究。这是一个尝试。值得指出的是中国历代版图时有变迁为了便于比较中国城镇体系的历史发展本书所叙述范围及使用示意图均以中国现代版图为限。全书主要论述了中国城镇体系形成、发展的基本规律中国城镇体系的现状组织结构中国城镇体系的发展条件中国城镇体系的总体发展模式及分区体系建立等重大理论、实践问题。由于这是一项具有初创性的研究工作资料不多跨时很长以及笔者水平和时间的限制只能说是一个初步的研究错误不当之处敬请批评指正。第二章中国城市起源与产生中国城市体系是由一系列城市(镇)组成的城市(镇)有机系统其形成、发展经历了漫长的历史过程。《墨子》称:“古之民未知为宫室时就陵阜而居穴而处”。诚哉斯言。我国远古人类最原始的居民点形式并不存在今天的城市和乡村。作为我国城镇体系基本物质要素的城市产生于何时其早期特征又是如何呢?一、中国城市起源假说关于我国城市的起源历史学家(包括考古学家)、社会学家、城市学家具有各自的见解与假说。概括起来主要有如下三种:防御说这一假说认为中国城市的起源尤其是城堡的产生是统治阶级为保护其自身利益防御敌方侵袭需要而兴起的。认为“筑城以卫君”(《吴越春秋》)正是早期城邑建设的主要目的即“君”是城之“本”城为“君”而筑。如傅筑夫认为“从本质上看城市是阶级社会的产物它是统治阶级奴隶主、封建主用以压迫被统治阶级的工具城市兴起的具体地点虽然不同但是它们的作用则是相同的即都是为了防御和保护的目的而兴建起来的。”这一说法可以作为城市防御说的代表。由于防御是早期城市的主要职能所以高墙深池和择险而筑遂成为中国早期城市的一个重要特征。集市说这一假说认为城市是作为初期市场中心地而兴起、产生的它起源于贸迁和市集之地。我国古代《易》经中的“日中为市”《国语》中的“争利者于市”以及《史记》颜师古“注”中的“古未有市若朝聚井汲”便将货物于井边货卖曰“市井”等都是这一见解的说明。很显然由于早期简单的物物交换导致了集市的出现而集市交换的经常化在一定的地点便形成了以交换为主的城镇。从这种意义上说城市的起源“市”在先“城”在后其契机是以经济职能为主的。宗教中心说这一假说认为中国最早期城市的起源是以宗教中心面貌出现的。在原始社会末期人类社会维系社会经济的聚合力仍然是血亲制度这种血亲制度使狩猎部落酋长逐渐变为权力至高无上的神的化身作为部落联盟中心用一条无形的纽带宗教制度将其周围居民紧紧联系在一起。我国原始社会末期部落联盟中心和最早期的城市建设便是以宗庙作为“先王之主”的。因此可以推断这一时期的宗教中心也可能是我国早期城市产生、发展的另一个因素。无庸置疑在我国远古时代作为城市产生的起始防御设施的建立剩余产品的交换以及血亲制度维系的氏族中心地的确立都是我国早期城市起源的激发因素但其最本质的因素则是社会生产力的发展。不难设想若离开了社会生产力的发展上述三大激发因素也必然成为无源之水无本之木了。只有社会生产力发展到一定水平人类社会出现了三次社会大分工后才具备了早期城市起源的基本条件。这也就是说社会大分工是中国城市产生的最基本、也是最本质的因素。正如马克思和恩格斯在《德意志意识形态》中指出的那样:“某一民族内部的分工首先引起工商业劳动和农业劳动的分离从而引起城乡的分离和城乡利益的对立”。“物质劳动和精神劳动的最大的一次分工就是城市和乡村的分离”。“一切发达的以商品交换为媒介的分工基础都是城乡的分离。可以说社会的全部经济史都概括为这种对立的运动”。马克思、恩格斯在这里虽然说的是城乡分离但这种城乡分离实际上即是论述了城市的起源和产生。二、中国城市产生前的原始聚落形式根据大量的考古资料和传说记载也说明了由于劳动分工的分化过程为我国早期城市的起源提供了先决条件使人类居民点形式从原始群、原始村落、原始市集、原始集市进一步演化为以农业为主的乡村和以手工业、商业为主的城市。具体地说在我国城市产生以前其演化的原始聚落形式主要为以下四种:(一)原始群据考古资料在旧石器时代中期属于我国“古人”阶段的原始人类即已分布于西北(大荔人)、华南(马坝人)、华中(长阳人)和华北(丁村人)等地区。到旧石器时代晚期我国古人类更广布于内蒙古河套广西柳江、来宾山西朔县台湾台东的卑南四川资阳江苏泗洪云南丽江、路南以及东北的榆林等地。但其时生产力水平极度低下。属于我国“新人”阶段的原始人类还处于“穴居野处”的阶段①。相传到旧石器时代晚期有巢氏“构木为巢”(《韩非子·五蠹篇》)以避群害靠采集野生果实和植物根茎度日还没有固定的住所其后燧人氏发明了火的使用方法“钻木取火”得以御寒、照明和烤炙食物在天然洞穴的基础上略加改造形成穴居处所但终因谋生不易仍然过着漂泊不定的生活。直到新石器时代由于弓箭的发明使得原始人能获取更多的野兽作为生活资料同时也具备了驯养牲畜、种植农作物为更多的人定居提供了广泛的可能性和必要性。传说伏羲氏教民结网从事渔猎畜牧神农氏用木制作耒耜教民从事农业生产使原始的狩猎文化逐渐向重视生灵、圈养牲畜的新石器文化进化出现了“以佃以渔”的原始农业和畜牧业从而逐渐形成了我国远古时代的各个原始群。到新石器时代晚期人们居住地点已遍及全国各地。从考古发掘看北至内蒙古满洲里、海拉尔西至天山南北和罗布泊沿岸甚至远在西南的云南、贵州也发现了新石器时代的文化遗址。据徐中舒研究其时中国大陆上已普遍存在着许许多多的公社其中有氏族公社、农业公社。这许许多多公社当时都是在交通阻塞、人口稀少条件下各自孤立、不相往来的群体。(二)原始村落大约在六七千年以前我国黄河流域母系氏族公社首先进入比较繁衍阶段农业和畜牧业都有了较巩固的基础。据考古发掘资料其时有些新石器时代遗址出现了窟室。如在河南浚县大赉店南门外的一条南北路沟里就曾发现了多个竖穴底部的残迹推测可能就是人类由穴居发展而成的居住窟室。在同一时期西安半坡村、开端庄、华县柳子镇、郑州林山岩、陕县庙①北京猿人显然长时期占据着周口店的山洞作为防御野兽袭击和保护生命的处所。后来山顶洞人的住地虽然转移到较高的地方仍然没有摆脱穴居的束缚。就是麒麟山(来宾)和马坝遗址的发现也一样和洞穴有关。中石器时代人们居住的地方也还是在洞穴里面广西桂林武鸣的发掘就是例证。底沟等新石器时代遗址还出现了房子的遗迹其中以半坡村遗址最为典型①。若干处早期的房子共同组成萌芽状态的村落并逐渐发展成为定型的原始村落。据资料表明在农牧业较发达的地方已有不少这类新型的村落陆续出现。仰韶文化、马家窑文化时期以关中、豫西、晋南一带为中心东至河南、河北和山东东部南达汉水中上游北到河套地区和宁夏西及渭河上游以至洮河流域已经散布着许多母系氏族公社的村落尤其是中心区域其村落规模与分布密度均已相当大。如西安附近的沣河中游一段长约公里的河岸旁两岸相望共建立了十几处村落若扣除村落本身的范围则两村间隔不过一公里左右。即使在这一地区的南部边缘的长江流域当时也出现了以定居生活为特征的氏族村落农业成为社会的主要经济部门。如浙江余姚河姆渡村落遗址就发现了大量的籼稻谷和稿叶以及大量家猪骨骼。这是六千年前这里的居民栽种水稻、饲养家畜以农业为主的原始村落的明证。(三)原始市集至新石器时代晚期(约~年前)原始农业开始进入“耒耜农业”时期①繁重的农业劳动大大削弱了妇女的领导地位对偶婚姻②逐渐解体转变为一夫一妻制婚姻母系氏族公社也相应被父系氏族公社所取代从而使农业生产大大向前推进了一步而且与垦田结合起来的水利建设共同形成了沟洫制度为农业生产的稳定发展提供了可靠的保证。正是由于农耕文化的进步这一时期一方面相对发达的农业为畜牧业提供了更多的饲料另一方面由于社会经济部门的重心已由渔猎经济转向农业经济从事游牧的部落不断减少牧业反而繁盛起来。正是由于这两个部门的进一步发展导致了畜牧业从农业中逐渐分离出来成为独立的经济部门从而完成了我国人类社会第一次社会大分工农业和牧业的分离。这次社会大分工使得当时的劳动生产率有了比较显著的提高农业和畜牧业都取得了重大进展。在这一基础上农业、畜牧业各自都有了少量的剩余产品而剩余产品的出现又为即将出现的早期产品交换提供了可能。据《易经·系辞下》记载“庖牺氏设神农氏作列廛于国日中为市致天下之民聚天下之货交易而退各得其所。”《世本·作篇》也有颛顼时“祝融作市”的记载①。当然其时交换场所主要在“市井”②即所谓原始市集。这种原始市集概括起来具有:“日中为市”还没有形成固定的交换场所“以物易物”交换的物种比较简单数量很小距离不远等特点。①半坡村人们居住在遗址的中心东边是烧制陶器的窑址北边是埋葬死者的公墓地在公墓地和居住区之间还隔有一条沟渠显示了这一时期村落的一般特征。①《易经·系辞下》也有“神农氏作斫木为耜楺木为耒耒耜之利以教天下”之说。②对偶婚姻是一种比群婚制进步的成对配偶的婚姻形式普遍存在于母系氏族公社时期。其特征为世系从母、族外婚以女子为中心实行男嫁女从妇居的居住制度。①《史记·货殖列传》、《稽古录》等也有类似的记载。②《史记·平准书·正义》。(四)原始集市随着生产力的进一步发展农业生产技术又得到了较大的进步特别是轮制陶器技术的发明和铜器冷制法的相继出现又导致了手工业从农业中分离出来使之逐渐形成为独立的行业从而完成了我国人类社会发展上第二次社会大分工③。正是这次分工和“由分工而产生的个人之间的交换以及把这两个过程结合起来的商品生产得到了充分的发展完全改变了先前的整个社会”①把社会生产力大大地向前推进了一步。在此基础上进一步提高了劳动生产率扩大了交换范围(包括产品数量、品种和交换距离等)使交换的剩余产品数量越来越多交换的次数也愈益频繁交换的场所也由原始市集逐渐形成为固定的集市。据《淮南子·齐俗训》记载“尧之治天下也⋯⋯以所有易所无以所工易所掘”可表明其时剩余产品交换之正规性和经常性。又据《史记·五帝本纪·索隐》传说舜时就曾“作什器于寿丘(今地名不详)就时于负夏(今山东兖州北)”。《尚书·大传》也谈到舜“贩于顿丘(今河南浚县北)就时负夏”。可见当时剩余产品交换的距离已比较远。此外《战国策·齐策》还记有:“市朝则满夕则虚非朝爱市而夕憎之也求存故往亡故去”和所谓“明旦侧肩争门而入”“日暮罢市掉臂不顾”的集市繁庶景象。总的来说这一时期的集市与前期市集相比已发生了很大的变化。主要是:交换场所已比较固定交换时间以早晨为主交换距离比较远吸引范围更大等等。诚然到原始社会中晚期尽管这类剩余产品的交换已比较广泛但其时(曩古之世)“无君无臣穿井而饮耕田而食日出而作日入而息。⋯⋯山无蹊径泽无舟梁。⋯⋯势利不萌祸乱不作干戈不用城池不设”②。说明在当时的经济发展和社会生产力水平下仍还不具备早期城市产生的条件。③这时的轮制陶器如炊具、饮具和储藏食物用具冷锻法红铜器以及其他如石器、玉器、骨角、牙器、木器、竹器和丝织物都成为手工业与农业分离的主要标志。①《马克思恩格斯选集》第卷第页。②《抱朴子·诘鲍篇》。三、中国早期城市的产生直到我国原始社会末期由于生产力的进一步发展剩余产品不断增加私有制开始萌芽从而逐步进入奴隶社会时期①。正是在这原始社会向奴隶社会过渡时期我国人类社会逐渐分裂成奴隶与奴隶主两大对抗阶级奴隶制国家也即应运而生从而开始了我国居民点形式又一个新时代“城郭沟池以为固”的时代②我国早期城市便逐步产生了。这里应特别指出的是这一时期筑城技术的发展对城池的建设是有很大影响的。如仰韶文化时期夯筑技术的萌芽③以及龙山文化中晚期夯筑技术的产生普遍应用和日趋成熟④都为我国早期城市的产生奠定了必不可少的技术基础。根据现有文献史料和考古实物证明我国早期城市产生于原始社会末期向奴隶社会过渡的时期。具体地说起源于传说时代的三皇五帝之都(约公元前世纪初)⑤初形于夏形成于商代末期⑥。其间历时共年左右大体过程如下:(一)萌芽时期关于我国远古都城宫室的传说《周礼》、《尚书》、《左传》、《史记》等早期文献都有记载。最古老的古都记载有所谓“三皇五帝之都”。南宋郑樵《通志·都邑略》、宋代《册府元龟》和《太平御览》等书都对古代文献中有关这方面的传说进行了整理比较系统地记表传说中的三皇五帝之都表①根据骆宾基对金文的研究考证神农炎帝为始的父系社会初期即建立了奴隶主政权但母权制度残余势力一直很盛在帝位承嗣问题上一直存在着传婿(姐妹之子)与传男(儿子)的流血斗争。直到禹死后启杀掉准备承嗣帝位的婿方伯益父系制度的帝位继承法才真正确立起来。因此不难看出我国奴隶制国家的真正稳固是自夏禹以后才开始的。②《礼记·礼运》。③《西安半坡》第页文物出版社。④杨鸿勋:“中国早期建筑的发展”《建筑历史与理论》第辑。⑤三皇五帝之都可能是部落及部落联盟中心所在。⑥按照一般城市形成概念有别于乡村的中国早期城市应具有行政、防御、商业、手工业作坊和集中居住区等五大基本物质要素。朝代三皇五帝年代都地点及迁徙情况伏羲陈(今河南淮阳)神农鲁(今山东曲阜)又说陈三皇轩辕约公元前世纪初有熊(今河南新郑)、又迁涿鹿(今河北涿鹿)少昊穷桑(今山东曲阜)颛顼高阳(今河南濮阳)帝喾亳(今河南偃师)尧唐(今山西翼城西)后又迁平阳(今山西临汾)五帝舜约公元前世纪虞(河南虞城县)蒲坂(今山西永济县西蒲州)资料来源:()《通志·都邑略》()《册府元龟·都邑》()《太平御览》。载了三皇五帝之都的地点。经个人归纳列表。近代学者王国维也对我国传说中的三皇五帝之都进行了比较全面的研究①。他认为“自上古以来帝王之都皆在东方:太皞之虚在陈大庭氏之库在鲁黄帝邑于涿鹿之阿少皞与颛顼之虚在鲁、卫帝喾居亳。惟史言尧都平阳舜都蒲坂⋯⋯。”但是这一时期由于奴隶制国家尚未(或正式)建立加之在目前考古工作中还未发现相当于三皇五帝时期的城址所以三皇五帝之都不可尽信但作为原始社会末期的部落及部落联盟的中心所在则是毋庸置疑的。关于我国最早城市的传说和记载从现有史料看是鲧城和禹都。关于鲧城的记载颇多《世本·作篇》有“鲧作城郭”《淮南子·原道训》记有“昔者夏鲧作三仞之城②诸侯背之海外有狡心”《吕氏春秋·君守》有“夏鲧作城”《吴越春秋》记有“鲧筑城以卫君造郭以守民此城郭之始也”等等都反映了“鲧作城”这一历史事实。至于禹都据传说记载或平阳或安邑或晋阳或阳翟不一而足。由此不难推断鲧、禹之际为我国早期城市产生的萌芽时期。(二)初形时期自鲧作城至夏代桀灭亡其间共历时约年(约公元前世纪)。从现有考古资料看我国早期的城市已经产生。近年来我国在河南登封县王城岗、淮阳县平粮台以及山东省寿光县边线王等地发掘一批古城址根据挖掘的资料分析都证明是夏文化遗址。再结合相当于这一时期的内蒙古包头阿善、凉城老虎山围墙以及年代发现的山东章丘城子崖城址河南安阳后冈的一段板筑围墙遗址可以确认在多年前的夏代我国即已出现了最早期的城市①。诚然作为这一时期的城市与一般城市所具有的基本物质要素还相差甚远故又称之为“早期的城市”的“初形时期”。据王城岗城址的挖掘报①王国维:《殷周制度论》《观堂集林》第。②清陶方琦《说文仞字八尺考》说:周尺八尺为仞。河南殷虚出土的周骨尺:一尺合今公尺。①这一时期出现的城堡可能是部落的中心而不是国家的中心从规模和性质上分析它们也只是一些筑有防御设施的一般聚落遗址。告整个城址系由东西两座小城组成西城呈方形边长西墙为米南墙米(若加上东端缺口米其长也为米)。可见其时城市规模不大(差不多是今天一个足球场大小)也许根本还不存在定居城堡的居民只能视作我国早期城市的雏形。(三)形成时期商灭夏以后我国奴隶社会的生产力水平又有了进一步的发展和提高并且伴随着手工业、商品交换的迅速发展产生了我国人类社会的第三次社会大分工即商业从手工业中分离。这样便大大地促进了我国早期城市的形成。根据考古资料分析河南偃师二里头、湖北黄陂盘龙城早商都城(隞或亳)晚商王都殷等都是这一时期主要的城市。然而从大量考古资料看如上所述夏城规模很小还没有具备一般城市拥有的基本物质要素与其同期的先商文化(漳河型)发展水平也并不高只发掘有小型的青铜工具与夏文化相比似乎还要落后(同期夏文化已发掘有青铜礼器)。而据现代发掘资料表明商城比夏城已具备了一般城市的基本要素。很显然我国早期的城市也即形成于这一时期而且构成城市的基本要素是逐步形成和发展起来的。从构成城市的城市中心建筑、城市防御设施、城市商业和手工业以及城市居住区的形成、发展几方面来看明显地反映了这一点。城市中心建筑:由宗庙到宫室宗庙在古代不仅是统治者供奉祖宗的地方而且也是重要的行政统治场所。《墨子·明鬼篇下》有:“昔日虞、夏、商、周四代之圣王其始建国营都日必择国之正坛置以宗庙。”《吕氏春秋·慎势篇》也记有:“古之王者择天下之中而立国、择国之中而立宫择宫之中而立庙”。这些都说明最早期城市建设“宗庙”为“先王之主”①。至于宫室最早有“禹作宫室”之类的传说与记载但从现有夏城考古挖掘材料看建筑上还没有出现宫殿的痕迹因此这一传说迄今仍缺乏足够的考古材料印证。本世纪年代我国在河南偃师二里头发现了早商都城遗址挖掘出面积达平方米的大型宫殿建筑群基址。据研究结果表明这一大型建筑群是由堂、庑、门、庭等单体建筑组成的廊庑形式的建筑群布局严谨层次分明基本上具备了宫殿建筑的特点和规模首开了我国宫殿建筑的先河。到了商代后期王都殷“稍大其邑南距朝歌(今河南淇县商代帝乙、帝辛(纣)的别都)北据邯郸及沙丘(今河北广宗西北大平台相传殷纣于此筑台畜养禽兽)皆为离宫别馆”①。根据考古资料其王宫的基址已有一定的布局成组排列。建筑物的台基方向或是正南北向或是正东西向互相呼应形成了系统的建筑群而且整个王城以宫寝为中心作了全面的王都规划充分体现了商代的文明。再如在平粮台城址研究中发掘者将这一属于龙山文化中晚期的文化遗存细分为平粮台二、三、四期文化层。从而发现其城墙修筑于平粮台二期①《左传》庄公二十八年:“凡邑有宗庙先君之主曰都。”①《竹书纪年》。城内的一些大型建筑遗存分别属于平粮台三、四期证明平粮台城基的修建早于房基城内建筑是城基建成后许多年才逐渐建设而成的。综上所述可以看出时至商代我国早期都城其具有表征性意义的建筑宫室是在更早期宗庙的基础上发展、演化而成的。城内建筑物表现为从无到有从简单到复杂其布局从杂乱无章到规划成组排列的过程。城墙与城池:由城池分设到合二为一在中国历史发展的长河中城堡的产生是很早的张澍补注的《世纪》引《吴越春秋》即有:“尧听四岳言鲧曰:‘帝遭天灾厥黎不康’。乃筑城以卫君造郭以守民。”《礼记·礼运》也有“城郭沟池以为固”的记载。这些虽然在很大程度上为作者主观推想但它毕竟反映了传说中尧、舜、禹时代即已有出现城堡的可能。据现有考古资料表征所有中国传统城市特征(城市构成要素之一)的城墙早在新石器时代晚期就已经开始出现了。河南淮阳平粮台城址部分城墙是迄今考古发掘中最古老的城墙①整座城址呈方形边长米而在进一步的挖掘中并没有城壕遗存的迹象。与此相对应我国早期城市城壕的最早发现见于郑州南关外遗址。在这次发掘过程中发现了一条宽约~米深~米的壕沟呈东南、西北斜列已发掘的部分有米长。但是从郑州商城所在南关外形文化层看这一城壕被明显地压于城墙下面。不难断定其时城壕的修建早于城墙的建设而且也没有发现城壕、城墙处于同一文化层的现象。直到盘庚迁殷前郑州商城才在原有城壕的基础上进一步修筑城墙。据年进行的钻探考查结果初步获知这一时期的郑州商城夯土城垣已达米其中东墙长约米西墙长约米北墙长约米南墙长约米城墙横断面呈梯形平均底宽约米顶宽约米高约米四周留有个缺口(可能为城门)成为迄今发掘的最早的传统城墙城市。据此不难发现我国早期城市的防御设施建设具有先建城堡再建城墙或城壕(城池分设)最后合二为一由简单到复杂的发展过程。城市商业:市场由农村到城市“殷人善贾”商业始于商代。《尚书·酒诰》称妹士人“肇牵车牛远服贾用孝养厥父母”反映了其时人们开始从事经商谋生。这一时期由于商代货币的使用又大大地促进了商业的发展而且由于早期城市的产生掌握商业大权的奴隶主贵族又都居住在城市为了经营上的方便市场区位也由早期“日中为市”的“市井”之地逐渐转移到城市中来。正是由于这种早期城市商业兴起遂使我国早期城市渐次形成为一定地域的商品交换中心。据《六韬》①记载:“殷君善治宫室大者百里中有九市”。《太平御览·帝王世纪》也记有“宫中九市车行酒马行炙。”《诗经·商颂》也有“商邑翼翼四方之极赫赫厥声濯濯厥灵”。不难看出尽管商城中商业刚刚由农村转移而来但其盛况已是过去原始市集和集市所无法比拟的了。①考古研究表明平粮台城址属于龙山文化中晚期遗存。①中国古代兵书传为周代吕望(姜太公)作现存六卷即文韬、武韬、龙韬、虎韬、豹韬、犬韬。城市手工业:作坊布局由城郊到城缘这一时期由于技术水平的提高和生产力的发展手工业工人已经形成了较大的专业生产队伍。原来依附于农业的手工业部门不仅分化为独立的生产部门而且由于商品交换的发达和城市商品交换中心的形成也渐次进入城市手工业作坊布局表现为由城郊向城缘移动的特征最后形成为构成早期城市的又一个基本要素。据湖北黄陂盘龙城和郑州二里冈遗迹考古分析从这些早商城址的用地布局看手工业作坊都是分布于城市的郊区。如湖北黄陂盘龙城在城墙和宫殿附近的文化层发现了大量的早期陶器和陶片。又如郑州商城(图)其手工业作坊也是按照一定的规律分布在商城外围在西郊有成群的陶窑南、北郊有多处规模较大的铸铜作坊和制骨作坊而东南郊则为酿酒作坊分布地区等等。直到商代晚期各种手工业作坊才进入城市内部如安阳殷墟即是如此。根据考古资料看在小屯东南约公里处已分布有一片规模较大的铸铜作坊。城市居住区:“内城外郭”的地域结构如前所述在商代以前我国早期城市的地域结构只是围绕宫殿的城墙。依据城墙遗址资料考察发现至这一时期后逐步开始出现围绕宫殿区的“子城”以及围绕百姓居住区、作坊区的“大城”即所谓“外郭城”的地域结构。这种城市地域结构的出现固然与军事职能需要而重视城郭构筑有关但其激发的因素仍在于社会生产力发展与铁制农具及牛耕的普及和发达等因素有关。四、中国早期城市特征概括我国早期城市其形成与发展具有如下基本特征:城市分布范围不广数量不多据不完全统计(根据传说、考古和文字记载)直到商代末期我国计有早期城市可得而言者共座。就其地域分布范围来看主要集中在黄河中下游及淮河上游地区。其中以晋南、豫北和豫东最为集中(图)。仅在河南省范围内即有沫(今淇县境内)、牧(今汲县境内)、封父(今封丘境内)、历(今禹州市境内)、洛(今洛阳东)、杞(今杞县境内)、蔡(今上蔡境内)等城市约占当时城市总数的一半左右。图商代城市分布简图注:本书地图均以中国现代版图为限下同。城市规模较小职能比较单一据作者综合现有考古资料表明我国早期城市用地规模一般都不大但从其发展看有逐步增大的趋势表现为商城大于夏城都城大于地方城市的总特征同时还可以看出在同一时期内各地城市规模差异很小。例如夏城王城岗城址和章丘城子崖城址的城市范围分别为平方公里和平方公里早商都城郑州城址和晚商都城安阳殷墟的城市范围也分别为平方公里和平方公里(表)。总的说来我国早期城市职能比较单一即以政治职能为主。殷墟是商代后期全国的政治统治中心而其它商城一般也都是地方政治中心。这种以政治职能为主的早期城市一直延续到以后几千年的城市发展之中成为中国城市区别于其他国家城市的最显著特征之一。表中国早期城市等级与用地规模比较表用地规模朝代古城名称推测等级城市范围(平方公里)地区范围(万平方米)宫殿区范围(平方米)王城岗城址夏代禹都~平粮台城址夏初城垣边线王城址夏初城垣夏章丘城子崖城址夏城垣约偃师二里头城址早商都城晋南垣曲古城址商城黄陂盘龙城早商城市郑州商城早商都城多商安阳殷墟城址晚商王都多资料来源:根据考古发掘资料整理。城市之间联系不多城址迁移频繁我国早期的城市由于其职能类似还谈不上相互之间的分工与协作且其时交通条件很差城市之间联系不多若有联系也只是它们之间在层次关系上的上、下变化而且这种联系始终是以血缘纽带相联结以氏族贵族统治为特征的。城市之间不存在密切的联系和频繁的交往只是依靠那种若即若离的血缘纽带关系贯串其中使其维系、联络而融为一体。另一方面夏、商两代由于统治阶级内部纷争强烈而且抵御自然灾害能力薄弱城址迁徙相当频繁。如在夏代夏后氏都城即发生十迁(表)。至于商代则更“不常厥邑”。据统计自成汤至帝表夏都十迁简表年代(公元前)迁都地名今地名安邑山西夏县阳城河南登封县告城镇王城岗禹约世纪末阳翟河南禹州市启约世纪初安邑山西夏县西北太康、仲康约世纪初斟■河南巩县稍柴村相帝丘河南濮阳市西南少康约世纪中阳翟河南禹州市原河南济源县四里原村帝杼约世纪末老丘(又作邱)河南开封县陈留北桀约世纪初斟■河南巩县稍柴村资料来源:参考文献、、、。辛的商王朝共历余年城址迁徙即达次之多①仅仲丁以后到盘庚迁殷前多年中虽持续五世九王却曾次迁都(表)。表商都五迁简表迁都地点及参考文献年代(公元前)历经王位变更情况《竹书纪年》《尚书序》《殷本纪》成汤太戊约世纪初五世十王亳(今河南偃师二里头)仲丁嚣(同■)嚣■(今河南荥阳东北)河甲相相相(今河南内黄东南)祖乙庇(山东)耿(今河南温县东)邢(同耿)南庚奄(曲阜旧城东)盘庚约世纪中约前年五世九王殷(安阳小屯村)殷亳盘庚帝辛约前年八世十二王殷①即“汤始居亳”“从先王居”“帝仲丁迁于隞”“河亶甲居相”“祖乙迁于邢”“南庚迁奄”“盘庚迁于殷”。这个都城除河南安阳小屯一带早已证明为“盘庚迁于殷”的都城遗址外其余个都城均未得到考古发掘证实。总之起源于原始社会末期形成于商代末期的中国早期城市由于数量不多职能单一缺乏明显的城市等级规模关系核心城市屡有迁徙而且实际联系不甚密切虽然作为中国城镇体系的物质要素城市以及环境已经形成但仍不具备有机整体的体系形态。第三章中国早期城镇体系的产生如前所述中国早期城市已具有一般城市的本质特征即具备了城市构成的五大基本要素城市中心、城市防御设施、城市商业、城市手工业和城市居住区等。其后城市及其体系的发展也正是在这个基础上形成和发展起来的。根据大量资料分析表明中国城镇作为一个体系来说形成于奴隶社会向封建社会过渡的历史时期。具体地讲即初形于西周奴隶社会末期渐形于春秋战国奴隶社会向封建社会的转变时期其间大体上经历了近年的时间。一、中国城镇体系产生的标志按照城镇体系的概念可以认为在一个国家或一定的地区内已拥有一定数量的城市且具有一定的城市等级规模关系其城市职能比较多样尤其是各城市之间存在着一定程度的互相联系相互作用关系。我们认为这就是地域城镇体系产生的标志。中国古代城市经过夏、商两代约年时间的形成和发展在进入奴隶社会末及奴隶社会向封建社会转变的时期即已具备了城镇体系产生的条件和基础具有如下标志:城市数量大量增加进入周代以后作为奴隶制国家的周王朝既是我国历史上最昌盛的奴隶制国家也是由奴隶制向封建制转变的末代奴隶制王朝。综观这一历史时期自西周开国之初直到春秋战国之际历时约~年地域经济得到了逐步开发人口不断增长社会生产力水平也有了相应的提高出现了我国城市建设发展史上的两次城市建设高潮。第一次在西周余年间中央统治者竭力推行分封制据史料记载其分封的诸侯国由最初的个发展到个之多。这些诸侯国的统治中心首邑城市则得到了普遍的发展这就形成了我国历史上的第一次城市建设高潮。第二次下及春秋战国之际(历时年)随着周王朝统治的衰落特别是由于各地国土开发和经济发展各诸侯国也不断增建新城这就形成了我国城市发展史上的第二次城市建设高潮。据资料表明到西周末年尽管经过诸侯间的互相兼并仍存有多个诸侯首邑城市与商代我国早期城市数相比城市数量无疑有了急剧的增加。三级城邑网的形成作为奴隶制鼎盛时期的周代奴隶主贵族宗法组织有大小之分其政治关系有君臣之别体现在城邑建设上就产生了城邑建制的不同等级之别。在我国历史上第一次城市建设高潮中周王朝统治者为了推动这次大规模城邑建设活动本着城邑建设为分封政治服务的目的曾制订了一套严格的城邑建设制度即“营国制度”①。把全国各级城邑的统属关系视若人体各部分的关系有主有从以大制小用城邑规模等级关系来强化其宗法、政治上的统属关系。在这一体制下基本形成了全国以政治职能为主的三级城邑网络即:王城居首为全国宗法血缘政治中心诸侯城(诸侯封国国都)列第二是周王朝在一个地区的宗法血缘政治大据点卿大夫都(采邑城)为第三级系周王朝宗法血缘政治的基层据点。这种等级系列关系可视为我国从历史上一直延续下来的以政治为中心从上而下的等级规模关系的张本。城市职能多样性的出现在夏、商时期我国早期城市从其职能来看主要是作为政治的统治中心它是建立在部落及部落联盟基础上的。各统治中心都是原有臣服殷商奴隶主贵族的部落联盟中心地而到了周代统治者出于宗法血缘政治本能的要求大事推行宗法分封运用宗法与政治相结合的办法来强化大宗周王的统治。在这一政治统一要求下尽管各级城市职能在总体上虽都成为周王朝的宗法血缘统治中心具有强烈的政治、宗教色彩但除此以外主要由于①详见《考工记》中《匠人·营国》。社会生产力的发展以及城邑作为不同地域范围的中心作用的发挥故同时逐步也渗入了诸如农业经济管理、商品交换和手工业品生产等其它辅助职能而且其中有些城市这类职能得到进一步发展后往往形成为城市的主要职能。所以总的看来这一时期在全国范围内除了以政治、军事为中心的城市外还存在着以下几种职能城市:其一广大农村地区非军事城堡性质的围墙城市普遍出现成为我国最早的以管理地方农业经济为主的古代城市①其二在交通要道附近新形成的以商业贸易职能为主的交通商业性城市其三因技术发展和手工业品交换增加而出现的手工业中心城市。综上所述不难看出自西周至春秋战国时期我国已初步形成了以政治军事职能为主体(包括其它一些城市职能)众多大小封国(或诸侯国)首邑组成的三级城邑网其上下有序大小有别不仅与国家行政管理、生产、居住群体和交通线路相联结在空间上是结合体而且也与自然、社会和文化诸背景构成的外部环境相结合从而导致了我国早期城镇体系的产生而到战国后期作为我国早期的城镇体系即已初步形成。①这类城市到其后的我国封建社会时期几乎成为国家城市的主体。二、中国城镇体系产生的机制分析我国早期城镇体系自西周至战国后期初步形成是具有其一定的社会、经济基础的。在这一时期由于我国政治、经济、文化等方面都得到了很大的发展影响城镇体系形成的机制主要为:分封制的实行与等级差别的形成在周代作为鼎盛时期的奴隶制国家是通过宗法组织、君臣关系和分封制来管理国家的。其封国的多少分封等级差别的形成都成为早期城镇体系产生的物质前提。然而我国西周的分封制形成的土地拥有量的等级差别并不同于西欧中世纪初期的分封制度①。其分封制度实际上并不存在所谓的“公、侯、伯、子、男”五等爵位而是有些大国诸侯经周王授予特权可以调动附近的中、小诸侯从事征战便成为方伯有些诸侯兼作王室大臣因而成为公卿等等。不难看出诸侯间这一实力强弱不等(拥有管辖范围的大小)成为上下等级的前提而各诸侯强化自己的实力又通过诸侯间的兼并战争来获得的。据此可以认为分封诸侯和兼并战争实质上成为我国早期城镇体系内等级系列产生的“动力机制”。郡县制试行及其治所的设置在西周末年随着社会生产力的发展新的依附于农民阶级产生的土地占有关系赋税制度发生了重要的变化封建关系便在奴隶社会母胎中孕育、成长起来。反映这一变化的是公社(邑)组织形式和建立在公社之上的分封制社会政治组织的解体以及郡县制的试行①。郡在周代其原意是指边陲地区的行政单位。而“县”则是王畿和邦国之内六遂的“遂”以下一个行政单位②。可见当时郡、县原为同级行政单位而只是按其距京城的远近而划分的。但到战国时县制首先在西周、春秋以来分封食邑制的基础上逐渐以至彻底改变了其原有的性质。如《史记·商君列传》“集小乡邑聚为县”《左传》昭公二十八年“魏献子为政分祁氏之田为七县分羊舌氏之田以为三县⋯⋯”以及《史记·晋世家》“六卿乃遂法尽灭其族分其邑为十县各令其子为大夫”等都反映了我国县制产生的历史演变情况。与此同时大国争霸卿大夫的崛起战争的频繁以及井田制的破坏诸侯常以郡、县赏赐其有功之臣即所谓“克敌者上大夫受县下大夫受郡”③也加速我国郡县制的形成和推行。而且从《左传》这段记载看推测当时的郡县制度存在着两种可能即县大于郡所以“上大夫受县下大夫受郡”县、郡同级但郡较县为偏僻所以“上大①在西欧如法兰克国王把土地分赏给臣属和教会作为他们的采邑。这些由军事贵族和教会组成的大采邑主又把土地分赏给他们的臣属中等采邑主中等采邑主再把土地分赏给他们的臣属小采邑主直至自由民和不自由民。①在我国井田制瓦解后农村公社演变成自由小农的私有制然后或者通过小农的两极分化出现“耕豪民之田见税什五”的租佃制或者通过庇护制使自由民沦为“宾客”、“佃客”一类的农奴或者通过土地还授与食封制度成为依附于封建国家的“编氓”。②六遂的遂是远郊之地的行政区划。周代制度离京城百里之外二百里之内为六遂。《周礼·地官·遂人》:“大丧师六遂之役而致之掌其政令”。③《左传》哀公二年。夫受县下大夫受郡”。但不管怎么说这一时期具有封建关系的郡县制已经试行并作为一级行政单位保存下来了。随着我国这种早期郡县制的试行郡、县治所也相应地建立起来从而作为新兴的封建地主阶级的政治统治中心城市也开始形成、发展起来了。商品经济渐趋活跃封建土地拥有量差别加大春秋时代随着农业、手工业的进一步发展商品经济开始活跃起来。如齐国本为斥卤之地人口又少但自太公劝“女功”(手工纺织业)通鱼盐“则人物归之襁至而辐辏。故齐冠带衣服天下海岱之间剑袂而往朝焉”①。又如郑国处东西交会之地以善商闻名东南越国实行“农末俱利”政策鼓励商业、手工业的发展。尤其到战国后期随着政治上统一进程的加速又大大促进了各地区间的联系和经济交往。其时齐都“临淄之途车罄击人肩摩返衽成惟举袂成幕挥汗成雨”②即是当时商品经济活跃的真实写照。正是由于这种商品经济活跃促进了土地自由买卖和私田的大量开垦从而扩大了封建主拥有土地数量的等级差别。尤其到战国末期这种封建主的土地拥有量已具有明显的等级特征。其内部阶层的划分已不是按其原有的贵族等级而是以其拥有土地数量的多少来加以区别。这种土地占有等级差别愈演愈烈就逐步形成了以各诸侯国为代表的大、小封建主从而影响到各级城市的发展和等级差别的形成。总之我国早期城市体系产生是与分封制、郡县制等政体变革和商品经济发展密切相关的但其本质的激发机制还在于土地所有制关系的变化和土地占有数量等级差别的形成。①《史记·货殖列传》。②《战国策·齐一》。注:三、中国早期城镇体系的组织结构按照狭义或传统的观点所谓城镇体系是指一个国家或地区一组城市的集合。而研究这个城市集合一般包括城市的等级规模系列、职能类型组合、空间分布特征和城市间相互联系及其网络等四个方面我们即称其为城镇体系的组织结构。我国早期的城镇体系尽管还很不

用户评价(1)

关闭

新课改视野下建构高中语文教学实验成果报告(32KB)

抱歉,积分不足下载失败,请稍后再试!

提示

试读已结束,如需要继续阅读或者下载,敬请购买!

文档小程序码

使用微信“扫一扫”扫码寻找文档

1

打开微信

2

扫描小程序码

3

发布寻找信息

4

等待寻找结果

我知道了
评分:

/49

中国城镇体系——历史·现状·展望

仅供在线阅读

VIP

在线
客服

免费
邮箱

爱问共享资料服务号

扫描关注领取更多福利