关闭

关闭

封号提示

内容

首页 刑法大纲深度解析.doc

刑法大纲深度解析.doc

刑法大纲深度解析.doc

上传者: 长大的王子 2009-07-30 评分 3 0 41 6 187 暂无简介 简介 举报

简介:本文档为《刑法大纲深度解析doc》,可适用于考试题库领域,主题内容包含年刑法新大纲解读杨艳霞一、关于犯罪论体系的变化大纲全面采用了德日的三阶层递进式犯罪论体系原来的四要件论在新大纲中荡然无存第三至五章章名也变成了构成要符等。

1 2009 年刑法新大纲解读 杨艳霞 一、关于犯罪论体系的变化 大纲全面采用了德日的三阶层递进式犯罪论体系,原来的四要件论在新大纲中荡然无存,第三 至五章章名也变成了构成要件该当性、违法性、有责性。这一变化让很多考生惶恐不安,不知如何 进行复习。 其实,大纲的变化看似很大,实则并不大。甚至可以说,和 2008 年相比,没有新增考点。这 是因为,这些知识点,我们在 2008 年都学过了,现在只是对原来的知识点进行了重新排列组合而 已。 (一)何为三阶层递进式犯罪论体系? 大陆法系的犯罪构成体系是三阶层递进式。其由构成要件该当性、违法性和有责性组成。一个 行为要构成犯罪,除了行为符合构成要件并属于违法之外,行为人亦必须负有责任。 该理论在判断一个行为是否构成犯罪时,首先判断该行为是否符合某罪的构成要件(构成要件 该当性就是构成要件符合性)。如果符合,再判断该行为是否具有违法性。通常来说,符合构成要件 的行为就是具有违法性的行为。但有时也有例外,例如正当防卫行为、紧急避险行为就是不具有违 法性的行为。如果具有违法性,再判断行为人是否具有有责性,即行为人是否负有责任。通常来说, 符合前两个要件的,就具有有责性。但是也有例外。例如 13 周岁的少年故意杀人的,或者丧失辨 认和控制能力的精神病人故意杀人的,就没有有责性,就不承担刑事责任。 我们以案例来解释大陆法系的犯罪构成模式: 18 周岁的王某因为和李某不和,持刀将其刺死。 第一步:王某的行为是否符合故意杀人罪的构成要件:一个人故意剥夺他人的生命?符合。第二步: 王某的行为是否具有违法性?经查,王某没有正当防卫、紧急避险、执行职务等违法性阻却事由(也 称违法阻却事由,即阻却违法性的事由。阻却,即排除)。因此具有违法性。第三步:王某是否具有 有责性?经查,王某精神正常,年满 18 周岁。因此,应当负责,具有有责性。三个条件同时具备, 王某的行为构成犯罪。 请用大陆法系的犯罪构成理论分析以下两个案例: 1 )李某, 18 周岁。李某因为王某向老师告自己的“黑状”,在放学后持刀将王某挟持到某偏 僻之处,要王某向自己叩头“谢罪”。王某不肯。李某即持刀猛刺王某。王某无奈与李某搏斗起来。在 搏斗中,王某夺过了李某的刀,将李某刺死。王某立即投案自首。 2 )冯某, 18 周岁。在住院期间,将看护自己的护工路某活活掐死。经专家鉴定:冯某掐死 路某时,属于精神病发作期间,完全丧失辨认和控制能力。 【分析】按照大陆法系的理论体系,应这样判断: 案例 1 :首先,王某的行为是故意杀人行为,符合故意杀人罪的构成要件。其次,王某的行为 不具有违法性,因为其是正当防卫。由于该行为没有违法性,判断就此终止,不再进行有责性的判 断。王某的行为不构成犯罪。 案例 2 :首先,冯某的行为,符合故意杀人罪的构成要件。其次,其行为没有违法性阻却事由, 具有违法性。那就进行第三步判断:是否具有有责性?冯某是在精神病发作期间,完全丧失辨认和 控制能力时杀人的,因此不具有有责性。冯某的行为不构成犯罪。 大家可以看到,这样一层一层,按照一定顺序判断的,就是三阶层递进式的判断方法。 (二)大陆法系犯罪构成理论体系和我国犯罪构成理论体系的简单比较 首先,大陆法系的构成要件和我国的犯罪构成含义不同。我国的犯罪构成包含了大陆法系的全

第1页

类似资料

编辑推荐

06人民防空工程设计防火规范GB 50098-2009.pdf

洛克《基督教的合理性》英文版

倪海厦-人纪-简体横版伤寒论.pdf

中共十大元帅.pdf

《刑法原理入门 犯罪论基础》.pdf

职业精品

精彩专题

上传我的资料

精选资料

热门资料排行换一换

  • 超越指数.pdf

  • 龙纪津版聊斋之『细侯』.pdf

  • 把握股票的买点和卖点[美]克里斯…

  • 龙纪津版聊斋之『席方平』.pdf

  • 龙纪津版聊斋之『王六郎』.pdf

  • 电流互感器手册.pdf

  • 方修道文库 禅定指南.pdf

  • 【邱太钦:主力九大经典洗筹模式】…

  • 想象的共同体.pdf

  • 资料评价:

    / 3
    所需积分:0 立即下载

    意见
    反馈

    返回
    顶部