下载

5下载券

加入VIP
  • 专属下载特权
  • 现金文档折扣购买
  • VIP免费专区
  • 千万文档免费下载

上传资料

关闭

关闭

关闭

封号提示

内容

首页 判断推理逻辑判断:快读快解应用集锦精讲

判断推理逻辑判断:快读快解应用集锦精讲

判断推理逻辑判断:快读快解应用集锦精讲

江城师爷
2009-04-14 0人阅读 举报 0 0 暂无简介

简介:本文档为《判断推理逻辑判断:快读快解应用集锦精讲txt》,可适用于求职/职场领域

判断推理逻辑判断:快读快解应用集锦精讲一、条件不确定假设是关键公务员演绎推理(逻辑判断)测试中智力测验试题屡见不鲜。面对试题若不能确定题干条件的真、假时“假设”是重要方法。请看试题:  试题甲说乙说谎乙说丙说谎丙说甲和乙都说谎以下正确的说法是()。 A甲和乙诚实丙是说谎者B甲和丙说谎乙是诚实者  C乙和丙说谎甲是诚实者D乙和丙诚实甲是说谎者  题干给出的三个条件没有一个是确切的要运用假设辅助解答。假设的思路是:假设某个条件为“真”的推演无矛盾即假设成立那么这个“假设真”就是确定的真条件或答案了。若“假设真”的推演出现矛盾就可断定这个条件是“假”的“条件假”也是确定的条件或答案。我们运用假设方法解答上题。  〔解析〕  ()根据题干三个条件假设甲诚实那么乙就是说谎者乙是说谎者则丙诚实若丙诚实则甲和乙都是说谎者这个推演结果与我们的初始假设“甲诚实”不一致(矛盾)于是可定论:甲不诚实。  ()从定论“甲不诚实”可推知乙诚实从乙诚实推知丙说谎从丙说谎推出甲和乙不都说谎(乙诚实)推演结果成立结论是:甲和丙说谎乙诚实。答案为B。  解析上述类型试题关键把握三点:  第一题干中没有确定的条件这是运用假设对策的直观特征。  〔提示〕凡属“如果A那么B”类的假言条件和“A不是B”类的否定条件都是没确定的条件。  第二倘若假设为“真”不成立则果断断定其必“假”这是假设的要点。  第三对“‘真’不成立”要严格定义即:有证据证明“真”一定是不可能的。  素朴思维中在假设“真”不成立(矛盾)的结果面前也不敢断定其为假往往会影响推理连贯性。  还有些条件不确定的试题对题干条件或对备选项运用假设法都可快速得到答案。如:  试题(山东)已知:①只要甲被录取乙就不被录取②只要乙不被录取甲就被录取③甲被录取。已知这三个判断只有一个真两个假。  由此推出()。  A甲、乙都被录取B甲、乙都未被录取  C甲被录取乙未被录取D甲未被录取乙被录取  〔解析〕  第一种方法:对题干条件做“假设”分析。  ()题中提示:三个判断一真两假。分析①②两个判断都是要么录取甲而不录取乙要么录取乙而不录取甲究竟录取谁却不能确定。但两者语义完全相同因此它们的“真或假”也必然相同。假设两者“同真”则不合题义(题:只有一真)即可推知①②两判断都假。  ()剩余的判断③“甲被录取”就是真的。  ()根据“甲被录取”真又知道①②都假可推出:乙也被录取。正确答案为A。  第二种方法:对选项做假设分析。  ()假设选项A“甲、乙都被录取”是正确答案则③“甲被录取”就真。而①、②都说“只能录取一个”皆假。A项刚好符合“一真两假”的题义。假设成立正确答案A。  在应试实战中通过假设确定选项A已经符合“一真两假”就果断选择A若再分别验证其他选项则不仅影响解题效率也没有意义。如果验证情况如下:  ()假设B“甲、乙都未被录取”正确就构成三个判断都是假的。  首先推出③“甲被录取”为假再推出②“只要乙不被录取甲就被录取”也假同理最后根据“甲没被录取”从②逆否推出“乙被录取”还是假。B项与题干相悖。  ()假设C项正确则三个判断都是真的C也不行。  ()假设D项正确则①②都真。D也不行。  有些题题干条件有些�嗦或干扰需要对题干条件整理后再假设如:  试题一位哲学家到陌生城市的智慧酒店住宿。在一个十字路口没有路标但在可去的路上有三个路牌。他知道去酒店的路和路牌上的真话都是唯一的。  ①向东的路牌上写:此路可通智慧酒店。  ②向南的路牌上写:此路不通智慧酒店。  ③向北的路牌上写:那两个牌子的话都真。  哲学家径直走到智慧酒店他走的路是()。  A向东的路B向南的路  C向北的路D向西的路  〔解析〕  ()题中条件:去酒店的路和路牌上的真话都是唯一的。  条件③向北的路牌上写:那两个牌子的话都真。  既然题干申明“真话是唯一的”条件③的向北路牌又说“两个真”因此向北路牌是假的剩余东、南两路牌就是一真一假!经过整理复杂情况简化了。  ()因为“东、南”路牌的真假不能确定所以需要运用假设。  ()假设“东路牌”(通酒店)为真那么“东路”就通酒店而南路牌(不通酒店)为假则也通酒店。两路都通酒店与题矛盾“东路牌”为真不成立了即“东路牌”假、南路牌真!  ()从断定“东路牌(通酒店)假”推演:则“东路”不通酒店再从“南路牌(不通酒店)真”推演则南路也不通酒店。结论:排除“东和南”只有“向北的路”通酒店(只有可去的路上有路牌不考虑向西的路)。答案C。  假设方法在解析其他类型的测试中应用亦非常广泛。全国各地试题变化灵活。备考可参考本书稍后介绍的多种试题类型和习题。  〔付老师点拨〕快读:题中条件不明不必再读多遍  快解:设真不成则假设真成立立断(当机立断是结论甚至就是答案)。二、条件能确定相关做推演 智力测验试题中当题干给出某个确定条件时要把这个既定条件做为解题的开端搜索与其相关的条件切入推演。然后把推演的结果再作为确定条件继续寻找相关条件再推丝丝入扣直至水落石出。这样的方法称作“关联推演法”。请看试题:  试题某宿舍有甲、乙、丙三人一个出生在北京市一个出生在上海市一个出生在广州市他们所学的专业一个是金融一个是管理一个是外语。已知:  ①乙不是学外语的。  ②乙不出生在广州市。  ③丙不出生在北京市。  ④学习金融的不出生在上海市。  ⑤学习外语的出生在北京市。  根据上述条件可推出甲所学的专业是()。  A金融B管理C外语D推不出  [解析]  ()问:甲所学专业?题干中确定的条件只有:⑤学习外语的出生在北京市  ()与条件⑤相关的词项是:外语、北京。  ()条件中涉及“外语”和“北京”的是①和③。  ()根据条件①知道“乙不学外语”根据条件③“丙不出生在北京市”推知丙也不学外语。既然乙、丙都不学外语于是推出:甲学外语。答案C。  [提示]确定条件是指直接断定对象具有某种属性或特征的条件。  如:上海人是编程工程师北京人是翻译。  凡属假言命题或否定命题都不是确定条件。  如:若上海人是编程工程师则北京人是翻译  上海人不是医生。  试题张、王、赵三人在一个部门工作其中一人是局长、一人是书记还有一人是工程师。已知:王、赵的个头比工程师高书记的个头比王矮张和书记不一样高。由此可见()。  A张是局长王是工程师赵是书记B张是工程师王是局长赵是书记  C张是局长王是书记赵是工程师D张是书记王是局长赵是工程师  [解析]  ()从确定条件“王、赵的个头比工程师高”推出工程师:王赵=张  ()对照选项只有B正确。答案B。  试题(江苏A类)某商务公司中晓华、光子和龙生担任着经理、副董事长和会计的职务(但不一定是上述顺序):已知副董事长是个独生子钱挣得最少龙生与光子的姐姐结了婚钱挣得比经理多。由此可见()。  A晓华是经理光子是副董事长B光子是经理龙生是副董事长  C龙生是会计晓华是经理D晓华是副董事长龙生是会计  [解析]  ()题中能确定的条件是:副董事长是独生子钱挣得最少  ()与“独生子”或“挣钱”相关的条件是:光子有姐姐、龙生钱不最少即推知光子和龙生都不是副董事长那么副董事长就是剩下的“晓华”。  ()对照选项:只有D项符合推断。答案D。  [提示]每推演出一个确定的结论都要搜索选项对照力争尽早完成解答。应试实战中只要依据某一步得出的结论能断定选项即停止推演不提倡尽善尽美地把所有结论都推演出来。如上题中“谁是会计”、“谁是经理”就无需再推断了。  试题艾森、史蒂芬、诺曼三名运动员分别来自英国、法国和俄国其中一个擅长武术一个擅长击剑一个擅长拳击。  已知:  ①艾森不是擅长击剑的史蒂芬不是擅长拳击的。  ②擅长击剑的不是来自法国。  ③擅长拳击的来自英国。  ④史蒂芬不是来自俄国。  由此可知()。  A艾森擅长拳击史蒂芬擅长武术诺曼擅长击剑B艾森擅长武术史蒂芬擅长击剑诺曼擅长拳击  C艾森擅长武术史蒂芬擅长击剑诺曼擅长拳击D艾森擅长拳击史蒂芬擅长击剑诺曼擅长武术  [解析]  ()确定的条件是③“擅长拳击的来自英国”寻找相关的是条件①推出:史蒂芬=英国(负号表示“否定”读“非”)。  ()接续与“史蒂芬”相关的是条件④。根据条件④“史蒂芬=俄国”和以上推出的“史蒂芬=英国”即推出:史蒂芬=法国。  ()再找到与法国相关的条件②。根据②“击剑=法国”推出:  史蒂芬=击剑拳击=武术即:史蒂芬擅长武术。  ()对照选项只有A符合。  [付老师点拨]快读:发现确定条件搜索与其相关  快解:绕过其余干扰连续推出答案。三:条件有矛盾真假好分辨各地公务员考试中都有这种类型的试题:  试题(北京)甲、乙、丙三人中只有一个会游泳。甲说:“我会”乙说:“我不会”丙说:“甲不会”。如果这三句话只有一句是真的那么会游泳的是()。  A甲B乙C丙D无法判断  这类试题中的条件都没有确定但其中的矛盾显而易见这就是典型的利用矛盾解析的试题。历年至今“矛盾”类试题在全国各地公务员考试中反复出现。解析这类试题关键要找到条件之间的逻辑矛盾然后真假自明。  什么是逻辑矛盾?简明地说两个不同的断定必有一个真一个假(不必明确哪个真、哪个假)。比如:“这马是白的”和“这马不是白的”就构成了逻辑矛盾。两者不能同真也不能同假。而“这马是白的”和“这马是黄的”就不是逻辑矛盾。虽然它们不能同真但有可能都是假的:如果它是一匹红色的马呢?  两个矛盾的命题必然一真、一假。那么无论只有“一真”或只有“一假”的情况这“一真”和“一假”都包含于矛盾命题中其余命题的真、假就完全明确了。如:在只有“一真的”情况下这个“真”包含在矛盾中其余的命题就都是假的无疑反之亦然。  掌握了这些常识就可以用“锁定”矛盾的方法解答上题。  [解析]  ()题中“甲说‘我会’”和“丙说‘甲不会’”矛盾必有一句真、一句假。在只有“一句真”的条件下真话就在甲、丙二人间剩余的乙肯定是假话。  ()从乙的假话“我不会”推知:乙会游泳。答案为B。  同样思路请看广东试题:  试题(广东)在向南方雪灾受灾地区的捐款活动中某慈善组织收到一笔元的匿名捐款该组织经过调查发现是甲、乙、丙、丁四个人当中的某一个捐的。慈善组织成员对他们进行求证时发现他们的说法相互矛盾:  甲说:对不起这钱不是我捐的。  乙说:我估计这钱肯定是丁捐的。  丙说:乙的收入最高肯定是乙捐的。  丁说:乙的说法没有任何根据。  假定四人中只有一个说了真话那么到底谁是真正的捐款者呢()  A甲B乙C丙D丁  [解析]  ()题中乙和丁说话矛盾四人唯一的真话在两者中其余二人的话都假。  ()从甲的假话“对不起这钱不是我捐的”即刻推出:钱是甲捐的。正确答案为A。在增加难度的“矛盾”试题中往往出现“两真、两假”条件这就不仅要利用矛盾还要结合假设才能快速解答。如:  试题四名潜水队员是好朋友预测他们参加深海探察预选情况:  张东:我估计咱们四个人谁也没有条件入选。  刘霞:别人条件再强我看咱们几个也能有入选的。  大勇:这次深海探察不能一个女队员没有啊!刘霞和晶晶最少能入选一个。  晶晶:是啊我条件合格应该入选。  最后证明其中有两人猜对了。实际情况是()。  A张东猜对没人入选B刘霞猜对大勇入选  C大勇猜对刘霞入选D晶晶猜对晶晶入选  [解析]  ()这四个好友两人猜对、两人猜错。  ()张东和刘霞的猜测有矛盾。  张东:四人都不能入选。  刘霞:我们有人入选。  张东和刘霞两人矛盾必然一个猜对、一个猜错。剩余大勇、晶晶两人中也无疑一个猜对、一个猜错(因为有两个对、两个错)。  ()以上只找到一对矛盾推理线索似乎中断了。“条件不确定假设是关键”。在条件不明确的情况下运用假设。因为已经推出“大勇和晶晶”一对、一错假设“晶晶猜对”(晶晶入选)那么大勇也猜对了(刘霞、晶晶最少选一个)这与一对、一错不符。因此晶晶猜对不成立即:晶晶猜错了(她没入选)大勇猜对了。  ()根据大勇猜对(刘霞、晶晶最少选一个)推出刘霞入选了。  答案为C。即:大勇猜对刘霞入选。  [付老师点拨]快读:遇到真假变化不必详读分清。  快解:揪出逻辑矛盾剩余真假自明  倘若真假未明辅助假设可行。四:确定条件多排除做首选  试题(北京)高中同学聚会甲、乙、丙在各自的岗位上都做出了一些成绩成为了教授、作家和市长。另外:  ①他们分别毕业于数学系、物理系和中文系。  ②作家称赞中文系毕业者身体健康。  ③物理系毕业者请教授写了一个条幅。  ④作家和物理系毕业者在一个市内工作。  ⑤乙向数学系毕业者请教过统计问题。  ⑥毕业后物理系毕业者、乙都没再和丙联系过。  以下说法正确的是()。  A丙是作家甲毕业于物理系B乙毕业于数学系  C甲毕业于数学系D中文系毕业者是作家  [解析]  ()根据题中多个已确定条件可直接排除选项。  据条件⑤“乙向数学系毕业者请教”排除B项:乙毕业于数学系。  据条件⑥“物理系毕业者、乙没和丙联系过”推出:甲=物理系排除C项:甲毕业数学系。  据条件②“作家称赞中文系”排除D项:中文系毕业者是作家。  ()排除B、C、D后答案为A。  排除法除用于对照排除选项外还可用于排除多余的条件。多余的条件具有很强的干扰性。把独立无关联的条件分离出去肃清干扰看似复杂的问题会骤然简明。如:  试题宿舍住着四个研究生分别是四川人、安徽人、河北人和北京人。他们分别在中文、国政和法律三个系就学。其中:  ①北京籍研究生单独在国政系。  ②河北籍研究生不在中文系。  ③四川籍研究生和另外某个研究生同在一个系。  ④安徽籍研究生不和四川籍研究生同在一个系。  以上条件可以推出四川籍研究生所在的系为哪个系?()  A中文系B国政系C法律系D中文系或法律系  [解析]  ()文中“四个人”对应“三个系”而条件①中“北京籍研究生单独在国政系”是无关联的孤立条件排除这个条件就简化为“三个人”对应“两个系”。即:“四川、安徽、河北”研究生对应“中文、法律”系。  ()根据条件②“河北籍研究生不在中文系”推出:河北人在法律系。  ()根据条件③和条件④推出四川人和河北人在一个系因此:四川人在法律系。  答案为C。试题张、王、李、赵人分别会钢琴、竖琴、长笛、小号四种乐器中的两种他们有个人擅长钢琴但没有一种乐器是人都擅长的并且知道:  ①张吹小号而王不擅长但能演奏同一种乐器。  ②李不吹长笛但张和赵擅长的不同乐器李也擅长。  ③没有人既会小号又会竖琴。  ④没有一种乐器是王、李、赵都擅长的。  根据题干条件以下哪项是人分别擅长的两种乐器?()  A张擅长钢琴、小号王擅长钢琴、竖琴李擅长钢琴、长笛赵擅长竖琴、长笛  B张擅长钢琴、小号王擅长钢琴、长笛李擅长钢琴、竖琴赵擅长竖琴、长笛  C张擅长钢琴、长笛王擅长钢琴、小号李擅长钢琴、竖琴赵擅长竖琴、长笛  D张擅长钢琴、长笛王擅长钢琴、竖琴李擅长竖琴、长笛赵擅长钢琴和小号  [解析]  ()该题似乎复杂但对照题干观察选项运用代入排除法简单易行。  ()将题干已知条件代入选项分析:  根据①“张吹小号而王不会”选留A、B而排除C、D  根据②“李不吹长笛”排除选项A剩B是答案。  有的试题直观上只能排除~项然后要辅助推演或假设等其他方法再继续澄清。  试题来自英、法、日、德的甲、乙、丙、丁四位旅客在一起他们除了懂本国语言外每人还会说其他三国语言中的一种。  ①有一种语言是三个人会说的但没有一种语言四个人都会。  ②乙不说英语但甲与丙交谈时他却能给他们当翻译。  ③甲是日本人丁不会说日语但他俩却能毫无困难地交谈。  ④乙、丙、丁交谈时找不到共同的语言。  ⑤四个人中没有一个人既能说日语又能说法语。  问:这四人的国籍和所会外语为()。  A甲日德语、乙法德语、丙英德语、丁英法语  B甲日德语、乙法德语、丙英法语、丁英德语  C甲日法语、乙英德语、丙英德语、丁日英语  D甲日法语、乙英德语、丙法德语、丁日德语  [解析]  ()审视题干确定性条件较多首先考虑排除选项法。因为题干条件是确定的选项中所有的对应或组合也都是明确的。这就有诸多机会断定:哪些选项符合题中条件或不符合条件。  其中条件⑤“四个人中没人既能说日语又能说法语”最适用度量或评估选项。  ()直观可见C、D选项中甲同时说“日、法”语与条件⑤不符排除C、D。  亦可:根据条件③“丁不说日语”直接排除C、D。  ()剩余A、B都锁定了“甲日德语”再寻找与“甲日”或“德语”相关条件推演。  ()与其相关的是条件③“甲是日本人丁不说日语他俩能交谈”。  ()在A、B中B符合条件:甲、丁的共同语言是德语。答案为B。  针对上题还有更快的排除法:根据条件③“甲(日)和丁(日)有共同语言”分别排除A、C、D(丁=日不同语)直接得解。可见运用排除法颇具机动灵活性。针对不同的个体试题可能有不同着眼点或切入点有的简明、有的相对稍繁但是对于应试来说针对个别试题的个别手段往往没有普适性应从宏观上把握:  [付老师点拨]快读:确定条件诸多未必细读分明  快解:首选排除方法辅助推演澄清。五:阅读必弄清论据和论点  通俗地说论据是“前提”或称“原因”指根据什么(分句)论点是“结论观点”或称“结果”指所以怎么样了(主句)。在“必考”的论证类试题中通常要求找原因或求结论这个原因或结论都是作为答案混杂在选项中阅读的重要任务是分清论点和论据也就是分清主句和分句。  分句和主句的关系:分句是支持证明主句的理由具有前提性、条件性主句是叙述的中心和主旨具有结论性。  本书为了结合读者熟悉的常识在解析中把论点语句称作主句(主旨句)把论据语句称作分句。  试题(国考)史书记载春秋战国时期的古滇国历时五百余年在云南历史上的地位颇为重要。古滇国的青铜文化吸收和融合了不同地区和民族的文化精华然而东汉以后古滇国却神秘消失唐代以后的史书上竟没留下任何记载。近年来抚仙湖南岸江川县李家山墓葬群出土了数千件古滇青铜器抚仙湖北岸相连的晋宁石寨山曾出土滇王印。据此考古学家推测云南抚仙湖水下古城就是神秘消失的古滇王城。  以下哪项如果为真最能支持上述推测?()  A在抚仙湖水下古城也发现了大量青铜器  B按考古常规看王国都城附近都是墓葬群  C抚仙湖水下古城与史料记载的古滇国都位于今云南省境内  D据专家推测抚仙湖水下古城与古滇国处于同一历史时期  [解析]  ()主句(论题):考古学家推测云南抚仙湖水下古城就是神秘消失的古滇王城。  ()分句(论据):分句:抚仙湖南岸江川县李家山墓葬群出土了数千件古滇青铜器  分句:抚仙湖北岸相连的晋宁石寨山曾出土滇王印题干中的分句对文中主句支持得不充分需要补充分句加强支持。  ()补充分句B:按考古常规看王国都城附近都是墓葬群。分句、恰好符合这个常规。B选项运用归纳可支持主句:抚仙湖水下古城就是古滇王城。答案B。  ()C项从地域上、D项从时空上对主句支持太弱因为同地域同时空的事物范围太广。注意:A项中“青铜器”和题干中“古滇青铜器”概念偷换。试题(浙江A类)据调查发现大部分电视观众对同一则广告在电视节目中反复播放的行为相当反感因此有人认为厂家做广告的目的不仅没达到甚至会产生负作用最终影响产品的销售。  下列哪项如果为真最能削弱上述结论?()  A只要广告制作得精彩、有创意还是有很多观众乐意看的  B厂家的目的是让观众记住其所推销的产品而不会顾及观众当时的感受  C有些电视观众在广告时间会干些家务或休息一下  D许多有实力的大企业的电视广告往往采用同一则广告反复播放的方式  [解析]  ()概括主句:厂家做广告“影响产品的销售”。  ()分句:大部分电视观众对同一则广告在电视节目中反复播放的行为相当反感  ()若削弱主句则应证明厂家做广告“没影响产品的销售”。  ()D项由归纳得出:“许多有实力的大企业的电视广告往往采用同一则广告反复播放的方式”。若“采用同一则广告反复播放的方式”影响销售那么“许多有实力的大企业”不会同时采用这种广告播放方式。因此最能削弱主句“厂家做广告影响产品的销售”。  答案为D。  试题(浙江)雪崩体能使每平方米的被打物体表面承受~吨的力量冲击力量非常惊人。雪崩体在高速运动过程中还能够引起空气剧烈的振荡在雪崩龙头前方造成类似于原子弹爆炸时的冲击波的强大气浪。在陡岩或者河谷急转弯的地方雪崩体很可能被阻停留下来。而雪崩气浪却会继续沿着雪崩运动的方向爬山越岭摧毁森林、房屋倾覆车辆人畜遇到它可能窒息而死。  从这段文字可以推出()。  A雪崩体的巨大冲击力更甚于原子弹爆炸  B雪崩的威力一般只能达到陡岩或者河谷急转弯的地方  C雪崩体对登山队员的主要威胁在于缺氧  D雪崩气浪的作用范围要比雪崩体大得多  [解析]  ()结论型。概括分句分析分句支持的主句是哪个选项。  分句:雪崩可形成类似于原子弹爆炸时的冲击波的强大气浪  分句:在陡岩或者河谷急转弯的地方雪崩体很可能被阻停留下来  分句:雪崩被阻停留时气浪继续沿着雪崩运动方向运动。  ()分句“雪崩被阻停留时气浪继续沿着雪崩运动方向运动”推出气浪比雪崩的波及范围广即答案D“雪崩气浪的作用范围要比雪崩体大得多”。  ()选项A“雪崩体的巨大冲击力更甚于原子弹爆炸”与分句“雪崩可形成类似于原子弹爆炸时的冲击波的强大气浪”不符排除。  ()B选项偷换概念。“雪崩体”与“雪崩的威力”是不同概念。C是无关选项。答案为D。试题(山东)在国际上一般胰腺癌患者中位生存期至个月美国国立卫生研究院报告这种癌一年生存率为五年为中位生存期仅至个月而我国经中医诊治的上海地区百余位胰腺癌患者中已有近二十位度过了至年这些患者中绝大多数是无法手术未经过化放疗的现在绝大多数活得有滋有味。  由此不能推出的是()。  A中医是一种实用技术它可以解决很多问题  B中医具有奇妙的科学内容  C中医是一种实实在在存在的几十亿人用了多少年都很有价值的  D中医叫人糊糊涂涂地活西医叫人明明白白地死  [解析]  ()“推不出”题型。是与题干分句无关联或有相对相反意义的叙述。试题个选项中只有个。所以一定有个与题干分句有被支持的关联关系。  ()题干列举的例证是不完全归纳。  分句:国际上胰腺癌患者中位生存期至个月  分句:美国报告这种癌一年生存率五年中位生存期仅至个月  分句:我国经中医诊治的百余位有近二十位度过至年绝大多数活得有滋有味。  ()题干个分句都不支持C:中医是几十亿人用了多少年都很有价值。分句没有涉及“几十亿人”的说法。答案为C。  ()分句中用“中医治愈部分癌症”做例证可推A:实用、解决问题可推B:中医奇妙(道理不明但可妙手回春)可推D:中医无理论根据却能让癌患者莫名其妙活着而西医对癌症确诊清楚却只能让患者明白死去。  论证分析中无论是结论型、支持型还是削弱反驳型的试题都必须把主句和分句在心中分清并提炼出来(框架阅读法)。再根据提问确认两者间的逻辑关系解答思路就自然清晰。  [付老师点拨]快读:一个主句一论点分句并列做条件。  快解:支持推出或削弱分句主句要关联。六:选项要证据直观是答案  公务员考试有些试题要考核从前提最直接能推出什么、不能推出什么的证据确证度。由A推出A的证据确证度是这种试题被称作“直观”题。  试题(山东)英国《科学》杂志公布了年度科学研究十大突破之一是:通过对人和大鼠的研究科学家提出记忆力和想象力均植根于人类大脑的海马区该区是大脑重要的记忆中心。  由此推断()。  A大脑的记忆也许能重新梳理过去的经历  B大脑的记忆也许能产生关于未来的想象  C科学发现人类大脑的重要记忆中心  D科学发现挑战人类智力的记忆程序  [解析]  ()推断结论先概括前提的唯一分句:  分句:科学家提出记忆力和想象力植根于人类大脑海马区该区是大脑重要记忆中心。  ()选项C“科学发现人类大脑的重要记忆中心”就是对分句的重复正是“从A推出A”的典型试题。答案为C。  ()A、B是没有确凿证据的推断和想象绝不可做推断结论。D是偷换概念。  试题(广东)去年广州市出台了《对城市绿化工程施工的验收规范》其中对漂浮类水生植物凤眼莲和浮萍的种植适宜水深不设限制这意味着来自南美洲的外来物种――凤眼莲可全方位用于该城市的水体绿化工程。根据以上信息现有三个命题:  Ⅰ未来几年该市水体绿化工程将大量种植凤眼莲和浮萍。  Ⅱ未来几年该市与南美洲的凤眼莲贸易将急剧增加。  Ⅲ该市对种植风眼莲和浮萍的水域深度没作具体要求。  以下选项中哪项一定为真()  AⅠ、Ⅱ和ⅢB只有Ⅱ和Ⅲ  C只有Ⅰ和ⅡD只有Ⅲ  [解析]  ()试题要求对“结论性命题”作答。首先概括题干分句:  分句:《规范》对漂浮类水生植物凤眼莲和浮萍的种植适宜水深不设限制  分句:这意味着凤眼莲可全方位用于该城市的水体绿化工程。  ()备选项Ⅲ是对分句的同语转述在逻辑上是同一命题的完全重复必然真。根据A推A公理答案为D(只有Ⅲ)。  ()Ⅰ、Ⅱ两项都是没有确凿证据的猜测或理想化想象万万不可做推断出的真命题。试题(浙江)现代的这个主导信仰有一项不可抗拒的吸引力:当你越快取得某样想要的东西就越保证能得到另一样想要的东西。说它具有吸引力还真的有点疑问因为这些说辞完全越过伦理的考量无须任何牺牲或克己相反的我们有科技的协助不断向和平与富裕之路迈进而这所需的一切就是我们不应表现愚蠢、非理性而伤害自身。  根据以上文字下列推断不正确的一项是()。  A现代的主导信仰超越了伦理的范畴  B现代主导信仰崇尚自我、理性、科学  C作者对于现代主导信仰的潜在态度是质疑的  D科技之路最终将通向和平与富裕  [解析]  ()试题要求根据题干分句找出推断不正确的选项。概括题干分句:  分句:你越取得想要的东西就越能得到另一样想要的东西。  分句:有疑问这些说辞越过伦理考量。  分句:相反科技协助向和平与富裕迈进而这不应愚蠢、非理性而伤害自身。  ()从分句推断A和C其中对A是直观推断从分句推断D。  ()三个分句都不支持B“现代主导信仰崇尚自我、理性、科学”所以没有推断B的依据。答案为B。  试题(浙江)人们通过同位素测定法可以准确地得到地球的绝对年龄。很早以来人们发现岩石中放射性同位素都会自动并以不变的速率逐渐衰变为非放射性的子体同位素同时释放出能量。只要温度、压力等因素不变人们就可以获得准确的数值。当然这种方法也有缺点在进行同位素年龄测定时所选取的样品很难消除后期热变质作用的影响如果样品是遭受过风化的岩石与母岩的性质更是相差甚远所得到的绝对年龄值往往不能代表岩层的真正年龄。  从这段文字可以推出()。  A同位素测定法依然是目前测定岩层年龄的唯一可依赖的较精准的方法  B要想通过同位素测定法得到一个地区准确的地质年代精确的取样是关键之一  C同位素测定法只适合于一些地质年代里变化剧烈因而存在着大量放射性元素的岩层  D人类掌握的知识总是有限的科学测量结果也不一定可信  [解析]  试题要求根据题干条件分句推出结论。简明概括题干分句:  分句:同位素测定可准确得到地球绝对年龄。  分句:岩石放射性同位素都会变为非放射性同位素同时释出能量。只要温度、压力等因素不变就可获得准确数值。  分句:缺点年龄测定时所取样品难消除热变质影响如样品受过风化与母岩性质相差甚远所得到的绝对年龄值往往不能代表岩层的真正年龄。  ()分析选项:A说唯一精确、C说只适合变化剧烈都不受分句支持D说测量不可信与题干说法矛盾都排除。唯有B说“精确取样是关键”可从分句推出。答案为B。试题(浙江A类)无线上网的计算机也会有天线辐射因为键盘实质上也是天线。在键盘的每个按键处布满了纵横网络本身就形成了天线而且每个键随时都在被高频电磁扫描能发射出大量的电磁波。通常人们只注意将电磁波封堵在机箱内但是却很大程度上忽略了键盘的电磁波外泄。  根据以上论述无法推出的是()。  A无线上网的计算机存在着天线辐射问题  B机箱具有防止机箱内电磁波外泄的功能  C人们对电脑电磁辐射的防护存在  D长时间在电磁波环境下工作容易导致人体损伤  [解析]  ()试题要求找出不能推出的选项那么就有三个能推出的项。简明概括题干分句:  分句:无线上网的计算机也会有天线辐射。  分句:人们只注意将电磁波封堵在机箱内。  ()根据分句“无线上网有天线辐射”直观推出A“无线上网存在天线辐射”根据分句“将电磁波封堵在机箱内”直接推出B和C。  ()D项的“导致损伤说”实在太离谱了是推不出的选项。答案为D。  [提示]公务员试题中从“有辐射”推出“有辐射”从“能封堵”推出“存在防护”(等价)这证明了一个事实:公务员试题遵循着“A�A”这个逻辑公理。  直观型试题其实好理解。从“辐射”推出“辐射”从“封堵”推出“防护”是无可质疑的。有些考生往往觉得:会这么简单吗?于是就选择无根据而受暗示的、却不合逻辑的推测、想象等错误选项了。  [付老师点拨]快读:简明理解题干(简化语句如:有辐射……有保护等。)  快解:重复条件必选。(注:A�A是逻辑公理证据确证度。)七、可能不推“必”部分不推“全”先说“可能不推必”。“可能”是指不确定的条件。其中的“推”是指推导、推理、推出“必”是指必然‘性、确定性的结论。试题文中给出的条件各具特色其中比较微妙的是可能性条件和个别性条件。如果是可能性条件不可以选择必然性、确定性的结论牢记“可能不推必”这个分析原则。公务员考试有如下试题:试题.热天可能会使人烦躁不安对他人采取负面反映甚至进攻发生反社会行为。世界上炎热的地方也是攻击行为较多的地方。由此可推出的最恰当的结论是()。A.自然环境决定人格特征B.自然物理环境可对特定行为作出一定的解释C.越是寒冷的地方人们越不会出现侵犯行为D.炎热的地方社会治安更好解析()文中第一句就出现了“热天可能会使人烦躁不安”这样或然性前提阅读时发现这样的前提就可在选项中搜索“可能性”结论排除其他。()B是具有可能性的结论。而A、C、D都具有确定性排除A、C、D。答案为B。这样的阅读方法是把握特征的方法熟练掌握后可大大节省阅读时间更避免困惑在百思不得其解的分析中。再体会下一个试题也许你立刻就能找到答案。试题.研究人员通过大量数据分析:人们心理烦躁的原因可能是对市场经济的剧烈竞争感到疲倦或不适应也可能是多数人长时间上网后的网络综合症带来的副作用还有可能是人际关系的不和谐造成的心理负担过重。烦躁心理使社会秩序呈现不良形态甚至传染他人引起无名的烦乱。以上分析说明()。A.人们的烦躁心理可对社会产生影响B.和谐的社会不会引起人们心理烦躁C.比较起来人际关系是决定人们心理是否烦躁的重要原因D.强化知识积累则能增强适应能力把握处世尺度减少心理烦躁的因素解析()牢记可能性前提不能推出B、C、D这些确定性结论。A是答案。()同时A也是一个宏观概括性选项对照其他不十分恰当的具体说法也是必选对象。在解析过程中可灵活恰当使用不同的分析原则。点拨快读:发现可能条件不必详读题干快解:分析搜索选项或然选项必选。(或然:也许、可能。)可能不推“必”是对客观认识实践的经验性总结“可能”和“必然“在逻辑常识中被称作模态词项是一对必遵循的思维规则的逻辑概念。此外还有“不必然、不可能”等概念之间的相互推理。年北京市公务员考试就出现了“高薪未必养廉”(高薪不必然养廉)这类模态命题的推理试题本篇在模态推理简介部分将做专门介绍并附专项练习题供备考演练。再说“部分不推全”。部分不推全也是重要的分析原则之一。其中的“部分”是个别性条件指非整体性概念包括一些、大多数……。“全”则是相对部分来说的全称概念如:都、任何、所有……顾名思义“部分不推全”包括个别现象不推出整体现象、少数现象不推出多数现象、用某一类不去推其他类等。这个原则可引申到机械类比或样本不足的归纳推理。如:发现某地区某几个人长了个手指就断言:这个地区的人都是个指头。这就是样本不足的归纳犯了常言中“以偏概全”的逻辑错误。试题.(上海―)中医是很多中国人的骄傲但最近有专家发起的一个“取消中医”的签名运动认为中医“文化上不主动寻求进步不属于理性而科学的医学滥用自然资源整个中医不仁不义欺骗患者。”从这种现象可以推出()。A.中医功效不容质疑取消中医只是哗众取宠B.人们对中国传统文化和传统医学不理解、没有信心C.虽然中医功效无可质疑但该言论一定程度上也反映出中医目前面临的一些困境D.此种言论纯粹是个人偏见不值得一提解析()试题要求根据“一个现象”推出结论。简明概括题干现象做分句(条件):现象(分句):有专家“取消中医”的运动认为中医“不求进步不属科学滥用资源不仁不义欺骗患者。”()A、D都是对现象中观点的反驳不是从现象推出的结论排除A、D。()从个例现象不能推出具有全称含义的B项即:部分不推全。答案为为C。()C项符合试题要求首先针对现象“该言论”出发然后推至反映出“一些”面临的困境。符合“部分不推全”的不完全归纳原则。至于中医的困境是什么并没有断定。起码遭遇激烈质疑的本身也是一种困境。试题.规定汽车必须装安全带的制度是为了减少车祸伤亡但在安全带保护下司机将车开得更快事故反而增加了。司机有安全带保护自身伤亡减少了而路人伤亡增加了。这一事实表明()。A.对实施效果考虑不周的制度往往事与愿违B.安全带制度必须与严格限速的制度同时出台C.汽车装安全带是通过牺牲路人利益来保护司机的措施D.制度在产生合意结果的同时也会产生不合意的结果解析()仅一个制度不完善推不出所有制度都不完善。()B、C既具体又确定且证据不足排除无争议。剩余A、D极其容易混淆!()A中首先界定“考虑不周”然后指出“往往事与愿违”其中“往往”定义了不是“全部”。一个例证推出某部分属于文题相符的选项。()最容易错的是选D。表面上看D和文中的现象似乎能对号入坐其实不然。文中仅借助一个制度出现的现象样本太少了不足以推出具有全称含义的D。正是:部分不推“全”。否则就是以偏概全。点拨快读:简明阅读题干发现特称条件(有些、往往、每当)快解:分析搜索选项全称坚决不选(都、全、大都、几乎)。注意:“大都、几乎”等虽然不是全称但也是很强的量项推导“特称前提”的结论一定要坚持弱于前提、小于前提的原则。这类试题考查归纳常识。归纳分完全归纳和不完全归纳本书论证分析篇章对相关内容做了一般性介绍供参考。可能不推必也是人们对客观认识的经验总结是量化推理的具体特例。量化推理是以三段论、对当关系为理论以具有量化意义的判断为对象的推理。在三段论推理中特称前提是不能推出全称结论的。对当关系推理同样不可以由特称命题推出全称命题(SIP不推SAP)。关于三段论和对当关系本章稍后有专门介绍和习题供参考。八、具体有疑问概括选宏观试题文中或是一段叙述或是一段说明最终要有个结论或说法。往往这个结论或说法在选项中是备选的答案。公务员试题中尤其国家公务员试题经常出现模棱两可的备选项这是考生普遍遇到的难点也是重要考点。要破解这个难点需要针对不同类型的试题使用不同的分析原则宏观概括性原则就是其中之一。请看试题。试题.(国考―)盛世兴收藏。随着物质生活的改善人们精神需求更加丰富神州大地兴起了收藏热。然而由于过多地掺入功利色彩热得多少有些浮躁热得缺少点文化的灵魂。最近北京举办了几次“鉴宝”活动请专家为民间收藏鉴别藏品。携‘宝”而来者甚众真正淘到真品的寥寥无几一些人耗资数万数十万却看走眼了得到的却赝品。从这段文字可以推出()。A.收藏需要具备专业知识B.收藏需要加以正确引导C.收藏市场亟需一批专业“鉴宝”人才D.“鉴宝”活动有利于净化收藏市场解析()概括分句:鉴宝活动请专家鉴别民间藏品大量藏品中真品甚少赝品居多。()宏观概括型。由分句可推出鉴宝活动使“甚少真品”脱颖而出“居多赝品”难再鱼目混珠即选项D:“鉴宝”活动有利于净化收藏市场。答案为D。()A、B、C是想办法、出点子的选项很具体但做结论不恰当排除。试题.(国考―)许多上了年纪的老北京都对小时候庙会上看到的各种绝活念念不忘。如今这些绝活有了更为正式的称呼――民间艺术然而随着社会现代化进程加快中国民俗文化面临前所未有的生存危机城市环境不断变化人们兴趣爱好快速分流和转移加上民间艺术人才逐渐流失这一切都使民问艺术发展面临困境。从这段文字可以推出()。A.市场化是民间艺术的出路B.民俗文化需要抢救性保护C.城市建设应突出文化特色D.应提高民间艺术人才的社会地位解析()结论型。()概括前提:民俗文化面临生存危机人们兴趣转移民间艺术人才流失发展面临困境。从这个证据能得到什么结论呢()A、C、D的具体含义都没有证据支持。证据只能支持宏观的B“民俗文化需要抢救性保护”这是可得到的结论。答案为B。试题.(河南―)据统计家长每天吸烟十支以上的家庭的儿童比不吸烟的家庭的儿童平均矮.厘米而家长每天吸烟十支以下的家庭的儿童比不吸烟的家庭的儿童平均矮.厘米由此可推测()。A.儿童被动吸烟会影响到身体的生长发育B.儿童的身高取决于家长是否有抽烟的习惯C.抽烟较凶的家长缺乏对孩子足够的关爱严重影响到儿童的成长D.家长抽烟会给孩子带来示范作用孩子偷偷抽烟因而影响到长个子解析()概括分句分句:家长吸烟多的家庭的儿童比不吸烟的家庭的儿童平均矮O.厘米分句:家长吸烟少的家庭的儿童比不吸烟的家庭的儿童平均矮O.厘米()依据分句、可看出在有烟环境下生活的儿童其生长高度会受到影响。答案为A。()B项过于绝对不取C、D都过于具体不能由分句推出。使用宏观概括原则快解有两个要点:.具体选项无证或有疑问.宏观选项与题干因果联系相容无矛盾。付老师点拨快读:简化文中诸条件快解:具体不当选宏观(宏观:总体概括)。九、概念有内涵当心被偷换阅读理解分析概念是重中之重。概念的内涵可理解为概念在具体语言环境中的含义。含义理解得不准确就会造成概念分析失误。粗略地说分析失误有两种:.受到偷换概念的误导.受到某种暗示的误导。试题.(国考―)有专家建议为盘活土地资源有效保护耕地让农民像城市人一样住进楼房是个不错的选择这样就可以将农民现有的住房“叠起来”从而节省大量土地资源。以下哪项如果为真最能削弱上述专家的观点()A.由于农民的生活习惯他们大多表示不愿意住楼房B.建楼房消耗的资源与建现有的农民住房水泵的资源差不多C.有农民表示即使搬进楼房居住他们也不会将现有的房子拆掉D.农民住进楼房后远离田地影响农业生产会从效益上降低土地资源的利用解析()削弱题干专家说法(主句)。专家说法是:将农民住房“叠起来”从而节省大量土地资源。()D项说:住楼房远离田地影响生产从效益上降低土地资源的利用。()偷换概念。“节省大量土地资源”和“从效益上降低土地资源的利用”所谈及的完全不是一回事。“节省土地”是不浪费性占用土地而“从效益上降低利用”则不是占用问题而是利用效益问题。利用效益可以通过改进提高效益而住房“占用”则有永久性。所以D项不是最能削弱的选项。A项同样不涉及占用问题削弱性同样不强。()选项C是围绕“占用问题”。盖了新房旧房不拆何谈“从而节省大量土地资源”C最能削弱专家观点。答案为C。试题.(浙江A类一)音乐欣赏并非仅仅作为音乐的接受环节而存在它同时还以反馈的方式给音乐创作和表演以影响它的审美判断和审美选择往往能左右作曲家和表演家的审美选择每一个严肃的音乐家都不能不注意倾听音乐欣赏者的信息反馈来调整和改进自己的艺术创造。根据以上材料可以推断()。A.音乐欣赏就是音乐欣赏者理解创作者对音乐美感演绎的过程B.所有音乐家以及作曲家都注意音乐欣赏者们的反馈C.音乐欣赏者的审美观对于音乐家来说也很重要D.音乐创造实际上是集体劳动的过程而不是某个人单独完成解析()推断题概括分句。分句:音乐欣赏并非仅接受存在还以反馈方式给音乐创作和表演以影响。分句:它的审美判断和选择往往能左右作曲和表演家的审美。分句:每个“严肃的”音乐家都注意信息反馈来改进自己的艺术创造。()三个分句结合宏观推出C:音乐欣赏者的审美观对于音乐家来说也很重要。()偷换概念:B项的“所有音乐家”与分句的“每个严肃的音乐家”不同。答案为C。试题.(浙江―)有关六十岁以上的老年人对超级女生这个娱乐节目不感兴趣的说法是不正确的。最近某学院的一项问卷调查报告表明在份寄回问卷调查表的老年人中%的老年人说自己非常喜欢看超级女生这个节目。以下哪项如果为真最能削弱上述结论()A.该学院的问卷调查缺乏权威性其准确度值得商榷B.填写并寄回调查问卷的老年人很可能是对超级女生感兴趣的老年人C.有少数寄回调查问卷的老年人实际上还不到六十岁D.大部分寄回调查问卷的老年人同时喜欢看其他娱乐节目解析()削弱结论(主句)。主句:六十岁以上老人对超级女生节目不感兴趣说法不正确。分句(根据):份调查表的老人中%说自己非常喜欢。()偷换概念。“老年人”和“O岁以上老年人”概念截然不同。()B项中表示“喜欢’的老年人没有年龄怎么证明o岁以上老人喜好从指明论据不符导出论证不可靠最能削弱题干结论。答案为B。()A中“准确度值得商榷”只在商榷阶段还没有定论C项中“少数不到岁”样本不足削弱能力都弱于B。防止概念被偷换的办法是准确理解概念的内涵和外延之间的关系不接受任何暗示本书概念分析章节中的有关常识和习题可供参考。点拨快读:谢绝文中暗示误导快解:果断排除偷换概念。(排除偷换概念的选项。)十、强弱相比较选“最”才保险试题选项中有两个以上都可以选的情况下要比较各个选项选择说服力或认可度“最”强的是正确答案。试题.(新疆)日本脱口秀表演家金语楼曾获多项专利。有一种在打火机上装一个小抽屉代替烟灰缸的创意在某次创意比赛中获得了大奖备受推崇。比赛结束后东京的一家打火机制造厂商将此创意进一步开发成产品推向市场结果销路并不理想。以下哪项如果为真能最好地解释上面的

用户评价(0)

关闭

新课改视野下建构高中语文教学实验成果报告(32KB)

抱歉,积分不足下载失败,请稍后再试!

提示

试读已结束,如需要继续阅读或者下载,敬请购买!

文档小程序码

使用微信“扫一扫”扫码寻找文档

1

打开微信

2

扫描小程序码

3

发布寻找信息

4

等待寻找结果

我知道了
评分:

/35

判断推理逻辑判断:快读快解应用集锦精讲

VIP

在线
客服

免费
邮箱

爱问共享资料服务号

扫描关注领取更多福利