下载

5下载券

加入VIP
  • 专属下载特权
  • 现金文档折扣购买
  • VIP免费专区
  • 千万文档免费下载

上传资料

关闭

关闭

关闭

封号提示

内容

首页 陈兴良刑法学教科书_规范刑法学

陈兴良刑法学教科书_规范刑法学

陈兴良刑法学教科书_规范刑法学

诗化正义
2009-02-05 0人阅读 举报 0 0 0 暂无简介

简介:本文档为《陈兴良刑法学教科书_规范刑法学pdf》,可适用于人文社科领域

·漂流·制作陈兴良著:《陈兴良刑法学教科书陈兴良著:《陈兴良刑法学教科书陈兴良著:《陈兴良刑法学教科书陈兴良著:《陈兴良刑法学教科书规范刑法学》中国政法大学出版社规范刑法学》中国政法大学出版社规范刑法学》中国政法大学出版社规范刑法学》中国政法大学出版社年年年年月第月第月第月第版。版。版。版。·漂流·制作陈兴良刑法教科书陈兴良刑法教科书陈兴良刑法教科书陈兴良刑法教科书之规范刑法学陈兴良著陈兴良著陈兴良著陈兴良著中国政法大学出版社·漂流·制作本书阐述的是一种内在于法条依附于法条的法理法条所承载的规范在本书中占据着中心的地位从法条出发并最终以法条为归宿对刑法理论进行规范的审视。这个意义上的刑法学就是本书所谓规范刑法学。题记·漂流·制作目录绪言第一编刑法序论第章刑法概论第一节刑法的概念一、刑法的特征二、刑法的分类三、刑法的界定第二节刑法的根据一、刑法的法律根据二、刑法的实践根据第三节刑法的任务一、打击犯罪与保护人民的统一二、保障机能与保护机能的统一第四节刑法的体系一、编二、章三、节四、条五、款六、项七、目第五节刑法的条文一、刑法总则条文二、刑法分则条文第六节刑法的解释一、刑法解释的种类二、刑法解释的方法第章刑法原则第一节罪刑法定原则一、罪刑法定原则的概念二、罪刑法定原则的立法体现三、罪刑法定原则的司法适用第二节罪刑平等原则一、罪刑平等原则的概念二、罪刑平等原则的立法体现三、罪刑平等原则的司法适用第三节罪刑均衡原则一、罪刑均衡原则的概念二、罪刑均衡原则的立法体现·漂流·制作三、罪刑均衡原则的司法适用第章刑法效力第一节刑法的空间效力一、刑事管辖原则二、刑法的属地管辖三、刑法的属人管辖四、刑法的保护管辖五、刑法的普遍管辖第二节刑法的时间效力一、刑法的生效时间二、刑法的失效时间三、刑法的溯及力第二编犯罪总论第章犯罪概说第一节犯罪的概念一、犯罪的形式概念二、犯罪的实质概念三、犯罪的混合概念第二节犯罪的特征一、刑事违法性二、法益侵害性三、应受惩罚性第三节犯罪的分类一、重罪与轻罪二、自然犯与法定罪三、侵害私法益的犯罪与侵害公法益的犯罪四、国内犯罪与国际犯罪第章犯罪构成I:总说第一节犯罪构成概说一、犯罪构成的概念二、犯罪构成的沿革三、犯罪构成的意义第二节犯罪构成的体系一、大陆法系递进式的犯罪构成体系二、苏联及我国耦合式的犯罪构成体系三、英美法系双层次的犯罪构成体系四、三位一体的犯罪构成体系第三节犯罪构成的分类一、基本的犯罪构成与修正的犯罪构成二、普通的犯罪构成与派生的犯罪构成三、简单的犯罪构成与复杂的犯罪构成四、叙述的犯罪构成与空白的犯罪构成五、封闭的犯罪构成与开放的犯罪构成第章犯罪构成II:罪体·漂流·制作第一节罪体概念一、罪体的概念二、罪体的内容三、罪体的意义第二节行为一、行为的概念二、行为的形式之一:作为三、行为的形式之二:不作为四、行为的形式之三:持有第三节客体一、客体的概念二、客体的类型第四节结果一、结果的概念二、结果的类型第五节因果关系一、因果关系的概念二、事实的因果关系三、法律的因果关系第六节客观的伴随情状一、犯罪的时间二、犯罪的地点第章犯罪的构成III:罪责第一节罪责概述一、罪责的概念二、罪责的内容三、罪责的意义第二节责任能力一、责任能力的概念二、责任能力与年龄三、责任能力与精神病四、责任能力与生理醉酒五、责任能力与生理功能丧失第三节责任形式之一:故意责任一、犯罪故意的概念二、犯罪故意的构成三、犯罪故意的类型第四节责任形式之二:过失责任一、犯罪过失的概念二、犯罪过失的构成三、犯罪过失的类型第五节无罪过事件一、不可抗力二、意外事件·漂流·制作第六节主观附随情状一、犯罪的动机二、犯罪的目的第七节刑法的认识错误一、法律认识错误二、事实认识错误第章犯罪构成Ⅹ:罪量第一节罪量概述一、罪量的概念二、罪量的内容三、罪量的性质第二节数额一、数额的概念二、数额的类型三、数额的意义第三节情节一、情节的概念二、情节的类型三、情节的意义第章定罪第一节定罪概述一、定罪的概念二、定罪的内容三、定罪的意义第二节定罪原则一、主观二、客观三、主观与客观的统一第三节法条竞合一、法条竞合的概念二、法条竞合的种类三、法条竞合的适用原则第章正当化事由第一节正当化事由概述一、正当化事由的概念二、正当化事由的根据三、正当化事由的分类第二节正当防卫一、正当防卫的概念二、正当防卫的构成三、防卫过当的处罚四、无过当之防卫第三节紧急避险一、紧急避险的概念·漂流·制作二、紧急避险的构成三、避险过当的处罚第章未完成罪第一节未完成罪概述一、未完成罪的概念二、未完成罪的构成三、未完成罪的范围第二节犯罪预备一、犯罪预备的概念二、犯罪预备的类型三、犯罪预备的处罚第三节犯罪未遂一、犯罪未遂的概念二、犯罪未遂的种类三、犯罪未遂的处罚第四节犯罪中止一、犯罪中止的概念二、犯罪中止的种类三、犯罪中止的处罚第章共同犯罪第一节共同犯罪概述一、行为共同与犯罪共同二、共同故意与共同过失三、正犯与共犯第二节共同犯罪的形式一、任意的共同犯罪与必要的共同犯罪二、简单的共同犯罪与复杂的共同犯罪三、一般的共同犯罪和特殊的共同犯罪第三节共同犯罪的定罪一、罪体二、罪责第四节共同犯罪的处罚一、共同犯罪人的分类二、主犯三、从犯四、胁从犯五、教唆犯第章单位犯罪第一节单位犯罪概述一、单位犯罪的概念二、单位犯罪的性质三、单位犯罪的类型第二节单位犯罪的定罪一、罪体 ·漂流·制作二、罪责第三节单位犯罪的处罚 一、单位犯罪的处罚根据二、单位犯罪的处罚原则三、单位犯罪的处罚适用第章单复数罪第一节单复数罪概述一、罪数的标准二、罪数的判断第二节单纯的一罪一、继续犯二、接续犯三、徐行犯第三节法定的一罪一、转化犯二、惯犯三、结果加重犯四、结合犯第四节处断的一罪一、想象竞合犯二、连续犯三、牵连犯四、吸收犯第三编刑罚总论第章刑罚概说第一节刑罚的概念一、刑罚权二、刑罚的内在属性三、刑罚的外在特征第三节刑罚的功能一、剥夺功能二、矫正功能三、感化功能四、威慑功能五、鉴别功能六、补偿功能七、安抚功能八、鼓励功能第四节刑罚的目的一、刑罚的报应目的二、刑罚的预防目的三、刑罚目的二元论第章刑罚体系第一节刑罚体系概述·漂流·制作一、刑罚体系的概念二、刑罚体系的特点第二节主刑一、管制二、拘役三、有期徒刑四、无期徒刑五、死刑第三节附加刑一、罚金二、剥夺政治权利三、没收财产四、驱逐出境第四节非刑罚处理方法一、非刑罚处理方法的概念二、非刑罚处理方法的特征三、非刑罚处理方法的种类第章量刑第一节量刑概述一、量刑的概念二、量刑的内容三、量刑的意义第二节量刑原则一、以犯罪事实为根据二、必须以刑法为准绳第三节量刑情节一、量刑情节的概念二、法定的量刑情节三、酌定情节四、量刑情节的适用原则五、量刑情节的具体适用第章量刑制度第一节累犯制度一、累犯的概念二、普通累犯三、特殊累犯四、累犯的处罚第二节自首制度一、自首的概念二、一般自首三、特殊自首四、自首的处罚第三节立功制度一、立功的概念·漂流·制作二、立功的条件三、立功的处理第四节数罪并罚制度一、数罪并罚的概念二、数罪并罚的原则三、我国刑法中的数罪并罚原则四、数罪并罚的适用第章行刑第一节行刑概述一、行刑的概念二、行刑的内容三、行刑的意义第二节行刑的原则一、惩罚二、改造三、惩罚与改造的统一第三节行刑的变通一、刑期的折抵二、刑罚的易科三、监外执行第章行刑制度第一节缓刑制度一、缓刑的概念二、一般缓刑三、战时缓刑第二节减刑制度一、减刑的概念二、减刑的条件三、减刑的适用四、减刑的程序第三节假释一、假释的概念二、假释的条件三、假释的考验四、假释的程序第章刑罚消灭第一节刑罚消灭概述一、刑罚消灭的概念二、刑罚消灭的事由第二节时效一、时效概述二、追诉时效第三节赦免一、赦免概述·漂流·制作二、特赦制度第四编罪刑各论第章危害国家安全罪第一节危害国家安全概述一、概念二、罪名三、法定刑第二节危害国家安全罪分述一、背叛国家罪二、分裂国家罪三、煽动分裂国家罪四、武装叛乱、暴乱罪五、颠覆国家政权罪六、煽动颠覆国家政权罪七、资助危害国家安全犯罪活动罪八、投敌叛变罪九、叛逃罪十、间谍罪十一、为境外窃取、刺探、收买、非法提供国家秘密、情报罪十二、资敌罪第章危害公共安全罪第一节危害公共安全罪概述一、概念二、罪名三、法定刑第二节危害公共安全罪分述一、放火罪二、决水罪三、爆炸罪四、投放危险物质罪五、以危险方法危害公共安全罪六、失火罪七、过失决水罪八、过失爆炸罪九、过失投放危险物质罪十、过失以危险方法危害公共安全罪十一、破坏交通工具罪十二、破坏交通设施罪十三、破坏电力设备罪十四、破坏易燃易爆设备罪十五、过失损坏交通工具罪十六、过失损坏交通设施罪十七、过失损坏电力设备罪·漂流·制作十八、过失损坏易燃易爆设备罪十九、组织、领导、参加恐怖组织罪二十、资助恐怖活动罪二十一、劫持航空器罪二十二、劫持船只、汽车罪二十三、暴力危及飞行安全罪二十四、破坏广播电视设施、公用电信设施罪二十五、过失损坏广播电视设施、公用电信设施罪二十六、非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪二十七、非法制造、买卖、运输、储存危险物质罪二十八、违规制造、销售枪支罪二十九、盗窃、抢夺枪支、弹药、爆炸物、危险物质罪三十、抢劫枪支、弹药、爆炸物、危险物质罪三十一、非法持有、私藏枪支、弹药罪三十二、非法出租、出借枪支罪三十三、丢失枪支不报罪三十四、非法携带枪支、弹药、管制刀具、危险物品危及公共安全罪三十五、重大飞行事故罪三十六、铁路运营安全事故罪三十七、交通肇事罪三十八、重大责任事故罪三十九、重大劳动安全事故罪四十、危险物品肇事罪四十一、工程重大安全事故罪四十二、教育设施重大安全事故罪四十三、消防责任事故罪第章破坏社会主义市场经济秩序罪()生产、销售伪劣商品罪第一节生产、销售伪劣商品罪概述一、概念二、罪名三、法定刑第二节生产、销售伪劣商品罪分述一、生产、销售伪劣产品罪二、生产、销售假药罪三、生产、销售劣药罪四、生产、销售不符合卫生标准的食品罪五、生产、销售有毒、有害食品罪六、生产、销售不符合标准的医用器材罪七、生产、销售不符合安全标准的产品罪八、生产、销售伪劣农药、兽药、化肥、种子罪九、生产、销售不符合卫生标准的化妆品罪第章破坏社会主义市场经济秩序罪()走私罪第一节走私罪概述一、概念·漂流·制作二、罪名三、法定刑第二节走私罪分述一、走私武器、弹药罪二、走私核材料罪三、走私假币罪四、走私文物罪五、走私贵重金属罪六、走私珍贵动物、珍贵动物制品罪七、走私珍稀植物、珍稀植物制品罪八、走私淫秽物品罪九、走私废物罪十、走私普通货物、物品罪第章破坏社会主义市场经济秩序罪()妨害对公司、企业的管理秩序罪第一节妨害对公司、企业的管理秩序罪概述一、概念二、罪名三、法定刑第二节妨害对公司、企业的管理秩序罪分述一、虚报注册资本罪二、虚假出资、抽逃出资罪三、欺诈发行股票、债券罪四、提供虚假财会报告罪五、妨害清算罪六、隐匿、故意销毁会计凭证、会计帐簿、财务会计报告罪七、公司、企业人员受贿罪八、对公司、企业人员行贿罪九、非法经营同类营业罪十、为亲友非法牟利罪十一、签订、履行合同失职被骗罪十二、国有公司、企业、事业单位人员失职罪十三、国有公司、企业、事业单位人员滥用职权罪十四、徇私舞弊低价折股、出售国有资产罪第章破坏社会主义市场经济秩序罪()破坏金融管理秩序罪第一节破坏金融管理秩序罪概述一、概念二、罪名三、法定刑第二节破坏金融管理秩序罪分述一、伪造货币罪二、出售、购买、运输假币罪三、金融工作人员购买假币、以假币换取货币罪四、持有、使用假币罪五、变造货币罪·漂流·制作六、擅自设立金融机构罪七、伪造、变造、转让金融机构经营许可证、批准文件罪八、高利转贷罪九、非法吸收公众存款罪十、伪造、变造金融票证罪十一、伪造、变造国家有价证券罪十二、伪造、变造股票、公司、企业债券罪十三、擅自发行股票、公司、企业债券罪十四、内幕交易、泄露内幕信息罪十五、编造并传播证券、期货交易虚假信息罪十六、诱骗投资者买卖证券、期货合约罪十七、操纵证券、期货交易价格罪十八、违法向关系人发放贷款罪十九、违法发放贷款罪二十、用帐外客户资金非法拆借、发放贷款罪二十一、非法出具金融票证罪二十二、对违法票据承兑、付款、保证罪二十三、逃汇罪二十四、骗购外汇罪二十五、洗钱罪第章破坏社会主义市场经济秩序罪()金融诈骗罪第一节金融诈骗罪概述一、概念二、罪名三、法定刑第二节金融诈骗罪分述一、集资诈骗罪二、贷款诈骗罪三、票据诈骗罪四、金融凭证诈骗罪五、信用证诈骗罪六、信用卡诈骗罪七、有价证券诈骗罪八、保险诈骗罪第章破坏社会主义市场经济秩序罪()危害税收征管罪第一节危害税收征管罪概述一、概念二、罪名三、法定刑第二节危害税收征管罪分述一、偷税罪二、抗税罪三、逃避追缴欠税罪四、骗取出口退税罪·漂流·制作五、虚开增值税专用发票、用于骗取出口退税、抵押税款发票罪六、伪造、出售伪造的增值税专用发票罪七、非法出售增值税专用发票罪八、非法购买增值税专用发票、购买伪造的增值税专用发票罪九、非法制造、出售非法制造的用于骗取出口退税、抵押税款发票罪十、非法制造、出售非法制造的发票罪十一、非法出售用于骗取出口退税、抵扣税款发票罪十二、非法出售发票罪第章破坏社会主义市场经济秩序罪()侵犯知识产权罪第一节侵犯知识产权罪概述一、概念二、罪名三、法定刑第二节侵犯知识产权罪分述一、假冒注册商标罪二、销售假冒注册商标的商品罪三、非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪四、假冒专利罪五、侵犯著作权罪六、销售侵权复制品罪七、侵犯商业秘密罪第章破坏社会主义市场经济秩序罪()扰乱市场秩序罪第一节扰乱市场秩序罪概述一、概念二、罪名三、法定刑第二节扰乱市场秩序罪分述一、损害商业信誉、商品声誉罪二、虚假广告罪三、串通投标罪四、合同诈骗罪五、非法经营罪六、强迫交易罪七、伪造、倒卖伪造的有价票证罪八、倒卖车票、船票罪九、非法转让、倒卖土地使用权罪十、提供虚假证明文件罪十一、出具证明文件重大失实罪十二、逃避商检罪第章侵犯公民人身权利、民主权利罪第一节侵犯公民人身、民主权利罪概述一、概念二、罪名三、法定刑·漂流·制作第二节侵犯公民人身权利、民主权利罪分述一、故意杀人罪二、过失致人死亡罪三、故意伤害罪四、过失致人重伤罪五、强奸罪六、强制猥亵、侮辱妇女罪七、猥亵儿童罪八、非法拘禁罪九、绑架罪十、拐卖妇女、儿童罪十一、收买被拐卖的妇女、儿童罪十二、聚众阻碍解救被收买的妇女、儿童罪十三、诬告陷害罪十四、强迫职工劳动罪十五、雇佣未成年人劳动罪十六、非法搜查罪十七、非法侵入住宅罪十八、侮辱罪十九、诽谤罪二十、刑讯逼供罪二十一、暴力取证罪二十二、虐待被监管人罪二十三、煽动民族仇恨、民族歧视罪二十四、出版歧视、侮辱少数民族作品罪二十五、非法剥夺公民宗教信仰自由罪二十六、侵犯少数民族风俗习惯罪二十七、侵犯通信自由罪二十八、私自开拆、隐匿、毁弃邮件、电报罪二十九、报复陷害罪三十、打击报复会计、统计人员罪三十一、破坏选举罪三十二、暴力干涉婚姻自由罪三十三、重婚罪三十四、破坏军婚罪三十五、虐待罪三十六、遗弃罪三十七、拐骗儿童罪第章侵犯财产罪第一节侵犯财产罪概述一、概念二、罪名三、法定刑第二节侵犯财产罪分述·漂流·制作一、抢劫罪二、盗窃罪三、诈骗罪四、抢夺罪五、聚众哄抢罪六、侵占罪七、职务侵占罪八、挪用资金罪九、挪用特定款物罪十、敲诈勒索罪十一、故意毁坏财物罪十二、破坏生产经营罪第章妨害社会管理秩序罪()扰乱公共秩序罪第一节扰乱公共秩序罪概述一、概念二、罪名三、法定刑第二节扰乱公共秩序罪分述一、妨害公务罪二、煽动暴力抗拒法律实施罪三、招摇撞骗罪四、伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章罪五、盗窃、抢夺、毁灭国家机关公文、证件、印章罪六、伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪七、伪造、变造居民身份证罪八、非法生产、买卖警用装备罪九、非法获取国家秘密罪十、非法持有国家绝密、机密文件、资料、物品罪十一、非法生产、销售间谍专用器材罪十二、非法使用窃听、窃照专用器材罪十三、非法侵入计算机信息系统罪十四、破坏计算机信息系统罪十五、扰乱无线电通讯管理秩序罪十六、聚众扰乱社会秩序罪十七、聚众冲击国家机关罪十八、聚众扰乱公共场所秩序、交通秩序罪十九、投放虚假危险物品罪二十、编造、故意传播虚假恐怖信息罪二十一、聚众斗殴罪二十二、寻衅滋事罪二十三、组织、领导、参加黑社会性质组织罪二十四、入境发展黑社会组织罪二十五、包庇、纵容黑社会性质组织罪二十六、传授犯罪方法罪·漂流·制作二十七、非法集会、游行、示威罪二十八、非法携带武器、管制刀具、爆炸物参加集会、游行、示威罪二十九、破坏集会、游行、示威罪三十、侮辱国旗、国徽罪三十一、组织、利用会道门、邪教组织、利用迷信破坏法律实施罪三十二、组织、利用会道门、邪教组织利用迷信致人死亡罪三十三、聚众淫乱罪三十四、引诱未成年人聚众淫乱罪三十五、盗窃、侮辱尸体罪三十六、赌博罪三十七、故意延误投递邮件罪第章妨害社会管理秩序罪()妨害司法罪第一节妨害司法罪概述一、概念二、罪名三、法定刑第二节妨害司法罪分述一、伪证罪二、辩护人、诉讼代理人毁灭证据、伪造证据、妨害作证罪三、妨害作证罪四、帮助毁灭、伪造证据罪五、打击报复证人罪六、扰乱法庭秩序罪七、窝藏、包庇罪八、拒绝提供间谍犯罪证据罪九、窝藏、转移、收购、销售赃物罪十、拒不执行判决、裁定罪十一、非法处置查封、扣押、冻结的财产罪十二、破坏监管秩序罪十三、脱逃罪十四、劫夺被押解人员罪十五、组织越狱罪十六、暴动越狱罪十七、聚众持械劫狱罪第章妨害社会管理秩序罪()妨害国(边)境管理罪第一节妨害国(边)境管理罪概述一、概念二、罪名三、法定刑第二节妨害国(边)境管理罪分述一、组织他人偷越国(边)境罪二、骗取出境证件罪三、提供伪造、变造的出入境证件罪四、出售出入境证件罪·漂流·制作五、运送他人偷越国(边)境罪六、偷越国(边)境罪七、破坏界碑、界桩罪八、破坏永久性测量标志罪第章妨害社会管理程序罪()妨害文物管理罪第一节妨害文物管理罪概述一、概念二、罪名三、法定刑第二节妨害文物管理罪分述一、故意损毁文物罪二、故意损毁名胜古迹罪三、过失损毁文物罪四、非法向外国人出售、赠送珍贵文物罪五、倒卖文物罪六、非法出售、私赠文物藏品罪七、盗掘古文化遗址、古墓葬罪八、盗掘古人类化石、古脊椎动物化石罪九、抢夺、窃取国有档案罪十、擅自出卖、转让国有档案罪第章妨害社会管理秩序罪()危害公共卫生罪第一节危害公共卫生罪概述一、概念二、罪名三、法定刑第二节危害公共卫生罪分述一、妨害传染病防治罪二、传染病菌种、毒种扩散罪三、妨害国境卫生检疫罪四、非法组织卖血罪五、强迫卖血罪六、非法采集、供应血液、制作、供应血液制品罪七、采集、供应血液、制作、供应血液制品事故罪八、医疗事故罪九、非法行医罪十、非法进行节育手术罪十一、逃避动植物检疫罪第章妨害社会管理程序罪()破坏环境资源保护罪第一节破坏环境资源罪概述一、概念二、罪名三、法定刑第二节破坏环境资源罪分述一、重大环境污染事故罪·漂流·制作二、非法处置进口的固体废物罪三、擅自进口固体废物罪四、非法捕捞水产品罪五、非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪六、非法收购、运输、出售珍贵、濒危野生动物、珍贵、濒危野生动物制品罪七、非法狩猎罪八、非法占用农用地罪九、非法采矿罪十、破坏性采矿罪十一、非法采伐、毁坏珍贵树木、国家重点保护的其他植物罪十二、非法收购、运输、加工、出售珍贵树木、国家重点保护的其他植物及其制品罪十三、盗伐林木罪十四、滥伐林木罪十五、非法收购盗伐、滥伐的林木罪第章妨害社会管理秩序罪()走私、贩卖、运输、制造毒品罪第一节走私、贩卖、运输、制造毒品罪概述一、概念二、罪名三、法定刑第二节走私、贩卖、运输、制造毒品罪分述一、走私、贩卖、运输、制造毒品罪二、非法持有毒品罪三、包庇毒品犯罪分子罪四、窝藏、转移、隐瞒毒品、毒赃罪五、走私制毒物品罪六、非法买卖制毒物品罪七、非法种植毒品原植物罪八、非法买卖、运输、携带、持有毒品原植物种子、幼苗罪九、引诱、教唆、欺骗他人吸毒罪十、强迫他人吸毒罪十一、容留他人吸毒罪十二、非法提供麻醉药品、精神药品罪第章妨害社会管理秩序罪()组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫罪第一节组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫罪概述一、概念二、罪名三、法定刑第二节组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫罪分述一、组织卖淫罪二、强迫卖淫罪三、协助组织卖淫罪四、引诱、容留、介绍卖淫罪五、引诱幼女卖淫罪六、传播性病罪·漂流·制作七、嫖宿幼女罪第章妨害社会管理秩序罪()制作、贩卖、传播淫秽物品罪第一节制作、贩卖、传播淫秽物品罪概述一、概念二、罪名三、法定刑第二节制作、贩卖、传播淫秽物品罪分述一、制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品牟利罪二、为他人提供书号出版淫秽书刊罪三、传播淫秽物品罪四、组织播放淫秽音像制品罪五、组织淫秽表演罪第章危害国防利益罪第一节危害国防利益罪概述一、概念二、罪名三、法定刑第二节危害国防利益罪分述一、阻碍军人执行职务罪二、阻碍军事行动罪三、破坏武器装备、军事设施、军事通信罪四、故意提供不合格武器装备、军事设施罪五、过失提供不合格武器装备、军事设施罪六、聚众冲击军事禁区罪七、聚众扰乱军事管理区秩序罪八、冒充军人招摇撞骗罪九、煽动军人逃离部队罪十、雇用逃离部队军人罪十一、接送不合格兵员罪十二、伪造、变造、买卖武装部队公文、证件、印章罪十三、盗窃、抢夺武装部队公文、证件、印章罪十四、非法生产、买卖军用标志罪十五、战时拒绝、逃避征召、军事训练罪十六、战时拒绝、逃避服役罪十七、战时故意提供虚假敌情罪十八、战时造谣扰乱军心罪十九、战时窝藏逃离部队军人罪二十、战时拒绝、故意延误军事订货罪二十一、战时拒绝军事征用罪第章贪污贿赂犯罪第一节贪污贿赂罪概述一、概念二、罪名三、法定刑·漂流·制作第二节贪污贿赂罪分述一、贪污罪二、挪用公款罪三、受贿罪四、单位受贿罪五、行贿罪六、对单位行贿罪七、介绍贿赂罪八、单位行贿罪九、巨额财产来源不明罪十、隐瞒境外存款罪十一、私分国有资产罪十二、私分罚没财物罪第章渎职罪第一节渎职罪概述一、概念二、罪名三、法定刑第二节渎职罪分述一、滥用职权罪二、玩忽职守罪三、故意泄露国家秘密罪四、失泄露国家秘密罪五、徇私枉法罪六、民事、行政枉法裁判罪七、执行判决、裁定失职罪八、用执行判决、裁定职权罪九、私放在押人员罪十、失职致使在押人员脱逃罪十一、徇私舞弊减刑、假释、暂予监外执行罪十二、徇私舞弊不移交刑事案件罪十三、滥用管理公司、证券职权罪十四、徇私舞弊不征、少征税款罪十五、徇私舞弊发售发票、抵扣税款、出口退税罪十六、违法提供出口退税凭证罪十七、国家机关工作人员签订、履行合同失职被骗罪十八、违法发放林木采伐许可证罪十九、环境监管失职罪二十、传染病防治失职罪二十一、非法批准征用、占用土地罪二十二、非法低价出让国有土地使用权罪二十三、放纵走私罪二十四、商检徇私舞弊罪二十五、商检失职罪·漂流·制作二十六、动植物检疫徇私舞弊罪二十七、动植物检疫失职罪二十八、放纵制售伪劣商品犯罪行为罪二十九、办理偷越国(边)境人员出入境证件罪三十、放行偷越国(边)境人员罪三十一、不解救被拐卖、绑架妇女、儿童罪三十二、阻碍解救被拐卖、绑架妇女、儿童罪三十三、帮助犯罪分子逃避处罚罪三十四、招收公务员、学生徇私舞弊罪三十五、失职造成珍贵文物损毁、流失罪第章军人违反职责罪第一节军人违反职责概述一、概念二、罪名三、法定刑第二节军人违反职责罪分述一、战时违抗命令罪二、隐瞒、谎报军情罪三、拒传、假传军令罪四、投降罪五、战时临阵脱逃罪六、擅离、玩忽军事职守罪七、阻碍执行军事职务罪八、指使部属违反职责罪九、违令作战消极罪十、拒不救援友邻部队罪十一、军人叛逃罪十二、非法获取军事秘密罪十三、为境外窃取、刺探、收买、非法提供军事秘密罪十四、故意泄露军事秘密罪十五、过失泄露军事秘密罪十六、战时造谣惑众罪十七、战时自伤罪十八、逃离部队罪十九、武器装备肇事罪二十、擅自改变武器装备编配用途罪二十、盗窃、抢夺武器装备、军用物资罪二十二、非法出卖、转让武器装备罪二十三、遗弃武器装备罪二十四、遗失武器装备罪二十五、擅自出卖、转让军队房地产罪二十六、虐待部属罪二十七、遗弃伤病军人罪二十八、战时拒不救治伤病军人罪·漂流·制作二十九、战时残害居民、掠夺居民财物罪三十、私放俘虏罪三十一、虐待俘虏罪附录一:罪名一览表附录二:单行刑法及立法解释索引附录三:司法解释索引后记·漂流·制作绪言一、刑法学的研究对象刑法学是法学的一个分支学科属于部门法学。刑法学以刑法为研究对象是研究犯罪和刑罚及其罪刑关系的科学。刑法学作为研究刑法的科学是随着刑法的产生而出现的。在漫长的历史发展过程中随着人类对犯罪和刑罚的认识不断深入积累了大量的刑法文化遗产成为人类文明的重要组成部分。我国古代刑律十分发达当时律学主体部分就是研究刑律的学问也就是现在的刑法学。例如我国春秋时期就有所谓刑名之学。但是刑法学作为一门独立学科却是近代才出现的。一般认为年意大利著名刑法学家贝卡里亚《论犯罪和刑罚》一书的出版标志着刑法学的正式诞生。此后经费尔巴哈、龙勃罗梭、菲利、李斯特等人的不断努力先后出现了刑事古典学派与刑事实证学派(包括刑事人类学派和刑事社会学派)创立和发展了刑法理论体系。刑法学分为以下类型:()规范刑法学是指以本国的现行刑法为研究对象主要采取注释方法揭示法条的内容并加以评注而形成的刑法规范知识体系。()理论刑法学是指采用思辨方法对蕴含在法条背后对法条起支撑作用的法理加以阐述而刑成的刑法知识体系。在理论刑法学中按照其内容又可以分为刑法法理学与刑法哲学。()比较刑法学是指采用比较方法研究各国刑法探求其立法思想和原理的异同阐述其特征而形成的刑法知识体系。()国际刑法学是指对国际刑事法律规范(包括刑事实体法规范和刑事程序法规范)进行研究而刑成的刑法知识体系。本书属于规范刑法学是以我国现行刑法规范为研究对象的。规范刑法学是刑法学的基础也是刑法入门的基本知识。二、刑法学的基本问题任何一门学科都存在贯穿始终并决定这一学科特殊性的基本问题。正如同哲学基本问题是精神与物质的关系问题到底是精神决定物质还是物质决定精神即精神和物质谁是第一性的问题对这一问题的不同回答形成了不同的哲学流派:主张精神决定物质的是唯心主义哲学而主张物质决定精神的是唯物主义哲学。在刑法学中同样也存在这样一个基本问题这就是报应与预防问题:主张刑法的正当性根据在于报应的是报应主义而主张刑法的正当性根据在于预防的是预防主义。(一)报应主义报应主义认为刑法的正当性就在于它是对犯罪的一种回报。因此按照报应论者的形象说法罪犯对社会有一种应偿付之债社会则因犯罪的恶行而向其回索。正是在这个意义上杀人偿命与欠债还钱一样被认为是公正之常理。报应思想来源于原始社会的复仇观念但两者又有所不同。这种差别主要在于:复仇具有强烈的主观性而报应具有一定的客观性所以它是有节制的。因为报应兼指以恶报恶与以善报善以恶害报以恶行是谓报应以善果报以善行也为报应报应中的恶与恶、善与善务必成对等相称关系。所以报应有一定的限度而复仇则常是放纵而漫无节制的。因此复仇与报应不能等同视之。在一定意义上复仇是一种原始的未经过滤的报复情感虽然它孕育着报应的成分但只是报应的粗俗形态还不能视之为报应本身。报应观念在其发展过程中经历了神意报应、道义报应与法律报应三种形态由此构成报应理论。神意报应是万事皆求诸神的古代社会中生产力低下、认识上愚昧无知的必然产物。在这·漂流·制作种情况下人们将法律规范与自然规律相等同并对之作出一种超自然的解释在因果条件的基础上形成了神意报应的观念。神意报应的特点是以神意作为刑罚权的根据由此论证刑法的正当性。在中国古代社会存在天罚之说。天罚是指代天行罚从而使世俗社会的刑罚神圣化。在西方中世纪神意报应的思想在救赎理论中发挥得淋漓尽致。这里的救赎是指犯罪人不仅要悔过而且还要为其犯罪付出一份代价。这种神意报应的观念强化了犯罪人赎罪的思想成为当时情况下刑法正当性的有力证明。应当指出神意报应虽然在刑法史上对于刑法根据的正当化起到了理论支撑的作用但毕竟带有浓厚的宗教神秘色彩。在现代世俗社会这种神意报应论已经没有市场。道义报应主义为德国著名哲学家康德所主张。道义报应论之报应是一种基于道德义务而产生的报应。换言之道德义务是报应的根据也是刑法正当性的根据。因此道德义务是理解康德的道义报应论的关键。义务源自于拉丁语的债务和法语的责任一词是指负有或应支付他人而又必须履行的一种法律上的不利条件。由此可见义务与两个概念有关:债务和责任。债务是债务人对债权人所负的特定的给付义务。因此债务是一种特定的义务。从债务到义务是从具体到抽象的转化过程。责任也与债务有一定的关联指为债务不履行时所提供的一定财产的抵押(担保)。由此可见责任与一定债务之不履行有关侧重于所处的一种道德上或者法律上的不利地位。从债务与责任当中引申出来的义务具有应当实施一定行为之含义。道德义务是指道德上的义务是道德哲学中的一个重要概念指对行为的道德约束。那么这种义务源于何处呢?康德认为自律性是道德的唯一原则。这里的自律性就是理性自己给自己颁布命令这是一种绝对命令道德法则要求每一个有理性的人根据普遍法则行动因而这种道德法则是自律性法则。康德认为由于绝对命令表示去做某些行为是一种责任绝对命令便是道德上的实践法则。但是由于责任在这样一种法则中所表明的不仅仅包含实践上的必要性而且还表明确实的强迫性所以绝对命令就是法则绝对命令表现为一种义务。凡是与义务相违背的行为叫做违犯这种违背义务的行为就引起责任。从道德含义上看责难是一种判断任何人通过这个判断就宣布他是一种行为的作者或者是一种行为自由动机的承担者这个行为于是被认为是他的道德表现或德行并且受到法则的约束。因此违反道德义务行为的责任及其惩罚是建立在人的意志自由基础之上的这种惩罚具有道义根据。康德正是从道德义务的自律性中引申出报应的正当性。正是基于这种道义的神圣不可违抗性违反道义的犯罪才获得了道德罪过性因而对于道德罪过的惩罚也就具有了刑法上的正当性。康德的道义报应论确实为刑罚的内在正确性提供了理由但是由道义报应而产生的道义责任到底是一种道德责任还是一种法律责任?这里存在一个道德与法律的关系问题。世界上不存在道德刑法人不能因为犯有道德过错而受到法律的惩罚。在这个意义上康德确有将道德责任与法律责任混为一谈之嫌但康德的道义报应论可以看成是一种对刑罚的道德论证或者说是对刑罚公正性的道德论证。法律报应主义为德国著名哲学家黑格尔所主张。黑格尔从法的特殊运动的视角论证了刑法的正当性。黑格尔的论证始于道德与法律的区分。在黑格尔看来法和道德是存在明显区别的道德完全是内心的东西不能加以任何强制所以国家的法律不可及于人的心意因为在道德的领域中我是对我本身存在的在这里暴力是没有什么意义的。因此只有法才具有强制性道德则不具有这种强制性。法的正当性不能由道德来论证而只能从法本身得以论证。黑格尔认为刑法的正当性来自于法的自我实现是法的自我辩证运动的必然结果。刑法的这种正当性不仅从法的辩证运动中得以证明而且从具有意志自由的犯罪人的行为中得到支持。由于犯罪是犯罪人选择的结果因而刑罚也可以合乎逻辑地从犯罪人的行为中引申出来获得合理性。自在的正义与自为的正义这就是黑格尔的法律报应论为刑法的正当性提供的法理论证。(二)预防主义·漂流·制作预防主义完全不同于报应主义它以刑法通过惩罚犯罪所追求的功利价值来论证刑法的正当性。预防理论中又可以分为威慑论与矫正论。威慑论把刑罚当作对犯罪的一种遏制手段而矫正论则把刑罚当作对犯罪的一种改造措施两者都证明刑法的目的性即以目的的正当性证明手段的正当性。建立在目的理论之上的预防论改变了报应论的因果机械性强调惩罚的目的性从更为广阔的社会背景去理解刑法的正当根据使刑法具有一定的主观能动性。如果说目的理论只是强调了刑法的目的由此成为预防论对刑法正当性论证的一个方面那么功利主义强调刑法的效果为预防论对刑法正当性的论证提供了更为有力的根据。根据功利主义刑法的适用必然会给造成一定的痛苦它之所以必要就在于它能够避免更大害处包括预防犯罪。这里的预防犯罪可以分为一般预防与个别预防预防主义意图通过论证刑法的功利效果从而论证刑法的正当性。一般预防主义也称为威慑论主张通过对社会一般人进行刑罚威吓以达到预防犯罪的功利效果意大利著名刑法学家贝卡里亚认为犯罪对于行为人具有一种引力而刑罚则是一种阻力。其目的在于抵消犯罪的引力。因此贝卡里亚得出结论:一种正确的刑罚它的强度只要足以阻止人们犯罪就够了。正义的刑罚应该是必要的刑罚。这里的必要性就在于阻止犯罪。英国著名哲学家边沁是近代功利主义哲学创始人他明确地犯罪视为一种必要的恶使刑罪彻底功利化。边沁认为所有惩罚都是损害所有惩罚本身都是恶。根据功利原理如果它应当被允许那只是因为它有可能排除某种更大的恶。德国著名刑法学家费尔巴哈则在心理强制说的基础上推出了“用法律进行威吓”的名言。费尔巴哈认为使违法行为中蕴含着某种痛苦它具有违法动机的人就不得不在违法行为可能带来的乐与苦之间进行细致的权衡当违法行为所蕴含的苦大于基中的乐时主体便会基于趋利避害的本能回避大于不违法之苦的苦而追求大于违法之乐的乐自我抑制违法动机使之不发展成为犯罪行为。据此费尔巴哈认为刑罚的威吓能够起到心理强制作用实现一般预防的目的。特殊预防主义也称为矫正主义主张通过对犯罪人的矫正以实现预防犯罪的功利目的。意大利著名刑法学家龙勃罗梭通过对犯罪人的生物特征的考察得出了“天生犯罪人”的结论认为犯罪是由人的遗传基因造成的。因此对犯罪人适用刑罚既非报应也非威吓而是基于个人性格的危险性是为了防卫社会从而创立了刑事人类学派。意大利著名刑法学家菲利在龙勃罗梭思想的基础上进一步提出了社会防卫主义认为犯罪是由人的素质、地理和社会环境所决定的而不是意志自由的结果因而对犯罪人适用刑罚不是报应与威吓而是矫正。德国著名刑法学家李斯特创立了刑事社会学派主张“矫正罪以矫正的罪犯不能矫正的罪犯不使为害。”因而提出保安处分实现刑罚个别化。报应与预防各执一辞分别自认为是刑法唯一的正当根据。其实仅从报应或者仅从预防一个方面论证刑法的正当性都是片面的。只有从报应与预防的统一上才能全面而科学地揭示刑法的正当性根据。就报应论而言根据既存的犯罪决定对这一犯罪的惩罚无疑具有一定的真理性它使刑法的正当根据建立在坚实的事实基础之上。但是一种不考虑任何社会效果的刑法又在多大程度上具有科学性呢?尽管报应论以制度化的复仇满足了犯罪行为受害者的愿望从而减少了他们自己很可能要寻求的报复因而具有一定的社会利益。但建立在报应理论基础上的惩罚其社会意义相当有限。总之报应论为单纯地满足社会正义感而确立惩罚不考虑刑法的社会效果在很大程度上贬低了刑法的社会意义。就预防论而言威慑论把刑法的正当根据建立在刑法的威慑性之上矫正论则把刑法的正当根据建立在刑法的矫正性之上意在通过刑法的适用获取预防犯罪的社会效果。但如果不以报应为基础单纯地以预防犯罪的功利目的来论证刑法的正当性则首先涉及到的一个问题是:如果惩罚一个无辜者能够取得更大的社会效益那么这种惩罚是否具有正当性呢?根据功利主义的逻辑推论回答是肯定的。显然威慑论本身潜藏着罚及无辜的危险性。至·漂流·制作于矫正论按照黑格尔的话来说是把犯人看作应使其变成无害的有害动物。那么国家与社会严格地说是国家统治者或者社会中的某一部分人为什么有权矫正犯人犯人的理性尊严又何在?在这种矫正与被矫正的刑法模式中如果把矫正者的价值观绝对化并将其强加于一切与之相悖的人由此作为控制社会的终极方案那么结局也将会是十分可怕而可悲的。由于报应论与预防论都不足以独自以刑法的正当性作出完整的论证因而一体论便应运而生。即使在报应论与预防论中也出现了所谓变相报应论与修正功利论。由此表明极端的报应论与极端的预防论已经明显失势。一体论的特点是把报应论与预防论融为一体其最基本的立论就是:报应与预防都是刑法赖以存在的正当根据。一体论具有折衷的性质但这种折衷又是必要的它可以克服报应论与预防论各自的片面性也能避免两者在论战中两败俱伤。我认为报应与预防作为刑法正当性的根据植根于社会结构之中任何脱离社会结构抽象地讨论报应与预防或者两者统一的观点都是肤浅的。因此只有从社会正义论出发才能对刑法的正当性根据作出科学的论证。刑法属于社会制度的范畴刑法的正当性是社会制度正义性的重要内容。由社会正义的立场出发我认为报应与预防都是刑法的正当根据。报应是从原始社会的复仇演化而来的复仇是个人行为从对于侵害行为的报复这一点上来说它区别于侵害行为因而具有一定的正当性。但复仇既属个人行为完全凭个人感情行事缺乏客观标准容易招致报复之报复形成世仇这就是所谓恶的无限性正义也就变成不义。此后出现的同态复仇既以其人之道还治其人之身形成一个客观标准使复仇有所节制但同态复仇仍然是个人行为而且除人身伤害、财产损害等少数情况以外同态性难以掌握。这样就出现了由社会出面的和解、赔偿等制度。社会介入了个人之间的冲突成为调停人。在国家权力扩大以后个人不再具有复仇权而由国家直接行使刑罚权。由于国家刑罚权在很大程度上来自于个人的复仇权因此报应论就成为刑法正当性的重要根据。报应论把刑法视为一种社会复仇是社会公正感的满足。在一个社会里如果有罪不罚无罪受罚那么刑法也就丧失了其正当性。在这个意义上报应是正当性的题中应有之义:它既满足了被害人的复仇愿望又将刑罚限制在犯罪人的犯罪行为的范围之内从而达到被害与加害之间的利益与心理上的平衡。在这中间社会除了满足正义感以外别无所求。报应虽然是刑法正当性的根据但单纯的报应刑法又有可能成为一种复仇欲的发泄不能体现出刑法存在的社会价值。这种社会价值不仅仅是社会正义感的满足这样一种消极性的存在价值而且是要使社会另有所获的积极价值。以功利主义为基础的预防论从预防犯罪出发论证刑法存在的正当根据这就是它的目的性价值。预防论摆脱了报应论所具有的直觉性与情绪性将刑法置于功利的天平上进行利弊权衡与苦乐计算形成理性化的刑法制度。但是如果预防论不受报应论的制约就会走向完全以目的证明手段的非道德主义。这里涉及报应与预防如何调和的问题这也是刑法根据的二元论所面临一个理论难题。我认为刑法的正当性根据是报应与预防的有机统一。确定某一行为是否犯罪并非仅仅考虑报应的因素同样要考虑预防的需要即对这一行为的惩罚是否能够预防这一行为的发生。例如精神病人的危害行为从报应的角度说将之作为犯罪予以惩罚是不公正的从功利的观点看这种惩罚是无效不可能防止其发生。因此从报应与预防的统一上看都不能对这种行为作为犯罪予以惩罚。不仅如此报应与预防还有互相制约的意义:预防追求刑法的功利性可以得出惩罚无辜是正当的这种极端结论但受到报应的节制将刑罚限于罪犯是构成刑法之正当性的无条件的前提。因此在发动刑罚的时候面临着报应与预防的双重考虑也是双重限制刑法的正当性由此得以说明。三、刑法学的研究方法刑法学并无自身独特的研究方法法学研究的一切方法在刑法学中都可采用。如前所述刑法学可以分为规范刑法学、理论刑法学、比较刑法学和国际刑法学等类型因而在研究方法上各有倚重。例如在规范刑法学中更强调注释方法在理论刑法学中更强调思辨方·漂流·制作法在比较刑法学中更强调比较方法等。下面将这三种研究方法阐述如下:(一)注释方法注释方法虽非刑法学研究的独特方法但与思辩方法和实证方法相比则法学研究中的注释方法却是更为古老的方法。在中国封建社会(刑)法学又称为律学就是以对律条的注释为主的。例如《唐律疏义》就是一部律条与注释合为一体的著作其对法条的注释达到了炉火纯青的程度。在西方中世纪运用注释方法研究法学的结果曾经形成了著名的注释法学派。注释法学派的奠基人是伊尔内留斯(约~)。这些法学家的主要工作是对有关罗马法的文献进行文字注释以后发展为较详尽的注释包括列举注释者之间的分歧意见、各方论据以及作者本人结论为供适用法律规则参考的有关案例为便于记忆而纳纳的简要准则和定义以及对某一法律领域的论述等。由于注释方法具有这种源远流长的历史因此我国目前的刑法学研究中这种方法占主导地位。我们认为在刑法学研究中采取注释方法是必要的当然还要与其他方法相结合。((((二))))思辩方法思辩方法从本质上说是一种抽象的或者说是定性的方法。思辩方法起源于古希腊经柏拉图发展到顶峰。柏拉图将思辩方法归纳为辩证法成为人类文化宝藏之一。在近代德国哲学家运用思辩方法创立了一个唯心主义的辩证法体系。由此可见思辩方法在西方文化史上具有重要的地位。思辩方法从其产生之日起就开始了在法学研究中的运用。古代自然法思想正是抽象的思辩方法的产物。在刑法学领域内同样具有运用思辩方法的传统.在刑法学研究中运用思辩方法是进一步深化刑法理论的必然要求。刑法学在研究犯罪与刑罚的时候不是简单地描述这些表象不是单纯地解释法条而是要揭示隐藏在这些表象与法条背后、客观规律。((((三))))比较方法有比较才能有鉴别有鉴别才能有发展。因此比较是刑法学研究的重要方法它可以开拓我们的理论视野。比较作为法学研究的方法具有悠久的历史。我国比较刑法的研究还刚刚起步因而倡导在刑法学研究中的比较方法具有重要意义。这种比较不仅仅是不同国家之间刑法条文的比较而且是思想观点的比较由此启迪我们的思路在比较中发现真理、论证真理并且发展真理。唯有如此才能使我国刑法学进入一个全新的理论境界。四、刑法学的理论体系体系是理论内容的逻辑表达形式也是思想观点的结晶与积淀。可以说学科体系的科学化是任何一门学科成熟的标志。正是通过一定的理论体系形成体系性的刑法知识。刑法学的理论体系是以刑法条文体系为摹本的与其具有密切的相关性。刑法条文体系是指刑法典的条文按照刑法条文内在逻辑关系排列起来的法律体系。各国刑法条文体系大同小异一般都分为总则与分则两大部分。总则中又有犯罪与刑罚的一般规定。相应地刑法的理论体系也分为总论与各论两大部分总论中又分为犯罪论与刑罚论由此与刑法条文体系形成对应关系。当然刑法理论体系不是刑法条文的简单照搬它在一定程度上超越刑法条文体系而服从于刑法理论的内在逻辑关系。尤其是犯罪论体系是以犯罪构成理论为中心建构的理论体系。犯罪构成理论不是刑法关于犯罪成立条件的机械相加而是按照认定犯罪的司法过程根据法逻辑构筑的犯罪构成要件的理论体系。由于犯罪构成要件结构的差别因而形成各具特色的犯罪论体系。例如本书所采用的罪体罪责罪量三体一体的犯罪构成体系就不同于其他犯罪论体系。当然在刑法理论体系中刑法教科书体系与理论刑法学体系又存在区别。刑法教科书体系是参照刑法条文体系同时又照顾到叙述的方便排列起来的教材体系出于教学安排上的考虑刑法教科书体系对理论内容的先后顺序有着较·漂流·制作为严格的要求。刑法教科书的内容具有通识性、定型性当然它也应当引入刑法理论的前沿性成果并及时地反映刑事立法与刑法司法的变动。

用户评价(0)

关闭

新课改视野下建构高中语文教学实验成果报告(32KB)

抱歉,积分不足下载失败,请稍后再试!

提示

试读已结束,如需要继续阅读或者下载,敬请购买!

评分:

/567

VIP

在线
客服

免费
邮箱

爱问共享资料服务号

扫描关注领取更多福利