经典著作复习题

1、 试述斯密价值 规定 关于下班后关闭电源的规定党章中关于入党时间的规定公务员考核规定下载规定办法文件下载宁波关于闷顶的规定 的二重性及其演化。 亚当斯密在《国富论》中对衡量商品价值的真实尺度的研究提出了两种不同的观点：一方面他认为生产中消耗的劳动决定了商品的价值，另一方面，他又认为商品的价值由所购得或支配的劳动决定，即斯密价值规定的二重性。前者表示商品的使用价值，后者表示商品的交换价值。 亚当斯密在他的《国富论》一书中把价值的研究归纳为三个问题：第一，什么是交换价值的真实尺度，换言之，构成一切商品真实价格的究竟是什么？第二，构成真实价格的各部分究竟是什么？第三，什么情况使上述价格的某些部分或全部，有时高于自然价格或普通价格，有时又低于自然价格或普通价格，换言之，使商品市场价格或实际价格，有时不能与自然价格相一致的原因何在？斯密在回答第一个问题时，他说：“劳动是衡量一切商品交换价值的真实尺度”，即商品价值的大小是由劳动决定的。 但是，他却提出了两种不同的劳动价值理论。第一，商品的使用价值。即商品的价值由生产中耗费的劳动决定。斯密明确指出：“任何一个物品的真实价格，即要取得这物品实际上所付出的代价，乃是获得它的辛苦和麻烦。”“只有劳动才是价值的普遍尺度。换言之，只有用劳动作 标准 excel标准偏差excel标准偏差函数exl标准差函数国标检验抽样标准表免费下载红头文件格式标准下载 ，才能在一切时代和一切地方比较各种商品的价值”。斯密说明了商品价值大小是由生产中耗费的劳动决定的，即劳动是价值的源泉，是衡量商品价值的内在尺度。这是斯密对于政治经济学创立与发展的重大贡献。第二，商品的交换价值。即商品的价值由所购得或支配的劳动决定。斯密认为，对于占有财富并愿意用以交换一些新产品的人来说，他的价值恰恰等于它使他们能够购买或支配的劳动量。说明了商品的交换价值。 斯密在考察了分工、交换和货币以后，接着研究商品价值，由货币和商品的交换比例问题进入交换价值问题的考察。他明确区分了使用价值和交换价值这两个概念，并在一定程度上说明了二者的关系，他以水和金刚石为例，得出这样的结论：效用对于交换价值来说虽然是不可缺少的，但不能成为交换的尺度。使用价值很大的物品，往往具有很小的交换价值，甚至没有；反之，交换价值很大的物品，往往具有很小的使用价值，甚至没有。斯密认为，有使用价值的物品不一定具有交换价值，这是正确的；但是他认为有交换价值的物品可以没有使用价值，是错误的。同时，斯密提出了三种收入决定价值，即工资、利润和地租。它们不仅成为一切收入的源泉，而且成为一切可交换价值的三个根本源泉。无论在什么社会，价格归根到底都被分解成为这桑部分或其中之一。在进步社会，这三者都或多或少地成为绝大部分商品价格的组成部分。这个庸俗的价值定义在政治经济学的发展史上被成为“斯密教条”，对后来的政治经济学有很大影响。 2、 试述斯密的国际贸易理论。 经济自由主义是斯密经济思想的核心。最鲜明地体现经济自由主义思想的是;“自由放 任”的原则。在国际贸易方面，斯密也坚持自由放任原则，主张实行自由竞争和自由贸易。18世纪末叶，“英国资本主义工场手工业有了长足的发展，英国经济已经处在产业革命的起跑线上，它与欧洲大陆国家已拉开了近半个世纪的经济发展距离。在这种经济形势下，新兴的资产阶级要求扩大对外贸易，以便从海外开拓原料市场和产品输出市场。而在重商主义制度下所建立起来的经济上的特权和垄断制度，已暴露出效率低下和严重浪费的弊端，妨碍了新兴产业资产阶级迅速建立自由劳动市场、资本市场和商品贸易市场以发展资本主义的愿望。适应时代的要求，在经济思想上，产生了亚当·斯密的经济自由主义。他主张在国内实行自由放任政策，对外实行自由贸易政策，从重商主义者对国民经济和对外贸易的严重束缚中解放出来。斯密的国际贸易理论具体包括以下几方面： 第一，斯密认为，两国之间贸易的动机是建立在成本差异上的。两国生产成本绝对差异 是对外贸易的根本基础。如果外国供应的商品比在本国制造便宜，最好用本国擅于生产的 品和它交换。这样随着贸易的发展使两国的资本和劳动从生产率低的行业转移到生产能力 的出口部门，这一方面实现了资源的再配置，提高了生产效率。另一方面，形成了国际分工 。第二，以国际分工为基础而造成生产成本方面的差异性，主要取决于一国的自然优势或获得性优势。一般来说，一个国家在生产特定商品时，所具有的这种自然优势是十分巨大的，以致其他国家无法和它竞争，而应向这一国家购买这种商品而不要自己制造它。一个国家在生产和出口某种商品上具有的这种自然优势或获得性优势也就是具有成本优势和价格优势。亚当·斯密说:“至于一国比另一国优越的地位，是固有的，或是后来获得的，在这方面，无关紧要。只要甲国有此优势，乙国无此优势，乙国向甲国购买，总是比自己制造有利。”第三，斯密认为，国际贸易的根据也可以归因于各个国家生产要素富裕程度的差别，这还可归结到由于国家之间不同生产要素的价格差别。在这里，亚当·斯密已得出了这样的结论:国际贸易的根据是有些商品在某一国家比在其他国家能够更便宜地生产出来。一个国家的出口商品含有相对大量的，比其他国家便宜的生产要素，而进口的是其他国家能够更便宜地生产的商品。总之，进口的是使用高昂生产要素比例大的商品;出口的是使用低廉生产要素比例大的商品。第四，在亚当·斯密的国际贸易学说中，他还用“剩余产品输出论”来解说国际贸易发生的原因。他说:“运送贸易所交换的，是全世界各国的剩余生产物。所以，其范围必受全世界各国剩余生产物的价值的限制。”又说“一国的国外贸易，自然按其财富增加的比例而增加，其剩余生产物又自然按其全生产物增加的比例而增加。”第五，亚当.斯密还把资本增殖效果上的差别作为影响国际贸易的重要因素。斯密认为，资本用在农业上比用在制造业上更能够提供一个生产性劳动就业的剩余价值，其次，轮到各种贸易事业。第六，两国之间装运货物的运输距离和时间的差别，也是影响国际贸易发生的一个重要因素。斯密认为，运输距离对国外贸易来说比国内贸易的影响更大。他指出，之所以一些商品不可能进入国际贸易，就是由于它们的运输成本大大超过了在贸易国家的生产成本。 由此可见，在《国富论》中，亚当·斯密的国际贸易理论系统考察了不同国家之间国际专业化、不同资本用途的增殖效果、要素的价格差异，生产要素的不完全流动性，国际贸易之间运输距离以及时间差异等因素对国际贸易的作用意义。 3、政治经济学的研究主题是什么？包含哪些方面的 内容 财务内部控制制度的内容财务内部控制制度的内容人员招聘与配置的内容项目成本控制的内容消防安全演练内容 ？ 4、按照亚当斯密的交换、分工、价值、自由经济等方式促进国家国民财富的积累是否有效？结合现实谈谈个人理解。 5、 约翰穆勒的经济学说有什么特点？ 19世纪40年代，无产阶级和资产阶级的矛盾和斗争已经日益尖锐化和表面化，英国宪 章运动、经济危机、法国二月革命，早期社会主义思想对约翰穆勒有所启发，他在政治倾向上是改良主义者，在哲学上是功利主义者，在经济学上是折中主义者，在立场上是资产阶级自由主义者，这些就造成了他的学说特点是调和论和折中主义。 第一，约翰穆勒的经济学具有改良主义的倾向。他主张用改良的办法来克服资本主义的矛盾，在现存社会内消除社会不平等，以求资本主义私有制的存在和发展。第二，他的经济学具有折中主义特点。这表现在，为适应当时英国资产阶级的需要。他不仅继承了斯密、李嘉图等人的资产阶级古典政治经济学原理，包容了萨伊、马尔萨斯、斯尼尔、巴斯夏等人的辩护经济理论，而且还吸收了资产阶级改良主义和空想社会主义思潮的某些特点。他的折中主义经济理论体系对当时经济思想具有巨大影响，并对以后资产阶级学说的进一步演变和发展有相当大的影响。第三，他的经济学说宣告了仅从生产角度出发研究经济问题和现象的古典经济学的结束。到穆勒为止的资产阶级学说有一个共同特点，都是从生产出发，研究生产的经济学说，他则综合研究了这些理论。在他之后，资本主义生产过程的矛盾充分暴漏，资产阶级经济学家认识到，要研究生产就不能抛弃劳动，不能彻底否认劳动对财富和价值的作用，因而不能彻底否认资本主义的矛盾，于是便离开生产转向研究消费、流通，并走上了主观主义的道路。所以，他的著作标志着资产阶级经济学濒于破产和一代经济理论的结束。第四，他的经济学说中的一些基本原理具有一定的合理因素。表现在，他提出分配规律是历史的可变规律，而不是永恒的规律。他仍把劳动看出是决定价值的一个因素，他坚持资本不具有生产力和唯一的生产力是劳动的观点。他发展了李嘉图的比较成本学说的科学因素。 6、 简述约翰穆勒关于生产与分配规律的见解。 约翰穆勒认为，前人把生产规律与分配规律同等看待并确认它们具有自然规律的性质。 但是，约翰穆勒与前人的观点不同。穆勒主张把生产规律和分配规律分开，并断言财富生产的规律和条件含有自然真理的性质，在这些规律和条件方面是没有任意选择和可以武断的余地。 他关于生产与分配规律的见解主要有以下三点：第一，生产规律是自然的，永恒的，人们不能随便加以改变。但是财富的分配就不是这样了，它完全是人类社会的制度问题，一旦有了财物，人类就可以个别的集中的按照他们自己的意愿处理这些财物。第二，分配规律决定于人类的意志，不具有自然规律的性质。那么分配规律由谁的意志来决定呢？约翰穆勒认为，是由在该社会中占统治地位的人决定。很显然，在资本主义社会中，分配规律是由资产阶级的意志决定的。第三，具体分配是人为的。于是约翰穆勒幻想在不触动资产阶级的制度下改善分配，摘一点资产阶级改良主义以安心。 约翰穆勒把生产与分配割裂开来是完全错误的。实际上，有什么样的生产条件，就有什么样的分配。无论生产规律还是分配规律，都不是自然的、永恒的，而是不以人的意志为转移的历史规律。 7、 如何理解剩余价值理论的创立是马克思完成的？ 剩余价值学说是马克思主义政治经济学的核心和基石。它的发展使全部政治经济学发生 了根本的革命，从而建立起了系统完整的无产阶级政治经济学的科学理论体系，全面深刻地揭示了资本主义经济的剥削本质和运动规律。古典学派虽然在一定程度上接触到剩余价值问题，但是由于阶级的局限性，它没有也不可能认识到剩余价值的本质和它是如何产生的。空想社会主义虽然不同程度上看到了资本家对工人的剥削，但由于历史条件的限制，他们不能说明这种剥削的社会根源以及它是怎样进行的，结果只是幻想用取消劳动与资本不等价交换的办法把这种不公平的分配制度废除掉。 马克思、恩格斯则与古典学派和空想社会主义者相反，他们站在无产阶级的立场上，运用历史唯物观来观察社会经济现象。因此，在古典学派和社会主义者认为认为问题已经解决的地方，他们看到问题的所在，他们不是停留在古典学派仅仅承认有剩余价值存在这一事实局限中，而是进一步揭示出剩余价值的来源、本质和运动规律。马克思、恩格斯最先把剩余价值从它的具体形态中抽象出来，并且区分了劳动和劳动力，不变资本和可变资本，揭露了剩余价值的来源和资本主义生产的剥削本质，阐明了绝对的和相对的剩余价值的生产过程，从而深刻地揭示了资本主义基本经济规律，即剩余价值规律，全面地论述了剩余价值的生产、流通和分配，创立了严密、完整的剩余价值学说。因此，剩余价值学说是由马克思完成的。 8、 为什么说资本主义积累的一般规律是马克思资本积累理论的核心？ 马克思的资本理论是马克思主义政治经济学的重要组成部分。马克思在分析劳动二重性 的基础上得出劳动是产生价值的唯一源泉，进而得出剩余价值的存在，在分析剩余价值的各种表现形成的基础上马克思进一步退出了资本主义阶级对工人阶级的剥削。而在讲剥削理论长期化、动态化的基础上得出了马克思的资本积累理论。资本理论为马克思的流通理论、和社会总资本流通理论的得出提供了必要的准备。这个学说的创立，直接为论证资本主义过度到共产主义的必然性，提供了可靠的科学依据。 9、 试述马歇尔的经济学说有何特点？ 马歇尔根据资产阶级新的要求，在全盘否定古典经济学科学因素的基础上，吸收和利用 边际学派等的方法论和理论观点对旧的供求理论、生产费用论、资本生产论、节制论等经济理论加以改头换面，综合成一个“新”的理论体系。从这个意义上可以说，马歇尔经济学说体系最突出的特点就是集新旧经济学的折中主义。马歇尔经济学说的理论体系是以人的主观的、心理的因素为基础的。马歇尔把经济现象归结为心理动机，从而把经济学的对象变成十分抽象的东西。但是，他也不能不看到由经济原因产生的现实社会问题，如失业和贫困等等，又都是十分具体的。因此，他宣称经济学的最高目的是要对社会实际问题的解决有所贡献。马歇尔的贡献就是宣扬渐进的改良主义。 马歇尔经济学说在方法论方面，主要有以下三个特点：第一，运用所谓“连续原理”来分析社会经济现象。所谓连续原理，就是说各种社会经济现象之间没有明显的严格区分，它们之间存在着连续关系。他认为，各种经济现象都是相互决定的，而没有起决定作用的东西；第二，运用边际增量分析法，分析各种经济要素之间的关系；第三，运用局部均衡分析方法，来分析相反经济力量之间的关系。以单个的生产者或消费者为分析对象，不考虑他同其他生产者或消费者之间的相互影响。这种均衡观，在西方经济学中被称为“局部均衡”。 10、试述马歇尔的需求、供给、弹性理论。 （1）需求理论。马歇尔需求理论的出发点是人的欲望。他认为需求是人的欲望满足，而人的欲望是由效用来满足的。因此，欲望和效用是相互有关的名词。他指出，人的欲望是无止境的，多种多样的，但每一个别欲望又是有限度的。他说：“人类本性的这种平凡而又基本的倾向，可用欲望饱和规律或效用递减规律来说明：一物对任何人的全部效用（即此物给他带来的全部愉快或其他利益），随着他对此物所有量的增加而增加，但又不及所有量的增加那么快”。然而，边际效用只表示购买者对一物的主观需求，无法直接衡量。于是，马歇尔旧间接地用购买者愿意支付的货币量即需求价格加以衡量。 （2）需求弹性。是衡量价格下降或上升一定比率所引起的需求量增加或减少的比率，即衡量需求对价格变动的反应程度。如果价格升降所引起的需求量变动的幅度大于价格变动的幅度，就称为需求弹性大；反之，称为需求弹性小。马歇尔需求弹性理论的基础是边际效用价值论。 （3）供给理论。马歇尔的供给理论就是他的生产理论。主要论述了生产要素的供给及其变动的规律。他说，通常把劳动、土地和资本作为生产的三个要素，但“组织”也应作为一种生产要素。这里的“组织”是指企业经营和工业组织。除了土地以外其他三要素都有各自的供给价格，这些供给价格都有各自的变动规律。马歇尔把生产成本分为两种：实际成本和货币成本。当生产任何一定数量的某种商品时，他的生产费用就是它的生产要素的相应数量的供给价格。而这些供给价格的总和就是该商品这一数量的供给价格。 （4）供给弹性。生产一定数量的某种商品，它的生产费用即供给价格，是它的各个生产要素供给价格的总和。一般来讲，比较典型的供给表上的价格和供给量的对照关系与需求表上表现的关系恰好相反。即价格高则供给多，价格低则供给少。马歇尔不认为，供给弹性与需求弹性比较，有着重要的区别，而认为主要表现在考察供给弹性时，应考虑时间长短这个因素。 11、如何理解凯恩斯革命？ 在凯恩斯生活的年代中，西方世界出现了空前严重的经济危机，作为资产阶级统治集团中的人物，凯恩斯自然企图寻找解决的办法，以便拯救资本主义制度。要想拯救这一制度，必须减少失业量，使该制度恢复到充分就业水平，由于国民收入和就业量大致按相同的比例增加或减少，恢复充分就业就等于在该情况下的国民收入的数量。 凯恩斯认为，在萧条状态下，只要存在一定量的总需求，经济社会便能生产出等量的总供给。因此，在这一状态下，总需求和国民收入的数量总是相等的，总需求量的决定就是国民收入的决定。国民收入的多少，即就业量的多少取决于两个因素：消费和投资。前者要看平均和消费倾向的数值而定；后者则取决于资本边际效率和利息率的高低。同时影响资本边际效率的因素有：预期收益和资本设备的市场价格；决定利息率的因素有：货币数和流动性偏好，而流动性偏好的大小取决于交易、谨慎和投机这三种心理动机。先拿平均和边际消费倾向来说，消费量的决定是社会上每个人自由决定的事，国家很难进行干预；再拿预期收益来看，预期收益是资本家对投资收益的估计，国家也不可能控制资本家的主观估计；对于资本设备的市场价格，在资本主义制度下，它由市场上的供求决定，国家是无权干预的；至于说流动性偏好的三个动机，它们都是社会上各个人的主观愿望，显然不能为国家控制。国家所能控制的只有货币数量，其为凯恩斯的基本理论体系，也称为“凯恩斯革命”。 12、如何看待凯恩斯的经济政策观点？ 通过货币政策，国家可以提高或减少国民收入的水平。在萧条时期，西方国家可以通过货币政策来使总需求或国民收入增加到充分就业水平；当经济过热，出现通货膨胀的危险时，国家同样可以通过货币政策来使总需求或国民收入减少到充分就业水平。这样，资本主义国家的宏观经济运行就能够被稳定在充分就业的状态下，不会出现长期的失业或长期的通货膨胀。 凯恩斯宣称：货币政策固然有效，但由于下面的两个原因，它的效果不会很大：第一，资本边际效率是一个数值波动剧烈的变量。因为觉得资本边际效率的数值的因素之一是预期收益。由于预期收益取决于资本家对投资前景的乐观或悲观的估计，所以预期收益的大小要看资本家在估计时的情绪；第二，凯恩斯认为，通过货币数量的增加来降低利息率最终会碰到利息率的下限。当利息率达到下限时，不论货币数量增加多少，利息率不再下降，此时便是陷入了人们所说的“流动性陷阱”。 根据以上分析，凯恩斯认为，必须通过一定的财政政策，由于国家直接进行投资或进行消费来弥补私人消费和投资的不足，以提高国民收入。换言之，医治失业和危机的最有效和最重要的政策是财政政策。