关闭

关闭

封号提示

内容

首页 _世界宪法动态_序言_关于外国法研究_过多_与_过少_的问题_芦部信喜.pdf

_世界宪法动态_序言_关于外国法研究_过多_与_过少_的问题_芦部信喜.pdf

_世界宪法动态_序言_关于外国法研究_过多_与_过少_的问题_…

上传者: 仙潮 2013-07-14 评分 4.5 0 64 9 290 暂无简介 简介 举报

简介:本文档为《_世界宪法动态_序言_关于外国法研究_过多_与_过少_的问题_芦部信喜pdf》,可适用于高等教育领域,主题内容包含《世界宪法动态》序言关于外国法研究“过多”与“过少”的问题日芦部信喜贫勤译全国宪法研究会,为了纪念日本国宪法施行周年,于年秋和年春,曹经两次召开研究符等。

《世界宪法动态》序言关于外国法研究“过多”与“过少”的问题日芦部信喜贫勤译全国宪法研究会,为了纪念日本国宪法施行周年,于年秋和年春,曹经两次召开研究会议,对于战后的宪法理论,进行了全面的检查。关于当时的检查报告以及会员所写的论文,皆发表于年《法律时报》临时增号的《宪法学说年的理论与展望》栏目。同时,日本公法学会于年全体会议确定以《战后年世界公法学界的潮流》为题、年全体会议确定以《战后年日本公法学界的潮流》为题,进行了研究。有关研究成果,皆发表于《公法研究》第期、第期。以回顾与展望战后年学术界活动作为转折,对于世界上多数的资本主义国家、社会主义国家,进行了研究,拜发表了一系列的研究报告与论文。因此,在《公法研究》第期的《学界展望》栏目,以手岛教授为中心的三位先生,重新提出了“比较法研究‘过多’”这样一个老问题,拜且充满忧虑地提出“日本宪法学说向何处去”如果回顾一年来庞大的研究数字,综合考察研究成果,确实象三位先生所指出的那样,在日本宪法学说中“对于外国法研究,可以说给人们留下了一种不可磨灭的肥大症印象。”而且,“就基础理论而言,日本宪法学说,依赖于外国,仍然是根深蒂固的。”“如果就宪法本身研究而论,则更为突出。始这些都是不可否定的事实。在这种意义上来说,敲起外国法研究“过多”的警钟,是非常重耍的。为了使日本宪法学说获得新的飞跃发展,无论在我国宪法史、宪法学说史的研究领域,还是在我国立法、司法、行政程序的研究领域,应该说都有许多问题,需要我们在深度与广度方面来开展新的研究。因而这是需要学会选定题目,加以引导的。如果从这样的观点来说,本特集的选题,毕竟还是符合这一目的的。因而我认为,虽然存在着对外国法研究“过多”的问题,但是更大的问题却是研究者应有的态度问题。也就是说,从“具正意义”上来说,对于外国法乃至比较法的研究,决不是什么“过多”,相反地,不是“过少”了吗前面引证的《学界展望》栏目的主张,希望今天的比较法研究,“一方面要坚持主体性,一方面耍站在探索世界广泛知识与经验的具正的国际主义立场上。”这种主张可以理解为,与我们的主张具有相同的目的。如果这样考虑问题,那么对于年的全国宪法研究会的计划,或者对于比较法学会公法部门会议的观点,都不一定非提出比较法研究“过多”这样的问题不可,相反,倒是期望以全国宪法研究会的计划为契机,对过去专家们所从事的社会主义国家宪法和亚、非各国宪法的研究,广开言路,打开眼界,作出积极的评价。处于国际交流飞跃发展的今天,作为一个研究者,特别是对于社会主义国家的宪法如果不是专家,只是精通西方宪法,那么怎能在分析、批判社会主义国家宪法问题中,吸取经验教训、促进日本宪法学说在将来获得更大的飞跃发展呢。可以说,这是一个重要的课题。宪法乃至政治制度的比较研究,法国和美国都花了很大的力量。西德也是如此。我们在杂志上看到发表的许多论文,都是运用比较宪法的方法,对社会主义各国以及亚洲、非洲广大地区各个国家的宪法与政治制度,给予极大的关心与注意。例如,仅仅“关于有限制的自由”、“关于联邦国家的财政制度”这样两个问题的研究,在美国、西德,就集中了许多第一流的公法学者,纷纷做报告,进行热烈讨论,井将共成果公开发表。去年出版的《年德国、美国宪法论文集》,就是明显地支持这一做法的例证。在美国,对于比较法乃至比较政治的高度关心,是非常惊人的。这一点,我们即使仅仅从两三个大学讲义的目录,也可以看得出来。哈佛大学政治学院系一年度讲义、实习的题目,仅仅关于《比较政治》这一方面的就有作为学院、研究院共同使用的讲义,有以现代亚洲、非洲、拉丁美洲为对象的《政治变化与政治秩序》,有以英、德、意大利为对象的《西欧比较政治》,还有以代表、政党、福利等问题为重点的比较研究,例如《战后欧洲的政治问题》、《近代意大利的政治》、《近代英国的政治与政策》、《日本的公共政策》、《苏联的政治制度》、《社会主义》、《现代中国的政府与政治》、《近代日本的政府与政治》、《非洲的政府与政治》、《非洲的政治集团》、《政治理论与社会》、《近代法国》等。在一年度,通过对于美国、西德、加拿大、英国、日本的宪法判例此较一分析,除开设《比较宪法》外,还开设了《德国政治与社会一年》、《拉丁美洲比较政治》、《二十世纪古巴政府与政治》、《中国革命》、《东欧与西欧共产主义国家的政治与政党》。除了上述研究院课堂讨论的题目外,还开设《发展中国家的公共政策的比较分析》、《中东政治与政府》、《苏联的政治动态》、《美国政治制度权力与合法性》等等。尽管这里未详细介绍学术界的状况和水平,只发表了题目,但是我们也可以从中了解他们研究问题的动态。日本宪法学说的研究活动,虽然存在着对外国法乃至比较法研究“过多”的一方面,但从上述意义来说,不是也还存在着“过少”的另一方面的问题吗这就耍求我们更加努力。现在这个《世界宪法动态》特集,就是期待我们努力的一个步骤。摘译自《法律时报》,年第期

精彩专题

职业精品

上传我的资料

热门资料

资料评价:

/ 2
所需积分:2 立即下载

意见
反馈

返回
顶部

Q