_唐开元二十九年西州天山县南平乡籍_残卷研究

《唐开元二十九年西州天山县南平乡籍》残卷研究 荣新江 小引 : 1 9 8 8 年 , 因编辑 《敦煌吐鲁番文献研究论集》第 5 辑中的 《北京大学图 书 关于书的成语关于读书的排比句社区图书漂流公约怎么写关于读书的小报汉书pdf 馆藏 敦煌遗书目》一文 , 承张玉范女史的好意 , 我有机会抄录了北大图书馆所藏属于同组的三 件唐人户籍残片及背面文字 , 但当时未暇详考 。 1 9 9 0 年访学东赢 , 池 田温先生邀我到东京 大学东洋文化研究所讲演 , 因检出残卷录文 , 加以考证 , 比定出背面的 《礼忏文》, 因得恢 复三残片的接合关系 , 并据文书登载特征 , 判定为唐开元二十九年西州籍 。 1 9 9 1 年初转赴 伦敦 , 编纂英国图书馆藏未刊敦煌汉文写本残卷 目录 , 无暇他顾 。 回国后 , 课业繁重 , 东 大讲演稿也就束之高阁 。 今夏 , 一次逛琉璃厂中国书店 , 购得天津古籍出版社重印的 必艺 林旬刊 》, 于其中不仅见到北大图书馆现藏三残片的影本 , 而且还有与之可以缀合的另一稍 稍完整的残片 , 上书 “天山县南平乡” 。 此残片已不知所在 , 所幸前稿所考户籍出自西州不 误 。 得此残片 , 颇受鼓舞 , 因检出旧稿 , 再制新篇 , 拾遗补缺 , 以求教于通人 。 一 、 唐代户籍研究的成绩及遗留的问题 敦煌吐鲁番出土的户籍文书 , 是研究唐朝律令 国家体制下均 田 、 赋役 、 丁 「1, 等制皮的 基本资料 , 向来为中国古代史 、 法制史的研究者所重视 , 即使是片纸只字 , 也弥足珍贵 。 池 田温先生在所著 《中国古代籍帐集录 》¹ 和 《中国古代籍帐研究》º 中 , 收录了仅存一 个半 字的大谷 5 16 2 号文书 , 其珍视程度可想而知 。 目前看来 , 这一个半字虽然不能说明什么问 题 , 但随着研究的深入 , 各残片之间存在着缀合的可能性 。 因此 , 从长远的研究观点来看 , 再小的残片也不应舍弃 。 1 9 8 4一19 8 5年 , 日本东洋文库出版了山本达郎与土肥义和先生共编的 (( 敦煌吐鲁番社 会经济史文书集》第二卷 《户籍编》, 在池田温先生上述著作的基础上 , 进一步收集了世界 各地收藏的敦煌吐鲁番户籍文书 , 做出精心的校录和解题 。 » 此书汇集散藏各地的资料于一 编 , 极便研究者使用 。 与此同时 , 自 19 8 3年至 1 9 9 0 年 , 文物出版社陆续出版了唐长孺先 生领导的整理小组编辑的 《吐鲁番出土文书 》第四至九册 , 其中收载了近四十年吐鲁番地 区发现的唐代户籍文书多种 , 为研究者提供了丰富的新材料 。 由于这些资料迄今尚未辑在 一起 , 所以我把已刊的唐代户籍文书按年代顺序编成简目 , 并注 出处 , 附录于本文之后 , 以 便参考 。 表中还就笔者所见未刊的英国图书馆和芬兰赫尔辛基大学图书馆藏敦煌吐鲁番文 《西域研 究》1 9 9 5 年第 1 期 书作了补充和订正 。 对于 已刊的敦煌吐鲁番唐代户籍文书 , 学者们已经做了许多艰苦的工作 , 取得了富有 成效的研究成果 。 但随着吐鲁番新出土文书的陆续公布 , 对于这些户籍残片之间的关联性 问题 , 仍有待进一步考察 。 同时 , 由于户籍用纸一般质地都较优良 , 在官府保存一定年限 后 , 大多被用来抄写佛经 、 儒家经典或制成其他材料附葬墓中 。 因此 , 相对来讲 , 户籍文 书在佛寺遗址和墓葬中出土较多 , 以后仍将不断有新资料的出土 , 而且 , 还有已出土而未 公布的资料有待访查 。 本稿拟介绍 、 刊布属于后一种的 《唐开元二十九年西州天山县南平 乡籍》, 并就有关户籍文书的缀合整理工作 , 提出一些看法 。 二 、 文书的外形与内容 在 1 9 9 0 年发表的张玉范女史所编 《北京大学图书馆藏敦煌遗书 目》中 , 著录了三件户 籍残片 : 二 。五 户籍残片 唐开元二十九年 (七四一 ) 写 残存三片 , 纸墨相同 。 最大者长册二厘米 , 高十二厘米 。 有 “开元贰拾玖年 籍 ” 、 “亩永业” 、 “拾步 已受 ”、 “贰伯步未受 ” 、 “户主大 [女〕索屯女年叁拾贰 岁” 等字样 。 当是户籍簿残纸 。 ¼ 据笔者对现存的三件残片原物的考察 , 由纸张 、 笔迹 、 内容来看 , 正面户籍文字属于同一 文书无疑 , 背面所写的佛教文献也同样是一篇文章 。 第一件残片 (简称 A ) 正面文字前后 上部均残 , 残高 13 c m , 宽 34c m , 纸缝 间写 “开元贰拾玖年 ” 字样 , 残存文字九行 , 开首空 白处 , 铃 “北京大学藏书 ” 印一方 。 第二件残片 ( B ) 前后下部均残 , 残高 15 . sc m , 宽 5. 7c m , 残存文字二行 。 第三件 (C ) 前后上部均残 , 残高 14 . 4c m , 宽 11c m , 残存文字二行 。 三件 残片背写佛教文献一篇 , A 片存十三行 , B 片存二行半 , C 片存五行 。 19 2 8 年 10 月 n 日出版的第 29 期 《艺林旬刊》第一版上 , 刊出 《唐天山县户籍残本》 影本 , 下题 “赵星缘君赠 ” , 并有未署名者的跋文 : 右唐户籍 , 清季 出土普番胜金 口皮城 。 天 山 县 , 唐属陇右道西州 , 即今吐鲁 番地 。 《唐六典》户部尚书职 , 每 岁一造计账 , 三年一造户籍 。 凡定户以仲年 (子 卯午酉 ) , 造籍以李年 (丑辰未戌 ) 。 《唐会要》开元十八年教 , 诸户籍三年一造 , 起正月上 旬 , 县 司责手实计账 , 赴州依 式勘造 , 乡别为卷 , 总写三通 。 其缝皆注 某州某县 , 某年籍 。 州名用州印 , 县名 用县印 , 三月三十 日纳讫 。 此本前段戏缺 , 必 系户名 , 其后 列母男妇等 。 《六典》: 凡 男女始生 为黄 , 四 岁为小 , 十六为中 , 二 十 一为丁 , 六十为老 。 《唐志》: 天 宝三载 , 更民十八以上 为中 , 二十三以上成丁 。 母张 氏年六十八 , 故书老寡 。 男惠顺 , 女法戒 , 皆在十六以下 , 故书小 男小女 , 皆 不 在受田 之列 。 男惠一四 岁 , 下书小 男开元二十六年账后 新等字 。 户籍三年一造 , 知此乃开元二十八年庚辰之籍也 。 以大历 (历 ) 四年河 (沙 ) 州欢煌县户籍比较 , 知新字下应有编附二字 , 此 已残失 。 中缝书天山 县南平 乡 , 与 《唐会 [要 ] 》所载 《唐开元二十九年西州天 山县南平 乡籍 ))戏卷研究 正同 。 铃有 “天山 县印 ” 二颗 , 年久黯淡 , 木能摄出 。 唐给 田 之制 , 丁 男中男以 一顷 , 老 男笃疾废疾以四十亩 , 寡妻妾三十亩 , 若为户主 , 则减丁之半 。 此户主 名 已缺 , 然母年六十八 , 则户主尚在丁 男之列 , 依 制受五十亩 , 而 云应受田 七 十 六亩 , 不知如何分配 , 边地或有异那 ? 《唐志》, 丁中人一顷 , 八十亩为 口 分 , 二 十亩为永业 。 后 云一 段二亩 永业 , 前后 皆戏 , 亦莫得而 考矣 。 下有 《唐户籍背纸写经》影本 , 有记者识 : 此佛经中发愿之文 , 边地纸贵难 得 , 乃用 旧户籍背后 写施 。 无年月 , 不详何 人书 , 然笔致道劲 , 昨宋以后所有 。 在 1 9 2 9 年 7 月 1 日第 55 期 《艺林旬刊》上 , 又刊出 《唐开元户籍残本之二 》的影本 , 亦 题 “赵星缘君赠 ” , 无名氏跋云 : 此唐天 山县户籍残本之二 , 在清李出土甘肃土普番胜金 口 皮城 。 唐朝户籍之 制 , 已详见本刊 第二十九期 。 前为开 元二十 六年适 , 此开 元二十九 年造 , 扮诸 《唐六典》, 户籍三年一造 , 正合 。 此本有下下户不课一名 , 唐制天下人户 , 量其 贾产 , 定 为九等。 《通典》开元二十五年户令云 , 诸户主皆以家长为之 , 内有课 口 者为课户 , 无课 口者 为不课户 。 诸视流 内九品 以上官及 男年六十以上 、 老 男度疾 、 妻 、 妾 、 部曲 、 客 、 奴稗 皆为不课户 。 此下下户系第九子 , 而又无课 口 者 , 故谓 之不 课户也 。 唐之政治 , 务望宽大 , 而 有司又不以经口驭远为意 , 所在口漏 , 是 以极盛之时 , 总天 下户凡八百九十万 四千七 百九 , 而 不课户竟 占三百五十六万 五 千五百一 , 边方僻县 , 其不实更可知 矣 。 下亦为 《唐户籍背纸写经 》, 跋云 : 与本刊第二十九期所写 , 同为一种 , 一手所书 。 这位没有署名的跋文 , 今天看来虽然有些 内容不够确切 , 但它属于敦煌吐鲁番户籍研究的 最初成果之一 , 故全录如上 , 以存其学术史上的价值 。 《旬刊》所载开元户籍残本之二 , 实 由三件残片组成 , 审其内容 , 即北大图书馆所藏者 , 从照片上看三件残片已经缀合 , 但残 片背面的佛典内容不连贯 , 其缀合有误 。 最有价值的是 《旬刊 》第 29 期上所载的一大片 (简称 D ) , 其上的纸缝处写有 “天山县南平乡” , 使我们很容易地把它和另外三片缀合 , 即 上述六字应当与 A 片纸缝上的 “开元贰拾玖年籍 ” 上下相对 , 背面的笔迹内容亦同 。 D 片 尺寸不 明 , 正面户籍存字九行 , 背面佛典存十二行半 。 由于户籍文书中各户的登录内容基本相同 ,仅从正面残存的文字很难看出 A BC 三件残 片之间的相互关系 。 因此 , 我们首先考察背面的佛教文献 , 利用背面所写文献来判定正面 残文书的关系 , 是敦煌吐鲁番文书研究中一种可行的方法 。 背面所写佛教文献 , 提到 “忏悔 ” 一词 , 根据敦煌发现的 《礼忏文 》写本 , 可以判断 出这篇佛教文献是属于 《礼忏文 》一类作品的抄本 。 该抄本字体较大 , 每行字数不统一 。 从 内容上看 , 上记录文第 1一 6 行为 《忏悔文 》, 7一9 行为 《归依文 》, 1 0一12 行为 《发愿 文 》, 13 一14 行为 《梵叹文》, 1 4一16 行为 《说渴文 》, 17 一20 行为 《三归依文》。 B 片相当 《西 域研 究》1 9 9 5 年第 1 期 于录文第 3一5 行的上半截 , 第 3 行仅存半字 。 C 片相当于第 1一5 行下半截 。 B 、 C 两片文 字完全连贯 , 其中第 4 行没有缺字 。 A 片与 B 、 C 两片间似缺一行 (第 6 行 ) 。 A 片相当于 第 7一20 行 《归依文 》以下的下半截 。 D 片相当于 8一” 行的上半截 , 与 A 片上下对接 。 现 将缀合后的四残片所存文字录出 , 并据敦煌 ((j L忏文》及其所依据的 《七阶佛名经》, ½ 把 残缺部分补足 , 以明了四残片的缀合关系 。 1 [南无过现未来十方三世一切〕诸佛前归 2 仁命忏悔 至心」忏悔 3 [一切 业 障海 皆从妄 ] 想生若欲忏悔者 4 端坐观实相众罪如霜露惠 日能消 5 除是故应至 〔心勤忏习六根罪忏悔 已 6 仁归命礼三 宝 〕 7 仁众罪皆忏悔诸福〕尽 随喜及净佛 8 功德愿成无 [上智去〕来现在佛于众 9 生最胜无 [ 量功德海 ] 归依合掌礼 10 至心发愿愿众等生生值诸佛世世恒 n 闻解脱音弘誓平等度众生毕竞 12 速成无上道发愿 已归命礼三宝 13 普诵 处世界 如虚空 如莲花 不 14 着水 心清净 超于彼 稽首礼无 巧 土李 发愿愿以此功德普及 于一 16 切我等与众生皆共成佛道 17 一 切恭敬 自归依佛 当愿众生休解大道 18 发无上意 自归依法 当愿众生深入 ” 仁经藏 智习惠如海 自归依僧 当愿众生 20 [统领大众一 切无碍 ] 现存敦煌 《礼忏文》诸写本之间存在着某些差异 , 执敦煌诸本与此本相 比较 , 其文字 多寡不同 , 顺序也略有参差 , 最大的差别在于此本第 1行文字与敦煌本 ((i L忏文 》不同 , 而 同于敦煌本 《七阶佛名经》。 另外 , 在敦煌本 ((j L忏文》中 , 往往是 ((t L忏文》后接 《发愿 文》, 再接 《归依文 》, 次序与此本不同 , 这可能是因为此本是西州所用 《礼忏文》的缘故 。 从文意上看 , A 、 D 片与 B 、 C 片之间应当仅缺一行文字 。 将缀合的佛典断片翻转过来 , 我们就可以复原户籍文书原本的形态 , 现将缀合后所存 文字录出 : 1 母张年陆拾翎 岁 老 寡空 2 男惠顺年拾叁 岁 小男空 3 女法戒年拾伍 岁 小女空 《唐开元二十九年西 州天 山县南平 乡籍》戏卷研究 4 男惠一年 肆 岁 小男开元贰拾陆年帐后 新生附 5一天 山 县 - - - - - - - - - - - - -一南 平 乡- - - - - -一开元贰拾玫年籍 - - - -一 (纸缝 ) 6 伍 亩 永 业 7 伍 亩 肆 拾 步 已 受 8 应 受田柒拾陆亩 肆 拾 步 居 住 园 宅 9 「 」贰 伯 步 未 受 10 壹段二亩永业 官 田 西至渠 南支 贞 北曹行 n [ 】辛 西令孤直 南至道 北冯操 12 [ 」 西 至渠 南左住 北索方彦 (中缺一行 ) 13 壹段肆拾 步居住 园宅 14 户主大女 索屯女年叁拾贰岁 丁 [ 习 下下户 不课户 15 [ ] 步 已 受 此四残片共存两户的残缺记录 。 A 、 D 片存某户家 口 、 已受 、 未受田数及四至部分 。 11 、 C 片与 A 、D 片间仅残缺一行文字 , 亦当为该户四至记录 , 而 B 片首行的居住园宅地的记录 , 也应是该户的情况 。 该户应受田七十六亩的记录 , 为西州均田制的特性添一条新史料 。 . 三 、 文书的时间与地点 在新找到 的 D 片纸缝上 , 明确记载着 “天山县南平乡” 字样 , 从 《旬刊 》解说 ‘}, 知上 面还铃有 “天山县 〔之 ] 印” 。 1 9 7 9 年吐鲁番县五星公社村东北古墓发现的 《唐永徽五年 (6 5 4) 董口隆母令狐 氏诏版》, 确证天山县南平乡位于唐西州州城 (高昌故城 ) 西南让布工 商 (L a m Pu 一gu n s ha n g ) 古城 , 即吐鲁番文书中的南平城一带 。 ¿ 即使我们没有见到 D 片 , 也 可以根据本籍的书式看出它是西州籍 , 而不是沙州籍 。 据池田温先生归纳的两地 户籍在书 式方面的不同点 , À我们可以列举出以下证据 。 第一 , 本文书 “户主 ” 二字高出其它文字书写 , 是不见于沙州籍的西州籍特征 。 第二 , 户主 “大女 ” 二字 , 也是西州籍特有的用词 。 第三 , 用 “应受田 ” 而不用 “合应受田” 也是西州籍而不是沙州籍的写法 。 第四 , 计量土地的单位 , 本籍用到 “步 ” , 不见于沙州籍 , “肆拾步居住园宅” 正是西 州给田制的特点之一 。 天山县南平乡与酉州城郭附近不同 , 是属于酉州境内的宽乡地带 , Á 因此本籍在研究酉 州田制上提供了不可多得的新材料 。 关于文书的出土地 , 《艺林旬刊》称出土于 “土鲁番胜金 口废城 ” , 当是胜金 口佛寺遗 址中 。 按胜金 口在高昌故城北山谷出口处 , 非南平乡地 。 据背面所写 ((j L忏文》推测 , 在 户籍文书废弃后 , 又被佛教僧人利用为抄写佛典的材料 。 所以 , 这件文书出土于佛寺遗址 是不难理解的 。 《西域研 究》1 9 9 5 年第 1 期 本文书正面纸缝上 明确写有 “开元贰拾玖年籍 ” 字样 , 可知为唐开元二十九年籍无疑 。 《唐会要 》卷八五籍帐条记 : 式德六年三月令 : 每 岁一造帐 , 三年一造籍 。 同条又载 : 开元十八年十一月杜 : 诸户籍三年一造 。 《唐六典 》卷三户部记 : 每定户以仲年 (子 、 卯 、 午 、 酉 ) , 造籍以季年 (丑 、 辰 、 未 、 戌 ) 。 根据附录表列的敦煌吐鲁番户籍文书资料 , 从武德到开元中叶 , 唐朝各州县均按令文 规定 , 每三年一造户籍 , 且均在季年 。 由于圣彼得堡所藏 《唐开元二十三年 (7 3 5) 甘州张 掖县籍 》的公布 , 以及天宝三载 (7 4 4 , 申年 ) 、 六载 (亥年 ) 、 九载 (寅年 ) 籍的存在 , 学 者们已经判断出本应造籍的开元二十二年 (戌年 ) 却没有造籍 , 而从开元二十三年开始 , 产 生了一个新的三年一造籍的年次 , 即寅 、 巳 、 申 、 亥年造籍 。 这里刊布的户籍文书 , 纸缝 上明记 “开元贰拾玖年籍 ” , 而且还有 “开元贰拾陆年帐后新生附” 的注记 , 证明了开无二 十六年和开元二十九年都曾造籍 , 这不仅证明了池田温先生据 《唐会要 》卷八五 、 《册府元 龟 》卷四八六所载开元二十九年救推断该年曾造籍帐是完全正确的 , À而且也填补了学者们 论证新的造籍年时所缺的年份材料 。 四 、 余 论 在整理本文书的过程中 , 我们翻阅了已刊的唐代户籍文书 , 特别 留意于户籍背面的情 况 。 但是 , 大多数户籍文书背面的图版或录文都未公布 , 因此 , 对比各个户籍正背内容的 工作很难进行 。 这里只就 目前能够看到的一 、 二文书 , 略加探讨 。 如上所述 , 《唐开元二十九年西州天山县南平乡籍》废弃后 , 被佛教徒用来抄写 召礼忏 文 》。 一般来讲 , 《礼忏文》是从 《七 阶佛名经 》摘抄补充而成的 。 根据敦煌发现的 《礼忏 文 》和 《七阶佛名经 》, 《开元二十九年籍 》背面现存的文字相当于 《七阶佛名经》或 《礼 忏文》的 《忏悔文》、 《归依文 》、 《发愿文 》、 《梵叹文》、 《说渴文》、 《三归依文》, 次序与敦 煌本不尽相同 。 其前面应有 《善华供养文 》、 《叹佛功德文》、 《敬礼七 阶诸佛文 》、 《回向 文》等 , 其后的各项内容中 , 往往有 《寅朝礼忏文》。 丘古耶夫斯基有刊布圣彼得堡收藏的 八x . 37 6 2 和 肛 . 40 9 4 两件 《唐 (/ 又世纪前半 ) 西 州籍 》时 , 根据其背面所写同为 《寅朝礼忏文》的事实 , 推测这两件残片可能原为同一件 文书 。 如上所述 , 《寅朝礼忏文 》是 《礼忏文 》的一个组成部分 , 因此 , 不排除这两件 《西州籍 》断片同为 《开元二十九年籍 》的可能性 。 但目前无法仔细核对圣彼得堡和北京两 地所藏文书的具体情况 , 所以还不能做出肯定的结论 。 另一件值得提到的文书是大谷 8 0 6 4 + 大谷 8 0 6 5 号 。 《西域考古图谱 》卷下史料 16 (4 ) 刊布了正面的图版 , 由池 田温先生整理为 《唐 (开元年代 ?) 西州柳中县高宁乡籍》, 池 田先生同时刊布了正 、背两面的图版 。 À文书背面的佛教文献尚未见有人研究 , 据我们比定 , 《唐开元二十九年西 州天 山县南平 乡籍》残卷研 究 此文实为 《七 阶佛名经 》中 《叹佛功德文》部分 , 文字与敦煌本稍有不 同 。 该写本宽 10c m , 高 15c m , 文字连续不断 , 是剪裁正面户籍文书的下半截后写成的 , 与上述 《开元二十九年 籍必背面 《礼忏文 》虽然内容上有关联 , 但不是同一件抄本 。 还有一种可能是 , 在送至西 州 的同一年份的各县户籍被废弃后 , 被同一寺院中信奉三阶教的僧人剪裁后 , 用来抄写 《七阶佛名经 》、 《七阶礼忏文》和 《寅朝礼忏文 》等 , 因此 , 正面文书仍然存在着属于同一 年的西州户籍的可能性 。 本文只是对 《唐开元二十九年西州天山县南平乡籍》的初步整理 , 顺带检出两条可能 与之相关的资料进行讨论 , 目的是想指出 , 在 已经发现的户籍文书陆续公布的今天 , 应当 特别注意对背面文书的研究 , 以期在文书的进一步缀合和归组上取得进展 。 近年来 , 池 田 温 、 小田义久 、 大津透 、 陈国灿诸先生在大谷文书和中国新出吐鲁番文书的缀合方面 , 做 出了巨大的成绩 。 今后 , 随着 已知文书背面图版的刊布和吐鲁番当地和旅顺博物馆藏未刊 吐鲁番文书的发表 , 包括户籍在 内的文书缀合工作 , 应当是吐鲁番文书研究的重点之一 。 附录 : 已刊敦煌吐鲁番发现唐代户籍文书简目 户籍名称 原编号 唐 (贞观某年 )西 州籍 72 T A M 15 2 唐 (贞观某年 )西 州籍 69 T K M 39 唐 ( 贞观某年 )西 州籍 69 T K M 39 唐永徽元年西州籍 6 9T K M 39 唐 (永徽四年以前 )西 州籍 5 9T A M 302 唐 (龙朔三年以前 )西 州交河县籍 60 T A 入生322 唐 (麟德 、总章问 )西 州籍 64 T A M S 唐咸 亨二年西 州柳 中县 籍 72 T A M 17 9 唐成 亨二年西 州高昌县籍 7 3T A M 222 唐 (七世纪 后半 )沙州敦煌县龙勒 乡籍 5 . 6 34 3 唐 (七世纪 后半 )西 州 高昌县籍 5 . 4(3 8 2 唐 (七世纪 后半 )西 州柳中县籍 O r . 8 212 / 6 20 唐 (七世纪 后半 )西 州高昌县 (? )籍 C h . 10 5 5 周天授三年西 州籍 S H 周圣历元年西 州柳中县籍 7 3T A M S OS 周大足 元年沙州敦煌县效谷 乡籍 P . 3 5 5 7 , 36 6 9 周大足元年西 州籍 S H 周大足元年西 州籍 0 . 505 9 周大足元年西州籍 卜la n e r he im M S 15 1 籍帐 R C 文书 4/ 25 6 6 / 10 3 6 / 10 9 6 / 10 1 5 / 38 6 / 20 7 6 / 339 7 / 117 7 / 129 3 3 17 1 9 230 20 18 2 1 20 23 7 / 218 4 4 2 1 24 2 2 25 《西 域研 究》1 9 9 5 年第 1 期 丹匕门了UO9曰9曰O乙 6 5T A M 3 4 1 0 . 8 0 7 3 0 . 5 4 4 8 0 . 4 8 2 4 6 6T A M 6 7 6 6T A M 6 7 8 / 1 1 2 八J庄占反dO自9曰Q自 7 / 2 9 7 7 / 2 9 8 . 5 1 4 3 . 4 4 5 4 2 9 3O 7 / 3 0 1 3 1 8 / 5 8 / 1 0 8 / 1 7 1 5 6 3 3 8 / 2 8 0 3 4 8 / 3 1 4 7 3 5 3 6 3 7 3 8 8 9 1O 1 1 3 9 4 O 8 / 3 0 8 4 1 4 2 4 3 8 / 4 0 3 4 4 内匕件矛O自Q自 1工,土Q白OdJ任11COnoCOO口 6 6 T A M 6 7 C h . 1 8 1 5 7 5 T K M IOZ 7 3 T A M 2 3 2 7 2T A M 2 3O P . 2 8 2 2 , 罗振玉旧藏 P . 3 8 7 7 T N M . 5 11 7 2T A M 1 8 4 6 4 T A M 2 7 八x . 4 7 6 , 6 0 5 8 , 5 9 3 7 0 . 8 0 9 0 . 3 2 7 2 . 5 4 5 2 OJ门然” 尸匀叹U巧Jg口 一丫OUQJnJCjO口 周大足元年西 州柳中县籍 周西州籍 周西州籍 周西州籍 周西州籍 周西州天 山县南平 乡籍 唐 (七 、八世纪之交 ) 西州高昌县籍 唐 (七 、八世纪之交 ) 西州籍 唐 (七 、八世纪之交 ) 西州蒲昌县籍 唐 (七世纪 后半 )西州 高昌县籍 唐 (开元 以前 )西 州籍 唐 (开元以前 )西 州交河县籍 唐 (开元以前 ) 西州高昌县籍 唐先天二年沙州敦煌县平康乡籍 唐开元四年沙州软煌县慈惠 乡籍 唐开元四年西 州柳中县 高宁 乡籍 唐开元四年 西州柳 中县籍 唐开元四年 西州高昌县安西 乡安乐里籍 唐开元七年沙州敦煌县龙勒 乡籍 唐 (八世纪前半 ) 西州籍 唐 (开元初年 )西 州籍 唐 (开元初年 )西 州高昌县顺义 乡籍 唐 (开元初年 )西 州柳 中县承礼 乡籍 唐 (开元年 间 )沙州敦煌县神沙 乡籍 唐开元十年沙州敦煌县悬泉 乡籍 唐 (开元年 间 )沙州敦煌县籍 唐开元十年沙州敦煌县莫高 乡籍 唐开元十年西 州高昌县籍 唐开元十年西 州高昌县籍 唐开元十年西 州籍 唐开元十三年西 州籍 唐开元十三年西 州籍 唐开元十六年西 州籍 唐开元十九年西 州柳 中县 高宁 乡籍 唐开元廿三年西 州籍 出口 常顺藏 且x . 5 2 8 P . 3 8 9 8 , 3 8 7 7 5 . 6 2 9 8 , 1 0 6 0 4 P , 2 6 8 4 C I飞 . 1 2 1 2 C h . 3 8 1 0 7 3T A M 1 9 2 0 . 3 2 9 1 Ch . 1 4 3 3 O r . 8 2 1 2 / 6 3 2 7 2 T A M 2 2 8 且x . 9 4 7 9 《唐开元二十九年西 州天 山县南平 乡籍》残卷研究 门了O白8,l 氏口月匕叮r000口0,19曰9口44 二jl沈J任迁占4工JdlŽ口亡口亡JL办 5556575859606162636465666768697071727374 唐 开元廿三年甘州张掖县籍 唐 (开元年 间 )沙州敦煌县籍 唐 (开元年 间 )沙州敦煌县籍 唐 (开元年间 )西 州高昌县顺义 乡籍 唐 (开元年间 ) 西州高昌县籍 唐 (开元年间 ) 西州高昌县籍 唐 (开元年问 ) 西州高昌县籍 唐 (开元年间 ) 西州高昌县籍 唐 (开元年间 ) 西州柳 中县 高宁 乡籍 唐 (开元年间 ) 西州柳 中县籍 唐 (开元年间 ) 西州籍 唐 (开元年 间 )西州籍 唐 (开元年问 )西 州籍 唐 (开元年问 )西 州籍 唐 (八世纪前半 )沙州籍 唐 (八世纪前半 ) 西州籍 唐 (八世纪前半 ) 西州籍 唐 (八世纪前半 ) 西州籍 唐 (八世纪前半 ) 西州籍 唐 (八世纪前半 ) 西州籍 唐 (八世纪前半 ) 西州柳 中县 ( ?) 籍 唐 (八世纪前半 )西 州籍 唐 (八世纪前半 )西 州籍 唐 (八世纪前半 )西 州籍 唐 (八世纪前半 )西 州籍 唐 (八世纪前半 )西 州籍 唐 (八世纪前半 )西 州籍 唐 (八世纪前半 )西 州籍 唐 (八世纪前半 )西 州籍 唐 (八世纪前半 )西 州籍 唐 西 州高昌县 ( ?) 籍 唐 (八世纪前半 )西 州籍 唐 (八世纪前半 )西 州籍 唐 (八世纪前半 ) 西 州籍 唐 (八世纪前半 ) 西 州籍 八x . 3 8 2 0 , 3 8 5 1 , 1 1 0 6 8 5 . 5 9 5 0 1 0 5 . 1 1 4 4 6 Ch . 2 4 0 5 4 0 0 . 8 0 6 9 4 1 5 . 6 0 9 0 4 2 0 . 1 0 5 1 4 3 0 . 1 0 5 0 0 . 8 0 6 4 , 8 0 6 5 4 4 0 . 8 0 7 0 4 5 0 . 1 4 0 4 4 6 0 . 4 0 3 4 4 7 0 . 3 4 0 8 4 8 M a n e r he im M S 1 2 5 . 1 1 3 0 3A 0 . 3 4 0 9 4 9 0 . 4 5 1 7 5 0 0 . 5 4 6 8 5 1 0 . 5 4 6 8 5 2 0 . 5 1 6 2 5 3 Ch . 1 6 4 9 5 4 C h . 4 6 8 5 5 Ch . 1 2 3 4 5 6 Ch . 3 4 5 7 5 7 0 . 1 0 5 4 5 8 0 . 4 0 4 6 5 9 0 . 5 1 3 9 6 0 0 . 3 2 7 9 6 1 0 . 3 8 7 2 6 2 0 . 4 9 4 2 6 3 出口 常顺藏 6 4 及x . 8 5 1 0 八x . 3 7 6 2 且x . 4 0 9 4 及x . 7 1 2 5 《西域研 究 》1 9 9 5 年 第 1 期 亡Jg口月任一匕‘了11弓.工, ,胜 月匕月了ƒ吕Q†八口,人9曰O口月寸一ŽJQp叮矛行了月了丹了OUnoCO八己UQ八6OU 唐 (八世纪前半 )西 州籍 取 . 9 2 5 5 唐天宝三载敦煌郡敦煌县神沙 乡弘远里籍 P . t . 163 12 唐天宝六载敦煌郡敦煌县效谷 乡籍 5 . 45 8 3 1 3 唐天宝六载敦煌郡敦煌县龙勒 乡都 乡里籍 P . 25 92 , 3 3 5 4 , 罗振玉 14 旧藏 , 5 . 3 0 9 7 , 1 0 6 () 3 唐 (天宝年 间 )交河郡籍 肛 . 9 3 3 4 唐 (天宝年 间 )交河郡 蒲昌县 ( ?) 籍 (’l 、. 1 0 3 4 65 唐天 宝九载年交河郡 籍 0 . 4 1 5 8 “ 唐 (天 宝年 I’q )交河郡 籍 0 . 8 0 6 8 , 8 0 6 3 6 7 唐 (天 宝年 间 )交河郡籍 0 . 3 2 4 9 68 唐 ( 天 宝年问 )交河郡籍 O r . 8 1 2 1 / 1 0 7 8 69 唐 (天宝年间 )交河君l‘籍 O r . 8 2 1 2 / 1 0 7 7 7 0 唐 (天宝年间 )交河郡籍 0 . 3韶2 71 唐 (天宝年问 )交河郡籍 0 . 3 8 2 1 72 唐 (天 宝年间 )交河郡籍 Cl l . 5 0 73 唐 (天宝年间 )某郡籍 O r . 8 2 12 / 1 3 8 5 唐 (开元 、天宝年问 ) 西州籍 72 T A M 2 16 唐 (开元 、天宝年 1石J) 西州籍 7 2T A M 2 1 6 唐 西州 高昌县籍 68 T A M 105 唐 沙州敦煌县籍 肛 . 4 0 2 0 8 / 4 4 7 8 / 4 7 8 9 / 1 7 2 注释 : ¹ 《北海道大学文学部纪要》 1 4一4 , 1 97 1年 , 173 页 。 º 东京大学出版会 , 1 9 7 9 年 , 256 页 。 » T . Ya m a m o t o a n d Y . 氏l、i , T u n 一11u a n g a n d T u r fa n l为 c u m e n t s c o n e e r n i; 19 S oc ia l a n d E e o n o m ie H i s - t o r y . 1 Ce n s u s R e g is t e r s , A 一 B , T o k yo 1 9 8 4一1 9 8 5 . ¼北京大学中国中古史研究中心编 《敦煌吐鲁番文献研究论集 》第 5辑 , 1 9 9 。年 , 56 0 页 。 ½ 敦煌本 《七阶佛名经 》, 见矢吹庆辉 《三阶教之研究》别篇 , 岩波书店 , 1 9 2 6 年 , 177 一188 页 ; 《礼忏文》, 参看井之口泰淳 《关于敦煌本 <礼忏文 ) 》, 《岩井博士古稀纪念典籍论集》, 东京 , 1 9 63 年 , 4 32一4 3 3页 . ¾关于西州 田制的特点 , 参看池田温 《唐代西州给 田制之特征》, 《敦煌吐鲁番学研究论文集》, 上海 汉语大词典出版社 , 1 9 9。年 , 59 一86 页 。 ¿ 《文物 }) 1 9 8 4年第 s期 , 7 8一7 9 页 。 À 《中国古代籍帐研究》, 65 页 。 Á 参看陈国灿 《对西州都督府勘检夭山县主簿高元祯职田案卷的考察 )) , 《敦煌吐鲁番文书初探 》, 武 汉大学出版社 , 19 83 年 , 4 72 页 。 ((唐开元二十九年西州天 山县南平 乡籍》残卷研究 T u n 一h u a n g a n d T u r fa n Do e u二 : l t s l , A , p p . 9 0一 9 1 . @ 《中国古代籍帐研究》, 69 页 。 《岩井博士古稀纪念典籍论集》, 84 一85 页 。 C f . T u n 一 h u a n g a nd T u r fa n 玩 e u m e n t s l , A . p p . 7 8 . À 《中国古代籍帐研究》, 25 4页 . 又见 T u n 一h u a n g a n d T u r fa n l) 沉二u me n t。 。 , A . p . 5 2. 按 , 后者 对纸缝 “柳中县 高宁乡” 的录文位置欠妥 , 据我在龙谷大学图书馆审核原件的结果 , “柳中县 ” 、 “高宁乡” 是上下两个极小断片 , 分别贴附在大谷 8 0 6 5 、 80 6 4 两号上 , 其原先的位置应如池田温 《籍帐 》一书所复原的情形 , 因为 “高宁乡” 下 , 还应写有 “某某年籍 ” 。 《三阶教之研究》, 179 页 。 参看注Á 引陈国灿文 ; 大津透 《唐律令国家的予算—仪凤三年度支奏抄 · 四年金部旨符试释 》,《史学杂志》95 卷 1 、 2 合号 , 1 9 8 6 年 , 陈国灿 《武周瓜沙地区的吐谷浑归朝事迹》, 《1 9 8 3年全国 敦煌学术讨论会文集 · 文史遗书编》上 , 甘肃人民出版社 , 19 8 7 年 ; 小田义久 《关于大谷文书与吐 鲁番文书的关连》, 唐代史研究会编 《东亚古文书的历史学研究》, 东京 , 19 9 0 年 ; 大津透 《仪凤三 年度支奏抄 · 四年金部 旨符补考》, 《东洋史研究》49 卷 2 号 , 1 9 9 0 年 ; 陈国灿 《略论 日本大谷文 书与吐鲁番新出墓葬文书之关联》, 《敦煌吐鲁番学研究论文集》, 上海汉语大词典出版社 , 1 9 9 。年 ; 同作者《武周时间的勘田检籍活动—对吐鲁番所出两组敦煌经济文书的探讨》, 《敦煌吐鲁番文书初探二编》, 武汉大学出版社 , 19 9 0 年 。 简 目所用缩略语 :籍帐 一池 田温《中国古代籍帐研究》,录文编号 ; RC 一T un 一l飞ua ng a nd T ur fan 伪cu - m en t s l , A . 录文编号 ; 文书 ~ 《吐鲁番出土文书 》, 册页数 。 原文书编号缩写字母含义 , 参看 C R , 16 页 。 又 , 户籍名称参考上述三书定名拟定 。 (作者单位 : 北京大学历史系) 责任编辑 : 刘国防 43