民族主义研究综述

民族主义研究综述 彭萍萍 　　作为影响国际局势的一个重要因素 ,民族主义引起了 人们的广泛关注。下面就近几年的研究状况作一综述。 一、关于民族主义的概念 有人指出 ,民族主义作为一个学术概念最早是 1409 年在德国莱比锡大学召开的题为“波西米亚和波西米亚民 族的宗教与经院哲学”辩论会上提出的。此后 ,这一名词 开始被政治学家、历史学家、经济学家、社会学家、民族学 家和文化人类学家频繁使用。 人们对民族主义研究的分歧首先表现在对其概念的 界定上。据有人统计 ,目前学术界关于民族主义的概念有 200 多种不同的概括。 目前学术界较为一致的看法是 ,民族主义是在民族形 成和发展的长期历史进程中逐渐形成的 ,是对本民族文 化、传统、利益等的认同 ,是一种强烈的意识形态化的民族 情感 ,是为本民族求生存、求发展、求繁荣昌盛的集中体 现。较为经典的定义是 :民族是指“人们在历史上形成的 一个有共同语言、共同地域、共同经济生活以及表现于共 同文化上的共同心理素质的稳定的共同体”。而在国际关 系理论界 ,人们所说的当代民族主义浪潮主要指的是当今 渲染民族恩怨、挑唆民族矛盾、鼓吹民族至上、反对一体化 进程的民族分离主义和民族扩张主义。 民族主义含义众说纷纭 ,但它通常是指人们在历史上 形成的对本民族的认同、归属、忠诚的强烈思想意识和实 践活动 ,是思想和学说、运动的统一。 11 广义、狭义说 这种观点认为民族主义有广义和狭义两种基本涵义。 就广义而言 ,是指主张对本民族及其利益效忠的理念和情 感。它主张所有的人都应该对本民族及其利益效忠 ,主张 所有的人都应该对本民族怀有最大的忠诚。就狭义而言 , 是指一种特殊的政治理论和意识形态 ,认为具有共同的文 化、语言、宗教、风俗和历史的民族 ,应该并有权组成一个 独立的主权国家或政治共同体。 21 褒义、中性、贬义说 这种观点认为 ,关于民族主义的定义有褒义、中性以 及贬义之分。中性的定义认为 ,民族主义是一种维护民族 利益 ,争取民族独立、民族自决以及建立主权国家的政治 思潮和运动。褒义的定义认为 ,民族主义的基本含义是对 一个民族的忠诚和奉献 ,特别是一种特定的民族意识 ,即 认为自己的民族比其他民族优越 ,特别强调促进和提高本 民族文化和民族利益 ,以对抗其他民族的文化和利益 ;也 有人认为民族主义既是一种理念和原则 ,又是一场实践和 运动 ,一般来讲 ,民族主义是建立在近代民族这个特殊的 人类共同体的基础之上 ,并为谋求民族权益 ,包括生存、平 等、独立发展等权益服务的一种社会政治思潮和实践运 动。贬义的定义则认为 ,民族主义是一种狭隘的民族意 识 ,是一种对自己民族的偏爱。 31 内涵、外延说 从学术角度讲 ,民族主义是一个内涵和外延都极为丰 富的概念 ,简单地从一个方面进行解释和界定是有失全面 的。从概念上讲 ,民族主义是一种从民族本位的立场出 发 ,以维护本民族或某一民族利益集团的利益为目的 ,充 分肯定本民族的文化传统和价值观念 ,排斥或根本否定异 民族的文化传统和价值观的思想观念。 41 两方面说 这种观点认为 ,民族主义在内容上应该有两个方面 , 即作为行动或实践的民族主义和作为理论和原则的民族 主义 ,而冷战后民族主义主要是指实践上的民族主义。所 谓民族主义的实践或行动方面 ,是指民族主义是一种基于 民族原则的社会经济与政治力量和制度以及这些力量和 制度的实际运用 ,或者是一种社会程序、民族运动和政策 措施。 还有人指出 ,民族主义概念兼有文化心理和政治两个 基本层面 ,其核心内容是建立民族国家 ,并在此后维护或 增长本民族国家的权势、威望和内部凝聚力。 更有人指出 ,民族主义表达了一种强烈的、通常已经 意识形态化了的族际情感。它有时是一种思想状态 ,有时 是一种系统化的理论和政策 ,有时是充当一种运动的口号 和象征 ,而且还有多种变形。 另外 ,有学者还认为 ,“民族主义“是一个不可滥用的 特定概念。作为最有影响力的现代思潮 ,它是同西欧的民 族国家一起产生的。尽管在西欧不同时期、不同国家 ,它 的内涵不尽相同 ,但基本点是指对国家的忠诚 ,它的一个 通俗的代名词是“爱国主义”。 二、关于民族主义的分期 11 三次浪潮说 国内一些学者将 20 世纪民族主义运动按时间顺序分 为三次浪潮。第一次浪潮是一战后的民族解放运动 ;第二 次是二战后蓬勃兴起的殖民地半殖民地人民争取民族独 立的民族主义运动 ;第三次则指冷战结束后兴起的以民族 分离为重要表现形式的民族主义运动。 还有一些学者指出 ,20 世纪以来到 90 年代 ,世界经历 了民族主义三次浪潮的冲击。第一次浪潮发生于一战后 , 这一时期它一方面表现为欧美列强积极参与世界霸权的 争夺 ,为重新瓜分势力范围而发动战争 ,另一方面表现为 —121— 《当代世界与社会主义》(双月刊) 2003 年第 1 期 弱小的民族争取民族解放和独立。第二次浪潮发生于 20 世纪 50 —70 年代 ,一方面是变相的大国沙文主义和大国 扩张主义 ;另一方面是反抗的小民族主义。第三次浪潮发 生在 80 —90 年代 ,广泛地表现为中东、西亚、南部非洲和 前苏东地区的民族战争和宗教冲突。 21 五阶段说 这种观点认为 ,民族主义的历史可以分为五个阶段 : 第一阶段是 17、18 世纪英国和法国率先兴起的民族主义 ; 第二阶段是 18 世纪美国民族的出现和拉美国家的形成 ; 第三阶段是 19 世纪下半叶到 20 世纪初的殖民主义和帝 国主义扩张阶段以及亚洲出现的一系列民族国家 ;第四阶 段是 20 世纪中期广大殖民地反殖民主义战争所代表的国 际秩序 ;第五阶段是随着苏联解体、两极格局秩序瓦解、意 识形态危机出现 ,民族主义凸显为各国的主流意识形态。 31 两阶段说 有学者指出 ,民族主义发端于 17、18 世纪西欧北美第 一批民族国家创建之际 ,鼎盛和扩散于 19 世纪的欧洲 ,蜕 变和分化于 19 世纪末 20 世纪初欧美列强向帝国主义过 渡以及亚非拉民族觉醒之时 ,全方位多元化发展于 20 世 纪。 从产生到 19 世纪末 ,根据其性质和内容的演化 ,大体 可划分为两个大的发展阶段。第一阶段是以 17 世纪中叶 英国资产阶级革命为发端 ,直到 19 世纪中叶 ,这是民族主 义在欧洲和北美蓬勃兴起、广泛传播和走向鼎盛的时期。 第二阶段是 19 世纪中后期到 20 世纪初 ,这是欧美民族主 义发生蜕变并大肆向外扩张的时期 ,也是亚非拉民族主义 开始萌发并与前者剧烈碰撞的时期。 三、民族主义的主要类型 由于目前学术界对“什么是民族主义”这一问题的看 法不尽相同 ,因此对民族主义的类型和表现形式也有许多 不同的看法。总结起来 ,共有以下几种不同的分类法。 11 按照民族主义的内容分类 ,可以分为政治民族主 义、经济民族主义、文化民族主义等类型。 21 按照民族主义在冷战后的主要表现 ,可以分为民 族分离主义、泛民族主义、宗教民族主义和部族主义等类 型。 31 按地理界线为划分 标准 excel标准偏差excel标准偏差函数exl标准差函数国标检验抽样标准表免费下载红头文件格式标准下载 ,可以将民族主义分为西 方民族主义和东方民族主义 ,更具体地可分为中东民族主 义、拉美民族主义、东亚民族主义、欧洲民族主义、巴尔干 民族主义等 ,也可以分为国内民族主义、国家民族主义等。 具体到民族分离主义 ,有以下几种形式 :独立型的分离主 义运动、回归型的分离主义运动、宗教型的分离主义运动、 经济型的分离主义运动。而宗教民族主义则包括泛伊斯 兰主义、伊斯兰原教旨主义、泛斯拉夫主义、泛突厥主义、 犹太复国主义。 41 根据民族主义的政治取向 ,可以分为聚合型民族 主义、离散型民族主义和综合型民族主义等类型。 51 根据民族主义的包容性 ,可以分为普世性民族主 义和传统民族主义等类型。 61 根据历史时期 ,还可以分为近代民族主义、现代民 族主义和新民族主义。 71 按阶级标准 ,可分为资产阶级的民族主义和无产 阶级的民族主义。 81 以对全球事务的影响性质 ,可分为进步的民族主 义和消极的民族主义。 还有人指出 ,民族主义还包括种族主义。这种种族主 义主要是指那种以种族神话为依据 ,强调本民族优于其他 民族的大规模的种族歧视甚至种族灭绝行为。例如 ,南非 种族隔离政策、西方国家排外思潮、俄罗斯极端民族主义、 巴尔干半岛的种族灭绝政策等。 四、当代民族主义复兴的原因 对当今世界出现民族主义浪潮的原因 ,学术界有多方 面的解释。有人认为 ,冷战机制的瓦解打开了民族主义肆 虐的“潘多拉盒子”;还有人认为全球化刺激了民族主义 ; 也有人提出历史遗留问题的深化 ,是历史的惯性作用等 等。思考角度的不同 ,导致了结论的不同。 11 四因素说 这种观点认为 ,当代民族主义的复兴主要由四方面的 因素造成 :第一 ,文化因素 :首先是文化多元主义的勃兴为 民族主义的兴起奠定了思想基础 ;其次是现代化过程中所 产生的逆反心理 ,也会引发民族主义浪潮上涨。第二 ,政 治因素 :一是以苏东地区为代表的 ,实行政治多元化和多 党制的结果 ,使这些国家出现了大批以争取民族分离为目 的的地区性政党 ,它们以民族主义作为政治斗争工具 ,从 党派分歧走向了国家分裂 ;二是有关国家民族政策的错 误。第三 ,经济因素 :经济发展的不平衡是民族主义兴起 的关键因素。第四 ,国际因素 :一是国际格局的变化为民 族主义的兴起创造了契机 ;二是历史上大国强权干涉和殖 民政策的结果。 21 经济全球化说 这种观点认为经济全球化是民族主义兴起的主导因 素。经济全球化收益不对称性的结果是发展中国家现代 民族主义的主要根源 ;经济全球化波动性的经济运行态势 激发了现代民族主义的产生 ;经济全球化形成的梯度差型 架构是现代民族主义的又一诱因。 31 五因素说 国际政治格局的裂变和国际秩序的重组中出现的历 史间隙为冷战后民族主义的复兴提供了契机。经济发展 的不平衡性以及民族利益的排他性和非从属性成为冷战 后民族主义复兴的诱因。西方文明与非西方民族国家传 统文化的冲突 ,是冷战后民族主义回归传统的重要原因。 外部势力的介入也助长了民族主义的重新泛滥。某些民 族领导人的野心膨胀也助长民族主义。 41 多种因素合力说 这种观点认为 ,世纪末民族主义浪潮的勃发决非偶 然 ,是由现实原因和历史根源、外部环境和内部缘由各方 —221— 学术动态 面因素交互作用的合力结果。东西方冷战结束、世界格局 转换是此次民族主义浪潮爆发的国际背景 ;世界现代化、 全球一体化所带来的各国民族经济文化发展不平衡、政治 演进不同步 ,则是这次民族主义浪潮掀起的深层原因 ;有 关国家民族经济政策的长期失误是其国内缘由 ;历史上 “分而治之”的殖民政策、大国强权政治以及近年来美国等 西方国家有目的的推波助澜是其泛起的历史和外部因素。 另外 ,还有学者借用沃勒斯坦的世界体系理论分析民 族主义在当代的复兴 ,认为在一个较大的地区共同体内 , 某些地段先发展起来 ,形成发展的中心 ,后发展地带形成 边缘 ,受“中心”的剥夺 ,民族主义为摆脱边缘地位 ,使民族 间的龌龊永远不会消失并随时发展成公开的冲突。这也 是民族主义复兴的原因。当然 ,这种观点也强调殖民主 义、霸权主义和强权政治是民族矛盾冲突产生的根本原 因。 五、当代民族主义的新特征 大多数学者认为当代民族主义具有宗教性 ,一方面宗 教成为民族主义兴起发展的推动力 ,另一方面宗教旗帜成 为民族主义进行扩张的招牌。 还有学者总结当代民族主义具有四个特点 :首先具有 历史性 ,它首先是一个历史问题 ,产生和发展都具有历史 因素 ;其次具有时代性 ,它的变异和发展受现实因素的影 响 ;第三具有阶级性 ,在阶级对抗的社会里 ,任何一种民族 主义都不可避免地打上了阶级的烙印 ;第四 ,具有全民性。 有学者指出 :地方分离主义运动成为当代民族主义最 主要的表现形式 ;宗教因素所占比重显著上升 ,成为当代 民族主义发展的推动力 ;精英分子的作用不断增强 ,成为 当代民族主义的中坚力量。 还有人主张从不同的角度分析这一问题 ,指出当代民 族主义的兴起和发展具有全球性和综合性 ,在表现形式上 和内容上则具有多样性和复杂性。民族分离主义成为这 次民族主义浪潮的主流 ;民族问题与宗教因素、领土争端 相互交错 ;呈现相对集中的特点 ,形成若干民族冲突热点 集中带 ;国际社会对民族冲突的干预明显增强。 六、对国际政治的影响 当代民族主义浪潮的涌现 ,不仅影响到许多国家和地 区内部的发展 ,而且已成为牵动整个国际关系格局演变的 不容低估的因素。 11 双刃剑说 这是目前学术界较为一致的看法。人们普遍认为 ,犹 如一把双刃剑 ,民族主义对当今世界的影响 ,既有积极的 一面 ,又有消极的一面。 21 消极作用说 民族主义一方面导致国际力量对比失衡 ,国际战略环 境的稳定受到破坏 ,地区冲突的危险增大 ,加剧了国家间 和地区局势的紧张 ,使有关国家的经济发展受到极大影 响 ;另一方面 ,这次浪潮不可避免地造成有关国家局势动 荡、经济发展受阻 ,为大国干涉内政提供了契机 ,成为国际 斗争的又一新的焦点 ;民族分离主义对有关国家的领土完 整构成了重大挑战。另外 ,民族主义还与当前的全球化进 程相背离。 七、全球化与民族主义 11 根本矛盾说 这种观点认为 ,全球化与民族主义是相互矛盾的 ,全 球化的发展将导致民族主义被侵蚀。一方面全球化导致 发展中国家的经济主权受到侵蚀 ,伴随全球化进程 ,民族 国家主权均受到侵蚀 ,尤其是经济主权被不同程度地削 弱 ,而第三世界发展中国家首当其冲 ,经济主权的削弱首 先表现为民族经济受到全球化市场的制约 ;另一方面民族 国家经济的发展日益受到全球性问题的制约。 21 相互作用说 这种观点认为 ,全球化与民族国家相互作用。在相当 长的时间内 ,全球化不可能消灭民族国家 ,在今日的国际 体系中 ,民族国家仍是基本组成部分 ,全球化不能削弱民 族主义。全球化与民族主义的并存 ,不仅在于民族国家继 续是国际化和全球化的参与力量 ,而且在于全球网络的形 成对所有国家并不同等有利。 另外 ,还有学者认为 ,全球化的加剧可能进一步促进 新的民族主义的发展 ,当然 ,不同的时代 ,民族主义有不同 的内容和形式。今天的民族主义肯定有全球化时代的烙 印。在全球化趋势下 ,民族国家间的联合、合作与协调加 强 ,但民族主义的时代还没有结束 ,民族主义的存在还将 有一个相当长的历史时期。 八、对当今民族主义的评价以及未来趋势的 预测 对于 21 世纪民族主义的发展趋势 ,学术界也有不同 的看法。 一种意见认为民族主义以聚合和离散两种模式并行 发展 ,其中聚合型代表了其长远趋势。 另一种意见认为 ,当代民族主义浪潮与当今全球化趋 势背道而驰。在和平和发展成为世界主题的今天 ,民族主 义必将受到遏制 ,它在全球一体化发展中将最终退出历史 舞台。但这还需要一个漫长的过程。 具体来讲 ,有人总结 21 世纪民族主义发展的若干趋 势指出 ,政治民族主义已逐渐衰退 ,所以以政治民族主义 为旗帜而进一步引起一些多民族国家分裂的趋势已不再 是世界发展的主流。经济民族主义会成为民族主义发展 的主流 ;文化民族主义也会继续存在。 还有人指出 ,总的说来 ,民族主义经过 20 世纪的历史 洗礼 ,已然冲破了政治意识形态的束缚 ,对人类社会的直 接影响力空前增强 ,未来的历史时期必定是民族主义继续 高扬的时期 ,但高扬的将不是单一民族主义 ,而是区域民 族主义。 总之 ,正如有学者所比喻的 :民族主义是只大象 ,研究 者是个瞎子 ,每个研究者只能摸到“民族主义”这只大象的 一部分。目前 ,我国学者对民族主义的研究更多地集中在 —321— 学术动态 对民族和民族主义概念的诠释、对当代民族主义的成因和 特征的探索以及对民族主义对当代国际关系的影响的分 析上。这当然远远不够 ,还需要进一步开展更深入的研 究。 参考文献 : ①李其荣《关于当今世界民族问题与民族主义的思 考》,载于《世界民族》2002 年第 1 期。 ②庞中英《民族主义与国际关系》,载于《欧洲》1996 年 第 1 期。 ③李宏图《民族与民族主义概论》,载于《欧洲》1994 年 第 1 期。 ④时殷弘《民族主义与国家增生的类型及伦理道德思 考》,载于《战略与管理》1994 年第 5 期。 ⑤刘靖华《世纪末的困顿与突围 ———面对二十一世纪 的伊斯兰主义》,载于《战略与管理》1994 年第 5 期。 ⑥魏光明《当代民族主义的类型学分析》,载于《中南 民族学院学报 (人文社科版)》2001 年第 2 期。 ⑦魏昀《当代国际政治中的民族主义》,载于《暨南学 报 (哲学社会科学)》1998 年第 1 期。 ⑧庞中英《地区主义与民族主义》,载于《欧洲》1999 年 第 2 期。 ⑨李兴《论当今国际政治总体格局的几个特点及其原 因》,载于《世界经济与政治》1999 年第 7 期。 ⑩马瑞映《民族主义 :概念与现实》,载于《陕西师大学 报 (哲社版)》1995 年第 4 期。λϖ王新刚《全球化进程与当代民族主义》,载于《西北 大学学报 (哲社版)》2000 年第 4 期。λω戴金发《后现代时期的民族主义》,载于《江西社会 科学》2000 年第 7 期。λξ陈晓律、李永刚《当代民族主义及其未来趋势》,载 于《史学月刊》1998 年第 6 期。λψ金颂《关于当代民族主义浪潮的初步分析》,载于 《国际关系学院学报》1997 年第 4 期。λζ邱美荣《民族主义与国际冲突》,载于《世界经济与 政治》2000 年第 12 期。λ{刘靖华《全球化背景下的民族主义问题初探》,载于 《现代国际关系》2001 年第 8 期。λ|谭宏庆《民族、民族主义与民族分离》,载于《现代国 际关系》2001 年第 9 期。λ}殷方《对冷战后民族主义的反思》,载于《国际论坛》 2001 年第 1 期。λ∼张三南《“民族主义”的贬义化倾向》,载于《国际论 坛》2002 年第 2 期。µυ张建华、李凤《作为一种世界性潮流的民族主义》, 载于《世界经济与政治》1996 年第 1 期。µϖ杨万勇、王强《民族主义与当代世界 ———几个问题 的探讨》,载于《唐都学刊》2001 年第 17 卷专辑 (二) 。µω刘中民《关于冷战后全球民族主义的多维思考》,载 于《世界经济与政治》1995 年第 12 期。µξ陈林《论民族主义对 20 世纪历史的重构》,参见资 中筠编《国际政治理论探索在中国》上海人民出版社 1998 年版。µψ庞中英《当代民族主义若干问题分析》,载于《世界 经济与政治》1996 年第 6 期。µζ孙振玉《论当代民族主义的现实基础与内容特征》, 载于《西北师大学报 (社科版)》1999 年第 4 期。µ{马瑞映《全球化与民族主义》,载于《陕西师范大学 学报 (哲社版)》2000 年第 1 期。µ|陈岳、朱懂东《因特网平台上全球化与民族主义的 互动》,载于《世界经济与政治》2000 年第 9 期。µ}吴云贵《伊斯兰原教旨主义与当代国际政治》,载于 《战略与管理》1994 年第 3 期。µ∼焦统骞《国际政治中的民族主义剖析》,载于《欧洲》 1994 年第 6 期。νυ刘杰《西欧新极端民族主义透视》,载于《欧洲》1994 年第 6 期。νϖ徐文付《从经济全球化的视角解读现代民族主义浪 潮》,载于《内蒙古社会科学 (汉文版)》1999 年第 5 期。νω王联《关于民族和民族主义的理论》,载于《世界民 族》1999 年第 1 期。 [作者单位 ]中央编译局世界所。 [责任编辑 :文义 ] —421— 学术动态