2012年第02期
总第164期
福 建 建 筑
Fujian Architecture &Construction
No02·2012
Vol·164
对PKPM剪重比计算中动位移比例因子的探讨
张其勣
(福州筑原建筑
设计
领导形象设计圆作业设计ao工艺污水处理厂设计附属工程施工组织设计清扫机器人结构设计
顾问有限公司 福建福州 350001)
摘 要:本文通过PKPM的实际算例,并结合抗震
规范
编程规范下载gsp规范下载钢格栅规范下载警徽规范下载建设厅规范下载
(2010版)5.2.5条的条文说明,阐述动位移比例因子的不同取值对结构剪
重比调整的影响。
关键词:剪重比 动位移比例因子 反应谱曲线
中图分类号:TU311.41 文献标识码:B 文章编号:1004-6135(2012)02-0057-03
The dynamic displacement scaling factors in the PKPM shear-weight ratio calculation
Zhang Qiji
(Fujian Zhuyuan Architectural Design &Consultant Limited Company Fuzhou 350001)
Abstract:In this paper,the influence of the dynamic displacement scaling factors on the adjustment of the structure shear-weight
ratio is discussed in the terms of a practical calculation example of PKPM and the article 5.2.5in the Chinese Aseismic Code(2010
edition).
Keywords:Shear-weight ratio Dynamic displacement scaling factors Response spectrum curve
作者简介:张其勣,男,1978年11月出生,工程师,主要从事
建筑结构设计。
收稿日期:2011-12-16
引 言
剪重比调整是建筑结构地震作用计算的最初始调整。根
据2010版抗震规范(以下简称抗规)5.2.5条的条文说明[1]:
现行规范对结构地震作用的计算主要考虑多遇地震作用下地
震加速度的影响,对基本周期大于3.5S的结构,由于振型分解
反应谱法无法反应地震中地面运动速度和位移对结构破坏的
影响。因此出于安全考虑,提出在各设防烈度下,各楼层水平
地震剪力VEki不应小于相应楼层及其以上各层重力荷载代表
值∑
n
j=i
Gj 的相应百分比λ,即:VEki>λ·∑
n
j=i
Gj
VEki
∑
n
j=i
Gj
>λ;此处λ
为剪力系数,VEki
∑
n
j=i
Gj
为剪重比,Gj 为按抗规5.1.3条确定的重力
荷载代表值。抗规5.2.5条的条文说明规定,当任一楼层的剪
重比小于λ时,应根据结构基本周期T1 分别在反应谱曲线的
相应控制段来确定全楼各层地震剪力的调整。由于结构底层
的地震剪力最大,剪重比在全楼中又是最小,因此本文只针对
常见的底层剪重比λ0 不满足抗规要求的情况,结合PKPM 中
动位移比例因子不同取值时,软件对剪重比的调整过程做简单
的
分析
定性数据统计分析pdf销售业绩分析模板建筑结构震害分析销售进度分析表京东商城竞争战略分析
。
1 结构基本周期与反应谱曲线的关系(见图1)
根据抗规5.2.5条的条文说明,设计反应谱曲线在性质上
按图1分段:当结构基本周期T1<Tg 时,结构处于加速度控
制段,通常为侧向刚度较大的单层砼结构或多层砌体结构;当
图1 反应谱曲线(图中各参数定义同抗规5.1.5条)
Tg<T1<5Tg 时,结构处于速度控制段,通常为60m以下的多
高层结构;当T1>5Tg 时,结构处于位移控制段,一般为60m
以上的高层建筑。
在PKPM(2011.9.30版)的调整信息项中,新增了强、弱
轴方向动位移比例因子(图2)一项,用于结构基本自振周期在
相应控制段的判定。当T1<Tg 时,动位移比例因子取0,当
Tg<T1<5Tg 时,动位移因子取0.5,当T1>5Tg 时,动位移
因子取1.0[3](见图2)。
图2 PKPM调整信息中动位移比例因子项
2 动位移比例因子对剪重比调整的影响
为了说明动位移比例因子取值的不同对结构地震力调整
系数的影响,本文引用福州地区的一个工程算例来阐述动位移
比例因子分别为0、0.5、1.0时PKPM剪重比的调整过程。由
于篇幅有限,所有电算结果仅截取和本文讨论有关的数据。
2012年02期 总第164期 张其勣·对PKPM剪重比计算中动位移比例因子的探讨 ·58 ·
图3 住宅楼平面简图
福州地区某21层住宅(见图3),场地类别Ⅱ类,设防烈度
7度,地震分组为二组。底层计算高度5m,其余各层均为3m,
无竖向不规则的薄弱层。结构X、Y向基本周期(见表1)均大
于5Tg=5×0.4=2.0S,均位于反应谱的位移控制段。其中X
向是弱轴,Y向是强轴。强、弱轴方向动位移比例因子均取1.
0。为简化分析,我们仅对该建筑Y向部分楼层的剪重比计算
做简要的探讨。
表1 PKPM周期、振型输出结果
振型号 周期(S) 转角 平动系数(X+Y) 扭转系数
1 2.4116 2.75 1.00(1.00+0.00) 0.00
2 2.3578 92.73 1.00(0.00+1.00) 0.00
3 1.9607 147.84 0.00(0.00+0.00) 1.00
该建筑Y向底层剪重比为1.57%<λ=1.6%(见表2),不
满足规范要求的最小剪力系数1.6%,因此应予以调整。
表2 Y向地震剪力、剪重比PKPM输出结果
层号 Fy(kN) Vy(kN) 整层剪重比
21 481.84 481.84 5.62%
3 292.68 2688.89 1.65%
2 228.33 2776.09 1.62%
1 150.04 2835.96 1.57%
注:①根据抗规5.2.5条要求,楼层Y向最小剪力系数λ=1.60%
②Fy:Y向地震作用下结构的地震反应力
③Vy:Y向地震作用下结构的楼层剪力
2.1 当动位移比例因子取0时:
根据PKPM的说明,当动位移比例因子取0时,按加速度
控制段进行调整。根据抗震规范5.2.5条,当结构的基本周期
位于设计反应谱的加速度控制段时,各楼均需乘以同样大小的
增大系数λ/λ0。动位移比例因子取0时PKPM输出的部分楼
层Y向地震力剪力调整系数如表3所示。
表3 PKPM中部分楼层Y向地震剪力系数调整结果
层号 动位移比例因子 Y向地震力调整系数ηi
1
0 1.021
1 1.021
0.5 1.021
2
0 1.021
1 1.020
0.5 1.021
20
0 1.021
1 1.007
0.5 1.014
21
0 1.021
1 1.006
0.5 1.013
在此先推导下这个调整系数是怎么算出来的。根据抗震
规范5.1.3条,民用建筑在计算地震作用时,建筑的重力荷载
代表值应取结构和构配件自重
标准
excel标准偏差excel标准偏差函数exl标准差函数国标检验抽样标准表免费下载红头文件格式标准下载
值和各可变荷载组合值之
和,即Gi=1.0·G恒+0.5·Q活,可变荷载组合系数取0.5,且
不考虑屋面活荷载组合。因此根据PKPM算得的各楼层质量
(见表4),当各楼层的重力荷载代表值按公式Gi=1.0·G恒i+
0.5·Q活i计算,则:
表4 PKPM中各楼层质量输出信息
层号 恒载质量(t) 活载质量(t)
21 788.7 68.5
3 788.7 68.5
2 788.7 68.5
1 887.3 68.5
活载产生的总质量(t):1437.808
恒载产生的总质量(t):16660.748
结构总质量(t):18098.557
GE1=∑
21
1
Gi=[887.3+0.5 68.5+19(788.7+0.5 68.5)
+788.7]×10=173463kN
λ0=
VEK1
GE1 =
2835.96
173463×100%=1.63%>λ=1.60%
以上根据抗震规范推导的结论,和PKPM 计算的结果有
些差距。由于本建筑是住宅楼,活荷载占全楼总重量的比例很
低,因此可以初步判定GEi可能不考虑活荷载组合系数。下面
按Gi=1.0·G恒i+1.0Q活i试算下GK1
Gk1=(887.3+20 788.7+21 68.5)×10
=180998kN≈180985.57kN(电算累加的结果)
λ0=
VEK1
GK1 =
2835.96
180985.57×100%=1.567%≈1.57%<λ=
1.6%
当动位移因子取0时,每层地震力调整系数为:λ/λ0=1.
6/1.567=1.021,与PKPM 的计算结果完全吻合。由此可以
看出,在PKPM剪重比计算中,可变荷载不但没按抗震规范5.
1.3条考虑地震组合系数0.5,还考虑了屋面活荷载的作用。
而且质量和重量是按10kN/t的关系来换算的。
2.2 当动位移比例因子取1.0时:
根据PKPM的说明,当动位移比例因子取1时,剪重比按
位移控制段进行调整。该结构一层剪重比略小于规范限值,因
此根据抗震规范5.2.5条的条文说明,当结构的基本周期位于
设计反应谱位移控制段时,则各楼层均需按底部剪力系数的差
值Δλ0 增加该层地震剪力ΔFEki=Δλ0·GEi。在PKPM 中GEi
按Gki取值,现把1层、2层、20层、21层剪重比调整的推算过
程与PKPM的计算结果(表3)做简单比较。
Δλ0=1.6%-1.567%=0.033%
Gk1=∑
21
1
Gi=180985.57kN
Gk2=∑
21
2
Gi=10×(18098.557-887.3-68.5)=171427.57kN
Gk20=∑
21
20
Gi=2×(788.7+68.5)×10=17144kN
2012年02期 总第164期 张其勣·对PKPM剪重比计算中动位移比例因子的探讨 ·59 ·
Gk21=(788.7+68.5)×10=8572kN
ΔFEk1=Δλ0·Gk1=0.033%×180985.7=59.725kN
ΔFEk2=Δλ0·Gk2=0.033%×171427.57=56.57kN
ΔFEk20=Δλ0·Gk20=0.033%×17144=5.656kN
ΔFEk21=Δλ0·Gk21=0.033%×8572=2.829kN
VE1=VEK1+ΔFEk1=2835.96+59.725=2895.685kN
VE2=VEK2+ΔFEk2=2777.09+56.57=2833.66kN
VE20=VEK20+ΔFEk20=831.16+5.656=836.816kN
VE21=VEK21+ΔFEk21=481.84+2.829=484.669kN
Y向地震力调整系数ηi:
η1=
VE1
VEK1=
2895.685
2835.96=1.021
η2=
VE2
VEK2=
2833.66
2777.09=1.020
η20=
VE20
VEK20=
836.816
831.16=1.0068≈1.007
η21=
VE21
VEK21=
484.669
481.84=1.0059≈1.006
以上推算结果和PKPM 计算结果完全吻合,说明以上推
算过程是正确的。
2.3 当动位移比例因子取0.5时:
根据SATWE的说明,当动位移因子取0.5时,剪重比按
速度控制段进行调整。根据抗震规范5.2.5条的条文说明,当
结构基本周期位于速度控制段时,顶层地震力增加值取动位移
作用和加速度作用二者和的平均值。底层地震力增加值取
ΔFEki=Δλ0·GE,中间各层近似按线性分布。现把1层、2层、
20层、21层的剪重比调整的推算过程与PKPM 的计算结果
(表3)做简单的比较。
假设加速度作用下顶层的地震力增加值为Z1,位移作用
下顶层的地震力增加值为Z2。根据前面的推算结果可得:
Z1=(η21-1)×VE21=(1.021-1)×481.84=10.119kN
Z2=Δλ0·Gk21=0.033%×857.2=2.829kN
ΔFEk21=(Z1+Z2)/2=(10.119+2.829)/2=6.474kN>
Δλ0·Gk21
ΔFEk1=Δλ0·Gk1=0.033%×180985.57=59.725kN
根据抗震规范5.2.5的条文说明,2层到20层的ΔFEki按
ΔFEk1到ΔFEk21间线性插入,则第2层、20层的地震力增量推算
过程如下:
ΔFEk2=6.474+(59.725-6.474)×(21-1)/21=57.
189kN>Δλ0·Gk2
ΔFEk20=6.474+(59.725-6.474)×(21-20)/21=9.
01kN>Δλ0·Gk20
VE1=VEK1+ΔFEk1=2835.96+59.725=2895.685kN
VE2=VEK2+ΔFEk2=2777.09+57.189=2834.279kN
VE20=VEK20+ΔFEk20=831.16+9.01=840.17kN
VE21=VEK21+ΔFEk21=481.84+6.474=488.314kN
Y向地震力调整系数ηi:
η1=
VEI
VEK1=
2895.685
2835.96=1.021
η2=
VE2
VEK2=
2834.279
2777.09=1.0205≈1.021
η20=
VE20
VEK20=
840.17
831.16=1.0108<1.014
η21=
VE21
VEK21=
488.314
481.84=1.013
由以上结果发现根据抗震规范推算的第20层计算结果和
PKPM剪重比调整的结果有些差距,可以初步判软件不是这
么计算。现分别把动位移比例因子为0和1时相应楼层剪重
比的调整系数取平均值进行试算:
η1=(1.021+1.021)/2=1.021
η2=(1.021+1.020)/2=1.021
η20=(1.021+1.007)/2=1.014
η21=(1.021+1.006)/2=1.013
我们发现上述试算结果与PKPM的计算结果完全一致。经
进一步对各层X、Y向剪重比调整系数的复核,发现PKPM中当动
位移比例因子取0.5时,各层剪重比调整系数均是按动位移比例
因子分别取0和1时调整系数和的平均值计算而来的。
3 结论
(1)应根据建筑结构强弱轴方向的基本周期来分别判断结
构强弱方向所处的相应设计反应谱控制段,从而确定合理的动
位移比例因子。
(2)PKPM剪重比计算中,重力荷载代表值计算并未执行
抗规5.1.3条。由于活荷载在钢筋混凝土结构的竖向荷载中
所占比例不高(例如本算例考虑活荷载折减与不考虑活荷载折
减,全楼总重量仅相差4.3%),从安全角度而言能更能保证经
过第一层次调整的地震力大于抗规要求的最小地震力。
(3)当结构出现竖向不规则薄弱层,而柱墙平面布置和构
件截面又受到建筑使用功能限制不方便改动时,当PKPM 所
计算的剪重比与经过1.15倍放大的λ相差不多时,可参照本
文推算过程重新复核结构剪重比是否小于抗规限值1.15λ。
(4)当动位移比例因子取0.5时,PKPM 并未严格按抗规
要求对水平地震力进行调整。调整系数只是简单的采用动位
移比例因子为0和1时调整系数和的平均值。
(5)若结构的基本周期位于反应谱的速度控制段,则地震
剪力增加值ΔFEki应大等于Δλ0·GEi。
参考文献
[1]GB50011-2010建筑抗震设计规范[S].北京:中国建筑工业
出版社,2010.
[2]JGJ3-2010高层建筑混凝土结构技术
规程
煤矿测量规程下载煤矿测量规程下载配电网检修规程下载地籍调查规程pdf稳定性研究规程下载
[S].北京:中国建
筑工业出版社,2010.
[3]PKPM2010新规范版本软件改进要点(2011.9.30版)[M].中
国建筑科学研究院,2011.10.
[4]李静.对结构剪重比的理解和控制[J],建筑结构·技术通讯,
2006.11.
[5]朱炳寅.建筑抗震设计规范应用与分析[M].北京:中国建筑
工业出版社,2011.
[6]施岚清.一级注册结构工程师专业考试应试指南[M].北京:
中国建筑工业出版社,2011.