华东电网发电容量市场模式建议

第35卷第8期 2011年4月25日 电力系统自动化 AutomationofElectricPowerSystems V01．35No．8 Apr．25，2011 华东电网发电容量市场模式建议 冯冬涵1，胡朝阳2，甘德强3，严正1，鲍晓峰4 (1．电力传输与功率变换控制教育部重点实验室，上海交通大学电子信息与电气工程学院，上海市200240； 2．华东电网有限公司，上海市200002；3．浙江大学电气工程学院，浙江省杭州市310027； 4．杭州市电力局，浙江省杭州市310007) 摘要：在国民经济快速、健康发展的大背景下，保证发电容量充裕性对于负荷快速增长的华东电网 尤为重要。目前的状况仍是紧缺和过剩以若干年为单位进行周期性振荡。对于发电容量充裕性问 题，世界各国在电力工业改革过程中形成了截然不同的解决方案。文中分析、比较、总结了全球主 流的4种模式，并结合对华东电力市场的适用性分析其优缺点。结合上述分析，对华东容量市场建 设模式提出了建议，并据此 设计 领导形象设计圆作业设计ao工艺污水处理厂设计附属工程施工组织设计清扫机器人结构设计 了华东电网容量市场的建设路线图。 关键词：发电容量充裕性；发电容量市场；容量费用；电力交易中心；单一能量市场模式；电力 市场 0 引言 1 对主流模式的分析 电力市场改革之后，电源规划从传统的统一规 划、集中规划模式转变为发电公司的独立决策。发 电公司的微观目标——最大化自己的投资收益同时 将投资风险控制在一个可以承受的范围之内，与电 力系统建设的宏观目标——保证系统供电的可靠性 和充裕性不完全一致。因此，在电力市场环境下，需 要新的机制保证电源建设的稳定有序发展。 改革开放以来，中国国民经济·直保持快速、健 康发展，随之而来的负荷增长也十分迅猛。以华东 电网为例，近几年的统调最高负荷均以超过20％的 速度激增，2010年夏季最高峰已突破164GW。这 就需要投运大量的新机组以满足日益增长的负荷要 求。因此，保证电源建设的良性健康发展意义重大。 吸引电力投资，建设充足的发电容量以支撑国 民经济快速、健康发展是电力系统发展的首要目标。 在此基础上再考虑降低电价、提高效率和为客户提 供更多的选择。从这个意义上考虑，容量市场的推 出必须扎实而谨慎，做到技术准备先行。 放眼世界，各国的电力改革实践中大致形成了 容量费模式、单一能量市场模式、电力交易所模式、 拍卖市场模式这4种主要的模式。 本文介绍了目前主流的4种模式，并结合对华 东电力市场的适用性分析其优缺点。在此基础上， 提出建设华东容量市场的路线图，指出华东二期市 场建设需要进行的工作。 收稿日期：2010-04-13；修回日期：2011-02-01。 国家自然科学基金资助项目(51007058)。 美国加州电力市场危机之后，缺乏保证发电容 量充裕性的机制被普遍认为是加州电力市场危机产 生的原因之一，发电容量充裕性问题也引起了广泛 的重视一9|。文献[9]同时指出，在其他一些已经运 营的电力市场中，包括瑞典、挪威和美国的纽约州， 虽然没有出现像加州这样严重的电力危机，但已显 现出潜在的容量不足问题。据作者了解的情况，英 国电力市场在2001年新电力交易制度(NETA)模 式实行之后，由于取消了容量费用支付，其系统容量 裕度明显下降，同时伴随着新建机组容量的萎缩[zl。 近几年，欧洲的电力交易中心如雨后春笋般发 展起来。例如：阿姆斯特丹电力交易中心(1999年 开始运营，见http：／／www．apx．n1)；斯洛文尼亚电 力交易所(2002年1月开始运营，见http：／／www． borzen．si)；德国莱比锡电力交易所(2000年6月开 始运营)和法兰克福欧洲能源交易所(2001年3月 开始运营)，两者于2002年1月合并为新的欧洲能 源交易所(见http：／／www．eex．com)；比利时电力 交易所(2005年开始运营，见http：／／www．belpex． be)；奥地利能源交易所(2002年3月开始运营，见 http：／／www．exaa．at)；法国Powernext电力交易 所(2001年7月开始运营，见http：／／www． powernext．fr)。 这些电力交易所的模式十分类似，它们主要依 靠 标准 excel标准偏差excel标准偏差函数exl标准差函数国标检验抽样标准表免费下载红头文件格式标准下载 化的期货和期权 合同 劳动合同范本免费下载装修合同范本免费下载租赁合同免费下载房屋买卖合同下载劳务合同范本下载 来支撑和引导发电投 资。英国2001年NETA改革之后也成立了3家电 力交易所，分别是UKPX，UKAPX和IPE，其中 UKPX和UKAPX可进行现货交易，而IPE主要交 万方数据 电 力 纛 现 自 动 代 易期货契约。当然，欧洲电力交易所模式最早的代 表是1993年开始运营的北欧跨国电力市场 NordPool(见http：／／www．nordp001．com)。 另外一些国家，尽管已经完成了能量／有功市场 的建设，但仍然使用固定费率支付的方式获得发电 容量。这些国家包括拉丁美洲秘鲁、智利。哥伦比 亚、阿根廷电力市场以及西班牙电力市场。美国东 北部的新英格兰电力市场(见http：／／www．iso-ne． com)、PJM地区电力市场(见http：／／www．pJm． corn)和纽约州电力市场(见http：／／www．nyiso． com)因其稳定的运行表现和独具特色的发电容量 市场，一直受到广泛关注[1¨2l，但近几年，它们的模 式进行了大幅度改革，并且形成了一个共同的发展 趋势。 ‘还有一些电力市场，仍然坚持单一能量市场模 式，也取得了一定的运行经验，形成了自己独特的模 式。代表性实例有：澳大利亚国家电力市场(见 http：／／www．nemmco．com．au)、新西兰电力市场 (见http：／／www．nzelectricity．CO．nz)、美国得克萨 斯州电力市场(见http：／／www．ercot．corn)、美国 中西部电力市场(见http：／／www．midwestiso． org)。 此外值得一提的是言茂松教授提出的当量电价 理论[13q引，实际上也提供了一种容量市场和能量市 场的联合解决思路，并且具有很好的理论特性，但直 到目前尚未在实际电力市场中使用。在华东容量市 场建设中借鉴当量电价的某些观点也很有裨益。 1．1容量费模式 如果以1983年智利电力市场的改革为开始的 标志，世界范围内的电力市场改革运动已经开展了 二十几年。电力市场改革几乎无一例外地从能量交 易的市场化开始，因而初级阶段的电力市场往往只 有能量市场，而其他产品和服务，如无功、备用、自动 发电控制(AGC)、黑启动等辅助服务仍通过固定费 率支付的方式获得，其中也包括发电容量。对应于 发电容量部分的固定费率支付被称为容量费。因 此，这种以固定费率支付引导装机容量投资的模式 也相应地被称为容量费模式。 容量费模式的首要问题是如何核算／确定固定 的支付价格。主要有2种方法：一种是按照负荷价 值／失负荷价值(VOLL)确定，但VOLL不仅与负 荷大小有关，也与停电通知的提前时间等诸多因素 有关，难以计算。注意到此时获得的是单一的固定 支付价格，不同技术类型或不同角色的机组(峰荷机 组、腰荷机组、基荷机组)获得同样的单位容量成本 补偿。第2种方法是选择1台或几台参考机组，按 照总成本减去能量市场和辅助服务市场总收益的方 式，核算不同的容量费。单纯选择这种支付方法时 机组并没有动力降低成本。但在此基础上运用某些 激励性管制方法，如果参考机组的选择比较合理，或 许能够使得同类型机组之间实现有效竞争。总之， 合理的容量费率并不容易制订。 容量费模式若在华东推广具备如下优势：易于 实现，对传统电力系统支付模式作较小改进即可，以 传统电力从业人员所熟悉的管理方式运行，改革风 险小。这个优点对于以稳定发展为国策的中国无疑 特别重要。劣势包括：目前的固定支付方式无法引 发机组投资的有效竞争和建设成本的降低。固定支 付价格，的核算方法尚无定论，有效的竞争性激励性 定价尚未开发。 1．2单一能量市场模式 单一能量市场模式是指发电商通过单一能量市 场回收投资成本，即能量市场不仅负责发电商的运 行成本，而且需要负责投资成本。对峰荷机组来说， 往往只需要在负荷达到最高峰的一段时间(一般发 生在夏季或冬季)运行，因此，峰荷机组在一年内往 往只能运行几小时或者几十小时[16|。因此，在这些 时段，成交价格需要达到很高的程度才能弥补峰荷 机组的年折旧费或投资成本。这些常常发生在夏 季／冬季日负荷最高时段的极高电价被称为尖峰价 格(pricespike)。在单一能量市场模式下，这些尖 峰价格对于峰荷机组回收投资成本至关重要，甚至 可以说不可或缺。 但此时甄别和防止市场力滥用就十分棘手，即 如何区分发电商是报正常的高成本电价还是虚报一 个策略性电价以谋取巨额收益。如果设置价格帽 (pricecap)，这个价格必须高到足以使峰荷机组回 收投资成本，因此这个值将十分惊人，在如此高的电 价之下，发电商有足够的诱惑运用其市场力进行策 略性报价。按照实际运行电力市场目前的价格帽水 平(得克萨斯州电力市场为2250美元／(MW·h)， 加州电力市场为250美元／(MW·h)，澳大利亚电 力市场为12500澳元／(Mw·h)，纽约州、新英格 兰和PJM电力市场均为1000美元／(MW·h)，峰 荷机组无法回收投资成本。因此，单一能量市场模 式的支持者认为应取消价格帽。 单一能量市场模式的支持者认为，长期且频繁 出现的尖峰电价能够吸引更多的发电容量的投资。 因此会在若干年后消除尖峰电价(由于充足的发电 容量和发电商之间的过度竞争)，使电价恢复到一个 比较合理的水平，当然，这种机制也有可能矫枉过 正，即电价跌落到一个过低的水平，这时那些相对高 万方数据 ·讨论园地· 冯冬涵，等华东电网发电容量市场模式建议 成本的机组就无法通过市场获得足够的收益来对冲 成本，它们会选择提前退役或暂时封存(mothball)。 当然此时发电投资也会降温。这些力量会使电价又 提高到合理的水平。以上是单一能量市场模式的理 想运行状况，它具备分散决策、充分竞争、优胜劣汰 的特征。但是，美国加州电力市场危机预示着，在这 个机制若干年后发生作用之前，购电商在剧烈波动 的批发侧电价和固定的零售侧电价夹击之下就已经 破产。此后，一方面市场参与主体的风险管理问题 受到广泛关注[17。31‘，另一方面单一能量市场模式的 鲁棒性受到质疑。 单一能量市场模式若在华东推广具备结构简单 和易于实现的优势，而劣势包括： 1)运行风险大，需要有经常性的价格尖峰出现 以弥补峰荷机组的投资成本。 ． 2)对负荷侧响应、零售侧竞争、发电商／购电商 风险管理等机制的要求高，且这些机制能不能完全 规避风险和保证投资尚未充分经历实际运行的考 验。 3)公众和政府是否能够理解市场机制，接受尖 峰电价的出现。 1．3电力交易所模式 代表性的实例是北欧电力市场和德国电力市 场。目前，北欧电力交易所(NordPoolASA)交易 挪威、瑞典、丹麦、芬兰四国绝大部分电力。而位于 德国莱比锡的欧洲能源交易所的交易品种包括电 力、天然气和煤炭。其中，电力交易的参与商主要来 自德国、奥地利、瑞士、法国、比利时、荷兰、卢森堡。 实际上，这2个交易所都是开放的，即允许外国电力 公司和金融机构等进行交易。电力交易所模式在欧 洲大陆非常盛行，还包括：法国的Powernext、阿姆 斯特丹的APX、奥地利的EXAA，以及斯洛文尼亚 的Borzen。实际上，英国自2001年NETA实施以 来也成立了3家主要的电力交易所：UKPX， UKAPX和IPE。但英国的NETA模式与欧洲大 陆还是存在一些区别：NETA模式(包括BETTA) 主要通过发电商与购电商之间双边交易的长期合 约，而欧洲大陆模式则更依赖于电力交易所提供的 标准产品(电力现货、电力期货、电力指数期权)。以 欧洲能源交易所为例，目前的电力交易品种主要包 括：日前市场现货(dayspot)，即日市场现货(intra- dayspot)，排放权(emissionallowance)，电力指数 期货(phelixfutures)，电力指数期权(phelix options)，场外交易出清(OTCclearing)。电力交易 所内的现货交易目前只限于能量品种，没有容量品 种和其他辅助服务品种。因此，该模式主要依赖于 能量品种的金融衍生品交易以保证电能的长期充裕 性，包括标准化的期货和期权合约。 电力交易所模式若在华东推广具备如下优势： 1)易于引入电力期权、期货等金融衍生产品，因 此参与方在市场中管理风险比较容易。 2)市场透明度好，短期(电力现货)和长期(电力 期货)价格信号明确。利于促进市场的流动性，不仅 能够吸引业内企业参与，而且能够吸引银行和金融 机构。使其长期充裕性有了更广泛的资金基础。 电力交易所模式也存在一些缺点： 1)需要完善的金融市场和金融法规作为支撑， 且依赖于流动性。 2)对电力系统物理层面的考虑较为欠缺。 1．4拍卖市场模式 在发电容量市场中，发电企业出售容量，供电企 业或大用户购买容量。发电公司出售其容量后，就 有 责任 安全质量包保责任状安全管理目标责任状8安全事故责任追究制幼儿园安全责任状占有损害赔偿请求权 在规定的时间范围内保证相应的发电容量可 用。容量市场有2个目的：一是为新的发电容量的 兴建提供激励信号；二是引导发电公司合理安排检 修计划。容量市场在美国东北部的实践获得了巨大 的成功，新英格兰正在进行从安装容量市场(ICAP) 向长期容量市场(FCM)模式的改革；美国纽约州的 发电容量市场由于采用了分区拍卖的模式，因而被 称为分区容量市场(LICAP)；PJM在2007年6月 摒弃了原有的容量信用市场(CCM)，开始采用新的 可靠性定价模式(RPM)。美国东北部基于容量义 务的拍卖市场模式在文献[32]等中已有详细阐述， 本文不再赘述其特点。 拍卖市场模式若在华东推广具备如下优势： 1)在可靠和效率之间的折中方式。对于国内的 电力系统，实现完全的负荷侧响应需要一个较长过 程。在这一转型过程中采用管制下竞争的中间路线 符合稳定发展的国策。 2)在美国东北部取得了很好的运行效果和比较 丰富的运行经验。美国东北部3个容量市场近 10年的运行经验，特别是这个过程中所遇到的问题 和逐渐形成的解决方案对华东容量市场的建设具有 很好的借鉴意义。 3)对金融市场等外部因素的依赖程度低。 容量市场模式也存在一些缺点或者隐患： 1)目标价格受到管制，能否完全反映市场供求 状况存在疑问。 2)使长期合同的协议难度增加，是否会降低长 期合同的交易量存在疑问。 3)缺乏有效的风险规避工具，容量市场环境下 的风险管理问题尚待研究。 一83— 万方数据 它h 暴 统 宙 动 代 2华东容量市场模式选择 综观现有的4种解决发电容量充裕性的途径， 比较如下。 电力交易所模式通过各种物理和金融合约保证 长期充裕性，需要活跃健康的金融市场作为支撑。 而中国的资本市场尚不发达且本身的运行很不稳 定，因此电力交易所模式并不适合中国。 单一能量市场模式依赖于能量市场的自发调节 功能引导发电投资，适合于用电量增长平缓、备用容 量充裕、负荷侧响应充分、市场机制完善的地区。中 国用电负荷正快速持续增长，以华东电网为例，2006 年华东四省一市全社会用电量达到701．3Tw·h， 较2005年增长14．5％。而与机组容量要求更为相 关的统调最高负荷更是增长24％，达到106GW，连 续第2年以超过20％的速度增长[3引。最新数据显 示，2010年华东四省一市统调用电量960TW·h， 较上年增长17．1％。统调最高负荷达到166GW， 较上年增长15％。中国电力市场首先需要保证电 力供应，支撑国民经济又好又快发展，因此单一能量 市场这样比较激进的模式并不适合中国国情。 容量费模式通过核定的支付引导发电投资，是 前4种模式中最为稳妥的。东北电力市场试点采用 的两部制电价由于容量电价是固定的，因此也属于 容量费模式的一种。在中国，负荷特别是峰值负荷 的快速持续增长，使得电源建设发展迅速，形成了新 老机组共存、大小电厂共存、各技术类型机组共存的 局面。准确核定每台机组的容量费率的难度不仅在 于需要庞大的数据库支撑，更在于如何准确获取快 速更新的数据资源。此外在电力市场环境下，机组 的投资成本和生产成本都属于其私有信息，更加大 了准确估计的难度。如果不能准确核定各类机组的 投资成本，将会出现过度投资或投资不足的局面，形 成周期性振荡。 相对于比较激进的单一能量市场模式和电力交 易所模式，以及比较保守的容量费模式，美国东北部 的拍卖市场模式是一种管制下竞争的中间路线。 固定费率模式和拍卖市场模式虽然也有其缺 点，但却比较适合中国国情。固定费率模式的改革 成本较小，短期内易于推广，而拍卖市场模式是一种 管制下竞争的中间路线，可作为中期发展目标。 拍卖市场模式作为华东电力市场建设中期目标 还具有以下独特优势： 1)物理系统相似。美国东北部的电力系统状况 与华东区域电力系统有一定的相似之处，例如：负荷 在东部大城市比较集中，自西向东的潮流存在线路 传输容量约束等。 一84— 2)对节能调度的支撑作用。拍卖模式的容量市 场并不需要以拍卖模式的能量市场为前提，相反，在 中国电力调度体系的转型过程中，考虑到电力调度 体系正在由三公调度向节能调度转型，节能调度按 照单位煤耗排序，排名较后的机组从能量市场中无 法获得足够的发电小时数来回收投资，因此容量市 场可能会是下一步电力市场改革的技术上较为合理 的突破口。 3)能够提供价格信号， 规范 编程规范下载gsp规范下载钢格栅规范下载警徽规范下载建设厅规范下载 各大发电集团的跑 马圈地行为，改变电源投资现状，逐步发挥市场的资 源配置作用。 4)明确各主体容量义务，为合理解决高峰负荷 期间的需求侧管理(拉限电)方案提供分配依据。 但在容量市场建设中，需要特别注意华东电力 系统与美国东北部电力系统的几个差异：一是负荷 增长迅速，峰荷增长更加显著；二是电网结构和电源 分布变化迅速，每年都有大量的输变电工程和电站 工程投产；三是华东电网未来的调峰电源主要由抽 水蓄能电站和燃气轮机(西气东输后)构成。 3华东容量市场建设路线图 根据中国电力行业发电侧竞争(五大发电集团 和各类小发电企业)和输配售区域型垄断(国家电网 公司和南方电网公司)的实际情况，建议华东容量市 场建设遵循统一设计、分步实施的发展原则。其中 最关键的设计理念是电网企业必须购买容量义务。 具体实施步骤建议如下。 步骤l：在某些发电容量充裕、网架坚强且相对 独立的小电网开展容量市场试点。发现问题，改进 方案。与此同时，在全网范围内：①建立各机组非强 迫停运表现数据库，开始计量各机组的运行可靠性； ②试验并完善3～5年长期峰值负荷预测能力；③建 立调峰机组成本分析数据库，加强对停电损失的数 据收集和统计。 步骤2：在试点经验的基础上在华东开展以省 级电网公司为主体的区域容量市场。这时，需要预 测各省3"--5年之后的峰荷情况，在此基础上根据可 靠性要求和省际输电界面的预测输电容量规定各省 级电网公司的容量购买义务水平和购买对象范围。 在全网范围内开展容量交易。 步骤3：将省级试点推广至地市一级，即规定各 地市电网公司(供电局)的容量购买义务水平和购买 对象范围。建立全面系统的分区容量市场。 步骤4：开放用户直购容量协议。根据其不同 的可靠性要求确定其容量购买义务。实现用户自由 选择可靠性的最终目标。 万方数据 ·讨论园地· 冯冬涵，等华东电网发电容量市场模式建议 4 结语 在分析总结保证发电容量充裕性的各类模式的 基础上，本文提出华东容量市场建设近期应采用固 定费率模式，中期过渡到拍卖模式，并据此提出了华 东电网需要进行的工作和路线图。路线图根据华东 电网的实际情况，制订了统一设计、分步实施的发展 规划，其中最关键的设计理念是电网企业购买容量 义务。路线图明确了各步骤需要开展的工作，试点 由省到地市逐步展开，最终实现用户自由选择可靠 性的远景目标。 参考文献 [1]VAZQUEZC，RIVIERM，PERE2lARRIAGAI．Amarket approachtolong-termsecurityofsupply[J]．IEEETranson PowerSystems，2002，17(2)：349—357． [21ORENSS．Generationadequacyviacalloptionsobligations： safepassagetothepromisedland[J]．ElectricityJ。2005， 18(9)：28-42． [33ROQUESFA，NEWBERYDM，NUTTALLWJ．Investment incentivesandelectricitymarketdesign：theBritishexperience [J]．ReviewofNetworkEconomics，2005，4(2)：93—128． [4]FederalEnergyRegulationCouncil(FERC)．Workingpaperon standardizedtransmissionserviceandwholesaleelectricity marketdesign[R／OL]．[2002—03—161．http：／／www．ferc．fed． gov，2002． [5]RAUNS．Theneedforcapacitymarketsinthederegulated electricalindustry--areview[c]／／Proceedingsof1999Power EngineeringSocietyWinterMeeting，October25—28，1999， NewYork，NY，USA：411-415． [6]CRAMTONP，WILSONR．AreviewofISONewEngland’s proposedmarketrules[EB／OL]．[2010—02一02]．http：／／www． cramton．umd．edu／auction—papers．htm． [71SCHUBERTES，HURLBUTD，ADIBP，eta1．TheTexas energy—onlyresourceadequacymechanism[J]．ElectricityJ， 2006，19(10)：39—49． [8]HOGANWW．Onan“energyonly”electricitymarketdesign forresourceadequacy[R]．Cambridge，MA，USA：Harvard University，2005． [9]文福拴，吴复立，倪以信．电力市场环境下的发电容量充裕性问 题[J1．电力系统自动化，2002，26(19)：16—22． WENFushuan，WUF F。NIYixin．Generationcapacity adequacyinthederegulatedelectricitymarketenvironment[J]． AutomationofElectricPowerSystems。2002，26(19)：16-22． [10]CRAMTONP，STOFTS．Acapacitymarketthatmakessense [c]／／ProceedingsofIEEEPowerEngineeringSocietyGeneral Meeting，June12-16，2005，SanFrancisco，CA。USA． [11]HOBBSBF，HUMC．Ibl0NJG，eta1．Adynamicanalysis ofademandcurve—basedcapacitymarketproposal：thePJM reliabilitypricingmodel[J]．IEEETransonPowerSystems， 2007．22(1)：3-11． [12]BESSERJG。FARRJG，TIERNEYSF．Thepolitical economyoflong-termgenerationadequacy：whyanICAP mechanismisneededaspartofstandardmarketdesign[J]． ElectricityJ，2002。15(7)：53—62． [133言茂松．现代电力市场及其当量电价[M]．北京：中国电力出版 社，2008． [14]邹斌，言茂松，谢光前．不同定价方式下电力拍卖市场运行特征 的比较研究：(一)模型与算法[J]．电力系统自动化，2004， 28(15)：7-13． ZOUBin，YANMaosong，XIEGuangqian．Comparisons amongpricingmethodsinpool—basedelectricitymarketby agent—basedsimulation：Partonemodelandalgorithm[J3． AutomationofElectricPowerSystems，2004，28(15)：7-13． [15]顾晓荣．解读当量电价法[J]．电力系统自动化．2004，28(9)： 11-15． GUXiaorong．Unscramblingelectricityvalueequivalentpricing method[J]．AutomationofElectricPowerSystems，2004， 28(9)：11-15． [16]JOSKOWPL．Supplysecurityincompetitiveelectricityand naturalgasmarkets[D]．Cambridge，MA， USA： MassachusettsInstituteofTechnology，2005． [17]VEHVILAINENI，KEPOOJ．Managingelectricitymarket pricerisk[J]．EuropeanJournalofOperationalResearch， 2003，145(1)：136-147． [18]DAHLGRENR，LIUCC，LAWARREEJ．Riskassessment inenergytrading[J]．IEEETransonPowerSystems，2003， 18(2)：503-51i． [191DENTONM。PALMERA，MASIELLOR，eta1．Managing marketriskinenergy[J]．IEEETransonPowerSystems， 2003，18(2)：494-502． [20]cHUNGTS。ZHANGSH，YUCW，eta1．Electricity marketriskmanagementusingforwardcontractswithbilateral options[J]．IEEProceedings：Generation，Transmissionand Distribution，2003，150(5)：588—594． [21]ORENS．Integratingrealandfinancialoptionsindemand-side electricitycontracts[J]．DecisionSupportSystems，2001， 30(3)：279-288． [22]ZHANGX．WANGX，SONGYH．Modelingandpricingof blockflexibleelectricitycontracts[J]．IEEETransonPower Systems，2003，18(4)：1382—1388． [23]BJORGANR。SONGH。LIUCC，eta1．Pricingflexible electricitycontracts[J]．IEEETransonPowerSystems，2000， 15(2)：477—482． [24]CHUNGTS，ZHANGSH，YucW，eta1．Electricity marketriskmanagementusingforwardcontractswithbilateral options[J]．1EEProceedings：Generation，Transmissionand Distribution，2003，150(5)：588—594． [25]CONEJOAJ，NOGALEsFJ，ARROYOJM，eta1．Risk- constrainedself-schedulingofathermalpowerproducer[J]． IEEETransonPowerSystems。2004，19(3)：1569—1574． [26]CHENX，HEY，SONGYH，eta1．Studyofimpactsof physicalcontractsandfinancialcontractsOnbiddingstrategies ofGENCOs[J1．InternationalJournalofElectricalPowerand EnergySystems，2004，26(8)：715—723． [27]MAX，WENF，NIY，eta1．Towardsthedevelopmentof risk-constrainedoptimalbiddingstrategiesforgeneration companiesinelectricitymarkets[J]．ElectricPowerSystems Research，2005，73(3)：305—312． [28]CAMPORA．Probabilisticoptimalityinlong-termenergy sales[J]．IEEETransonPowerSystems，2002，17(2)： 237—242． [29]LIUM，WUFF，NIY．Marketallocationbetweenbilateral contractsandspotmarketwithoutfinancialtransmissionrights [C]／／ProceedingsofIEEEPowerEngineeringSociety 一85— 万方数据 2011，35(8) 电 力 暴 统 自 动 代 SummerMeeting：Vol2，July13—17，2003，Toronto，Canada． [303MOB，GJELSVIKA。GRUNDT九Integratedrisk managementofhydropowerscheduleandcontractmanagement [J]．IEEETransonPowerSystems．2001，16(2)：216-221． [313FENGD，GAND．ZHONGJ。eta1．Supplierassetallocation inapool—basedelectricitymarket[J]．IEEETransonPower Systems，2007，22(3)：i129—1138． [32]鲁刚，文福拴，薛禹胜，等．电力市场环境下的发电容量充裕性： (二)几种现有方法的分析[J]．电力系统自动化。2008。32(21)： I-7． LUGang，WENFushuan，XUEYusheng，eta1．Stateofthe artofstudiesongenerationcapacityadequacyinelectricity marketenvironment：Parttwoanalysisofseveralexisting majormethods[J]．AutomationofElectricPowerSystems， 2008。32(2I)：卜7． [33]曹美珍．郑淮，王建军．2007年春季华东电力市场分析及预测 [J]．华东电力，2007，35(5)：71—74． CA0Meizhen．ZHENGHusi，WANGJianjun．Analysisand forecastofEastChinaelectricitymarketinspringof2007[J]． EastChinaElectricPower，2007。35(5)：71—74． 冯冬涵(1981一)，男，通信作者，博士，讲师。主要研究 方向；智能电力系统的工程、经济和环境问题。E-mail：seed @sjtu．edu．cn 胡朝阳(1973一)，男，博士，主要研究方向：电力系统优 化运行和市场化改革。E-mait：eehuzy@yahoo．com．cn 甘德强(1966一)，男，教授，博士生导师，主要研究方向： 电力市场及稳定分析。E-mail：dgan@ieee．org SuggestionsforEastChinaGenerationCapacityMarket FENGDonghanl，HUZhaoyan92，GANDeqian93，YANZhen91，BAOXiaofen94 (1．KeyLaboratoryofContr01ofPowerTransmissionandConversionUnderMinistryofEducation。 DepartmentofElectricalEngineering，ShanghaiJiaotongUniversity，Shanghai200240。China； 2．EastChinaGridCorporation，Shanghai200002，China； 3．ZhejiangUniversity。Hangzhou310027，China；4．HangzhouElectricPowerCompany。Hangzhou310007，China) Abstract：Againstthebackgroundofrapidandhealthydevelopmentofnationaleconomy。ensuringsufficientgenerationcapacity isofparticularimportancefortheEastChinapowernetworkwithfastincreasingloaddemand．Sofarshortageandexcess calculatedinyearsstillalternatecyclically．Theproblemofencouraginggenerationinvestmentandfulfillingshort-termand long—termresourceadequacyhassecuredworldwideattention．Differentmarketshavedeviseddiametricallydifferentsolutions． Thecapacityadequacysolutionsacrosstheworldareinvestigatedandsummarizedintofourcategories．Basedonananalysisof andcomparisonbetweenthefourcategories，theroadmapforthedevelopmentoftheEastChinacapacitymarketisproposed． ImportantsuggestionsarealsogivenforthenextroundderegulationoftheEastChinapowerindustry． ThisworkissupportedbyNationalNaturalScienceFoundationofChina(No．51007058)． Keywords：generationcapacityadequacy；generationcapacitymarket；capacitypayment；electricityexchangecenter；energy- onlymarket；electricitymarket ooooco∞o口o《}o咤Hooo—cHo《H》ot啼。吒“》o∞o—cH的o‘H'oC口∞ooo噶_oo∞C岭ooo吒_oo∞o啼oooo∞∞o々∞oooooHc}oo∞o峥oooHc’ooooooc-o (上接第52页continuedfrompage52) Multi—coreParallelComputationTechniqueforPowerSystemShort-circuitFaultsAnalysis XIONGWei，XIAWenlong。YUXiaohong。LJNXiangning (ElectricPowerSecurityandHighEfficiencyLab，HuazhongUniversityofScienceandTechnology，Wuhan430074，China) Abstract：Giventhattheanalysisandcomputationoflargescalepowersystemaretime-consuming，amulti-coreparallel computationtechniquesuitableforpowersystemanalysisisproposed．Takentheexampleofshort-circuitfaultanalysis，a detailedprocedureisprovidedonhowtoapplythemulti—coreparallelcomputationtodecomposeandsolvethenodebased matrix．Themethodproposedisverifiedbythesimulationtestsandthecomparativeanalysisontheresultswithorwithout usingthismethod．Furthermore，atestonthefaultcomputationontheCentralChinapowergridisconductedandthe performanceofmulti-coreparallelcomputationandofclusteringcomputationiscompared．Theresultsshowthatthemethod proposediscorrectandeffective． ThisworkissupportedbyNationalNaturalScienceFoundationofChina(No．50837002，No．50777024)，NationalHigh TechnologyResearchandDevelopmentProgramofChina(863Program)(No．2008AA052214)，SpecialFundoftheNational BasicResearchProgramofChina(No．2009CB219700)，ProgramforNewCenturyExcellentTalentsinUniversity (No．NCET-07-0325)，FundamentalResearchFundsfortheCentralUniversities，StateGridCorporationofChina (No．SGKJJSKF[-2008-I)． Keywords：short-circuitanalysis；on-linesetting；multi—coreparallelcomputation；real-timesimulation 一86— 万方数据 华东电网发电容量市场模式建议 作者： 冯冬涵， 胡朝阳， 甘德强， 严正， 鲍晓峰， FENG Donghan， HU Zhaoyang， GAN Deqiang， YAN Zheng， BAO Xiaofeng 作者单位： 冯冬涵,严正,FENG Donghan,YAN Zheng(电力传输与功率变换控制教育部重点实验室,上海交 通大学电子信息与电气工程学院,上海市,200240)， 胡朝阳,HU Zhaoyang(华东电网有限公 司,上海市,200002)， 甘德强,GAN Deqiang(浙江大学电气工程学院,浙江省杭州市,310027) ， 鲍晓峰,BAO Xiaofeng(杭州市电力局,浙江省杭州市,310007) 刊名： 电力系统自动化 英文刊名： AUTOMATION OF ELECTRIC POWER SYSTEMS 年，卷(期)： 2011,35(8) 参考文献(33条) 1.文福拴;吴复立;倪以信 电力市场环境下的发电容量充裕性问题[期刊论文]-电力系统自动化 2002(19) 2.HOG AN W W On an "energy only" electricity market design for resource adequacy 2005 3.邹斌;言茂松;谢光前 不同定价方式下电力拍卖市场运行特征的比较研究:(一)模型与算法[期刊论文]-电力系统 自动化 2004(15) 4.言茂松 现代电力市场及其当量电价 2008 5.BESSER J G;FARR J G;TIERNEY S F The political economy of long-term generation adequacy:why an ICAP mechanism is needed as part of standard market design[外文期刊] 2002(07) 6.MO B;GJELSVIK A;GRUNDT A Integrated risk management of hydro power schedule and contract management[外文期刊] 2001(02) 7.ROQUES F A;NEWBERY D M;NUTTALL W J Investment incentives and electricity market design:the British experience[外文期刊] 2005(02) 8.LIU M;WU F F;NI Y Market allocation between bilateral contracts and spot market without financial transmission rights 2003 9.CAMPO R A Probabilistic optimality in long-term energy sales[外文期刊] 2002(02) 10.MA X;WEN F;NI Y Towards the development of risk-constrained optimal bidding strategies for generation companies in electricity markets[外文期刊] 2005(03) 11.CHEN X;HE Y;SONG Y H Study of impacts of physical contracts and financial contracts on bidding strategies of GENCOs[外文期刊] 2004(08) 12.CONEJO A J;NOGALES F J;ARROYO J M Risk-constrained self-scheduling of a thermal power producer[外 文期刊] 2004(03) 13.VEHVILAINEN I;KEPOO J Managing electricity market price risk[外文期刊] 2003(01) 14.JOSKOW P L Supply security in competitive electricity and natural gas markets 2005 15.顾晓荣 解读当量电价法[期刊论文]-电力系统自动化 2004(09) 16.SCHUBERT E S;HURLBUT D;ADIB P The Texas energy-only resource adequacy mechanism[外文期刊] 2006(10) 17.CRAMTON P;WILSON R A review of ISO New England's proposed market rules 2010 18.RAU N S The need for capacity markets in the deregulated electrical industry-a review 1999 19.Federal Energy Regulation Council (FERC) Working paper on standardized transmission service and wholesale electricity market design 2002 20.曹美珍;郑淮;王建军 2007年春季华东电力市场分析及预测[期刊论文]-华东电力 2007(05) 21.鲁刚;文福拴;薛禹胜 电力市场环境下的发电容量充裕性:(二)几种现有方法的分析[期刊论文]-电力系统自动化 2008(21) 22.FENG D;GAN D;ZHONG J Supplier asset allocation in a pool-based electricity market[外文期刊] 2007(03) 23.CHUNG T S;ZHANG S H;YU C W Electricity market risk management using forward contracts with bilateral options[外文期刊] 2003(05) 24.BJORGAN R;SONG H;LIU C C Pricing flexible electricity contracts[外文期刊] 2000(02) 25.ZHANG X;WANG X;SONG Y H Modeling and pricing of block flexible electricity contracts[外文期刊] 2003(04) 26.OREN S Integrating real and financial options in demand-sideelectricity contracts[外文期刊] 2001(03) 27.CHUNG T S;ZHANG S H;YU C