五 责任伦理与团体伦理
责任伦理属于传统伦理学范畴, 其行为主体是个体; 团体伦理属于现代伦理学范畴, 行为主体是团体。工程伦理的研究方向从传统转向现代、研究主体从个体转向团体、研究
内容
财务内部控制制度的内容财务内部控制制度的内容人员招聘与配置的内容项目成本控制的内容消防安全演练内容
从责任伦理转向团体伦理, 的确是一种进步。工程伦理主体既是一个具体存在( 工程师为代
表
关于同志近三年现实表现材料材料类招标技术评分表图表与交易pdf视力表打印pdf用图表说话 pdf
的工程活动的具体参与者) , 又是一个抽象存在( 工程师、行政决策者、参与民众等整合一体的存在) , 更为主要的是工程伦理主体实质上是一种具体存在及其要素互相关联、具体存在之间互相关联而构成的整体存在系统。它有自己特定的组织形式( 结构) 和展示方式( 功能) , 是关于工程伦理本体的个体论( 责任伦理) 和整体论( 团体伦理) 以及二者的简单相加所不能代替的。因为, 每个事物都是系统或系统的一部分, 它既不同于个体论( 或原子论) 也不同于整体论。个体论只见树木不见森林, 而整体论只见森林不见树木。与之相反, 系统方法使我们既能看到树木( 以及它们的组成部分) , 又能看到森林( 以及它的大环境) 。对树木和森林适用的这一原则, 在细节上稍做一些修改后, 也适用于其它每一事物。