下载

2下载券

加入VIP
  • 专属下载特权
  • 现金文档折扣购买
  • VIP免费专区
  • 千万文档免费下载

上传资料

关闭

关闭

关闭

封号提示

内容

首页 GBT2828.4

GBT2828.4.ppt

GBT2828.4

jingjin
2013-03-12 0人阅读 举报 0 0 暂无简介

简介:本文档为《GBT2828.4ppt》,可适用于市场营销领域

*第二章GBT*第九节GBT-计数抽样检验程序第部分:声称质量水平的评定程序一前言本部分修改采用IS:《计数抽样检验程序第部分声称质量水平的评定程序》。本部分代替GBT-《产品质量监督计数一次抽样检验程序及抽样表》和GBT-《产品质量监督计数抽样检验程序及抽样表(适用于每百单位产品不合格数为质量指标)》。当判定抽检结果不合格时有很大把握认为:核查总体实际质量水平劣于该声称质量水平当判定抽检结果合格时认为:对此有限的样本量未发现核查总体的实际质量水平劣于该声称质量水平。因此当样本量较小时对判定抽检合格的核查总体核查部门不负确认总体合格的责任。*第二章GBT*二适用范围用于评定某一总体(批或过程等)的质量水平是否符合某一声称质量水平。抽样方案使否定某一合格总体的风险控制在﹪不否定实际质量水平为声称质量水平一定倍数的不合格总体的风险β为﹪。本部分程序用于各种形式的质量核查不可用于批的验收抽样。(范围)核查总体中的产品可以是同厂家、同型号、同一周期的产品也可以是不同厂家、不同型号、不同周期生产的同类产品。必要时还可以是不同类产品。(确定核查总体)本部分主要用于:当所检单位产品划分为合格品和不合格品时核查总体中的不合格品个数或不合格品率的情形。对于不合格数或每百单位产品不合格数的情形经稍做变动也可使用本部分:以不合格数代替不合格品数以每百单位产品不合格数代替不合格品百分数(或每百单位产品不合格品数)。(范围)*第二章GBT*三术语和定义(一)质量水平qualitylevel核查总体中的实际不合格品百分数。(二)声称质量水平declaredqualitylevelDQL核查总体中允许的不合格品百分数的上限值。(三)质量比qualityratioQR核查总体的实际质量水平与声称质量水平的比值。(四)极限质量比limitingqualityratioLQR将错误判定核查总体抽检合格的风险(存伪概率)限定在某一较小值(本标准规定为﹪)时的质量比的值。(五)极限质量比水平limitingqualityratiolevel极限质量比的等级。(六)核查抽样检验功效powerofauditsampling当核查总体的实际质量水平p大于声称质量水平DQL时核查总体被判为抽检不合格的概率。*第二章GBT*(七)核查总体auditpopulation被实施核查的单位产品的全体。(八)不合格品限定数limitingnumberofnonconformingdiams基于声称质量水平对所研究的核查总体的样本中允许出现的不合格品数的最大数目L(即Ac)。(九)核查总体合格auditpopulationconformity核查总体中的实际不合格品百分数小于或等于声称质量水平。(十)核查总体不合格auditpopulationnonconformity核查总体中的实际不合格品百分数大于声称质量水平。(十一)抽检合格samplinginspectionpassed样本中包含的不合格品数d小于或等于不合格品限定数L。(十二)抽检不合格samplinginspectionfailed样本中包含的不合格品数d大于不合格品限定数L。*第二章GBT*四原理GBT的本部分所提供的程序仅当有充分证据表明实际质量水平劣于声称质量水平时才判定该核查总体不合格。当核查总体的实际质量水平等于或优于声称质量水平时判定抽检不合格的风险(错判风险即弃真概率)大约控制在﹪。当实际质量水平劣于声称质量水平时有判定该核查总体抽检合格的风险(漏判风险即存伪概率β)。引进极限质量比LQR以表示可容忍的最大质量比。当实际质量水平为该声称质量水平LQR倍时采用本程序有﹪的风险判定抽检合格此时判定抽检不合格的概率(核查抽样检验功效)为﹪。*第二章GBT*五关于声称质量水平的规定(声称质量水平)生产方声称的质量水平DQL值应不大于产品标准中所要求的产品总体质量水平值。(DQL≤AQL)负责部门核查时(例如:产品质量监督抽查时)所规定的声称质量水平DQL值应不小于产品标准中所要求的产品总体质量水平值。(DQL≥AQL)六符号和缩略语DQL声称质量水平LQR极限质量比n样本量L不合格品限定数(nL)抽样方案*第二章GBT*七抽样方案的检索(一)检索方法、规定声称质量水平DQL和极限质量比LQR水平()受检方自行申报DQL≤AQL()由负责部门规定DQL≥AQL、查表抽样方案主表例:规定声称质量水平DQL,极限质量比LQR水平Ⅰ,查表可得抽样方案()。(n﹦L﹦)例:规定声称质量水平DQLLQR水平查表(跟着箭头走)得抽样方案()(二)极限质量比LQR水平的选择、分类规定了个从低到高的LQR(极限质量比)水平:水平、Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ。(表)、选用当产品价格高或检验成本高希望样本量小又可以容忍较高的实际不合格品百分数时可选用较低的LQR水平反之则应选用较高的LQR(极限质量比)水平。*第二章GBT*、示例()LQR水平方案(表)当希望样本量很小时可采用LQR水平。极限质量比LQR取值范围:~。声称质量水平DQL为当实际质量水平为声称质量水平倍即实际不合格品百分数为(×﹦)时判定该核查总体抽检合格的风险β﹦﹪。查得抽样方案为()。(较小的样本量对应着较大的存伪概率)当实际不合格品率恰好等于声称质量水平应为合格核查总体时采用此抽样方案误判其抽检不合格的弃真概率为﹪当实际不合格品率不大于声称质量水平(p≤)应为合格核查总体时采用此抽样方案误判其抽检不合格的弃真概率不大于﹪(≤﹪)。声称质量水平为,当实际质量水平为声称质量水平倍即实际不合格品百分数为(×﹦)时判定该核查总体抽检合格的风险β﹦﹪。查得抽样方案为()。(较大的样本量对应着较小的存伪概率)。采用此抽样方案的弃真概率不大于﹪。*第二章GBT*()LQR水平Ⅰ方案(表)当希望样本量较小时可采用LQR水平Ⅰ。极限质量比LQR取值范围:~。声称质量水平DQL为当实际质量水平为声称质量水平倍即实际不合格品百分数为(×﹦)时判定该核查总体抽检合格的风险β为﹪。抽样方案为()(较小的样本量对应着较大的存伪概率)。采用此方案误判合格核查总体为不合格的弃真概率不大于﹪。声称质量水平DQL当实际质量水平为声称质量水平倍即实际不合格品百分数为时判定该核查总体抽检合格的风险β为﹪。查得抽样方案为()。(较大的样本量对应着较小的存伪概率)采用此方案误判合格核查总体为不合格的弃真概率不大于﹪。*第二章GBT*()当允许较大样本量时可采用LQR水平Ⅱ的抽样方案极限质量比LQR取值范围:~(表)。()LQR水平Ⅲ适合于极限质量比LQR比较小(此时存伪概率较小)而以样本量较大为代价的情形(表)。极限质量比LQR的取值范围:~。声称质量水平为实际质量水平为声称质量水平倍即实际不合格品百分数为时判定该核查总体抽检合格的风险为﹪。查得抽样方案为()。若实际不合格品百分数恰为声称质量水平﹪(应为合格总体)时采用此抽样方案误判其抽检不合格的弃真概率为﹪。*第二章GBT*声称质量水平为实际质量水平为声称质量水平倍即实际不合格品百分数为时判定该核查总体抽检合格的风险为﹪。查得抽样方案为()。(此时大的样本量对应着小的存伪概率)当实际不合格品百分数不大于应为合格总体时采用此抽样方案的弃真概率不大于﹪。(三)抽样方案的选取、选取声称质量水平DQL为极限质量比LQR水平Ⅱ从表抽样方案主表查得抽样方案()由表可查得此抽样方案极限质量比LQR=、选取声称质量水平DQL=极限质量比LQR水平如表中没有该声称质量水平值应使用下一个较大的DQL表值这里使用DQL=。查得抽样方案()(这将使极限质量比值稍大弃真概率稍小)。由表可查得此抽样方案极限质量比LQR=*第二章GBT*八四个极限质量比(LQR)水平抽样方案分析以声称质量水平DQL=为例:、LQR水平抽样方案()极限质量比LQR=实际不合格品率p为(×﹦)时存伪概率β=﹪实际质量水平p为时弃真概率=﹪、LQR水平Ⅰ抽样方案()极限质量比LQR=实际不合格品率p为(×﹦)时存伪概率β=﹪实际质量水平p为时弃真概率=﹪、LQR水平Ⅱ抽样方案()极限质量比LQR=实际不合格品率p为(×﹦)存伪概率β=﹪实际质量水平p为时弃真概率=﹪、LQR水平Ⅲ抽样方案()极限质量比LQR=实际不合格品率p为(×﹦)时存伪概率β=﹪实际质量水平p为时弃真概率=﹪*第二章GBT*九抽检实施程序确定核查总体→确定单位产品的技术性能、质量特性及要求→确定不合格品的分类→规定声称质量水平DQL→规定极限质量比LQR水平→检索抽样方案→抽取样本→检验样本→对核查总体判定十应用案例某市质量技术监督部门根据群众的举报对辖区内某商品房施工现场使用的螺纹钢筋进行了抽样检验。施工现场在用的螺纹钢筋共有根行政执法人员从中随机抽取了根送法定检验机构检验。检验机构依据产品标准对样品进行检验检验结果根样品均严重不合格。据此该市质监局依法对该商品房开发商实施行政处罚。*第二章GBT*作为行政相对人的该开发商对行政处罚决定不服并向市监局所在地的人民法院提起行政诉讼申请撤销市质监局的行政处罚决定。其申请撤销市质监局的行政处罚决定理由主要有两条:(一)施工现场堆放在一起的螺纹钢筋共计有根仅售对这根的检验结果就认定现场万多根螺纹钢筋不合格并据此作出处罚决定其依据何在?(二)螺纹钢筋产品标准中规定每批次产品抽取根作为生产企业出厂检验的样品但标准中又规定“批次”的组批原则是同一炉号的螺纹钢筋产品为一批(同一炉号螺纹钢筋为t约根)显然施工现场堆放在一起的螺纹钢筋不是同一批次的产品。那么质监部门实施抽样检验判定为不合格的该批产品的“批”其组批原则是什么?*第二章GBT*市质监局应诉:()关于样本代表性的问题。监督检验只能采用抽样检验的方法。螺纹钢筋的出厂检验按照产品标准的规定也是抽样检验。两种抽样检验的不同之处在于生产企业的出厂检验是对连续系列批的抽样检验产品标准中的规定的抽样方案一般是根据国家标准GBT《计数抽样检验程序第部分:按接收质量限(AQL)检索的逐批检验抽样计划》选定AQL值来确定的。接收质量限AQL是确定出厂检验抽样方案的主要要素之一。而监督检验的对象是孤立批。*第二章GBT*()关于监督检验抽样方案的采用。质量监督计数抽样检验可根据国家标准GBT确定抽样方案。确定抽样方案的原则是:DQL≧AQL。本案中产品标准中没有明示出厂检验的AQL值但我们可以根据产品标准中规定的抽样方案反推出AQL值。标准中规定每一炉号为一批每一炉号的螺纹钢筋约t约根左右即N=标准中规定样本量大小为(n=)从GBT正常检验一次抽样方案(主表)中查得介于表中样本量大小一列的和中间无论选用(∣)方案还是(∣)方案其对应的AQL值分别为和。因此监督检验确定的DQL应不小于(即:声称质量水平DQL≥)。*第二章GBT*取DQL=LQR水平Ⅰ从表查得抽样方案为:()。本案中选用()抽样方案从表中可查出:抽样方案()比()弃真概率更小关于存伪概率与抽样方案()对应的LQR=与()对应的LQR=。即:实际不合格品百分数分别等于(×﹦)和(×﹦)时判定该批产品抽检合格的风险(存伪概率)为﹪。因此采用()抽样方案不合格产品“瞒混过关”的可能性是较大的而弃真概率<<。这样关于行政相对人提出的样本代表性问题也就迎刃而解了。*第二章GBT*()关于组批原则问题。产品标准中关于抽样方案一般根据GBT确定是对连续系列批的抽样检验这里的组批原则应是生产方连续生产的系列批中的“批”不同类型的产品不同规模的企业其组批原则可以不一样。本案中的螺纹钢筋出厂检验的组批原则是以同一炉号的产品为一批。而监督检验的目的是对于作为一个孤立批的监督总体进行概率把关监督检验的对象是经过生产方出厂检验合格的产品“出厂检验合格”是监督总体中所有产品的共同特征没有必要再去追溯其原来属于连续系列批中的哪一个“批”,这就是监督检验的组批原则。因此GBT中规定“根据核查需要确定核查总体”核查总体中的产品可以是同厂家、同型号、同一生产周期生产的产品也可以是不同厂家、不同型号、不同生产周期生产的产品。必要时还可以是不同类产品。这里的规定的孤立批的组批原则与产品标准中规定的连续系列批的组批原则显然是不一样的。*第二章GBT*谢谢再见

用户评价(0)

关闭

新课改视野下建构高中语文教学实验成果报告(32KB)

抱歉,积分不足下载失败,请稍后再试!

提示

试读已结束,如需要继续阅读或者下载,敬请购买!

文档小程序码

使用微信“扫一扫”扫码寻找文档

1

打开微信

2

扫描小程序码

3

发布寻找信息

4

等待寻找结果

我知道了
评分:

/19

GBT2828.4

VIP

在线
客服

免费
邮箱

爱问共享资料服务号

扫描关注领取更多福利