云南“戒毒康复场所”戒毒模式探索

云南“戒毒康复场所”戒毒模式探索 云南“戒毒康复场所”戒毒模式探索 2011年5月 第43卷第3期 云南师范大学 (哲学社会科学版) May,2011 Vo1.43No.3 云南”戒毒康复场所”戒毒模式探索 房红 (云南警官学院法律系,云南昆明650223) [摘要]云南省吸毒成瘾严重的吸毒人员比例大,执行强制隔离戒毒的戒毒人员随着时间推移 将逐步转入接受社区康复,由于目前社区康复模式建设还不完善,社区康复工作面临巨大压力,严重影 响云南省戒毒工作整体成效.我们认为”戒毒康复场所”在实践中获得成效,积累了有益经验,是未来解 决云南省社区康复面临的巨大压力的一种有效途径.目前云南省的戒毒康复场所建设速度和规模还远 不能满足戒毒需求,建议对”戒毒康复场所”戒毒模式的现有成效推广运用,推动条件成熟的州市积极开 办戒毒康复场所,进一步巩固戒毒康复场所的戒毒成效,为戒毒人员 搭建回归社会的安全平台. [关键词]云南;戒毒康复场所;探索 [中图分类号]D88[文献标识码]A[文章编号]1OoO一 --06 511O(2011)O3—0151 云南省自20O3年开始”戒毒康复场所”戒毒 模式的实践探索.由于吸毒具有反社会性,反道 德性,以及吸毒危害和高消耗带来的极大经济,精 神负担,吸毒者引起社会甚至家庭的厌恶而被排 斥,[戒毒人员出所后,有家不能回,就业和社会 生活不被平等对待,生存得不到保证,想戒毒但苦 于难以自控,还要应对生活压力和吸毒朋辈的不 良影响,面对这些难以逾越的障碍,戒毒人员的弱 势效应凸显.因此,在云南省开远市,部分戒毒人 员在强制戒毒期满后自愿要求留下,部分已经回 到社会的戒毒人员因不堪应对困难而自动要求回 到强制戒毒所.开远市公安部门局针对戒毒人员 自愿留所和要求返回的现状,于2003年实施了 “安全岛”计划,同意自愿留所的戒毒人员仍然在 强制戒毒所内继续劳动康复,享受来去自由的待 遇,留所人员觉得自己的生理,心理,劳动技能等 方面已做好回归社会的充分准备时,随时可以申 请出所.随着自愿留所人员不断增加,开远市公 安局强制戒毒所建设了”雨露社区”.有专业人士 评价,”雨露社区”禁毒模式,走出了一条封闭式管 理,医院化治疗,集体化生活,学校化教育,劳动化 康复,回归社会后落实帮教的戒毒康复新路,许多 戒毒人员在这里走上了新生之路.,位中国禁毒 专家评价戒毒康复:这一系列禁毒长效机制的建 立,既为减缓新滋生吸毒人员增长速度,降低复吸 率,提高戒断巩固率,打击毒品消费市场最终化解 戒毒复吸顽症,创造和谐稳定的社会治安环境奠 定了坚实的基础,也是中国禁毒从公安部门单打 独斗走向社会化的有益尝试.l2 一 ,”戒毒康复场所”戒毒模式基本内涵 “戒毒康复场所”戒毒模式在云南省是一种Ih 主创新性,针对性和实效性强的戒毒模式.根据 2008年《禁毒法》第四十九条的 规定 关于下班后关闭电源的规定党章中关于入党时间的规定公务员考核规定下载规定办法文件下载宁波关于闷顶的规定 ,结合云南省 实际,目前云南省的戒毒康复场所戒毒模式可概 括为:县级以上人民政府,社会力量依法开办的, 针对解除强制隔离戒毒,参加社区戒毒和社区康 复又自愿申请加入的戒毒人员和其他自愿申请加 入的戒毒人员而建设的,在相对封闭的专门场所 内,l3]实行戒毒人员集体生活,封闭管理,开展教 育,注重医学治疗和生理,心理康复;开办生产项 目,培训就业技能,提供就业机会,按劳取酬,帮助 戒毒人员巩固戒毒成效,实现回归社会生活目的 的法定戒毒康复措施. 对比戒毒康复场所戒毒模式在《禁毒法》颁布 *[收稿日期]2011一O1一o2 [基金项目]本文为2010年国家社会科学基金优秀等级项目《云南禁 吸戒毒模式研究))(08CFX050)成果. [作者简介]房红(197O…),女,山西古县人,云南警官学院副教授,研究 方向为公安行政执法,禁吸戒毒. ? 152?云南师范大学(哲学社会科学版)第43卷 前后的内涵,有三个显着的变化,第一,法律依据 的不同.前一模式的依据是《云南禁毒条例》. 2005年重新修订《云南禁毒条例》时,以地方层级 立法明确了戒毒康复场所的合法地位,为该项工 作的深入开展提供了依据.后一模式的依据是 2008年《禁毒法》第四十九条的规定,这一规定使 云南省”戒毒康复场所”戒毒模式的构建有了国家 层级的法律地位,为戒毒康复场所的建设和发展 奠定了合法性基调.第二个变化体现为现在的 “戒毒康复场所”戒毒模式具有独立的法律地位, 与公安部门强制隔离戒毒所之间不存在依托关 系;第三个变化是建设主体有扩大化趋势,前一模 式的职能主体是单一主体,后一模式适用主体法 定为县级以上人民政府和社会力量,《禁毒法》既 明确了地方政府的戒毒康复职能,同时又倡导社 会力量参与戒毒,显示出我国以法律规制的方式 逐步引入社会力量共同关注戒毒问题. 二,”戒毒康复场所”戒毒模式现状和成效实 证调查 为了取得”戒毒康复场所”模式数据资料,评 估戒毒康复的效果,我们选择了昆明市强戒所康 复场所”和谐家园”与红河州开远强制戒毒所”雨 露社区”为调查点,通过问卷调查进行实证性定量 分析研究. (一)基本情况分析 从性别构成上看,康复学员中男性51人,占 56;仍以青壮年为主,40岁以下的累积百分比 为84.4%.大部分居住在县级以上城市,主要为 无业或失业未婚者居多,占65.9. (二)滥用毒品情况分析 1.在吸毒年限上,共获得有效样本92份,其 中众数组为1O年以上,39人,占42.49/6;5—10 年的有21人,占22.8;3—5年的有11人,占 12;1—2年的有9人,占9.8;2—3年的有7 人,占7.6;小于1年的有5人,占5.49/6.从表 中也可看出,吸毒5年以上的累积有6O人,占 65.2. 2.就曾服用的毒品而言,仍以海洛因为主. 3.吸毒者吸毒过程中合并使用药品现象 突出. 4.在吸食毒品的方式上,采用注射方式的最 多,为49人,占61.3. (三)戒毒经历情况分析 1.对吸毒环境的调查显示,吸毒人员的朋辈 环境因素较为恶劣,选择”有”吸毒朋友的共有86 人,占有效样本的94.5. 2.与家人关系”很好”的48人,占52.7. 3.在父母知道其吸毒的态度方面,选择”反 对并帮助戒毒”的81人,占90. 4.在问及”您愿意待在康复中心戒毒”问题 上,83人选择愿意,占92.2. 5.在”您一共参加各类戒毒次数”方面,填写 3次的最多,为16人,占18.6;其次为填写4次 的,有13人,占15.1;填写1次的12人,占 14;填写2次的9人,占10.5;填写5次,7次 的均为8人,占9.3;填写6次的5人,占 5.8;填写8次的4人,占4.7;填写10次及 以上的11人,占12.8;最多的填写了30次. (四)戒毒过程情况分析 1.在”您觉得现在康复时间”问题上,选择太 长的为23人,占25.6;选择一般的为43人,占 47.8;选择不长的为24人,占26.7;有36人 表示为此担心,占41.49/6. 2.在”您最想选哪种方式戒毒”问题上,选择 社区戒毒的为55人,占74.3;选择康复场所戒 毒的为12人,占16.2;没有人选择强制隔离 戒毒. 在”您认为哪种戒毒方式最有效”问题上,选 择社区戒毒的42人,占56oA;选择康复场所戒毒 的21人,占28. 三,云南省”戒毒康复场所”戒毒模式成效 定性 (一)云南省”戒毒康复场所”显现出生机勃勃 的发展态势 经过我们对问卷统计数据进行汇总后发现, 戒毒人员对戒毒康复场所内的各方面指标的满意 度较高,其中:对职业技能培训的总体满意度(包 括很满意,较满意与一般,下同)为88.89/6;居住 条件的总体满意度为96.7%;对医疗条件的总体 满意度为92.1;劳动强度的总体满意度为 87.2;身体康复条件,方式的总体满意度为 96.6;心理矫治条件,方式的总体满意度为 第3期房红:云南”戒毒康复场所”戒毒模式探索?153? 85.1%;管理,教育方式的总体满意度为90.9%; 在戒毒效果上,总体满意度为93.5;在戒毒管 理人员的关心程度上,总体满意度为86.5%. 我们对同期强制隔离戒毒所戒毒人员也开展 了满意度调查,见表1: 表1戒毒学员对强制隔离戒毒所管理满意度统计表 项目满意度(%)不满意度() 劳动强度21.941.8 伙食标准2440.3 职业技能培训33.228.4 心理矫治条件,方式31.725.8 戒毒管理人员的关心程度4O.223.4 身体康复条件,方式34.522.5 管理,教育方式4421.5 戒毒效果5O.312.7 两者相比较,强制隔离戒毒所戒毒人员的满 意度较低.综合用社会学调查的其他方法获得的 资料,我们认为,”戒毒康复场所”规划科学,功能 齐全,生产区,住宿区,生活服务区布局有序,环境 优美;采取管理人员主管和戒毒人员自治管理结 合的方式,充分调动了戒毒人员的主人翁意识;生 产计划充实,劳动强度适中,工资收入稳中有升, 保障稳定;始终保持严肃活泼的工作和生活状态, 营造出生机勃勃的康复氛围.总体上显示出云南 省”戒毒康复场所”基础设施,内部管理的人性化 的建设程度很好,充分说明”戒毒康复场所”遵循 了科学戒毒理念和”以人为本”的管理理念,戒毒 人员在”戒毒康复场所”内获得了平等对待和关 怀,保障了基本的生活权利,得到一定水准的生活 品质福利.戒毒康复场所对戒毒人员有较大的吸 引力. (二)戒毒人员普遍感觉戒毒康复场所是安 全,和谐的环境 大多数戒毒人员不觉得戒毒康复时间长,没 有太多的担心,与戒毒同伴关系良好,感受到戒毒 人员的关爱,愿意待在所内.显示出戒毒康复场 所对于他们而言是一个安全,和谐的环境.从这 个角度来看,”戒毒康复场所”戒毒模式的直接功 效主要有以下三重: 1.为受到社会和家庭歧视的部分戒毒人员 提供就业机会和栖身之所,使他们拥有安全的生 存环境,远离歧视和吸毒朋辈的负面影响,体验正 常的社会生活,逐步完成心理脱瘾,摆脱毒品危 害;课题组在开远”雨露社区”观察到,人住劳动康 复场所的戒毒人员神情安然平和,生活,工作井然 有序,2008年人住以来已经有29对登记结婚的 戒毒人员开始了正常的家庭生活. 2.为执行完强制隔离戒毒后准备回归社会 的戒毒人员搭建了回归的过渡平台,这部分戒毒 人员通过劳动康复,劳动技能逐步熟练,有一定的 经济积累,做好应对社会歧视等困难和开始正常 生活的心理准备. 3.为正在进行强制戒毒人员的心理安全提 供了期待.调查显示大部分戒毒人员解除强制隔 离戒毒后很难自己独立坚持操守.这些戒毒人员 深受毒品危害,无法自控,对能否完成戒毒丧失信 心,对回归社会正常生活丧失信心,内心抗拒强制 隔离戒毒的人身限制,但又对解除强制隔离戒毒 后回到社会充满不确定和恐惧.劳动康复场所戒 毒模式的安全性和福利性对这部分戒毒人员有很 大的吸引力.? (三)戒毒康复场所戒毒模式有助于戒毒人员 远离朋辈的拉拢 ?课题组2008年4月在大理州强制戒毒所调研时,访谈一名自愿留 所1O余年的男性戒毒成功人员,了解到由于 当年强制戒毒出所后无处可去,没有家人收留,找不到工作,只好要求 回到下关市公安强制戒毒所进行劳动康复.现在 这里成为这名自愿留所人员唯一的家,他目前生活得很好,感觉很安 全. ?154?云南师范大学(哲学社会科学版)第43卷 调查显示,吸毒朋辈相互施加不良影响是复 吸的主要外部因素,使戒毒效果难以巩固.戒毒 康复场所营造的无毒环境使戒毒人员远离朋辈, 接触不到负面信息,也找不到毒品,客观条件制约 了复吸,改善了戒毒人员的外部环境,帮助戒毒人 员达到戒毒巩固的目的. (四)戒毒人员自我满意度较高,家庭关系 良好 在家人关心程度方面总体满意度为93.3, 表明康复场所戒毒人员对戒毒巩固的自我评价满 意度较高,在戒毒康复的过程中获得了家人的关 爱和支持,对自身具备生产劳动技能有帮助,对戒 断巩固的信心有增强. (五)公安机关依法执法的程度较高 在吸毒年限上,”您曾服用过的毒品有哪些”, “您合并使用的药品有哪些”,吸食毒品的方式等 4个关于吸毒成瘾严重性相关问题的调查数据显 示,目前在成毒康复场所的戒毒人员均属于成瘾 严重,吸毒者吸毒过程中合并使用药品现象突出. 这表明,这些对象均是适用强制隔离戒毒的对象, 公安机关在决定强制隔离戒毒的程序和实体认定 中,严格执行《禁毒法》规定的标准. (六)”戒毒康复场所”的作用机制是科学的 该戒毒模式具备了被证实有效并被许多国家 采纳的TC戒毒模式的康复要素.TC模式即治 疗社区模式(TherapeuticCommunity),是一种 为戒毒者建立的一个以集体居住的社区为前提, 以戒毒为本位的科学戒毒模式样本,将吸毒者视 为脑疾病患者和人格不完整,[4重视针对性地解 决戒毒现实问题,淡化对戒毒者的道德和法律评 价,通过一系列人性关怀流程塑造吸毒者正确的 人生观,价值观,以正面教育的角度施加影响,在 居住的过程中通过自助和互助的方式学习社会生 活规则,辅之以工作者心理疏导,职业技能训练, 矫正自我人格,改善人际关系,提高社会适应力和 应急能力,养成自我责任观念,塑造正常的心理机 制和社会行为,最终实现戒断毒瘾,重新社会化的 一 种集居住,生活,工作,社会交往和戒毒治疗为 一 体的居住性治疗环境.TC模式中,心理学,精 神病学,社会学等学科专家按照戒毒康复须达成 的目标 设计 领导形象设计圆作业设计ao工艺污水处理厂设计附属工程施工组织设计清扫机器人结构设计 不同的行为模式,并将这些行为模式 流程化,设计出与现实社会生活相近的TC生活 居住和工作程序,流程中的各种行为均承担一定 的心理学和社会学的校正和塑造功能,TC成员 通过日常居住生活中对这些程序中的行为的实 施,逐步完成行为和心理的矫治,达到回归社会的 康复目标.目前云南省”戒毒康复场所”戒毒模式 以自愿的方式进行戒毒人员的入住条件,正是考 虑细分戒毒人群,吸纳有强烈戒毒意愿的戒毒者, 帮助他们戒断毒瘾,增加戒毒成功率,树立榜样力 量,逐步吸引并挽救其他吸毒人员.其次,让戒毒 人员在相对封闭的专门场所内集体生活,实行一 定程度的戒毒人员自治,注重医学治疗和生理,心 理康复教育,积极开展生产,培训就业技能,按劳 发酬,帮助戒毒人员巩固戒毒成效,逐步适应社会 生活,这些措施和康复环节的设计都体现了TC 模式所昭示的康复机理. 四,云南省”戒毒康复场所”戒毒模式存在的 问题和对策 云南省”戒毒康复场所”戒毒模式取得了成 效,但通过数据分析我们也看到在实际工作中仍 然存在一些问题和困难. (--)”戒毒康复场所”戒毒模式须充分发挥作 用,解决未来社区康复面临的巨大压力 社区康复的对象为解除强制隔离戒毒的人 员.云南省吸毒人员基数大,吸毒成瘾严重的吸 毒人员比例很大,仅2008年,全省决定强制隔离 戒毒共35335人,除去接受美沙酮维持治疗满1 年的吸毒人员数5444人以外,目前在强制隔离戒 毒所进行戒毒的人员共有29891.强制隔离戒毒 的法定期限为1至3年,虽然2009年1至5月, 云南省被决定社区康复的戒毒人员共有3396名, 但可以预见,随着时间推移,从2009年6月1日 至2011年6月1日,强制隔离戒毒所的戒毒人员 理论上将全部逐步转入接受社区康复,由于云南 省目前社区戒毒和社区康复模式建设还不完善, 届时将面临巨大压力,陷入管理资源匮乏的困境, 社区康复工作难以保证效果.现代戒毒理论共 识,戒毒的难点在于戒毒效果巩固和融入社会, 《禁毒法》笼统规定社区康复参照社区戒毒模式开 展,显示出对社区康复的重视程度和针对性不足, 目前云南省社区康复实践中也没有针对性的工作 第3期房红:云南”戒毒康复场所”戒毒模式探索?155? 措施;另外,各社区康复主管部门和管理人员在工 作机制创新和资源配置倾向于社区戒毒,普遍对 社区康复将面临的困难认识不足.届时,上述潜 在危机将可能导致社区康复捉襟见肘,疲于应付, 甚至流于形式,严重影响云南省戒毒工作整体成 效.对此我们认为,目前云南省的戒毒康复场所 建设速度和规模还远不能满足戒毒需要,建议对 “戒毒康复场所”戒毒模式的现有成效进行推广运 用,主管部门应积极推动条件成熟的州市开办戒 毒康复场所,进一步巩固戒毒康复场所的戒毒成 效,为戒毒人员搭建回归社会的安全平台. (二)全省”戒毒康复场所”戒毒模式适用情况 不平衡,要加大戒毒康复场所吸引力 云南省由于经济发展,社区发展不平衡,文化 背景有较大差别,各州市对”戒毒康复场所”戒毒 模式的认识程度有差异,对”戒毒康复场所”戒毒 模式存在适用不平衡的现实情况.课题组在德宏 州强制隔离戒毒所调研时观察到,当地的傣族吸 毒人员普遍不愿意申请到戒毒康复场所接受康复 劳动,致使当地依托强制隔离戒毒所开办的戒毒 康复场所难以维持.究其原因,一是吸毒人员中 傣族占绝大比例,傣族历史上有吸毒传统,傣族的 社会环境和舆论对吸毒的排斥性和道德谴责不 强,民族意识极强,[5家庭意识强,强制隔离戒毒 人员出所回家后不会受到歧视;其二,德宏州是农 业社会,不存在就业压力;其三,大部分戒毒人员 将戒毒康复场所等同于强制隔离戒毒所,误认为 加入戒毒康复场所一样被限制自由,不舒服.鉴 于此,我们建议,第一,加大对戒毒康复场所的宣 传力度,选择一些喜闻乐见的方式,使社会充分了 解戒毒康复的意义,作用和福利,强调戒毒康复与 强制隔离戒毒的区别,增强戒毒康复场所的吸引 力.第二,积极推进社区康复 制度 关于办公室下班关闭电源制度矿山事故隐患举报和奖励制度制度下载人事管理制度doc盘点制度下载 的建设,让社区 康复真正发挥作用,体现实效.同时保证社区康 复与戒毒康复场所的转换通道畅通,引导社区康 复戒毒人员转变观念,消除误解,自愿选择戒毒康 复场所戒毒. (三)对社区戒毒认识不足,造成戒毒康复人 员思想观念上对社区戒毒的错误期待 调查可见戒毒人员对社区戒毒的倾向度较 高,具体分析,戒毒康复人员错误期待社区戒毒. 对此,我们建议在戒毒康复场所不断开展《禁毒 法》的宣传教育,着重介绍社区戒毒和社区康复及 戒毒康复场所等模式的区别,辨明各戒毒模式的 制度,稳定康复戒毒人员的思想,使他们安心接受 戒毒康复. (四)戒毒人员康复信心不足,心理康复还需 加大力度和提高专业程度 调查显示戒毒康复学员仍以青壮年,未婚为 主,他们有一定的戒毒主观意愿,身体较健康,社 会生活的愿望还很强烈,生存的时间还很长,也最 需要获得就业机会,实现自我价值.但是,调查得 到的信息反映出戒毒人员大部分戒毒信心不足, 对自我控制没有足够的毅力,有惧怕回归社会生 活的心理.我们认为,戒毒学员在康复场所这一 封闭场所中可能已经戒掉毒瘾,但是戒断的最终 标准是能否回归社会,离开康复场所就不能保持 操守,这不能称作真正的戒断.究其原因: 1.戒毒康复场所心理矫治没有形成制度,心 理康复治疗缺乏专业性. 目前戒毒康复场所的关心关爱已经到位,但 是心理康复手段单一落后,缺乏专门性矫治,如稽 延症状治疗,抗复吸治疗,心理康复,行为矫治等 方面缺乏有效方法.现代科学研究表明,吸毒是 一 种慢性复发性脑疾病,具有复杂的心理学,生物 学与社会学病因机制,应采取躯体,心理,社会康 复等综合治疗的模式来进行治疗.心理是行为的 内在因素,行为则是心理的外在表现.要使人的 行为得到持久的改变,就必须首先改变人的心理. 社会功能的康复必须通过心理康复来实现,心理 治疗是帮助戒毒人员彻底戒除毒瘾,恢复正常的 社会功能的必要途径,是戒毒治疗的重要组成部 分.针对这个戒毒难题,我们建议:戒毒康复场所 要开设制度化,常规化,日常化的专门性心理矫治 活动.在具体方法上,首先,要大力培养戒毒人员 的谋生兴趣和谋生技能,使他们都拥有一技之长; 其次,高度重视家庭,同伴,好友等群体正面功能 与负面影响,采取适当的引导与控制措施,重构吸 毒者与家庭,组织,社会的正常关系,充分发挥各 种参与者的监督与防控作用,将个人吸毒及复吸 的可能性降到最低限度;另外,加强社会工作,心 理学,医学理论在戒毒领域中的研究与应用,使专 ? 156?云南师范大学(哲学社会科学版)第43卷 业治疗方法运用于戒毒. 2.社会歧视的思维定势使戒毒者回归社会 困难. 吸毒人员因为吸毒行为带来负面影响,使其 被社会成员实施社会隔离和人情制裁,形成社会 歧视,使吸毒人员难以回归社会,导致自暴自弃, 最终难免再次选择毒品逃避社会,形成恶性循环. 因此,反对歧视和羞辱,培植对吸毒者宽容,关怀 与帮助的社会环境,应当成为矫助的重要社会 因素. (五)积极引入家庭成员参与 家庭是预防吸毒和社区戒毒的基本细胞.吸 毒个人与家庭成员生活紧密相关,搞好家庭教育 在一定程度上决定着戒毒工作的成败.家庭中的 亲情关系对戒毒者的影响是巨大的,家庭的温暖 与鼓励,是戒毒者下定决心走出阴霾的不竭动力. 因此家庭成员要关心戒毒人员的感受,关注他们 的身心健康,与康复场所的管理和康复行为形成 互动,积极参与各类活动,帮助戒毒人员早日实现 戒毒康复并回归社会.[ [参考文献] [-13李睿.萨提亚治疗:一种基于家庭治疗的心灵成 长模式[EB/OL].; gw/zwbl/2009,05/242548609,htm1. 1-23于燕京,张义荣等.禁毒学EM].北京:群众出版 社,2005. [33施晓焰等.闯出破解戒毒复吸顽症社会化新路 [N].人民公安报,2O07—1O一25. [43张西.吸戒毒群体现状调查——以北京市戒毒中 心戒毒人员为对象[J].中国人民公安大学 (社会科学版),2009,(1). [5]李胜利.论习惯法在云南省德宏傣族景颇族自治州 民族法制建设中的调适C『].思想战线,2010,(6). [63徐晓梅,李辉.我省开展禁毒人民战争综述[N]. 云南日报,2OO5—6—27. TheDrugRehabModelinYunnanDrug RehabTreatmentCentersanditsExperience FANGHong (DepartmentofLaw,YunnanPoliceOfficerAcademy,Kunming650223,China) Abstract:Ifitspopulationistakenintoaccount,YunnanProvincehasquiteafewdrugaddicts.The drugaddictswouldreturntotheircommunityforfinalrecoveryattheendofthedrugrehabprogram. However,theexistingcommunitytreatmentmodelinYunnanisnotgoodenough,whichhindersthe finalsuccessofsuchprogram.Thepaperproposestheestablishmentofefficientdrugrehabtreatment centersinsomecitiesandprefecturesinYunnanProvince,whoseexperiencewillhelpmaintainthe previousachievementsandstrengthenthesocialstability. Keywords:Yunnan;drugrehabtreatmentcenter;explore [责任编辑:王德明]