[应用文书]评奖评优的数据分析汇总带英文

[应用文书]评奖评优的数据分析汇总带英文 安大各院系奖、助学金发放的数据分析汇总 ——团学调研中心2010年12月26日 (一)总体分析 1. 对象:安大在校本科生，涉及20个院系的07级、08级、09级。 2、调查方法:问卷发放，共900份问卷，有效856份，对各院系进 行科学的抽样，数据较有代表性。 3、分析方法:运用SPSS软件分析，进行科学的统计。针对的是关于 安徽大学各院系奖、助学金发放状况的数据。 (二)基本信息的描述统计 所统计到的样本数据中，男生约占53.5%，女生46.1%;其中44.4%的是理工类，51.5%为文史类，3,3%是艺术类;07级仅占11.6%，08级的为42.9%，09级的占45.5%， 在样本中，21.9%的人担任班干，19.4%的人担任过院系学生会干部，7.3%的人担任过校团学机构干部，12.2%担任过社团协会干部，51.2%的人没有担任过任何学生干部。 在统计的结果中30.4%奖助学金的评选都参加过，34.4%的人两者都没有参加过，19.7%参加过奖学金的评选，14.9%参加过助学金的评选。 此外，在样本中有51.4%申请过校内奖学金，48.8%申请过助学金，14.9%申请过校外奖学金。 (三)关于奖助学金相关情况的描述的统计 对于奖助学金的数量，申请条件和时间的大致了解的情况中， 16.7%的同学这些信息都了解，63.6%的同学大体上有一定的了解，15.6%知道很少的相关信息，3.9%完全不知道。 对于所在班级的评选方式，12.5%班委评选，14.3%院系统一评选，6.7%辅导员评选，9.1%全体无记名投票，51.1%依照学习成绩排名确定，4.4%是其它的方式。其中对于学习奖学金的评选方式的多项选择中91.8%依据成绩。18.5%依据参与各种活动的积极性。10.2%依据对班级的贡献，此外还有3.3%依据其它条件。 样本中，对于班级其它校内奖学金(文体奖，团学工作奖，社会实践奖)的评选方式这个问题，16.4%采取班委评选，26.8%采取院系统一评选，15.2%辅导员评选，29.3%全体无记名投票，10.1%选择其它。对于其它校内奖学金的评选依据的选择中，条件确定的中有35.9%为成绩，42.6%为参加各种活动的积极性，24.1%为对班级的贡献,条件不确定中，有20.8%无明确依据，56.3%不清楚，3.5%为其它条件。 针对所在班级对每个人重复获得奖学金的限制的问题，样本中32.9%是有限制，只能获一项，43.9%只能获得不同种类的奖学金，24.1%没有限制。如果每个人可获得多项奖学金，则样本中有39.1%有总数额的限制，55.9%没有数额的限制。对于限制金额这个问题，有22.4%只能拿最高奖学金，15.8%累计之和不超过5000,24.6%为其它限制金额。 关于认为各类奖学金的发放 标准 excel标准偏差excel标准偏差函数exl标准差函数国标检验抽样标准表免费下载红头文件格式标准下载 是否明确，是否知道在哪方面努力，努力到什么程度可以获得奖学金这个问题的调查中，31.1%的同 学认为很明确，知道相关信息，17.8%的同学认为明确，但不知道怎么做才能获得，43.6%的同学认为有些标准，但不是很明确。6.2%则认为非常不明确。 对所在班级学习类奖学金的评选过程，有6%认为完全主观，46.6%认为偏主观，14.3%完全主观，26.2%偏主观。5.6%认为其它。由此可以看出很多同学认为评选过程客观性不够。 样本中对于您认为是否有人对班级奖学金评选过程进行监督的调查中，40.3%选择全班参与，集体监督，22.1%选择院系对评选过程监督，36.4%没有什么监督机制。 对于各类奖学金公平性的 评价 LEC评价法下载LEC评价法下载评价量规免费下载学院评价表文档下载学院评价表文档下载 中，有52.1%认为公平，占了大部分，49.5%认为学习奖公平，其它不公平，还有5%认为完全不公平。可见学习奖的评选整体上是公平的 对于是否认为奖学金获得与否对找工作或读研等影响大还是小的问题上，20.6%认为很大，49.5%认为一般，21.1%认为不太大，7.5%认为没什么影响。由此可见大多数人认为奖学金的对于以后的发展还是有一定的影响。 对于怎样看待奖奖学金的一部分抽出，作为班级基金，34%的同学认为合理，这样做有利于班级建设。42.2%的同学认为不合理，班级没有权利这样做，19.0%的同学对此无所谓，还有3.7%的同学选择持其它态度，看来完全支持的人占的比重并不大 关于您认为奖学金尽可能覆盖更多的同学好，还是对优秀同学予以重奖那个更好的调查中，覆盖更多同学更好得到了比较多同学的支 持，占48.4%，两者都需要居其次为30.8%，对优秀同学予以重奖更多和两者都不需要分别占2.6%。 样本中，有38.3%的同学认为应该对奖学金的使用方法作出规定，42.9%的同学认为取消挂科者申请奖学金的资格合理。 关于各种兼得问题，就所在班级同学如果已获得助学金是否还可以申请其他奖学金而言，16.3%不能申请其他奖学金，48.4%可以申请其他所有奖学金，32.9%为可以申请其它部分奖学金。就评奖和评优是否可以兼得的问题，81.1%可以兼得，17.1%为不可兼得。 关于助学金评选的相关问题，评选方式中，14.2%是班委评选，51.5%为班级选代表评选，7.8%辅导员评选，10.9%全体无记名投票，4.3%依照申请者的学习成绩排名确定，还有3.5%为其他。助学金的评选依据的多选题中，22.1%为成绩，15.7%为参加活动的积极性，7.6%为对班级的贡献，74.8%为家庭状况。关于所在班级会不会对助学金申请者的材料和相关条件进行审核和评定的调查，73.4%会调查，24.9%所在的班级不会调查。 对于助学金的相关看法中?就评学过程而言,4.6%为完全符合，41.9%偏主观，17.0%完全主观，34.2%偏客观，1.6%其他。 ?就评定是否符合学校的相关规定而言，48.5%认为符合，5.2%认为不符合，31%不知道，因为他们不了解是怎么评选的，还有14.8%不知道相关规定。 ?对非贫困生申请助学金的态度，15.1%不反对，自己也想申请，50.8%无所谓，反正自己也没 办法 鲁班奖评选办法下载鲁班奖评选办法下载鲁班奖评选办法下载企业年金办法下载企业年金办法下载 改变这种现状，26.8%的同学觉得不 公平要去检举，11.6%的同学持其他观点。看来完全不赞成的占的比重还是很小的。 ?就觉得周围人助学金使用是否合理的问题，31.4%认为合理，大部分的奖金是用于基本生活与学习，50.3%觉得一般，基本用于日常生活与学习，11.7%觉得不合理，因为大部分是用于享受型和娱乐型的消费，5.4%为其他观点。 在奖，助学金的评选过程中存在不公平的现象时，12.6%找班委，26.8%找辅导员，5.4%找学生处，35%自认倒霉，10.5%在安青发帖子，3.5%向校长信箱写信，还是有较大比例的人选择什么也不做，自认倒霉的。 最后关于您对所在院系学生工作(思想教育，起航工程，评奖评优，就业指导，团学工作)的满意程度中，4.6%的同学非常不满意，7.3%不满意，34,9%一般，26.6%很满意，非常满意的也比较少为5.1%。 (四)各分项统计数据 性别 有效百分累计百分 频数 百分比 比 比 457 53.5 53.7 53.7 有效 男 394 46.1 46.3 100.0 女 851 99.6 100.0 总计 9 3 .4 缺失 854 100.0 总计 专业 有效百分累计百分 频数 百分比 比 比 379 44.4 44.7 44.7 有效 理工 类 440 51.5 51.9 96.7 文史 类 28 3.3 3.3 100.0 艺术 类 847 99.2 100.0 总计l 9 7 .8 缺失 854 100.0 总计 年级 六年级体育公开课教案九年级家长会课件PPT下载六年级家长会PPT课件一年级上册汉语拼音练习题六年级上册道德与法治课件 有效百分累计百分 频数 百分比 比 比 99 11.6 11.6 11.6 07级 有效 366 42.9 42.9 54.5 08级 388 45.4 45.5 100.0 09级 853 99.9 100.0 总计 9 1 .1 缺失 854 100.0 总计 是否为班委 有效百分累计百分 频数 百分比 比 比 187 21.9 22.1 22.1 有效 是 660 77.3 77.9 100.0 否 847 99.2 100.0 总计 9 7 .8 缺失 854 100.0 总计 是否为院系学生会干部 FrequenPercenValid Cumulativ cy t Percent e Percent Valid 166 19.4 19.5 19.5 是 685 80.2 80.5 100.0 否 Tota851 99.6 100.0 l Missin9 3 .4 g Total 854 100.0 是否为校团学机构干部 FrequenPercenValid Cumulativ cy t Percent e Percent Valid 62 7.3 7.3 7.3 是 789 92.4 92.7 100.0 否 Tota851 99.6 100.0 l Missin9 3 .4 g Total 854 100.0 是否为社团协会干部 FrequenPercenValid Cumulativ cy t Percent e Percent Valid 104 12.2 12.2 12.2 是 748 87.6 87.8 100.0 否 Tota852 99.8 100.0 l Missin9 2 .2 g Total 854 100.0 不是干部 FrequenPercenValid Cumulativ cy t Percent e Percent Valid 437 51.2 51.3 51.3 是 415 48.6 48.7 100.0 否 Tota852 99.8 100.0 l Missin9 2 .2 g Total 854 100.0 是否参加过奖助学金评选过程 FrequenPercenValid Cumulativ cy t Percent e Percent Valid 260 30.4 30.6 30.6 都参加过 294 34.4 34.6 65.3 都没有参加 过 168 19.7 19.8 85.0 参加过奖学 金的 127 14.9 15.0 100.0 参加过助学 金的 Total 849 99.4 100.0 Missin9 5 .6 g Total 854 100.0 是否申请过校内奖学金 FrequenPercenValid Cumulativ cy t Percent e Percent Valid 439 51.4 52.0 52.0 申请过 405 47.4 48.0 100.0 未申请 过 Total 844 98.8 100.0 Missin9 10 1.2 g Total 854 100.0 是否申请过助学金 FrequenPercenValid Cumulativ cy t Percent e Percent Valid 417 48.8 49.3 49.3 申请过 429 50.2 50.7 100.0 未申请 过 Total 846 99.1 100.0 Missin9 8 .9 g Total 854 100.0 是否申请过校外奖学金 FrequenPercenValid Cumulativ cy t Percent e Percent Valid 127 14.9 15.1 15.1 申请过 716 83.8 84.9 100.0 未申请 过 Total 843 98.7 100.0 Missin9 11 1.3 g Total 854 100.0 是否了解申请时间条件及数量 FrequenPercenValid Cumulativ cy t Percent e Percent Valid 143 16.7 16.8 16.8 这些信息都知道 541 63.3 63.6 80.5 差不多，大体上有 一定的了解 133 15.6 15.6 96.1 知道很少的相关信 息 33 3.9 3.9 100.0 完全不知道 Total 850 99.5 100.0 Missin9 4 .5 g Total 854 100.0 学习类奖学金评选方式 FrequenPercenValid Cumulativ cy t Percent e Percent Valid 107 12.5 12.8 12.8 班委评选 122 14.3 14.6 27.3 院系统一评选 57 6.7 6.8 34.1 辅导员评选 78 9.1 9.3 43.4 全体无记名投票 436 51.1 52.0 95.5 依照学校成绩排 名确定 38 4.4 4.5 100.0 其他 Total 838 98.1 100.0 Missin9 16 1.9 g Total 854 100.0 学习类奖学金评选的主要依据是成绩吗 FrequenPercenValid Cumulativ cy t Percent e Percent Valid 784 91.8 91.9 91.9 是 69 8.1 8.1 100.0 否 Tota853 99.9 100.0 l Missin9 1 .1 g Total 854 100.0 学习类奖学金评选的主要依据参加活动的积极性吗 FrequenPercenValid Cumulativ cy t Percent e Percent Valid 158 18.5 18.6 18.6 是 693 81.1 81.4 100.0 否 Total 851 99.6 100.0 Missin9 2 .2 g System 1 .1 Total 3 .4 Total 854 100.0 学习类奖学金评选的主要依据其他 FrequenPercenValid Cumulativ cy t Percent e Percent Valid 28 3.3 3.3 3.3 是 824 96.5 96.7 100.0 否 Tota852 99.8 100.0 l Missin9 2 .2 g Total 854 100.0 学习奖学金评选方式 FrequenPercenValid Cumulativ cy t Percent e Percent Valid 100 11.7 11.9 11.9 班委评选 127 14.9 15.1 27.0 院系统一评 选 60 7.0 7.1 34.1 辅导员评选 74 8.7 8.8 42.9 全体无记名 投票 481 56.3 57.1 100.0 按排名直接 指定 Total 842 98.6 100.0 Missin9 12 1.4 g Total 854 100.0 其他校内奖学金的评选方式 FrequenPercenValid Cumulativ cy t Percent e Percent Valid 140 16.4 16.8 16.8 班委评选 229 26.8 27.4 44.2 院系统一评 选 130 15.2 15.6 59.8 辅导员评选 250 29.3 29.9 89.7 全体无记名 投票 86 10.1 10.3 100.0 其他 Total 835 97.8 100.0 Missin9 19 2.2 g 其他校内奖学金的评选方式 FrequenPercenValid Cumulativ cy t Percent e Percent Valid 140 16.4 16.8 16.8 班委评选 229 26.8 27.4 44.2 院系统一评 选 130 15.2 15.6 59.8 辅导员评选 250 29.3 29.9 89.7 全体无记名 投票 86 10.1 10.3 100.0 其他 Total 835 97.8 100.0 Missin9 19 2.2 g Total 854 100.0 其他类校内奖学金评选的主要依据成绩 FrequenPercenValid Cumulativ cy t Percent e Percent Valid 307 35.9 36.5 36.5 是 535 62.6 63.5 100.0 否 Tota842 98.6 100.0 l Missin9 12 1.4 g Total 854 100.0 其他类校内奖学金评选的主要依据参加各种活动的积 极性 FrequenPercenValid Cumulativ cy t Percent e Percent Valid 364 42.6 42.7 42.7 是 488 57.1 57.3 100.0 否 Tota852 99.8 100.0 l Missin9 2 .2 g Total 854 100.0 其他类校内奖学金评选的主要依据对班级的贡献 FrequenPercenValid Cumulativ cy t Percent e Percent Valid 206 24.1 24.2 24.2 是 646 75.6 75.8 100.0 否 Tota852 99.8 100.0 l Missin9 2 .2 g Total 854 100.0 其他类奖学金评选依据 FrequenPercenValid Cumulativ cy t Percent e Percent Valid 178 20.8 25.8 25.8 无明确依 据 481 56.3 69.8 95.6 不清楚 30 3.5 4.4 100.0 其他 Total 689 80.7 100.0 Missin9 165 19.3 g 其他类奖学金评选依据 FrequenPercenValid Cumulativ cy t Percent e Percent Valid 178 20.8 25.8 25.8 无明确依 据 481 56.3 69.8 95.6 不清楚 30 3.5 4.4 100.0 其他 Total 689 80.7 100.0 Missin9 165 19.3 g Total 854 100.0 对每人重复获得奖学金是否有限制 FrequenPercenValid Cumulativ cy t Percent e Percent Valid 281 32.9 33.1 33.1 有，只能获一项 375 43.9 44.2 77.4 只能获不同种类 的奖学金 192 22.5 22.6 100.0 没有限制 Total 848 99.3 100.0 Missin9 6 .7 g Total 854 100.0 每人获得奖学金的总金额是否有限制 FrequenPercenValid Cumulativ cy t Percent e Percent Valid 334 39.1 41.2 41.2 有 477 55.9 58.8 100.0 没有 Tota811 95.0 100.0 l Missin9 43 5.0 g Total 854 100.0 您所在班级对奖学金数额的限制是 FrequenPercenValid Cumulativ cy t Percent e Percent Valid 191 22.4 35.6 35.6 只允许拿最高奖 学金 135 15.8 25.1 60.7 累计之和不超过 5000元 211 24.7 39.3 100.0 其他 Total 537 62.9 100.0 Missin9 317 37.1 g Total 854 100.0 奖学金的发放标准是否明确 FrequenPercenValid Cumulativ cy t Percent e Percent Valid 266 31.1 31.6 31.6 很明确，知道 152 17.8 18.0 49.6 明确，但我不知道 该怎么做才能获得 372 43.6 44.1 93.7 有一些标准，但不 是很明确 53 6.2 6.3 100.0 非常不明确 Total 843 98.7 100.0 Missin9 11 1.3 g 奖学金的发放标准是否明确 FrequenPercenValid Cumulativ cy t Percent e Percent Valid 266 31.1 31.6 31.6 很明确，知道 152 17.8 18.0 49.6 明确，但我不知道 该怎么做才能获得 372 43.6 44.1 93.7 有一些标准，但不 是很明确 53 6.2 6.3 100.0 非常不明确 Total 843 98.7 100.0 Missin9 11 1.3 g Total 854 100.0 您觉得学习奖学金评选过程 FrequenPercenValid Cumulativ cy t Percent e Percent Valid 51 6.0 6.0 6.0 完全主 观 210 24.6 24.6 30.6 偏主观 286 33.5 33.6 64.2 完全客 观 280 32.8 32.9 97.1 偏客观 25 2.9 2.9 100.0 其他 Total 852 99.8 100.0 Missin9 2 .2 g Total 854 100.0 其他校内奖学金评选过程 FrequenPercenValid Cumulativ cy t Percent e Percent Valid 57 6.7 6.7 6.7 完全主 观 398 46.6 46.9 53.6 偏主观 122 14.3 14.4 68.0 完全客 观 224 26.2 26.4 94.3 偏客观 48 5.6 5.7 100.0 其他 Total 849 99.4 100.0 Missin9 5 .6 g Total 854 100.0 是否有人对班级奖学金评选过程进行监督 FrequenPercenValid Cumulativ cy t Percent e Percent Valid 344 40.3 40.8 40.8 全班参与集体 监督 189 22.1 22.4 63.2 院系对评选过 程监督 311 36.4 36.8 100.0 没有什么监督 机制 Total 844 98.8 100.0 Missin9 10 1.2 g Total 854 100.0 您所在班级的各类奖学金评选是否公平 FrequenPercenValid Cumulativ cy t Percent e Percent Valid 445 52.1 53.1 53.1 公平 350 41.0 41.8 94.9 学习奖公平，其他 不公平 43 5.0 5.1 100.0 都不公平 Total 838 98.1 100.0 Missin9 16 1.9 g Total 854 100.0 是否获得奖学金对找工作或读研的影响 FrequenPercenValid Cumulativ cy t Percent e Percent Valid 176 20.6 20.9 20.9 很大 423 49.5 50.2 71.1 一般 180 21.1 21.4 92.4 不太大 64 7.5 7.6 100.0 没什么影 响 Total 843 98.7 100.0 Missin9 11 1.3 g Total 854 100.0 对于奖学金您更看重奖金还是荣誉 FrequenPercenValid Cumulativ cy t Percent e Percent Valid 87 10.2 10.3 10.3 奖学金 285 33.4 33.8 44.1 荣誉 422 49.4 50.0 94.1 两个都看 重、 50 5.9 5.9 100.0 两个都不 看重 Total 844 98.8 100.0 Missin9 10 1.2 g Total 854 100.0 对将奖学金一部分抽出作为班级基金的看法 FrequenPercenValid Cumulativ cy t Percent e Percent Valid 294 34.4 34.5 34.5 合理，这样做有利 于班级建设 365 42.7 42.8 77.3 不合理。班级没有 权利这样做 162 19.0 19.0 96.2 无所谓 32 3.7 3.8 100.0 其他 Total 853 99.9 100.0 Missin9 1 .1 g Total 854 100.0 奖学金尽可能覆盖更多同学更好还是对优秀同学予以重奖更好 FrequenPercenValid Cumulativ cy t Percent e Percent Valid 413 48.4 48.5 48.5 覆盖更多同学更 好 153 17.9 18.0 66.5 对优秀同学予以 重奖更好 263 30.8 30.9 97.4 两者都需要 22 2.6 2.6 100.0 两者都不需要 Total 851 99.6 100.0 Missin9 3 .4 g Total 854 100.0 学校是否应该对奖学金的使用方法作出规定 FrequenPercenValid Cumulativ cy t Percent e Percent Valid 327 38.3 41.7 41.7 应该 457 53.5 58.3 100.0 不应 该 Total 784 91.8 100.0 Missin9 70 8.2 g Total 854 100.0 您觉得取消挂科者申请奖学金的资格合理吗 FrequenPercenValid Cumulativ cy t Percent e Percent Valid 358 41.9 45.4 45.4 合理 430 50.4 54.6 100.0 不合 理 Total 788 92.3 100.0 Missin9 66 7.7 g Total 854 100.0 所在班级如果已获得助学金是否还可以申请其他奖学金 FrequenPercenValid Cumulativ cy t Percent e Percent Valid 139 16.3 16.6 16.6 不能申请其他奖 学金 417 48.8 49.8 66.4 可以申请其他所 有奖学金 281 32.9 33.6 100.0 可以申请其他部 分奖学金 Total 837 98.0 100.0 Missin9 17 2.0 g Total 854 100.0 评奖评优是否可以兼得 FrequenPercenValid Cumulativ cy t Percent e Percent Valid 692 81.0 82.6 82.6 可以兼得 146 17.1 17.4 100.0 不可以兼 得 Total 838 98.1 100.0 Missin9 16 1.9 g Total 854 100.0 您所在班级助学金评学方式 FrequenPercenValid Cumulativ cy t Percent e Percent Valid 121 14.2 14.4 14.4 班委评选 491 57.5 58.5 72.9 班级选代表评选 67 7.8 8.0 80.9 辅导员评选 93 10.9 11.1 92.0 全体无记名投票 37 4.3 4.4 96.4 依照申请者学校成 绩排名确定 30 3.5 3.6 100.0 其他 Total 839 98.2 100.0 Missin9 15 1.8 g Total 854 100.0 您所在班级评定的主要依据是成绩吗 FrequenPercenValid Cumulativ cy t Percent e Percent Valid 189 22.1 22.2 22.2 是 662 77.5 77.8 100.0 不是 Tota851 99.6 100.0 l Missin9 3 .4 g Total 854 100.0 您所在班级助学金评定的主要依据是参加各种活动的 积极性吗 FrequenPercenValid Cumulativ cy t Percent e Percent Valid 134 15.7 15.7 15.7 是 718 84.1 84.3 100.0 不是 Tota852 99.8 100.0 l Missin9 2 .2 g Total 854 100.0 您所在班级助学金评定的主要依据是对班级的贡献吗 FrequenPercenValid Cumulativ cy t Percent e Percent Valid 65 7.6 7.6 7.6 是 786 92.0 92.4 100.0 不是 Tota851 99.6 100.0 l Missin9 3 .4 g Total 854 100.0 您所在班级助学金评定的的主要依据是实际家庭状况 吗 FrequenPercenValid Cumulativ cy t Percent e Percent Valid 639 74.8 75.4 75.4 是 209 24.5 24.6 100.0 不是 Tota848 99.3 100.0 l Missin9 6 .7 g Total 854 100.0 您所在班级会不会对助学金申请者的材料和相关条件 进行审核和评定 FrequenPercenValid Cumulativ cy t Percent e Percent Valid 627 73.4 74.6 74.6 会 213 24.9 25.4 100.0 不会 Tota840 98.4 100.0 l Missin9 14 1.6 g Total 854 100.0 您觉得您所在班级助学金评选过程 FrequenPercenValid Cumulativ cy t Percent e Percent Valid 39 4.6 4.6 4.6 完全主 观 358 41.9 42.2 46.8 偏主观 145 17.0 17.1 63.9 完全客 观 292 34.2 34.4 98.3 偏客观 14 1.6 1.7 100.0 其他 Total 848 99.3 100.0 Missin9 6 .7 g Total 854 100.0 您觉得您所在班级的评选过程是否符合学校相关规定 FrequenPercenValid Cumulativ cy t Percent e Percent Valid 414 48.5 48.8 48.8 符合 44 5.2 5.2 53.9 不符合 265 31.0 31.2 85.2 不知道，因为不了 解是怎么评选的 126 14.8 14.8 100.0 不知道相关规定 Total 849 99.4 100.0 Missin9 5 .6 g Total 854 100.0 您觉得你们班获得助学金的同学是否都是应该获得的 FrequenPercenValid Cumulativ cy t Percent e Percent Valid 138 16.2 16.4 16.4 都是应该获得的 623 73.0 73.9 90.3 大部分都是应该 获得的 75 8.8 8.9 99.2 大部分不应该 7 .8 .8 100.0 几乎不应该 Total 843 98.7 100.0 Missin9 11 1.3 g Total 854 100.0 您对非贫困申请助学金的态度 FrequenPercenValid Cumulativ cy t Percent e Percent Valid 129 15.1 15.3 15.3 不反对，自己也想 申请 387 45.3 45.8 61.1 无所谓，反正自己 也没办法改变这种 现状 229 26.8 27.1 88.2 不合理，大部份是 用于享受型，娱乐 型消费 99 11.6 11.7 99.9 觉得不公平想要去 检举 1 .1 .1 100.0 其他 Total 845 98.9 100.0 Missin9 9 1.1 g Total 854 100.0 您觉得周围人对助学金的使用合理吗 FrequenPercenValid Cumulativ cy t Percent e Percent Valid 267 31.3 31.5 31.5 合理，大部分都是 用于基本生活和学 习 434 50.8 51.2 82.8 一般，基本用于日 常生活与学习 100 11.7 11.8 94.6 不合理，大部分用 于享受型，娱乐性 消费 46 5.4 5.4 100.0 其他 Total 847 99.2 100.0 Missin9 7 .8 g Total 854 100.0 您感到奖助学金评选过程存在不公平现象时会怎么做 FrequenPercenValid Cumulativ cy t Percent e Percent Valid 108 12.6 13.5 13.5 找班委 229 26.8 28.6 42.0 找辅导员 46 5.4 5.7 47.8 找学生处 299 35.0 37.3 85.0 自认倒霉 90 10.5 11.2 96.3 上安青发帖 子 30 3.5 3.7 100.0 给校长信箱 写信 Total 802 93.9 100.0 Missin9 52 6.1 g Total 854 100.0 您对所在院系学生工作的满意程度 FrequenPercenValid Cumulativ cy t Percent e Percent Valid 39 4.6 4.6 4.6 非常满 意 62 7.3 7.3 11.9 不满意 469 54.9 55.4 67.4 一般 227 26.6 26.8 94.2 满意 49 5.7 5.8 100.0 非常满 意 Total 846 99.1 100.0 Missin9 8 .9 g Total 854 100.0