法庭调查,现场

法庭调查,现场 篇一:法(来自:WWw.xlTkwj.com 小龙文 档网:法庭调查,现场)庭现场流程(民事) 模拟法庭剧本(民事) 书记员: 为维护法庭秩序，保障审判活动的正常进行，现在根据论坛最高人民法院有关审理民事案件程序司法解释的规定，宣布法庭纪律: 1、未经法庭允许，不准录音、录像、摄影; 2、除本院允许进入审判区的人员外，其他人员一律不准进入审判区; 3、不准鼓掌、喧哗、吵闹和实施其他妨害审判活动的行为; 4、未经审判员许可，不准发言、提问; 5、请关闭各类通讯工具; 6、对于违反法庭纪律规则的人员，合议庭可以口头警告训诫，也可以没收录音、录像和摄影器材，责令退出法庭或予以罚款、拘留; 7、对哄闹、冲击法庭、侮辱、诽谤、殴打审判人员等严 1 重扰乱法庭秩序的人，依法追究刑事责任，情节较轻的予以罚款。 书记员:请全体起立，请审判长、审判员入庭。 审判长:请坐下。 书记员:(站起)报告审判长，原被告当事人及委托代理人均已到庭，开庭准备工作就绪，可以开庭。 审判长:首先核对当事人身份。由原告向法庭报告你的姓名、民族、出生年月日、工作单位及家庭住址。 原告: 审判长:由原告委托代理人分别向法庭报告你们的姓名，说明你们的工作单位及代理权限。 原告代理人1: 原告代理人2: 审判长:由被告向法庭报告你的姓名、民族、出生年月日、工作单位及家庭住址。 被告: 审判长:由被告委托代理人分别向法庭报告你们的姓名，说明你们的工作单位及代理权限。 被告代理人1: 被告代理人2: 审判长:经过审查，上述当事人及诉讼代理人的身份与庭审前办理的手续一致，出庭资格有效，准许参加诉讼。现在开庭(敲法槌) 审判长:北京市第二中级人民法院今天依 2 法公开开庭审理原告北京市中锐文化传播有限责任公司诉被告北京市零点市场调查与分析公司不正当竞争纠纷一案。下面宣布合议庭组成人员，本案由 组成合议庭，由担任审判长，书记员担任法庭记录。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第45、46条的规定，当事人有申请回避的权利。审判人员由以下三种情况，可能影响案件公正审理的，当事人有权口头或书面申请他们回避:1、是本案当事人或者是当事人、诉讼代理人的近亲属;2、与本案有利害关系;3、与本案当事人有其他关系，可能影响对案件的公正审理的。提出回避申请应当在开庭前提出;在开庭过程中得知需要回避事项的应当在法庭辩论终结前提出，并且向法庭说明正当理由 审判长:原告，对于本合议庭组成人员及书记员是否提出回避请求, 原告:不申请 审判长:被告是否申请回避, 被告:不申请 审判长:之前本院的立案流程机构已经向当事人送达了开庭须知，须知中已经载明了法庭审理过程中当事人享有的诉讼权利和必须履行的诉讼义务。对此，原告方是否已经明确, 原告:明确 审判长:被告是否已经明确, 3 被告:明确 审判长:下面进行法庭调查，先由原告陈述事实、诉讼请求及理由。 原告:(宣读起诉书) 审判长:下面由被告针对原告的起诉发表你方的答辩意见。 被告:(宣读答辩状) 审判长:下面进行举证质证。在举证质证的过程中，双方当事人应当按照庭前所提交的证据清单的载明的序号说明证据的名称以及证据所要证明的对象，其他诉讼参与人在发表质证意见的时候，应当围绕证据的真实性、合法性、关联性、有无证据效力以及证据效力大小发表。首先由本案的原告出示证据。 原告代理人: 审判长:被告，你方的质证意见 被告: 审判长:请原告方继续举证。 原告代理人:请法官允许我们的证人出庭 审判长:准许出庭。带证人上庭 审判长:证人，向法庭报告你的姓名、民族、出生年月日、工作单位。 证人: 审判长:证人 你与原告是什么关系。 证人:我是 审判长:我国民诉法规定，证人由补充、更改权，获得保 4 护权，损失补偿权，有如实陈诉的义务，不得作伪证，否则， 将承担相应的法律责任。听清楚了吗, 证人:清楚 审判长:原告方可以询问证人 原告代理人:证人 我有以下几个问题问你，请你如实作答。 证人:好 原告代理人: 证人: 原告代理人:报告审判长，我的发问完毕。 审判长:被告方有无问题向证人询问, 被告代理人:有 被告代理人: 证人: 被告代理人:报告审判长，被告方询问完毕。 审判长:证人可以退庭 (带证人退庭) 审判长:被告对原告提供的证据及要证明的 内容 财务内部控制制度的内容财务内部控制制度的内容人员招聘与配置的内容项目成本控制的内容消防安全演练内容 有何意见, 被告代理人: 审判长:下面有被告方进行举证。 被告:请法庭允许我的证人 出庭 审判长:准许出庭 (带证人到庭) 5 审判长:证人，向法庭报告你的姓名、民族、出生年月日、工作单位。 证人: 审判长:我国民诉法规定，证人由补充、更改权，获得保护权，损失补偿权，有如实陈诉的义务，不得作伪证，否则，将承担相应的法律责任。听清楚了吗, 证人:清楚 审判长:被告方可以像证人发问 被告代理人:证人 我有以下几个问题问你，请你如实作答。 证人:好 被告代理人: 证人 被告代理人:报告审判长，我发问完毕。 审判长:原告有无问题要问证人, 原告代理人:有 篇二:法庭调查技巧 法庭调查技巧 (特别备注:本文全部摘自中国劳动关系学院法学系姜教授的精品系列课程之中，本人不享有该文章的知识产权和所有权。上传本文只是想让更多的人受益，并无他意。) 法庭调查技巧 证据的问题是所有诉讼程序中最核心的问题之一，因为在很大程度 6 上，法律上的事实仅限于经证据证明的事实;无法证明的事实，对法律来讲是不存在的。而证据的问题在刑事程序中表现在尤为有特点。因此，我们编辑本篇涉及到刑事案件中法庭调查的文章，希望对各位同学对劳动争议诉讼中证据的运用有所启发。 法庭调查阶段是对控辩双方出示的证据进行质证、认证的过程。对 案件的最终判决起关键性的作用，所以开庭前应与被告人对每一证据的审查、质证达成默契，使被告人了解自己具有质证的权利，了解自己有出示证据证明自己无罪的权利，以及 要求 对教师党员的评价套管和固井爆破片与爆破装置仓库管理基本要求三甲医院都需要复审吗 证明自己无罪的证人出庭的权利，有着对书证、物证、鉴定结论重新鉴定的权利，由于出庭前辩护人要给被告人讲明权利的内容及行使的 方法 快递客服问题件处理详细方法山木方法pdf计算方法pdf华与华方法下载八字理论方法下载 ，故在法庭上被告人及辩护人应依法行使自己的合法权利，认真地去质证每一份证据。如果出现个别法官有漠视被告人的权利的现象，作为辩护人一定要据理力争，对每一份证据都要严格把关，依法审查。下面对不同种类的证据如何质证略作说明: 一 证人证言 根据最高人民法院关于执行《最高人民共和国刑事诉讼法》若干问题的解释第 141 条的规定:证人应该出庭作证。符合下列情形，经人民法院准许的，证人可以不出庭作证:未成年人;庭审期间身患严重疾病或者 7 行动极为不便的;其证言对审判不起直接决定作用的;有其他原因的。可在现实实践中，很少有证人出庭作证，一般都是侦查部门进行询问并制作询问笔录。法庭上由控方宣读，辩护人很难见到证人，不能通过向证人发问来核实证人证言的真伪，这给质证带来很大困难。但是，作为律师可以从其他角度入手，首先审查证言本身有无矛盾之处，如证人先说自己在河对岸清晰地看到了被告人向被害人砍一刀，后来又说他路过现场的时间是晚上七点半(春节前后)。众人皆知，冬天的晚上 7 点半不可能看清河对岸凶手的面貌。其次，审查证人多份笔录之间有无矛盾。有时仅从一份证言很难找出漏洞，此时应把多份证言进行对比，如果证人在作伪证，难免要出现不一致的地方。最后，审查此证人证言与其他的证据能否相互印证。能及时发现众多证据中的矛盾之处，是律师的基本功，一个好的律师应具备敏锐的洞察力。 二、被告人的供述 被告人的供述往往是直接证据，真实可靠的供述能反映犯罪过程的全貌，在查明犯罪事实方面有着其它证据无法比拟的作用。故此，侦查机关会千方百计地获取被告人的口供，甚至于使用酷刑进行逼供。作为律师一定要细心甄别，如发现口供前后矛盾，反反复复，这是要特别注意，要让被告人自己解释其中的矛盾，如果无法解释清楚就有可能是假口供，要么是被告人怀有侥幸心理，想逃避惩罚;要么是被告 8 人被逼供、诱供。如是第一种情况，要做被告人的思想工作，让被告人如实供述，争取宽大处理。如是第二种情况，支持被告人翻供，并收集翻供成立的证据，包括刑讯逼供变相刑讯逼供的证据、所述内容不合情理不真实的证据。当然，支持被告人翻供即需要律师的勇气也需要律师的智慧，因为这样律师会承担很大的风险，甚至灭顶之灾，很多刑辩律师就是在这一环节翻身落马，深陷囹圄。 可是我们毕竟是律师，我们应对被告人负责，当他确实屈打成招时，我们必须义无反顾地站起来，以伸张正义。当然此时也更需要我们的智慧， 要会保护我们自己，一定要做好详细的完整的笔录，并存入律师卷宗，以防他人诬陷律师教唆被告人翻供。 三、被害人陈述 被害人因受到极大的伤害，往往带有很大的情绪，法庭上律师选择恰当的时机给与安慰，尽量稳定被害人的情绪，这样被害人能客观地陈述被害经过，避免其添油加醋，给被告人造成不利。如被害人做出虚假陈述，律师应从其陈述中寻找漏洞，通过分析得出陈述虚假的结论，除非有必要尽量不要向被害人发问，因为频繁对被害人发问会引起审判员的不满。 四、书证 针对书证，应先审查书证的内容，看其内容所反映的思想、 9 内涵是否与本案有关即是否具备关联性。如果具备关联性就审查其真实性，仔细审查笔迹、纸张、页码，从笔画的流畅程度、笔迹的颜色、纸张的格式颜色、页码是否连续等方面入手。一旦发现问题就请求法庭进行鉴定，由专门机构最终确定其真伪。 五、物证 物证被誉为“证据之王”，其客观性更能证明案件事实。对物证的质证，应着重其关联性。由于该关连性往往与痕迹、附着物、损伤、毛发、精斑、血型等与本案建立联系，对可疑的物证有权申请重新鉴定。 六、鉴定结论 由于鉴定结论是根据现阶段人们对客观世界的认识而做出的判断性结论。所以不存在绝对的准确性，包括对 DNA 的鉴定也不能达到绝对准确。另外对精神病鉴定也应注意，不同的医院往往做出不同的结论，如存在疑问要申请重新鉴定。 七、勘验报告 篇三:对法庭调查证据的监督 对法庭调查证据的监督 [摘 要]刑事诉讼检察监督是检察机关依法履行法律监督职能的重要内容之一，对法庭调查证据的监督是包含于刑事诉讼检察监督的重要环节之一，对法庭调查证据的监督具有 10 独立于其他诉讼阶段法律监督的显著性特征，文章将围绕对法庭调查证据监督的理论层面和实践操作两方面具体展开阐述。 [关键词]诉讼监督;证据规则;法庭调查证据 法庭调查证据程序是非法证据排除制度的重要组成部分，是非法证据排除规则法律层面的操作规则和必须遵循的法定程序。法庭调查证据程序与法庭审理程序是相互区别，独立进行的。? 对法庭调查证据的监督，是刑事诉讼监督的重要内容之一，现在并无统一权威的界定。我国《刑事诉讼法》第八条明确规定了人民检察院依法对刑事诉讼实行法律监督，对法庭调查证据的监督则是刑事诉讼监督的片断，前者与后者是部分与整体的关系。 广义的对法庭调查证据的监督应当是综合监督系统，狭义的对法庭调查证据监督则指检察机关在法庭审理阶段的对非法证据排除制度运行中对相关国家机关的司法、执法行为进行监督，笔者以后者为研究对象。 一、对法庭调查证据监督的特征 (一)职权性 作为宪法规定的法律监督机关，人民检察院对刑事诉讼法庭调查中证据制度的实际运行和操作是否合法应当依法进行专门监督。 11 (二)阶段性 法庭调查是刑事诉讼程序中重要的一环，只发生在刑事案件的审判阶段，相对于整个刑事诉讼程序的法律监督具有阶段性。 (三)必要性 法庭调查证据程序是查清案件事实、检验证据真伪的关键一环，对法庭调查证据程序进行有力的监督是保证刑事案件审理结果公正的必要前提。 (四)操作性强 新《刑事诉讼法》针对我国1996年《刑事诉讼法》关于证据制度的规定过于简单抽象、缺乏操作性等问题，对刑事证据的收集程序、非法证据排除规则、 12