338例心室晚电位临床观察
,f心够够,?L,/貅
鸯煎匡堂塑生筻鲞篁塑
538例心室晚电位临床观察
心电图室
安徽省立医院
rH
目前,用体表信号平均心电图(SAECG)
的方法检测心室晚电位(VLP),作为预测室
性心动过速(VT)和室颤(Vf)发生的指标,
已在临床广泛开展.特别对心肌梗塞患者心性
猝死可能性的估价,受到重视”.本文通过
对338例心脏病患者和健康人VLP检测,观察
了不同心脏病及有~VT/Vf的患者VLP发生
率,初步探讨了VLP的临床意义.
对象与方法
对象:收集1989年,1991年期闻检测对象
338例,缺血性心脏病190例,男150例,女4O
例,平均年龄58岁,其中急性心肌梗塞(AMI)
42例,陈旧性心肌梗塞(OMI)38倒,心绞痛
110侧.心肌病组龃例,男I7侧,女4倒,平均
年龄49岁心肌炎32侧,男2.例,女l2例,平
均年龄29岁.病因未明的晕厥48例,男29例,
t{6>
爨耋曩平/(:?/三竖吴冬梅f\)
和实验室检查,排除了器质性心脏病,ECG或
Holter有VT/Vf者28倒(58.3),未发现
VT/Vf者2O侧.健康人48例,男32例,女14
侧,平均年龄53岁.
方法:应用美国ART公司EPXl2OO型心
室晚电位仪,取X,Y,Z三轴双极导联,实时
叠加200次心动周期,25~250Hz滤波,噪声低
于1V剔除速支传导阻滞者.VLP阳性
标准
excel标准偏差excel标准偏差函数exl标准差函数国标检验抽样标准表免费下载红头文件格式标准下载
:
25~250Hz滤波;TotalQRS~>120ms:under
4V,?40ms;Last40ms~2SV.符台上
述三项中二项或二项以上者,为VLP阳性.结
果采用卡方检验.
结果
各病组台并VT/Vf者与非vT/vf者VLP
阳性率比较见表1.
各病组VLP阳性率与健康人比较见表2.
女19例,平均年龄45岁,经体检,UCG,X线42例AMI部位与VLP
关系见表3.
寰T各情组合并vT/Vf者与非VT/Vf者VLP阳性率比筏
AM1OMI
总例敷
VT/Vf合并率(%)
VLP阳性(例)
VLP阳性率(面j
P,值
42
21.4
1l
26.2
?
《O.01
38
18.4
l0
26.3
<性心
脏病组VLP阳性率显着升高(P<O.01),心
肌病,心肌炎和病因未明的晕厥组VLP阳性
率与健康组比较,无显着差异(P>0.05).
表3见,不同部位的AMI之间VLP阳性率
无显着性差异(P>0.5).
讨论
VT/Vf是心脏病患者尤其是MI猝死的主
要原西,VT/Vf发生的电生理主要机镪是折
返.已知VLP提示折返存在.本文AMI,OMI
和心绞痛组中合并VT/W者~LP阳性率分别
为88.0,57.1和31.8‰较~VT/Vf者(分
别为9.1,19.4和9.1)显着升高,表明
缺血性心脏病的vT/Vf与VLP关系密切.
Siaso~Deae等很早就报道,缺血性心脏病
伴有~T/Vf者,VLP发生率商达80”--?90%,
提出了vLP可预测VT/Vf的观点.本文缺血
性心脏病三组比较发现,AMI组台并vT/vf者
VLP阳性率显着高:~OMI和心绞痛组(P均<
0.01),而OMI组又高于心绞痛组(P<0.O1),
提示心肌缺血和损伤程度可能影响VTP检测.
VLP病理基础是MI区及周围心肌纤维化,残存
心肌呈岛状分布其中,大量纤维组织使传导延
缓,除极不罚步而产生局部碎裂电活动,损伤
程度越严重,vLP越易发生.
本文心肌病台并VT/Vf者VLP阳性率
较非VT/Vf者显着升高.据一般临床经验心
肌病病变越严重,恶性心律失常越容易发生,
故很难肯定VLP与VT/w的关系.病因未明
的晕厥组中,有无VT/V~者之间VLP阳性率
无显着性差异.可见,在无病因分类的vT/vs
中,VLP敏感性和特异性不高.
—
般健康人VLP阳性率约3,6%,从本
文表2不同种类心肌病与健康人比较发现;缺
血性心脏病VLP阳性率高于健康人.在缺血
性心肌病组内,AMI和0MI组合并VT/w比
侧较心绞痛组为低,但VLP阳性率_却高予后
者,说明VLP与VT/W的关系不及与病种本
身重要.另外,心肌炎和病因未明的晕厥组中.
VT/Vf台并率并不低,但VLP阳性率并不
薅于健康人.提示”功能性室性心律失常对
VLP影响不明显.本文绪果与某些学者提出的
心肌损害程度可能是,7LP阳性的主要因素,
“左室功能正常者基本不能记录到VLP的
观点一致本文袁3见I的部位与VLP无
关,说明左心室不阿部位激动时间上的差异不
影响VLP检则.
综上,(1)缺血性心脏病患者VLP阳性
率显着升高,其中合并vm/vf者VLP阳性率
叉高于非yT/Vf者.提示:VLP检测对缺血
性心脏病心性猝死的预阐I有重要意义.(2)心
肌病患者VLP阳性率不高于正常健康人,其中
台并VT/Vf者YLP阳性率高于非VT/Vf者,
但是否与心肌病变严重程度有关,尚未肯定.
(3)本文心肌炎,病因束鞠的晕厥患者虽
VT/Vf台并率高,但VLP阳性率仍不高于馋
康人,提示功能性宣性心律失常与LLP
关系不明显.
„
参考兜献
1.张梅辑,等.中华心血管精杂志1990;18(5)
;285
2.$imsoaMB,eta1.AmJCardiol
19835I:1O5
3.BrelthardG,时a1.EurHeartJ1986j
7(5)l364
(toot-08-0G收稿,Eg92.Oo1修回)