下载
加入VIP
  • 专属下载特权
  • 现金文档折扣购买
  • VIP免费专区
  • 千万文档免费下载

上传资料

关闭

关闭

关闭

封号提示

内容

首页 捐赠者作慈善不仅仅是捐点钱

捐赠者作慈善不仅仅是捐点钱.doc

捐赠者作慈善不仅仅是捐点钱

胡静秋
2018-11-02 0人阅读 举报 0 0 暂无简介

简介:本文档为《捐赠者作慈善不仅仅是捐点钱doc》,可适用于人文社科领域

捐赠者作慈善不仅仅是捐点钱摘要:自从郭美美炫富事件开始有关红十字会的传闻纷飞舆论焦点直指红十字会的信誉一场关于慈善的大讨论似乎不可避免的展开了公众觉得目前这种捐款方式需要认真地反思。Abstract:sinceJocieGuoflauntwealthevent,rumorsswirlingabouttheRedCross,thefocusofpublicopinionagainsttheRedCross„sreputation,abigdiscussionaboutcharityseemsinevitablelaunched,thepublicthinkthecontributionsneedtoseriouslyreconsider关键词:红十字会郭美美公信力政策法规捐款人维权社会责任Keywords:RedCrossofJocieGuo„scontributionstohumanrightspoliciesandregulationsofsocialresponsibility捐款行为是一种善行中国人一向有做好事不留名的美德为此许多人做好事往往只是做而把留名当做作秀行为嗤之以鼻。所以许多中国人做好事是不留名的。这是一种美德但是这种传统也给一些部门和人员违法乱纪提供了机会留下了“后门”。同时长期以来我们对于捐赠采取了部门管理方式这种管理方式的优点是可以有效对捐赠款物进行管理但是如果监督跟不上也会产生严重腐败现象对于慈善事业是一种严重的损害。捐款问题已经提出很久许多人对于捐款方式提出了质疑甚至前些年就有报道捐款车辆成为了领导专车的现象但是一直以来没有引起人们的广泛重视。今年月日《公益事业捐赠票据使用管理暂行办法》正式实施这是继我国已颁布实施的《公益事业捐赠法》之后在规范公益事业捐赠领域的又一重要法规是完善我国公益慈善捐赠法治的重要里程碑。事实上公益慈善的发展不仅要靠加强法制监管更需要捐赠者的自觉维权。正如德国法学家耶林所说的那样为权利而斗争是对自己的义务更是对社会的责任。同样捐赠者拿起法律的武器维护自己的权利不仅是对自己负责更是对公益慈善事业发展的责任。一、自愿、合法捐赠是捐赠者的权利也是义务捐赠是捐赠者自愿将自己的财产无偿让渡给合法被捐赠人的行为。该财产转移行为除了遵循自愿无偿原则之外还必须遵循合法原则否则违反该两大原则该捐赠行为的合法效力将被撤销或被认定为无效。首先捐赠行为必须是基于捐赠者自愿的真实意思表达不存在任何受到胁迫和不当影响的意志不自由情形法律也禁止任何形式的强行摊牌或变相摊牌否则捐赠者可以其捐赠行为存在受胁迫或不当影响的意思瑕疵而申请法院或仲裁撤销捐赠协议捐赠人则无需继续履行捐赠协议。其次捐赠与受赠行为必须合法不能存在政治献金或盈利行为否则该捐赠与受赠行为属于当然的绝对无效。实际上我国《公益事业捐赠法》第十一条也明确规定捐赠人只有在发生重大自然灾害时才可以给政府捐款且不得以受赠政府机关为受益对象平时给政府捐款没有法律支持。如果企业或个人在没有发生重大自然灾害时给政府捐款或者企业或者个人在政府强制摊派下“被捐款”、“被慈善”则可能有钱钱交易及违法摊派之嫌。这不仅扰乱了公益捐赠的秩序和规则也扰乱了市场经济秩序。因此“被捐赠者”有权对违反《公益事业捐赠法》相关规定的受赠机构及非法捐赠者进行举报、控告并追究民事、行政及刑事责任。当然对于捐赠者本身而言也应当遵循公益捐赠禁止盈利禁止非法献金的准则这不仅是权利也是义务。二、公益捐款捐款者并非权利用尽公益慈善捐赠行为虽然具有一定社会性及公共性但其本质仍是一种特殊的赠与或者信托行为其除了遵循公益慈善及税收方面的法律之外仍应遵循有关赠与合同或信托活动方面的法律规定。在公益慈善事业发达的西方国家捐赠人对自己捐款的使用情况非常看重捐赠人会积极行使自己作为捐赠人的多项权利维护自己的权利防止受赠人滥用或挪用捐款而且西方的受赠机构也非常重视自己的信用和形象自觉遵守公益目的或捐款人的意愿。然而在我国公益慈善法制并不完善公益慈善捐赠往往一捐了事捐赠者履行完捐赠衣物后似乎权利就用尽了除了无力质疑之外无任何法律上的权利可以主张。实际上公益慈善捐赠者在捐赠之后仍然有多项权利――授意权、知情权、监督权、免税全、撤销权、留名权、命名权――可以行使以维护自己捐款的合法权益。捐赠者有权在捐赠时附条件附义务在捐赠时捐赠者可以与收益者就捐赠财产的种类、质量、数量和用途等内容订立捐赠协议。捐赠者有权决定捐赠的数量、用途、目的、条件和方式受赠者应当按照捐赠协议约定的用途、目的、条件及方式严格使用捐赠财产受赠人不得擅自改变捐赠财产的用途和目的如果需要改变用途和目的的应当获得捐赠人的同意捐赠人有权捐赠之后享受免税待遇向受赠人查询捐赠财产的使用、管理情况并提出意见和建议对于捐赠人的查询受赠人有义务如实答复。如果受赠者不履行上述捐赠协议约定的义务或者将捐赠财产挪为他用的捐赠人有权知道或者应当知道撤销原因之日起一年内行使撤销权捐赠人撤销赠与的有权向捐赠人要求返还捐赠的财产。此外如果捐赠人捐赠的项目是兴建公益事业工程项目的有权要求与受赠人订立捐赠协议对工程项目的资金、建设、管理和使用作出特别约定并有权由捐赠人亲自与受赠人亲自与受赠人共同组织施工监督工程建设、建设资金的使用和工程质量验收的情况如由受赠人组织施工的则在工程竣工时捐赠人有权知情上述工程情况受赠人也有义务进行通报。而且捐赠人对捐赠的公益事业工程项目有权留名纪念或者在经批准后捐赠人还有权命名工程项目的名称。因此如果捐赠者尊重自己捐款的权利受赠人也尊重捐赠者的权利则不至于出现糊涂捐款主张一些公益慈善受赠不透明、不负责的情况。三、认捐着受穷公益慈善捐款仍有权不履行在慈善捐赠活动中通常是通过先认捐后捐款的方式完成所以在认捐到实际捐款到账还存在一个时间段而在这个时间段内捐款人可能发生一些经济情况的变化导致认捐着可能无法维系其生产经营活动或家庭生活如果要求其继续捐款则可能其无力履行或履行之后可能使企业破产难以维系基本生活此时该认捐着有权不再履行捐赠义务而无需承担违约责任。这样的权力在各国民法或合同法中被称为赠与人的穷困抗辩权或者穷困赠与撤销权此种做法基本上是世界通利我国合同法也采取这种立法例。其基本法理在于合同法中的情事变更原则在捐款协议中的运用。实践中有些名企明星在出现重大自然灾害后认捐了大额善款但是到实际捐款时未履行虽然有些确是企业或明星毁约但也存在实际捐款前发生企业严重亏损或明星家庭经济状况严重恶化的实际情况其形式穷款抗辩权是法定的权利本应无可厚非但有些企业仍遭受强行扣款有些明星被指责伪慈善实际上这些都违背了公益慈善本身应为善行的初衷而且侵犯了法律赋予捐赠者的正当权利因此陷入穷困的捐赠者应当拿起法律武器为自己维权为慈善正名主张权利是对自己善行的义务也是对我国慈善事业可持续发展的责任。一方面红十字应当遵守法律规定及时开具捐赠票据增捐捐款透明度因为有了公开透明才会有公信力有了公信力才有影响力才能更好地服务社会帮助那些需要帮助的公众。首先以公信力为根本审时度势把握宣传工作的主动性。在红十字会工作面临网媒事件深刻影响、公信力和生命力面临前所未有挑战的情况下红十字会需要牢牢把握公信力就是红十字会生命力这一根本要求牢固树立强烈的事业心、责任心和使命感第一时间关注舆情第一时间研判局势第一时间采取措施审时度势应时而为把握先机成立危机应对宣传工作领导小组把握宣传工作的主动性以最大努力消弥不利因素和消极影响。其次以公开透明为要求因势利导把握宣传工作的主渠道。红十字会积极顺应媒体、社会对红十字事业的关心和需求以公正、公开、透明为原则善待捐赠人和公众及时通报情况引导正面舆论。另一方面捐赠人更应该拿起法律武器维护自己的捐款权利――授意权、知情权、监督权、免税全、撤销权、留名权、命名权以维护自己捐款的合法权益。如果捐赠者尊重自己捐款的权利受赠人也尊重捐赠者的权利则不至于出现糊涂捐款。认捐着在无法维系其生产经营活动或家庭生活如果要求其继续捐款则可能其无力履行或履行之后可能使企业破产难以维系基本生活时捐赠者也有权不承担捐赠义务而无需承担违约责任。捐款人及时监督款项下达流程维护法律赋予捐赠者的正当权利。这不仅仅是维护自己的权利更是对社会的责任。

用户评价(0)

关闭

新课改视野下建构高中语文教学实验成果报告(32KB)

抱歉,积分不足下载失败,请稍后再试!

提示

试读已结束,如需要继续阅读或者下载,敬请购买!

文档小程序码

使用微信“扫一扫”扫码寻找文档

1

打开微信

2

扫描小程序码

3

发布寻找信息

4

等待寻找结果

我知道了
评分:

/5

捐赠者作慈善不仅仅是捐点钱

VIP

在线
客服

免费
邮箱

爱问共享资料服务号

扫描关注领取更多福利