西双版纳热带雨林不同生长时期昆虫群落结构的初步比较

西双版纳热带雨林不同生长时期昆虫群落结构的初步比较 CN 53 - 1040/ Q ISSN 0254 - 5853 动 物 学 研 究 2000 , Oct. 21 ( 5) : 367, 373 Zoological Research 3Ξ 西双版纳热带雨林不同生长时期昆虫群落结构的初步比较 杨效东佘宇平 曹 敏 )( 中国科学院西双版纳热带植物园 昆明 650223 Yangxd @xtbg1ac1cn 摘要 : 1997 年 9 月和 1998 年 4 月 , 采用样地调查法对西双版纳热带季节雨林林窗期 、建群期 、成熟期森林 昆虫进行调查 , 共获得昆虫 2 455 头 , 分属 15 目 。对昆虫群落类群组成 、数量结构及群落多样性和相似性研究 结果 表 关于同志近三年现实表现材料材料类招标技术评分表图表与交易pdf视力表打印pdf用图表说话 pdf 明 : 双翅目 、鞘翅目和膜翅目成为 3 种生境昆虫群落的主要优势类群 , 鳞翅目为常见类群 。在雨林循环 生长最旺盛阶段的建群期次生林昆虫群落物种丰富度和优势度指数最高 ; 林窗期先锋次生林最低 , 均匀性指数 较高 ; 成熟期原生林 Shannon2Wiener 多样性指数最高 , 呈现出随生长年代的增加而增大的趋势 。成熟期原生林 与建群期次生林昆虫群落相似性系数达到极相似水平 ; 而林窗期与建群期因生境差异较大 , 昆虫群落相似性处 于中等相似水平 。 关键词 : 昆虫群落 ; 热带雨林 ; 生长期 ; 西双版纳 () 中图分类号 : Q96811 文献标识码 : A 文章编号 : 0254 - 5853 200005 - 0367 - 07 ) , 由于人口不断在我国西双版纳热带雨林地区 会 ,1999 ; 张智英等 ,2000, 但对热带雨林循环生长 增长和大规模的经济开发 , 加重了人类活动对森林 过程中 , 不同生长期森林昆虫群落的研究还未见有 的压力 , 热带森林遭到了严重破坏 , 次生林及撂荒 报道 。为此 , 笔者对西双版纳热带季节雨林循环生 () 地的面积逐渐扩大 。因此 , 热带森林的更新问题就长过程中 即林窗期 、建群期和成熟期昆虫群落 成为森林管理和自然保护的重要课题 , 而森林动态 的组成 、结构 、多样性和相似性进行了初步分析 。过程的生态学研究也就成为解决这一问题的必然途 1 研究方法 ( ) ( ) 径之 一 。自 Watt 1947提 出 林 窗 gap 概 念 以 111 样地生境概况 来 , 林窗在森林动态及更新中的生态作用逐步受到 人们的重视 。一些森林生态学家认为 , 林窗导致了 调查地点设在西双版纳州勐仑地区的中国科学 森林小环境 、森林结构 、种类成分的变化 , 从而诱 院西双版纳热带植物园生态站及其临近的自然保护 发森林的更新 , 甚至在顶级森林中也有同样现象 。 区中心 。样地位于北纬 21?41′, 东经 101?25′, 海拔 并且认为热带森林是由不同生长期的若干森林片段 560,680 m 。该地区年均温度 2114,2216 ?, 年降 ( ) 组成的镶嵌复 合 体 , 处 于 林 窗 期 gap phase 、建 雨量约 1 556 mm 。因受热带季风气候影响 , 有明显 ( ) ( ) () 群期 building phase、成熟期 mature phase这 3 的干雨季之分 , 雨季 5,10 月约占年降雨量的 ( () 个循 环 往 复 的 动 态 平 衡 中 Whitmore , 1990 ; Swaine 83 % , 干季 11,4 月仅占 17 %左右 。如考虑温 ) ( ) 等 ,1988 ;Denslow 等 ,1990 ; Yamamoto ,1992。研究热 度变化 , 干季又可分为干热季 2 , 4 月和干冷 () 带雨林循环生长过程及规律对解决雨林更新和恢复 季11,1 月。样地地带性土壤为赤红壤和砖红 ( ) () 有指导作用 曹敏 , 1998。昆虫群落是热带雨林 龚德能 , 1987。 选取当地较有代表性的成熟壤 期原生林 、建群期 生态系统的重要组成部分 , 关于西双版纳热带雨林 ( 昆虫群落的研究已有不少报道 陶涛 ,1995 ; 扈克明 , 次生林和林窗期植被类型作为研究样地 。经过实地 ( ) 调查 , 选取番龙眼 Pometia tomentosa 、千果榄仁 1992 ;杨大荣 ,1998 ;杨龙龙 ,1998 ;黄春梅 ,1998 ;徐正 Ξ 收稿日期 : 1999 - 12 - 27 ; 修改稿收到日期 : 2000 - 07 - 07 ( ) () 基金项目 : 中国科学院 “九〃五”重点项目 KZ952 - S1 - 101、云南省自然科学基金项目 1999C0021Q和西双版纳热带植物园蔡 希陶基金资助 2 ( ) Terminalia myricocarpa 湿性季节雨林为成熟期原 面积约 1 500 m的次生林地为林窗期植被类型 , 其 ( ) 生林 ; 选取崖豆藤 Millettia laptobotrya 群落林为 地面植被曾全部被砍伐或覆盖 , 通过 4 年的次生演 建群期次生林 , 该次生林为季节雨林曾被砍伐 、火 ( ) 替 , 形 成 以 山 黄 麻 Trema orientalis 、粽 叶 芦 烧或短期耕作后 , 在自然状况下发育起来的次生植 ( ) ( Thysanolaena maxima Macaranga dentic2 、中平树 被 , 处于次生演替中期 , 结构上与季节雨林有许多 ) ulata等先锋植物占优势的先锋次生林 。样地生境 相似之处 ; 选取湿性季节雨林经人为破坏后形成的 概况见表 1 。 表 1 样地生境基本概况 Ta ble 1 The general description of the ha bitat in three plots 样地 群落类型 生长时期 海拔/ m 群落高度/ m 林龄/ a 盖度/ % 主要植物 () () () () ( ) () () () plotsforest typegrowth phrasealtitudeheightagecoveragemain plants 番 龙 眼 、千 果 榄 仁 750 40 > 150 90 ( ) 原生林 成熟期 番龙眼 P1 tomentosa 、千果 湿性季节雨林 (( ) primary 榄 仁 T1 myricocarpa 、毗 ( ) )黎勒 Terminalia bellirica 、 forest ( 毛 麻 楝 Chukrasia tabu2 ) laris等 。 ( ) 崖 豆 藤 M1 laptobotrya 、蒲 600 12 28 95 次生林 崖豆藤次生林 建群期 ( ) 桃 Syzygium sp1 、印 拷 ( secon2 ( ) Castanopsis indica等 。 dry for2 ) est林粽 叶 芦 、山 黄 麻 先 窗 720 6 4 80 林窗期 ( ) 粽叶芦 T1 maxima、山黄麻 锋次生林 ()gap ( ) T1 orientalis 、 中 平 树 ( ) M1 denticulata 、 八 宝 树 ( ) Duabanga grandif lora等 。 112 取样方法及数据处理 ,膜翅目的蚁科 、跳小蜂科和姬蜂科 , 双翅目的科 在上述林地按 50 m ×50 m 设臵固定取样地块 ,大蚊科 、食蚜蝇科 , 同翅目的叶蝉科及蜡蝉科种类 在 3 种生境均有分布 , 成为广布种 ; 而其他科属种 每取样地块按对角线设臵 5 个取样点 , 每个取样点 仅在某一类型林地或某一时期有分布 , 如小蠹科 定 200 网次 , 从地面至 4 m 高处随机连片网捕昆虫 。 丽蝇科和棘蝉科仅分布在成熟期的原生林 , 而拟步 网直径 30 cm , 网 深 60 cm , 网 长 214 m 。1997 年 9 甲科 、扁股蜂科 、蚜小蜂科 、木虱科和飞虱科仅分 () () 月 雨季和 1998 年 4 月 干热季分别采虫 , 标 布于建群期次生林 , 丽金龟科 、吉丁虫科 、龟甲科 本带回室内进行整理鉴定 。采用大类分类法进行群 则仅见于林窗期先锋次生林 , 说明这些科的昆虫种 () 落组成分析 , 另用 Oliver 1996对节肢动物多样性 类对生境具有较强的选择性 , 视为狭布种 。 评价的快速分类法进行群落物种多样性分类 。 数据 212 不同生境昆虫群落优势成分组成统计用 PC 机处理 , 不同取样环境的物种 群落的组成及优势成分是昆虫群落的重要特征 ( )( Margalef 指数 D丰富度以 = S - 测度 , D MA MA ) 之一 , 表 3 显示出 3 种生境昆虫群落类群组成和各 1/ ln N ; 物种多样性分析采用 Shannon2Wiener 多样 ( ) 性 指 数 H , H = - Pln P; 均 匀 度 分 析 用 ii ?类群数量构成的百分比情况 。对于热带森林不同生 长时期的 3 种生境 , 昆虫群落既有类群组成上的相 ( ) Pielou 的均匀度指数 J , J= H / ln S ; 优 势 度 测 同点 , 又有个体数量构成上的差异性 。双翅目 、鞘 ( ) Σ 定 用 Simp son 优 势 度 指 数d , d = 1 - [ N ×i 翅目和膜翅目不论在成熟期的原生林 、建群期的次 ( ) ( ) ( ) N - 1/ N ×N - 1] Pielou , 1975; 相似性分析 i 生林 , 还是在林窗期的先锋次生林中 , 均占有较大 ) ( ) ( + b - J 和用 J accard 相似性系数 D, D= J / a s s ( ) 的数量比例 10 %以 上, 为 优 势 类 群 , 其 中 双 翅 ( ) ( ) 相异系数 D, D= 1 - D丁岩饮 ,1994。dd s 目数量最大 , 其次是膜翅目和鞘翅目 , 3 个目的数 量占整个昆虫群落总量的 81187 % ; 同翅目在原生 2 结果与分析 林和林窗也占有较高的数量比例 , 成为这 2 类林地 211 昆虫群落种属组成 的优 势 类 群 , 但 在 次 生 林 中 数 量 较 低 , 属 常 见 类 3 块样地共获昆虫 2 455 头 ,分属 15 目 。3 类 群 。常见和稀有类群对生境具有较强的选择性 , 不 林地昆虫群落优势及常见科属种组成见表 2 。直翅同类型的森林样地中 , 昆虫群落常见和稀有类群组 目中的蟋蟀科 、蝗科 , 鞘翅目中的叶甲科和肖叶甲成不同 ,并随环境条件的改变常有变动 。鳞翅目在 表 2 热带雨林不同生长期 3 种生境昆虫群落主要科属种组成 Ta ble 2 The composition of ma in fa mily , genus and species in the three ha bitats ()()目 order 主要科属种名录 main family , genus and species 直翅目 蟋蟀科 Gryllidae 螽斯科 Tettigoniidae 蝗科 Acrididae Orthoptera 树蟋 Ocanthus indica 纺织娘 Mecopoda 短须卡蝗 Carsula brachytera 绿螽斯 Holochlora 云南负蝗 Atractomorpha yunnanensis 黑瘤黄星蝗 Aularches miliaris puncta2 tus 长脚异腿蝗 Xenocatantops humilis 丽金龟科 Rutelidae 鞘翅目 肖叶甲科 Eumolpidae 小蠹科 Scolytidae 变色异丽金龟 Anomala varicolor Coleoptera 单带隐头甲 Cryptocephalus uni2 麻栎球小蠹 Sphaerotrypes imitans 龟甲科 Cassididae f ascitus 双粒材小蠹 Xyleborus perf orans 六点沟龟甲 Chirdopsis bistrimaculata 脊鞘盾叶甲 Aspidolopha costata 拟步甲科 Tenebrionidae 红胸台龟甲 Taiwnia crytonocassis 叶甲科 Chrysomelidae 背瘤土潜 Gonocephalum longi2 conchylitas tarse 黑足血红跳甲 Haemaltica ni2 云南垫甲 Lyprops yunnancus 浅纹天牛科 Creambycidae gripes 粉虫 Setenis semisulata 黄翅皮下红丽天牛 Rasalia decempunctata 淡尾潜跳甲 Podagrricomela 甲 Hypophloeus f lavipen2 apicipennis nis 闪光榆叶甲 Ambrrostoma f ulgu2 rans 黑麻萤叶甲 Pseudadimonia vari2 olosa 黑盾黄守瓜 Aulacophora 鳞翅目 草蛾科 Ethmiidae 巢蛾科 Yponomeutidae 夜蛾科 Noctuidae Lepidoptera 小灰巢蛾 Xyrosaris lichneuta 点带草蛾 Ethmiia lineatonotella 立夜蛾 Lycimna polymensata 江西草蛾 E. maculifera 粉蝶科 Pieridae epitrocha 铁刀木粉蝶 Catopsilia pomona 天目山草蛾 E. 双翅目 大蚊科 Tipulidae 食蚜蝇科 Asilidae 果蝇科 Drosophilidae Diptera 稻大蚊 Tipula aino 锯盾小食蚜蝇 Paragus cernula2 银额果蝇 Drosophila albomicans 林大蚊 Tipula sp . 双带果蝇 Drosophila bizonata tus 刻点小食蚜蝇 Paragus tibialis 羽盲宽盾食蚜蝇 丽蝇科 Galliphoridae 长叉茎果蝇 Drosophila longgif ur2 Megaspis zonata 丝光绿蝇 L ucilia sercata capenis 缘蝽科 Coreidae 半翅目 蝽科 Pentatomidae 猎蝽科 Reduviidae 劾缘蝽 Helcomeria spinosa Hemiptera 淡斑虎猎蝽 Inara alboguttta 叉蝽 Cressona valida 绿竹缘蝽 Cloresmus modestus 大枝蝽 Aeschrocoris obscurus 长棘玉蝽 Hoplistodera longispina 翠蝽 Anaca f asciata 跳小蜂科 Encyrtidae 膜翅目 蚁科 Formicidae 姬蜂科 Icheumonidae 胶虫跳小蜂 Tachardiaephagus Hymenoptera 结多刺蚁 Polyrhachis rastellata 丽阿格姬蜂 Agrypon f acetum tachardiae 双齿多刺蚁 P. dives 食蚜蝇姬蜂 Diplozon laetatorius 土蜂科 Scoliidae 红头弓背蚁 Camponotus singu2 小体野姬蜂 Yezoceryx corpoalis 四带土蜂 Campsomeris 4 2f asciata laris 扁股蜂科 Elasmidae 螺赢科 Eumenidae 亮弓背蚁 Camponotus leonardi 胶虫扁股小蜂 Elasmus claripen2 丽狭腹胡蜂 Stenogaster seitula nis 云南钩猛蚁 Anochetus yunnanen2 sis 蚜小蜂科 Aphelindae 小眼迷猛蚁 Mystrium oculatum 夏威夷软蚧蚜小蜂 Coccophagus 中华光臭蚁 Liometopum sinense hawaiiensis 黑褐举腹蚁 Crematogaster roth2 腊蚧斑翅蚜小蜂 Aneristus cero2 neyi plastae 海南小家蚁 Monomorium haina2 nensis 小弓背蚁 Camponotus minus 法老小家蚁 Monomorium pharao2 nis 续表 2 ()()目 order 主要科属种名录 main family , genus and species 木虱科 Psyllidae 同翅目 叶蝉科 Cicadellidea 棘蝉科 Machaerotidae 西双厚毛木虱 Aenohomotoma xihui Homoptera 带耳叶蝉 Ledra serrulata 新象棘蝉 Neosigmasoma man2 高山榕厚毛木虱 Caenohomotoma al2 glunensis 栗带角胸叶蝉 Tituria acutangu2 tissimae lata 周氏棘蝉 Machaerota choui 柑橘个木虱 Trioza citrilyma 云南白小叶蝉 Elbelus yunnanen2 角蝉科 Membracidae 飞虱科 Delphacidae 白条屈角蝉 Anchon lineatus sis 印度梯顶叶叉突竹飞虱 B ambusiphaga f urca 蝉 Coelidia rutata 大绿叶蝉 榕巨刺角蝉 Centrotypus assamensis Tettigella subvirescens 直凹大叶蝉 台湾叶角飞虱 Purohita taiwanensis 蜡蝉科 Fulgoridea Bothrogonia rectia 云凹大叶蝉 中华鼻蜡蝉 Pyrops chinensis Bothrogonia yunana 二点黑尾叶红眼娜蜡蝉 Gaetulia rubiocellata 蝉 Nephotettix vires2 黑蚊璐蜡蝉 L acusa f uscof asciata cens 黄冠梯顶叶蝉 Coelidia atkinsoni 白翅叶蝉 Thaia rubiginosa 二叉菱纹叶蝉 Hishimonus di2 chotomous 隐纹大叶蝉 Tettigella thalia 红纹拟隐脉叶蝉 Pseudonirvana erythrolinea 表 3 热带森林不同生长期 3 种生境昆虫群落类群和个体数量组成 Ta ble 3 The composition of groups and individuals of insect communities in the three ha bitats ()( )()原生林 primary forest 次生林 secondary forest 林窗 gap ( ) () ( ) () ( ) () 9 月 Sept . 4 月 Apr . 9 月 Sept . 4 月 Apr . 9 月 Sept . 4 月 Apr . ()目 order 个体数 个体数 个体数 个体数 个体数 个体数 % % % % % % ()()()()()()NI NI NI NI NI NI 1008 1004 005 1 弹尾目 Collembola 直翅目 Orthoptera 缨0101 01028 19 2 0104 17 01053 1003 1 01005 08 6 翅目 Thysanoptera 鞘01003 01005 1 1 翅目 Coleoptera 膜翅1111 01134 103 111 01106 01182 00043 35 53 18 64 30 目 Hymenoptera 鳞翅01294 01308 01244 01266 01257 01193 99 37 141 146 154 73 目 Lepidoptera 双翅01009 01016 01019 3 01027 0101 01056 3 9 16 6 16 目 Diptera 同翅目 Homoptera 革翅目 01386 104 01324 01624 01524 01292 67 01349 185 374 304 83 Dermaptera 足节虫01081 01123 46 01143 01037 01169 27 01141 59 22 47 48 目 Phasmida 脉翅目 01005 01003 1 01002 1 1 01002 1 01004 1 Neuroptera 蜻蜓目 3 01006 01003 6 0101 1 Odonata 半翅目 2 01004 1 01004 Hemiptera 蜚蠊目 1 01002 Blattaria 螳螂目 Mantodea 6 6 5 3 23 01013 01019 01008 01005 01081 01089 17 01005 1 0101 2 NI : Number of individual . ( ) ( )可和原生林种生境中占有一定的数量比例1 %,10 %, 3 林和林窗 , 而个体数占有比例 8919 % 视为 3 种生境的主要常见类群 ,直翅目 、同翅目 、相差不大 , 且高于林窗 , 其数量主要集中于某一类 () 群 双翅目上 , 群落组成的优势程度相对较高 ; 其余昆虫类群半翅目仅在个别林地成为常见类群 () 因数量较小 每类占样地总数 1 %以下, 被视为稀 林窗常见和稀有类群的个体数量比例较高 , 次生林 有类群 。 次之 , 原生林最低 。 213 昆虫群落水平分布特征昆虫群落组成的差异不仅反映在不同生物类群 ( ) 组成上 表 3, 也体现 在 各 组 成 类 群 数 量 的 构 成 不同生长期的热带雨林 , 由于植被结构不同 , () 昆虫种类和数量的分布呈现较大差异 见表 4。昆 上 , 见图 1 。图 1 显示 , 虽原生林和林窗昆虫群落 () 优势类群组成数相同 4 类, 但原生林内优势类群 虫类群数的比较结果为原生林 > 林窗 > 次生林 ; 物 ( ) 种数分布顺序为次生林 > 原生林 > 林窗 ; 个体数量 个体 数 所 占 样 地 总 数 比 例 91125 %高 于 林 窗 () ( ) 为次生林 > 原生林 > 林窗 。此外 ,对于不同取样时 84 %, 次生林优势类群组成数 3 类少于原生 图 1 3 种生境昆虫群落组成成分的数量比例图 2 3 种生境昆虫群落 Shannon2Wiener 多样性指数比较 Fig11 The proportion of dominant , normal and rare groups Fig12 The comparison of Shannon2Wiener index of insect communities in three habitats of insect communities in the three habitats 表 4 3 种生境昆虫群落类群数 、种数及个体数的比较 Ta ble 4 Comparison of groups , species and the number of individuals of insect communities in the three ha bitats ()( )()原生林 primary forest 次生林 secondary forest 林窗 gap 9 月 月 小计 9 月 4 月 小计 月 月 小计 4 9 4 () ( )totalSept . ( )()()()( )()()Sept . Apr . Apr . total Sept . Apr . total ()10 11 12 8 9 10 10 11 13 类群数/ 目 groups ( )物种数/ 种 species 186 177 209 221 129 149 ()338 462 800 599 580 1179 207 269 476 个体数/ 头 individual ( ) ,分别计算出物种丰富度指数量 , 3 种生境昆虫类群数 、种类和个体数均表现出期 D、物种多样 MA ( ) ( ) 干热季 > 雨季的分布特点 。由此可看出 , 最多的昆 性指数 H′、均 匀 性 指 数 J 和 优 势 度 指 数 ( ) 虫种类和数量并非在生境相对稳定的成熟期原生林 d, 结果见 表 5 。不 同 季 节 , 各 生 境 昆 虫 群 落 多 中 , 而出现在雨林生长较为旺盛的建群期次生林 , 样性指数有一定差异 。次生林昆虫群落物种丰富度 ( 对于林 窗 期 的 先 锋 次 生 林 , 其 昆 虫 种 类 和 数 量 最 和优势度指数最高 , 原生林和林窗较低 丰富度指 ) 少 。可见昆虫种类和数量随雨林生长年代的增加呈 数 : 原生林 > 林窗 , 优势度指数 : 林窗 > 原生林; 波动式增长 , 先增加后减少 , 并逐步趋于稳定 。这 而在 林 窗 均 匀 性 指 数 最 高 , 原 生 林 次 之 ; 在 干 热 () 一结果与陶涛 1995对热带森林不同演替阶段昆 季 , 原生林多样性指数最高 , 雨季则表现为林窗和 虫群落动态研究结果一致 。 次生林略高 。 214 昆虫群落多样性 、均匀性和优势度比较群落的多样性指数是丰富度和均匀性二者的函 ( ) 根据不同栖息地环境采得的昆虫种类和个体数 数 , 是 表 征 组 成 群 落 的 种 类 数 丰 度 和 种 类 数 量 表 5 3 种生境昆虫群落多样性指数比较 Ta ble 5 Comparison of ma in diversity indexes of insect communities in the three ha bitats ()( )()原生林 primary forest 次生林 secondary forest 林窗 gap ()指数 index ( ) () ( ) () ( ) () 9 月 Sep . 4 月 Apr . 9 月 Sept . 4 月 Apr . 9 月 Sept . 4 月 Apr . D311771 1683 1575 1575 1002 1452 2832342426MA 41807 51037 41821 41597 41831 41572 H′ 01907 01925 01873 01844 01942 01929 J d 01012 01006 01017 01029 01009 01015 ( ) 分布 均 衡 性的 群 落 特 征 , 其 中 Shannon2Wiener , 昆虫群落 Shannon2Wiener 多样性 生长年代的增加 指数反 映 的 是 系 统 中 信 息 量 的 大 小 , 具 有 可 累 加 指数有增大的趋势 。 性 , 将每块样地全年 2 季的 H′指数进行累加比较 , 215 昆虫群落组成成分的相似性比较 结果见图 2 。从图 2 可看出 , 各生境多样性指数由 对 3 种生境昆虫群落相似性进行分析比较 , 结 果见表 6 。 大到小的顺序是原生林 > 次生林 > 林窗 , 即随森林 表 6 3 种生境昆虫群落种类的相似性系数 ( D) s Ta ble 6 Similarity coeff icient ( D) of insect communities in the three ha bitats s ()()( )原生林 primary forest 林窗 gap 次生林 secondary forest 0169 0186 ()1 原生林 primary forest () () 01850180 131 0159 0()1 林窗 gap () () 01150168 ( )1 0114 0141 次生林 secondary forest () () 01200132 ( ) () ( 括号内为雨季数据 data of rainy season; 右上角为 D top right corner; 左下角为 D down s d ) left corner。 ( 群落的相似性大小是以共有物种的多少决定的改善 , 昆虫的种类数和个体数也逐渐增多 但数量 () ) 丁岩饮 , 1994。所 获 结 果 显 示 , 不 同 取 样 季 节 ,集中于少数 1,2 类优势类群上的趋势 , 群落优 3 种生境昆虫群落的相似性变化较大 。原生林与次 势程度高 。在发展至成熟期后 , 数量开始减少 , 且 生林昆虫群落的相似性较好 , 干热季和雨季差异不 分布趋于均匀 , 最终达到相对稳定 。 ( ) 大 , 均达到极相似水平 0175 < D< 1; 其次为原 313 不同取样季节 , 3 种生境昆虫群落物种多样性s 生林与林窗 , 其季节差异较大 , 干热季原生林与林 指数有一定差异 。建群期次生林群落物种丰富度和 ( ) 窗处于中等相似水 平 0150 < D< 0175, 而 雨 季 优势度指数最高 , 林窗期均匀性指数则最高 , 而成 s 原生林与林窗达到极相似水平 ; 林窗与次生林昆虫 熟期 原 生 林 全 年 Shannon2Wiener 多 样 性 指 数 最 高 , 处 于 中 等 相 似 水群落相 似 性 在 2 个 季 节 均 较 低 ,并呈现出随生长年代的增加而增大的趋势 。说明成 平 。熟期原生林植物群落与空间结构复杂且多样化 , 人 类活动的干扰破坏少 , 生境稳定性好 , 这为不同生 3 讨论 态习性的昆虫的生存与繁衍提供了较好的条件和丰 富食源 。林窗期先锋次生林和建群期次生林中 , 植 311 对西双版纳热带雨林生长循环动态过程中的 林窗期 、建群期 、成熟期昆虫群落调查结果显示 ,物群落结构趋于简单 , 人为干扰较强 , 少数优势类 群占有较高的数量 , 群落优势度高 , 不利于多种昆 3 种生境昆虫群落既有物种组成上的相同点 , 又有 个体数 量 构 成 上 的 差 异 性 。蟋 蟀 科 、蝗 科 , 叶 甲 虫的共存 。 314 成熟期原生林与建群期次生林昆虫群落的相 科 、肖叶 甲 科 、蚁 科 、跳 小 蜂 科 、姬 蜂 科 、大 蚊 科 、食蚜蝇科 、叶蝉科及蜡蝉科中的种类在 3 种生 似性较高 , 达到极相似水平 , 这与建群期林地处于 境均有分布 , 成为广布种 , 而其他科属仅在某一类 次生演替中期 , 植被结构与成熟期原生林有许多相 型林地有分布 。双翅目 、鞘翅目和膜翅目因占有较 似之处有关 。虽然原生林与林窗的植被结构差异较 高的数量比例成为 3 种不同生境中昆虫群落组成的 大 , 相隔的生长年限也较远 , 但昆虫群落仍有 70 %优势类群 , 鳞翅目为各生境主要常见类群 ; 原生林 ,85 %的相同种类 。这又与林窗期先锋次生林是由 优势类群个体数所占样地总数比例高于其他 2 种生 原生林遭人为破坏而发展起来的次生植被有关 , 并 境 , 但均匀地分布在 4 类优势类群上 , 而次生林昆 且林窗期先锋次生林与原生林样地相连 , 也导致昆 ( 虫群落 优 势 类 群 数 量 主 要 集 中 在 某 一 类 群 双 翅 虫物种成分的相似性较高 。而林窗期先锋次生林样 ) 地与建群期次生林样地相距较远 , 生境类型差异较 目上 , 导致群落组成的优势程度相对较高 。 312 在雨林循环生长最旺盛阶段的建群期次生林 , 大 , 昆虫群落相似性较低 , 仅处于中等相似水平 。 昆虫群 落 物 种 数 和 个 体 数 最 多 , 成 熟 期 原 生 林 次 之 , 林窗期先锋次生林最少 。呈现出随雨林生长年 致 谢 昆虫标本由中国科学院西双版纳热带植物 代的增加 , 植被结构日趋复杂 , 林内生境条件逐步 园杨大荣研究员鉴定 , 特此致谢 ! 参 考文献 丁岩饮 , 1994 . 昆 虫 数 学 生 态 学 M . 北 京 : 科 学 出 版 社. 442 , 456 . 生物圈保护区生物多样性保护与可持续发展 M . 昆明 : 云南大 (( Din Y Q ,1994 . Mathematics ecology of insect . Beijing : Science Press. 学出版社. 211,229 . Cao M , 1998 . Canopy gap , soil seed bank and )tropical forest dynamics. In :Jiang H Q ,Ou X K ed. Biodiversity conser2 442 - 456 vation and sustainable development in the biosphere reserves. Kunming : 杨大荣 ,1998 . 西双版纳片段热带雨林蝶类群落结构与多样性研究 )Yunnan University Press. 211 - 229 . () J . 昆虫学报 ,41 1:48,55 . Yang D R ,1998 . Study on the struc 2 ture of the butterfly community and diversity in the fragmentary tropical 龚德能 ,王建皓 ,1987 . 西双版纳自然保护区气候考察 报告 软件系统测试报告下载sgs报告如何下载关于路面塌陷情况报告535n,sgs报告怎么下载竣工报告下载 A . 见 : 徐 () rainforest of Xishuangbanna ,China . Acta Entomologica Sinica ,41 1:48 永春 ,姜汉乔 ,全复主编. 西双版纳自然保护区综合考察报告集 - 55 . ( M. 昆明 :云南科技出版社. 1,57 . Gong D N , Wang J H ,1987 . 杨龙龙 ,吴燕如 ,1998 . 西双版纳热带森林地区不同生境蜜蜂的物种 Investigation report on climate of Xishuangbanna Nature Reserve . In : Xu () 多样性研究J . 生物多样性 ,6 3:197,204 Yang L L ,Wu Y R , Y C ,Jiang H Q , Quan F ed. Reports on the synthetic expedition to 1998 . Species diversity of bees in different habitats in Xishuangbanan Xishuangbanna Nature Reserve . Kunming : Yunnan Science and Technol2 () tropical forest region. China Biodiversity ,6 3:197 - 204 . )ogy Press. 1 - 57 . 张智英 ,曹 敏 ,杨效东等 ,2000 . 西双版纳片断季节性雨林蚂蚁物种 扈克明 ,陶涛 ,1992 . 西双版纳原生林 、次生林 、人工林中蝽类昆虫的 ( ) 多样性研究J . 动物学研究 ,21 1: 70,75 . Zhang Z Y , Cao M , () 比较J . 生态学报 ,12 1:40,46 . Hu K M , Tao T ,1992 . Compar 2 Yang X D et al ,2000 . A study on species diversity of ant in fragments of isons of hemipterous in the primary , secondary and artifical forests of ( ) seasonal rain forest of Xishuangbanna , China . Zool . Res . ,21 1: 70 - () Xishuangbanna . Acta Ecologica Sinica ,12 1:40 - 46 . 75 . Denslow J S ,Spies T ,1990 . Canopy gaps in forest ecosystems :An introduction 徐正会 ,曾 光 ,柳太勇等 ,1999 . 西双版纳地区不同植被亚型蚁科昆 J . Can . J . Ecol . ,10 :67 - 71 . () 虫群落研究J . 动物学研究 ,20 2:118,125 . Xu Z H ,Zhang G , Oliver D I ,1996 . Designing a coast2effect invertebrate survey :A test of meth2 Liu T Y et al ,1999 . A study on communities of Formicidae ants in dif2 ods for the rapid assessment of biodiversity J . Ecological Applications , ferent subtypes of vegetation in Xishuangbanna district of China . Zoolog2 6 :594 - 607 . () ical Research ,20 2:118 - 125 . Pielou E C , 1975 . Ecology diversity M . New York : John Wieley & Sons 黄春梅 ,杨龙龙 ,1998 . 西双版纳热带雨林环境变化对蝗虫区系成分 Press. 1 - 18 . ( ) 和物种多样性的影响J . 生物多样性 ,6 2:122,131 . Huang C Swaine M D , Hall J B ,1988 . The mosaic theory of forest regeneration and the M , Yang L L ,1998 . Influence of habitat change in the tropical rainforest determination of forest composition in Ghana J . J . Trop. Ecol . ,4 : 253 on the fauna and species of Acridoidea in Xishuangbanna . China Biodi2 - 269 . () versity ,6 2:122 - 131 . Watt A S ,1947 . Pattern and process in the plant community J . J . Ecol . , 陶 涛 ,扈克明 ,1995 . 西双版纳热带雨林次生演替中昆虫群落的动 35 :1 - 22 . ( ) 态研究 J . 生态学报 , 15 4: 374 ,377 . Tao T , Hu K M , 1995 . Whitmore T C , 1990 . An introduction to tropical rain forests M . Oxford : Study on insect community dynamics of secondary succession in Clarendon Press. () Xishuangbanna . Acta Ecologica Sinica ,15 4:374 - 377 . Yamamoto S ,1992 . The gap theory in forest dynamicsM. Tokyo :Bot . Mag. 曹 敏 ,1998 . 热带森林中的生态学动态 A . 见 : 姜汉侨 , 欧晓昆编. 375 - 383 . A PRIMARY STUDY O N THE INSECT COMM UNITIES IN D IFFERENT D EVE2 LOPMENT PHASE OF TROPICAL RAIN FO RESTS IN XIS HUANGBANNA YAN G Xiao2Do ng SHE Yu2Ping CAO Ming ( )Xishuangbanna Tropical Botanical Garden , the Chinese Academy of Sciences , Kunming 650223 Yangxd @xtbg1 ac1 cn group s. There were the most number of species and indi2 Abstract : The sample plot investigating method was used ( to research insect communities in three different growth viduals of insect communities in building phase secondary ) (forest. The richness and dominance of insect communi2 phrase of tropical rain forest gap phase , building phase , ) mature phaseof Xishuangbanna in September , 1997 and ties were the largest in building phase , but the evenness April , 1998 . The species and individual composition of of gap phase was the largest . The Shannon2Wiener diver2 D, J , d , D, insect communities were studied , the sity index in mature phase was the largest , and it got MA s H′index were used for comparing the diversity of insect higher with the increase of growth stage . The species communities in three habitats. The results showed that the composition similarity between mature phase and building total number of insects collected were 2 455 belonging to phase of tropical rain forests was the highest , but it was 15 orders with Diptera , Hymenoptera and Coleoptera as lower between building phase and gap phrase . the dominant group s and Lepidoptera as the normal Key words : Insect community ; Tropical rainforest ; Development phase ; Xishuangbanna