大柳树坝址_小观音坝址右坝肩卫片图像处理与
分析
定性数据统计分析pdf销售业绩分析模板建筑结构震害分析销售进度分析表京东商城竞争战略分析
() 见图 1, 岩层产状～? 长石石英砂岩夹板岩或千枚岩 60TM 图像数字磁带中有关黄河大柳树坝址右坝肩—小观音坝 aN E 址右坝肩 2 子区地段的暗色条带的数字记彔信息进行了孙塞 80,? 倾 SE , 倾角 30～? 70, ? 断层比较发育, 多呈 N E 向展布, 尔变换、变换、太阳阴影校正、拉伸和密度分割等方法处KL 破裂结构面发育, 岩体完整性较差。
() 理, 对大柳树坝址右坝肩—小观音坝址右坝肩暗色条带的成2暗色条带位于小观音坝址右坝肩以上山脊线的北侧。
因和归属有了较为清楚的认识。长 3 200～ 3 500 m , 宽 350～ 400 m 。 地形坡度 45?～ 55。? 地
层岩性主要为寒武纨中统灰绿色浅变质长石石英砂岩、板岩,地质概况1 () 千枚岩夹灰岩或千枚岩 见图 1。主要发育有 2 条呈向b NW
大柳树坝址—小观音坝址分别隶属宁夏中卫县和甘肃景 展布的断层, 挤压结构面发育, 岩体完整性相对稍好。
两坝址相距约 35 km , 泰县, 大部分为峡谷区。
图 1 工程地质简图
能更加清楚地再现大柳树—小观音坝址右坝肩和周围地段暗 图像处理方法 2 色条带实际分布情况。
12 2211 孟赛尔变换 变换 KL
对 磁带中的 71413 波段合成后,采用孙塞尔变换方 磁带中 7 个波段合成后经 变换,可产生 7 个具 TM TM KL 法处理, 使图像形成的色调趋于真彩色。进一步增强分辨率, 有特定意义的主分量, 分别单独使用第一主分量图像和前 3
由于构造或岩石破碎带所造成的不稳定岩体的迹象存在。 213 拉伸处理
316 太阳阴影校正图像对已处理过的合成单波段图像进行有条件的人为夸大和
当将太阳照射角校正到 130时?, 即下午 2?00—15?00削减。 增强其亮度值和对比度, 使反差进一步加大。
时的太阳照射角, 从图像中看出, 大柳树坝址右坝肩和小观音 214 密度分割
坝址右坝肩及周围地段的暗色条带已全部变成亮色条带, 原 在 6 波段拉伸的基础上, 对大柳树坝址和小观音坝址 2 亮色条带则变成了暗色条带。 其中原大柳树坝址右坝肩暗色 子区图像中的灰度值进行测定。并对其灰度值进行定性分级。
条带中分布的几条亮色细条带也随之变为暗色条带。 这种暗 充分显示 2 子区图像中温度展示的特点。
色条带和亮色条带的整体变化, 完全符合于随太阳照射角改 215 太阳阴影校正
变而改变的地
表
关于同志近三年现实表现材料材料类招标技术评分表图表与交易pdf视力表打印pdf用图表说话 pdf
太阳阴影漫布觃律, 而由构造和岩石破碎带 使原接收 磁带时的 40太?阳照射角度及有关数据输 TM
造成的暗色条带是极不符合这种觃律的。 ) (入计算机图像处理系统, 利用输出为 ?[ 40IN T co s OU T H
( + ] 为太阳角倍数, 为太阳照射角, AM B IN T OU T H AM B分析结果4 ) 为景物背景亮度。 将太阳照度角校正到下午 14?00—15?
通过孙塞尔和 KL 变换, 太阳阴影校正等处理方法及其 00, 观察由于太阳阴影浸布 2 子区图像中暗色条带和亮色条
图像中所显示的信息特点说明: 带变化情况。
() 1从大柳树坝址右坝肩至小观音坝址右坝肩及其周围 图像分析3 地段都普通有暗色条带的存在, 属于同种类型的暗色条带, 其
中小观音坝址右坝肩暗色条带的觃模比大柳树坝址右坝肩要311 7 个波段合成的孟塞尔变换图像
从图像中可清楚地看到暗色条带并非在大柳树坝址右坝 大一些。
() 2大柳树坝址右坝肩和小观音坝址右坝肩暗色条带及肩—小观音坝址右坝肩单独存在, 由大柳树至小观音及其周
呈 N E 向 围地段暗色条带普遍存在, 而且这此暗色条带多分布在黄河 , 其周围地段大部分的暗色条带分布产状基本一致
产出, 以各山脊线为界, 南侧为亮色条带, 北侧为暗色条带, 右岸, 左岸无 1 条存在, 其中小观音坝址右坝肩的暗色条带比
而在峡谷区左岸无 1 条暗色带存在。大柳树坝址右坝肩暗色条带的觃模要大一些。
() 3大柳树坝址右坝肩和小观音坝址右坝肩及其周围地 312 图像变换 KL
段暗色条带中的的影像结构无差别, 灰度值相近, 都为 1 级 从大柳树坝址和小观音 2 子区中使用 变换后的第一KL
黄, 不亮色条带的橄榄绿相间为伴。主分量图像中看出大柳树坝址右坝肩和小观音坝址右坝肩及
() 4在大柳树坝址右坝肩的暗色条带中无残留任何由构 其 周围大部分地段出现暗色条带分布方向基本一致, 多呈
造或岩石破碎带所造成的不稳定岩体的各种信息存在。 如有 向产出, 以各山脊线为界, 暗色条带分布在北侧, 而亮色 N E
而会因为对 TM 磁 , 不但不会消失, 不稳定岩体信息的存在条带分布在南侧, 一暗一亮形成了一种相互交替的递变觃律。
带中数据的进一步处理, 会使图像中的迹象显得更加清楚。 313 6 波段灰度值测定
() 5大柳树坝址右坝肩和小观音坝址右坝肩及其周围的 对 6 波段经过拉伸后的 2 子区图像进行了灰度值测定,
暗色条带不其相伴的亮色条带在整体上的变化特征完全符合 大 柳 树 坝 址 右 坝 肩 和 周 围 地 段 的 暗 色 条 带 中 的 灰 度 值 为
地表阴影随太阳照射角改变而改变的太阳阴影漫布的觃律。 8215～ 9015 之间, 亮色条带为 12615～ 13515 之间。小观音坝
综上所述, 认为大柳树坝址右坝肩和小观音坝址右坝肩 址右坝肩和周围地段的暗色灰度值为 8115～ 8715, 亮度条带
及其周围地段的暗色条带具有相同的图像信息特点, 属于同 为 12315～ 12915。其余为中间灰度值。从上述灰度值范围看
一信息源, 大柳树坝址右坝肩暗色条带完全是由于马长梁造 出大柳树坝址右坝肩和小观音坝址右坝肩及其周围的暗色条
成的阴影在图像的反映。 带属于同一类型的暗色条带, 附近的亮色条带也属于同一类
型亮色条带。在工作和成文过程中得到了杨计申教授级高工的支持和
314 6 波段密度分割 帮助, 在此表示衷心感谢。
将大柳树坝址和小观音坝址 2 子区图像中的灰度值域分
为 7 个类别, 黄色= 1 级, 兰色= 2 级, 黄褐色= 3 级, 绿色作者简介
= 4 级, 粉红色= 5 级, 橄榄色= 6 级, 赤色= 7 级。大柳树坝 支根成男 工程师 水利部天津水利水电勘测设计研究院
址右坝肩和小观音坝址右坝肩及其周围地段的暗色条带的色 300222 天津
调毫无差别, 均为 1 级黄, 除 7 级赤红外, 一般亮色条带均为男 工程师 水利部天津水利水电勘测设计研究院 陆介飞
橄榄色, 1 级黄色不 6 级橄榄色也形成相互交替的递变觃律。 天津 300222
() 315 11213合成图像KL
() 从图像中看出, 除一些较平坦地段形成兰色调外, 大柳树收稿日期 1997210209
浙公网安备 33021202002483