边坡勘察报告(YY0135)修改

边坡勘察报告(YY0135)修改 0 前言 重庆市云阳县位于三峡工程库区腹地，县城新址位于老县城上游约34km处的长江北岸双江镇，下距三峡坝址约294km，其主要规划 2区以磨盘寨为中心沿长江与小江呈带状展布，规划面积约20km。 在新县城建设过程中，形成了大量的高陡切坡,其在长期效应下存在安全隐患，对其进行防护治理已被列入三峡库区地质灾害三期防治工作。 0.1 任务由来 根据云阳县移民局的委托，长江岩土工程总公司承担了云阳新县B11号路内侧高切坡工程地质勘察。该切坡已列入三峡库区三期高切坡防护规划项目，编号为YY0135。切坡位置见图0-1。 福利工厂B11号路内侧高边坡双江中学挽龙垭云阳县体育活动中心 B11号路镇政府磨盘寨隧洞 明德水库公园财政局水库路(至云江大道)云阳镇中学客运码头作业区环保局磨盘寨盘石城公园下已建云双公路县府生活区云安中学云阳县四大家办公大楼8号路杏家湾中心绿化广场河云安镇民德 小学 小学生如何制作手抄报课件柳垭小学关于三违自查自纠报告小学英语获奖优质说课课件小学足球课教案全集小学语文新课程标准测试题 三峡风宾馆路移民住宅区移民局盘石城宾馆石油公司地税局县委生活区国税局移民广场县医院云江大道门诊部璧榕路云阳镇长滨双江镇政府江云安镇大长席子码头云阳县中学道 G15#路滨江顺顺成路通大道路沿银海市场江175等高线大道江 码头用地污水处理一厂沿 江 大 道道路货运码头作业区 边坡 长江 图0-1 B11号路内侧高切坡位置图 1 0.2 高切坡概况 该切坡为云阳新县城B11号路内侧开挖边坡， 设计 领导形象设计圆作业设计ao工艺污水处理厂设计附属工程施工组织设计清扫机器人结构设计 切坡长约190m，坡高8m左右，其与上部原始缓坡共同构成高10,15m上缓下陡的切坡;切坡坡体由粉质粘土夹长石砂岩块石组成。切坡坡脚为云阳新县城B11号路，道路外侧为双江小学教学楼及其它市政建筑物，切坡坡顶零星分布居民房，切坡的稳定对上述市政工程的正常运行和双江小学学生生命安全极为重要，其破坏后果严重。根据《建筑边坡工程技术规范》有关切坡分类和切坡工程安全等级划分标准，本工程切坡类型为中陡、中长土质切坡中坡高?15m类，其工程安全等级为二级。 0.3 勘察目的与要求 根据云阳县移民局的委托，该切坡勘察为一次性详勘。勘察目的与要求如下: (1)查明切坡工程地质、水文地质条件; (2)调查切坡变形、破坏型式; (3)根据切坡工程地质条件，对切坡进行分类，预测切坡变形破坏模式; (4)提出切坡稳定性计算参数，对切坡稳定性进行计算; (5)针对切坡工程地质条件及稳定性，提出切坡防治建议 方案 气瓶 现场处置方案 .pdf气瓶 现场处置方案 .doc见习基地管理方案.doc关于群访事件的化解方案建筑工地扬尘治理专项方案下载 。 0.4 勘察工作评述 本次勘察依据是云阳县移民局委托书(附件)，执行勘察规程规范如下: 2 (1)《建筑边坡工程技术规范》(GB50330—2002); (2)《岩土工程勘察规范》(GB50021—2001); (3)《工程岩体分级标准》(GB50218—94); (4)《建筑地基基础设计规范》(GB50007—2002); (5)《建筑抗震设计规范》(GB50011—2001); (6)《水利水电工程地质测绘规程》(SD299—2004); (7)《水利水电工程钻探规程》(SD291—2003); (8)《水利水电工程测量规范》(SD197—97); (9)《地质灾害防治工程勘察规范》(DB50/143-2003); (10)《建筑工程勘察文件编制深度规定的通知》(建设部，建质[2003]144号文)。 根据业主委托要求，我公司在进行现场查勘基础上，编制了勘察工作大纲，并报请业主审批。由于切坡工程地质条件简单，本次勘察工作大纲按一次性详勘要求进行编写，提出了地质勘探与地质测绘相结合的工作方法，即依据切坡地形、地质条件布置了5条垂直切坡走向和1条顺切坡走向的的勘探剖面，通过对其进行地形地质实测后，于每条剖面布置1,3个钻孔予以重点查明的工作方法。 本勘察于2004年2月24日开始,2004年3月1日结束外业工作,于2004年3月9日完成报告编制。完成主要勘察工作量见表0-1。 3 表0-1 完成主要勘察工作量表 工作内容 单位 工作量 备注 比例:1:500，其中一级2地形测量 km 0.04 导线1.0km，GPS点1对; 测量工作 勘探点测、放 个 4 地质剖面测量 m/条 746.7/6 比例:1:500 2地质测绘 km 0.04 比例:1:500 边坡专项工程调查及地地质工作 工日/组 9/1 3人一组 质剖面联测 资料分析整理 工日 15 勘探工作 钻 探 m/孔 113.2/4 水分析成果 组 8 利用前期成果 土工试验成果 组 30 4 1 勘察区自然条件及地质概况 1.1 自然条件 云阳县行政区划隶属于重庆市万洲开发区，东邻奉节，西接万县、开县，北依巫溪，南连湖北利川。区内由长江及数条一级支流和公路构成的水陆交通网络，极大地便捷了对外交通条件。 云阳县境属亚热带湿润气候，四季分明，具有春早、夏热、秋凉、冬暖的气候特点。年平均气温18.7?，极端最低气温-4?，最高气温41.7?。多年平均降水量为1145.1mm，最大年降水量为1752.6mm，最小年降水量为740mm。年降水多集中在7、8、9三个月，约占全年降水量的42%。 1.2 地质概况 1.2.1 地形地貌 工程区地处四川盆地东部边缘，为北北东,近东西向齐耀山余脉、铁峰山余脉和大巴山余脉东延部分。区内河流、冲沟较发育，峡谷、残丘、方山或单面山广布，形成沟岭相间的中、低山地貌。受构造、剥蚀及岩性影响，境内表现为平缓台面与陡坡相间的台阶状地形，其间冲沟及河流发育，地形完整性差。 区内台阶状地形明显，有三级剥夷面。即盆地期(高程1200,1300m)，形成于第三纪;盐井沟第一亚期(高程900,1000m)，形成于中新世;盐井沟第二亚期(高程650,750m)，形成于上新世。 5 县城新址区最高点在磨盘寨，高程546m，其下斜坡呈平台,斜坡状，其中磨盘寨以南至长江边可见三级平台，台面高程分别为390,320m、280,220m、200,150m;磨盘寨以北至小江可见二级平台，台面高程350,300m、250,180m。 1.2.2 地层岩性 云阳县境主要为陆相碎屑岩沉积区，境内出露地层主要为三迭系嘉陵江组至侏罗系，其中以侏罗系分布最广，缺失白垩系、第三系，第四系零星分布。 1.2.3 地质构造 云阳县境在地质构造上位于四川台坳川东陷褶束展布区，东南缘与上杨子台坪八面山台褶带复合。以东西向,北东向一系列褶皱为主，断裂少见。紧闭、狭长的背斜与宽缓开阔的向斜相间分布，构成典型的隔档式褶皱形态。在境内由北向南依次分布有长房店向斜、马槽坝背斜、渠马向斜、铁峰山背斜、杨柳湾向斜、硐村背斜、万县复向斜(故陵向斜)、方斗山背斜、赶场向斜、龙驹坝背斜、马头场向斜和齐耀山背斜。云阳新县城位于万县复向斜之次级构造——黄柏溪向斜与新场背斜、硐村背斜交汇处。 燕山期地壳运动为四川盆地一次较强烈的构造运动，使盆地沉积盖层产生褶皱和断裂，奠定了本区构造的基本格架。喜山期地壳运动除红层有轻微变形外，整个盆地整体上升。 自晚新世以来，盆地东部层状地形明显，分布有多级河流阶地， 6 其中以?,?级阶地分布最广。阶地无明显的错位及起伏，区域上新构造运动表现为大面积间歇性缓慢抬升，差异活动微弱。 云阳县城外围100km范围内，自有记载以来，Ms?3的有感地震共9次，其中除距云阳县城100km以远的湖北恩施黄金洞1931年地震Ms=5.0外，其余皆为Ms,4，表明云阳县及其周边地区历史及现今地震活动微弱，强度小，频度低，处于地壳稳定的弱震环境。 根据《中国地震动参数区划图》，工程区50年超越概率10%的地震动峰值加速度值为0.05g，反应谱特征周期为0.35s，相应地震烈度为?度。根据长江水利委员会三峡库区地震研究成果，三峡水库蓄水后，水库诱发地震分布在奉节白帝城以下峡谷地带，对工程区无影响。 7 2 高切坡特征及稳定性分析 2.1 高切坡地质特征 2.1.1 高切坡形态特征 工程区处于长江北岸侵蚀,剥蚀斜坡地貌单元，为云阳新县城临小江侧一级台面近后缘部位。 拟建B11号路为云阳新县城云江大道与斩黄路间的连接路段。该路段桩号K0+40,K0+230间内侧(SW侧)水平宽度40,70m范围内为坡度5?,20?的缓坡平台，局部为陡坎，地面高程230,241m，南东高北西低，局部分布浅水塘，除雨季外，水塘多处于干涸状态。该缓坡平台对应上层云江大道路段路面高程为268,272m，其外侧上部为高10,15m、坡度60?,70?的陡崖，下部为坡度30?,45?的陡坡。 该段B11号路设计路面高程216,234m，道路开挖将于其内侧形成长约190m的人工切坡，切坡走向约290?，坡顶高程222,240m，坡脚高程217,234m，坡高8m左右，拟定坡度约65?。因其修筑于厚度较大且稳定条件较差的第四系崩坡积体上，因此，对本工程切坡的研究应综合考虑其与上部原始斜坡共同构成的高10,15m上缓下陡的土质高边坡。 B11号路外侧为双江小学教学楼及其它市政建筑物，内侧坡顶平台部位零星分布居民房。 8 2.1.2 高切坡物质组成 切坡区地表广泛分布第四系崩坡积层(col+dlQ)，其下伏基岩为侏 3-53-6罗系中统上沙溪庙组上段第5、6层(Js、Js)。岩性特征如下: 22 第四系崩坡积层:主要为含碎石粉质粘土，中上部夹长石砂岩大块石，块石大者可达10余立方米，土层碎石含量10%,30%，碎石粒径0.2,1.0cm不等，碎石成份为粘土岩、泥质粉砂岩和长石砂岩，土层均一性较好，结构稍密实，含水量中等偏高，主要呈可塑状，局部软可塑状;勘探揭露其厚度为22,27m。切坡开挖于该层中上部。 3-5基岩:Js层为紫红色夹少量灰绿色粉砂质粘土岩、泥质粉砂岩夹2 中厚层长石砂岩，钻孔揭露强风化层厚度1.0,2.5m;分布于坡体崩坡 3-6积层之下。Js层由厚层长石砂岩组成，岩体中等风化状，整体完整性2 较好;分布于云江大道外侧陡崖部位。 边坡典型地质结构见图2-1(3—3′剖面)。 黄23?270270海高程(m)2603-6260J2s 250250 240240ZK3B11号路 230230col+dlQ3-5J2s220220 ×××211.27×××××23.70×××××××210210××××××××××××209.3725.60 2002000255075100(m) 23?ZK33-56789J145232s 图2-1 边坡典型地质结构剖面图 1.地层代号 2.含碎石粉质粘土夹块石 3.粉砂质粘土岩 4.泥质粉砂岩 5.长石砂岩 6.地层及岩性分界线 7.强风化下限 8.钻孔及编号 9.剖面方向 9 2.1.3 高切坡地质结构 工程区位于新场背斜南东翼近核部单斜构造部位，切坡区岩层走向NW320?，倾向SW，倾角5?,7?。据岩层与切坡组合关系为斜交逆向坡。 切坡坐落在第四系崩坡积层(col+dlQ)上，属松散体结构。工程区裂隙为其主要构造形迹，仅见于远离切坡的云江大道外侧陡崖部位，发 ,3组裂隙，由其构成的不稳定块体，是切坡区崩塌堆积碎块石育有2 的主要来源地。 2.1.4 高切坡水文地质条件 切坡区地形较平缓，局部分布有浅水塘，除雨季外平时多干涸。切坡区地下水按赋存条件划分，主要为第四系松散堆积体孔隙水，因其赋存介质分布范围较广且厚度较大，地下水分布亦较稳定，主要受大气降水补给，水量季节性变化明显，顺斜坡沿孔隙径流，下渗补给下部基岩裂隙水或于松散堆积体前缘出露地表。钻孔揭露坡体内松散堆积体孔隙水水位埋深2.5m左右。 根据我公司在云阳新县城部分工程水质分析试验成果，区内地表及地下水水质见表2-1。 由表2-1可见，工程区地下水为HCO3,Ca,Mg、HCO3,Ca,Na型水，对钢筋及混凝土无腐蚀性。 据前期相关工程试验成果，第四系崩坡积层(col+dlQ)以弱透水及 ,4,6微透水为主，渗透系数K在10,10cm/s量级。 10 表2-1 云阳新县城部分工程水质分析成果简表 阴离子含量(mg/1) 阳离子含量(mg/1) 总 硬游离CO侵蚀性CO2 2，编号 PH值 ， K-2，2，-2-2-度 (mg/1) (mg/1) HCO CL SO CO C, M, 343，N, BRL-1 7.16 14.58 8.40 298.99 23.04 40.35 78.56 15.56 29.75 WJ2-1 6.96 11.44 25.20 207.47 22.33 38.42 63.33 11.18 18.75 *W2 7.20 17.84 9.00 256.30 34.70 16.00 101.00 16.20 *W4 7.30 18.98 9.00 291.70 38.30 32.00 106.00 18.10 *W9 7.60 24.02 4.50 394.80 52.10 20.00 118.40 32.50 *W11 7.60 11.51 6.80 241.60 11.70 8.00 62.90 11.80 8.10 *长江 7.60 8.62 4.50 147.70 19.40 40.00 45.30 10.00 16.60 *小江 7.50 11.23 4.50 147.70 36.90 44.00 58.70 13.10 8.50 6.40 2.1.5 高切坡岩土体物理力学性质 我公司在云阳新县城其它边坡及其它工程勘察中，已对区内各类岩土体积累了大量的物理力学试验成果，其成果已应用于新县城切坡支护工程，并取得良好应用效果。 鉴于本工程地质条件较简单，可类比引用前期成果。具体成果如表2-2、表2-3。 表2-3 岩石物理性质试验成果统计表 重度γ 含水率ωa1 吸水率ωa2 孔隙率wsa比重(?烘干 自然 饱和 岩石名称 s) 3(kN/m) (%) (%) (%) 2.74-2.77 23.93-24.79 24.86-25.58 25.02-25.66 3.12-3.95 3.42-4.50 11.17-11.68 粘土岩 2.75(9) 24.31(9) 25.20(9) 25.33(9) 3.54(9) 3.98(9) 11.32(9) 2.69-2.77 22.85-24.51 24.04-25.06 24.37-25.23 2.13-6.30 2.92-6.64 7.28-15.46 泥质粉砂岩 2.74(9) 23.51(9) 24.55(9) 24.73(9) 4.44(9) 5.18(9) 12.31(9) 2.67-2.69 24.05-24.35 24.57-24.81 24.88-25.06 1.81-2.25 2.85-3.52 7.09-8.64 长石砂岩 2.68(9) 23.20(9) 24.69(9) 24.96(9) 2.06(9) 3.17(9) 7.83(9) 注:分子为最小值-最大值，分母为算术平均值，括号内为统计组数 11 表2-2 含碎石粉质粘土物理性质试验成果统计表 重度 抗剪强度 含 饱 压缩性 孔 液 塑 塑 3) (直接快剪) (kN/m比 和 水 项目 隙 限 限 指 量 重 度 C Φ αEs 1-2 比 % % % 湿 干 -1% % (kPa) (?) MPaMPa 20.6 20.5 17.0 27.1 0.594 93.9 39.1 17.6 21.5 8.7 10.0 0.224 6.5 22.6 20.5 16.7 27.0 0.615 99.3 36.1 17.0 19.1 26.8 9.0 0.335 4.8 23.1 20.1 16.3 27.0 0.654 95.4 40.2 20.8 19.4 20.2 10.0 0.509 3.3 19.3 20.7 17.4 27.1 0.562 93.1 41.0 18.3 22.7 44.6 6.3 0.266 5.9 试验值 19.9 19.9 16.6 27.0 0.627 85.7 35.9 18.1 17.8 16.3 14.3 0.391 4.2 21.6 20.5 16.9 27.1 0.607 96.4 41.5 19.2 22.3 57.7 10.0 0.303 5.3 25.2 20.0 16.0 27.0 0.690 98.6 40.3 21.2 19.1 26.4 13.0 0.412 4.1 20.9 19.9 16.5 27.0 0.640 88.1 35.0 18.3 16.7 52.4 10.0 0.296 5.5 18.6 20.1 16.9 26.9 0.587 85.2 33.1 18.9 14.2 36.3 16.0 0.375 4.2 子样个数n 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 平均值μ0 21.3 20.2 16.7 27.0 0.620 92.9 38.0 18.8 19.2 36.3 11.0 0.35 4.80 标准差σ 2.06 0.30 0.412 0.06 0.038 5.33 3.03 1.40 2.75 16.04 2.96 0.08 1.02 变异系数δ 0.10 0.02 0.02 0.00 0.06 0.06 0.08 0.07 0.14 0.44 0.27 0.25 0.21 标准值μk 24.41 9.10 0.29 4.23 12 续表2-3 岩石力学试验成果统计表 抗压强度ƒr (MPa) 抗剪强度(MPa) 抗拉强度ƒ t 岩石名称 天然 饱和 软化系数 C tgφ (Mpa) 7.4-15.7 4.5-10.5 0.36-0.59 0.87-0.95 0.58-0.64 0.43-0.59 粘土岩 11.4(9) 7.6(9) 0.45(9) 0.90(9) 0.61(9) 0.52(9) 10.2 7.2 0.43 0.81 0.54 0.50 标准值 10.3-24.6 6.9-17.2 0.63-0.72 2.03-3.55 0.72-0.86 1.04-2.25 泥质粉砂 岩 18.36(9) 12.6(9) 0.68(9) 2.81(9) 0.79(9) 1.62(9) 15.2 10.2 0.69 2.36 0.63 1.36 标准值 32.3-46.2 31.1-37.6 0.77-0.81 4.69-6.86 0.96-1.13 2.54-4.24 长石砂岩 39.4(9) 34.9(9) 0.80(9) 5.51(9) 1.03(9) 3.19(9) 38.9 31.4 4.68 0.92 2.79 标准值 0.82 注:分子为最小值-最大值，分母为算术平均值，括号内为统计组数 据表2-2，按《岩土工程勘察规范》有关岩石坚硬程度分类标准，切坡处中等风化粘土岩、粉砂质粘土岩为软岩，中等风化泥质粉砂岩为较软岩,较硬岩，长石砂岩为硬质岩。 2.2 高切坡稳定性分析 2.2.1 预测变形破坏模式 拟建B11号路布置在总体较平缓的斜坡地带，斜坡坡体上部由厚度较大的第四系崩坡积层组成。前期研究表明该堆积体整体处于稳定状态，未见滑坡、泥石流等不良物理地质现象。拟建道路外侧同属崩坡积体上的各项市政建筑工程，均以其稳定作为设计依据。 斜坡上部云江大道外侧长石砂岩陡崖距道路虽较远，整体稳定性较好，但从下部崩坡积层中分布有长石砂岩块石，表明陡崖体中存在被裂隙切割构成的不稳定块体，其失稳破坏对斜坡上的建筑物和道路 13 是有一定影响的。 拟开挖形成的切坡为土质高切坡，可能发生的变形破坏模式为以内侧坡脚为剪出口的圆弧逐级滑移变形破坏。其变形破坏模式见图2-2。 23?3-6J2s B11号路 ??? col+dlQ3-5J2s 3-5J地层代号地层界线边坡破坏顺序?2s 图2-2 边坡变形破坏预测模式 2.2.2 高切坡稳定性分析计算与评价 (1)稳定性计算 1)计算参数 切坡稳定性计算参数建议取值见表2-4。坡体地下水主要为第四系松散堆积体孔隙水，计算时不考虑动水压力。 表2-4 土体物理力学性质指建议值表 抗剪强度 承载力标3) 重度(kN/m土的类型 准值 (f) 凝聚力(kPa) 内摩擦角(?) k (kPa) 天然 饱和 天然 饱和 天然 饱和 含碎石粉质粘土 21.5 22.7 180 20.5 19.0 17.0 15.5 2)稳定性验算 14 选取3—3,典型地质剖面作为稳定性计算剖面，其以坡脚为圆弧滑移剪出口的第?级滑移体底界面和条块化分见图2-3。 黄黄23?270270海海高高程程(m)(m)2603-6260J2s 250250 B11号路240240 12323023045col+dlQ 3-5J2s220220 210210 2002000255075100(m) 图2-3 边坡稳定性计算简图 根据《建筑边坡工程技术规范》有关规定，工程切坡只需对天然状态工况进行验算。计算采用瑞典条分法，公式如下: ,,,,R,c,，Wcos,Qsin,Utan,,,，，iiiiiiii,,K R,Wsin,，QZiiii,, 式中 K——稳定系数; W——垂直荷载，包括土条自重和其上部的建筑荷载i (kN/m); Q i——水平荷载，包括水平孔隙水压力和其它水平荷载，向剪切面的出口方向为正(kN/m); U ——剪切面上的孔隙水压力的合力，与剪切面正交i (kN/m); 15 Q Z ——水平荷载i作用线距滑弧圆心O的垂距(m); i c′——剪切面粘聚力(kPa) φ′——剪切面内摩擦角(?); R——滑弧半径(m); λ——土条底面长度(m); i α——土条底面倾角(?)。 i 据上式，对第?级圆弧形滑体进行稳定性验算，其成果见表2-5。 表2-5 切坡稳定性验算成果表 项目 稳定系数 3—3’剖面 1.106 (2)稳定性评价 根据《建筑边坡工程技术规范》有关边坡稳定安全系数评价标准，安全等级为二级的切坡，其安全系数为1.25。由表2-5可见，天然状态下切坡第?级圆弧滑移体的稳定系数为1.106，小于切坡在该状态下的安全系数，不能满足切坡稳定的要求，切坡存在逐级滑移的可能，因此需对切坡进行有效的防护。 2.3 高切坡防治方案建议 2.3.1 防治工程方案建议 切坡处于地形较平缓斜坡地段，斜坡坡体上部由厚度较大的第四系堆积层组成，该天然斜坡总体呈稳定状态;由道路开挖形成土质切坡后，切坡体内原始应力状态发生改变，预测与计算均表明切坡存在 16 圆弧形逐级滑移破坏问题。由此可见，在斜坡整体稳定的前提下，只需对切坡采取削坡减载即可保证其稳定。具体方案如下: (1)据《建筑边坡工程技术规范》有关边坡坡率取值标准，工程切坡开挖坡比为1:1.25,1:1.50; (2)对切坡坡面采取格构支护与植草绿化相结合的护坡方式; (3)对切坡上部自然斜坡采取植草保护; (4)完善切坡区截、排水系统。 此外，除上述针对切坡防治方案外，拟开挖切坡上层云江大道外侧为高10,15m的陡崖，陡崖体中由结构面组合切割构成的不稳定块体，常崩落于其下的陡、缓斜坡地段，其对工程切坡的影响应予以注意。 2.3.2 防治工程设计参数建议 综合分析岩、土体物理力学试验成果，并参照《建筑边坡工程技术规范》有关规定，边坡支护参数取值见表2-6。 表2-6 边坡支护参数建议值表 岩土体抗剪强度 地基承载力重度基底摩擦系数岩性 3粘聚力内摩擦角(kN/m) (μ) (MPa) C(kPa) (φ?) 含碎石粉质粘土 21.5 19 15 0.18 0.30 中风化长石砂岩 24.5 930 38 1.50 0.65 中风化泥质粉砂岩 24.7 470 31 1.20 0.50 中风化粉砂质粘土25.0 250 27 1.00 0.40 岩、粘土岩 17 2.4 结论 本次勘察查明了云阳新县城拟建B11号内侧高切坡工程地质条件及稳定条件，具体结论如下: 1、根据《中国地震动参数区划图》(GB18306-2001)，工程区50年超越概率10%的地震动峰值加速度值为0.05g，反应谱特征周期为0.35s，相应地震基本烈度为?度。 2、工程切坡为土质高边坡，其破坏后果严重，切坡工程安全等级为二级。 3、宏观地质分析及切坡稳定性计算表明:拟开挖切坡存在以内侧坡脚为剪出口的圆弧型逐级滑移变形破坏问题，并最终导致边坡由前向后逐级退缩破坏，其变形破坏不但对公路及其外侧市政建筑物安全运行危害较大，同时对云江大道外侧陡崖、陡坡坡体稳定不利，需对切坡进行有效的防护。 4、针对切坡工程地质条件及切坡土体破坏型式，提出了切坡开挖坡率允许值为1:1.25,1:1.50，对切坡采用格构支护与坡面绿化相结合的方式进行防护，对切坡上部自然斜坡采取植草保护，和完善切坡区截、排水系统等工程治理方案。 5、切坡设计施工应遵循动态设计、信息施工的原则。 18 附表1 云阳新县城B11号路内侧高边坡(YYO135)钻孔数据一览表 钻孔坐标 钻孔 覆盖层基岩顶板 平均岩心 施工日期 孔口高程(m) 钻孔深度(m) 水位高程(m) 编号 厚度(m) 高程(m) 采取率 (年.月.日) 纵坐标(X) 横坐标(Y) ZK1 3424674.92 566075.93 235.44 28.00 24.10 211.34 232.54 87 2004.02.26 ZK2 3424674.17 566112.90 232.34 28.20 22.90 209.44 229.84 86 2004.02.27 ZK3 3424667.75 566135.77 234.97 27.40 23.70 211.27 232.67 89 2004.02.28 ZK4 3424656.49 566165.18 241.39 29.60 26.90 214.49 238.79 87 2004.03.02 目 录 0 前言 ...................................................................................................................... 1 0.1 任务由来 ..................................................................................................... 1 0.2 高切坡概况 ................................................................................................. 2 0.3 勘察目的与要求 ......................................................................................... 2 0.4 勘察工作评述 ............................................................................................. 2 1 勘察区自然条件及地质概况 ................................................................................ 5 1.1 自然条件 ..................................................................................................... 51.2 地质概况 ..................................................................................................... 5 1.2.1 地形地貌 ........................................................................................... 5 1.2.2 地层岩性 ........................................................................................... 6 1.2.3 地质构造 ........................................................................................... 6 2 高切坡特征及稳定性分析 ................................................................................... 8 2.1 高切坡地质特征 ......................................................................................... 8 2.1.1 高切坡形态特征 ................................................................................ 8 2.1.2 高切坡物质组成 ................................................................................ 9 2.1.3 高切坡地质结构 ...............................................................................10 2.1.4 高切坡水文地质条件 .......................................................................10 2.1.5 高切坡岩土体物理力学性质............................................................ 11 2.2 高切坡稳定性分析.....................................................................................13 2.2.1 预测变形破坏模式 ...........................................................................13 2.2.2 高切坡稳定性分析计算与评价 ........................................................14 2.3 高切坡防治方案建议 .................................................................................16 2.3.1 防治工程方案建议 ...........................................................................16 2.3.2 防治工程设计参数建议 ...................................................................17 2.4 结论 ............................................................................................................18 附图表: 1、云阳新县城B11号路内侧高切坡(YYO135)钻孔数据一览表 2、云阳新县城B11号路内侧高切坡(YYO135)工程地质图(1:500，1张) ……………………………………………………………………………YY0135-1 3、云阳新县城B11号路内侧高切坡(YYO135)工程地质剖面图(1:200,5张) ……………………………………………………………………………YY0135-2 4、云阳新县城B11号路内侧高切坡(YYO135)钻孔柱状图(1:200,4张) 附件: 1、切坡工程地质勘察任务委托书 1份 2、切坡工程地质勘察纲要 1份 编号:勘-2004- 密级:内部资料 云阳新县城B11号路内侧高切坡(YYO135) 长江岩土工程总公司(武汉) 二??四年三月 《云阳新县城B11号路内侧高切坡(YYO135)工程地质勘察报告》 总 经 理:石伯勋 工 程 师:严应征 总 项目负责人:方灯明 核 定: 审 查:吴忠康 方灯明 校 核:尹先忠 编 写:刘高峰 主要勘察人员:刘高峰 袁启恭 尹先忠 张三定 曾剑华 龚大庆 张少锋 杜 海 梅 鑫 张亚子 赵望生 黎大鹏 贾文锋 陈世敏 报告编制单位:长江岩土工程总公司 报告编制单位负责人:石伯勋 报告编制单位专业负责人:严应征 实施单位:长江岩土工程总公司赤壁公司 云阳新县城B11号路内侧高切坡(YYO135)工程地质勘察纲要 项目名称:云阳新县城B11号路内侧高边坡(YYO135)工程地质勘察 委托单位:云阳县移民局 1、工程概况: 该切坡为设计B11号路内侧开挖边坡，长约150m，设计开挖边坡高度一般4,8m，与原始斜坡共同构成高10,15m上缓下陡的边坡。属中陡、中长土质高边坡。边坡坡脚为B11号路，公路外侧为双江小学教学楼及其它市政建筑物，边坡坡顶零星分布居民房，边坡的稳定对以上市政工程的正常运行极为重要，因此需对该切坡进行治理。 2、勘察目的与执行规范: 1)查明切坡工程地质条件、岩土层分布及成因与性状; 2)查明工程部位不良物理地质现象; 3)对切坡稳定性及其破坏方式进行分析; 4)提出切坡治理措施及治理所需参数。 执行规范为国标《岩土工程勘察规范》、《建筑边坡工程技术规范》、重庆市地方标准《工程地质勘察规范》、《边坡支护技术规范》及行业标准《水利水电工程地质测绘规程》等。 3、勘察要求: 本次勘察按一次性详勘要求进行工作。根据现场地质条件，经我单位现场查勘，按上述规范，进行1:500边坡地形测量及工程地质测绘，实测地质剖面。本项勘察共布置勘探剖面5条，钻孔4个。钻孔均以进入中风化完整基岩以下3,5m为准。岩心采取率土层85%以上，基岩90%以上。 根据工作量，安排1台钻机进场工作，4个工作日完成外业，经外业验收合格后转入内业工作。 编制人:张三定 批准人:尹先忠 内部审查 意见 文理分科指导河道管理范围浙江建筑工程概算定额教材专家评审意见党员教师互相批评意见 云阳新县城B11号路内侧高切坡勘察工作是按照有关规程规范的要求完成的，勘察人员充分利用了野外测绘成果，经分析整理后编制了《云阳新县城B11号路内侧高切坡(YYO135)工程地质勘察报告》。 长江岩土工程总公司赤壁公司于2004年3月12日对《云阳新县城B11号路内侧高切坡(YYO135)工程地质勘察报告》进行了审查，在听取了报告编制人员的 汇报 关于vocs治理的情况汇报每日工作汇报下载教师国培汇报文档下载思想汇报Word下载qcc成果汇报ppt免费下载 后，经认真讨论，认为报告章节齐全，叙述清楚，图件清晰，对切坡的稳定性评价基本正确，对切坡的分类和建议治理措施恰当，满足有关规程规范的要求。 同意该报告交付业主审查使用。 长江岩土工程总公司赤壁公司 2004年3月12日