北师大珠海分校

北师大珠海分校 北师大珠海分校“欠账”一览 表 关于同志近三年现实表现材料材料类招标技术评分表图表与交易pdf视力表打印pdf用图表说话 pdf 作者:会同老人 标签: 欠账 珠海 北师大 分校 9小时前 2007年以前之陈年旧账: 1、2004年10月，前校长苗中正根据前董事长陈文博的策划，在陈文博、钟秉林现场“见证”下，与海盟安正公司签订卖校 协议 离婚协议模板下载合伙人协议 下载渠道分销协议免费下载敬业协议下载授课协议下载 ，把我校80%的股权即学校 的控制权、管理权、收益权拱手送给这家私营企业。师大党委、珠海市政府指示陈光巨代校长废除这个协议，至今未见行动，价值数十亿的珠海分校仍有落入海盟安 正公司囊中的巨大危险。 2、2007年某月，前校长苗中正代表前董事长陈文博，与珠海致远公司签订传媒楼投资协议，承诺如致远公司付清该楼建设款，则视该公司向我校投资5000 万元(该楼实际价值在2000万元左右)，该公司在45年内按照一定比例获得传媒学院学费作为投资回报。该楼建设与转让过程疑点重重，我校蒙受数以亿元计 巨大损失。新华社内参报道后，刘延东同志批示教育部严查，但迄今未见校方有任何行动。 3、2006年某月，前校长苗中正经前董事长陈文博授权，与珠海科美公司(法人代表为河南一家高考补习学校的老板)签订 工程 路基工程安全技术交底工程项目施工成本控制工程量增项单年度零星工程技术标正投影法基本原理 技术学院合作协议，承诺投资方回报为该学院学费的40%，严重违反国家法规，不符合学校利益。 4、2005年某月，前校长苗中正与边晓鸿的北京世纪名门公司倒签协议，将国际金融学院的办学权、管理权完全交给这家在分校未投入一分钱的私营公司，并违 法约定世纪名门的合作回报为该学院10%的学费。世纪名门公司老板边晓鸿、王军等人利用职权，强收出国学生高额中介费，从中谋取巨大利益，严重损害学生利 益和学校声誉。 5、2004年某月，前校长苗中正与海盟安正公司签订全面后勤合作协议，将我校50年内的后勤服务设施建设权、经营权让给海盟安正;这项合作的理由是我校 资金困难需要引进社会投资，海盟安正并无资金，苗中正竟然批准学校借给海盟安正几千万元，以达成这项合作。这种排他性的合作和令人难以理解的合作方式，严 重损害学校利益。 6、2005年某月，前校长苗中正与海盟安正数次签订协议，允许海盟安正在传媒楼前、游泳馆附近建设餐厅等商业服务设施，涉嫌违反国有土地使用法律法规，损害学校利益。传媒楼前至今尚在、大煞风景的半拉子垃圾工程，即是协议涉及内容之一。 7、2007年某月，苗中正授权前校长助理、后勤主任金彦彪与海盟安正签订物业管理协议，将我校全部物业交由海盟安正负责，我校支出的物业管理费为珠海其他高校平均水平的3倍左右。 8、2006年某月，工程技术学院院长安宝生在陈、苗支持下，未经学校与教育主管部门批准，擅自与马来西来科技大学签订合作办学协议，将我校正规录取的本科生送到马来西来国家科技园这个非普通高等教育机构接受大专层次的教育，严重违法违规，侵害学生利益。 9、2002年某月，前校长苗中正与德国汉堡国际传媒 设计 领导形象设计圆作业设计ao工艺污水处理厂设计附属工程施工组织设计清扫机器人结构设计 学院签订合作办学协议，此项合作涉嫌违法违规，问题严重。2008年初，呼中陶、傅爱兰负责调查 此项合作，调查结果对苗中正严重不利，呼、傅故而对调查报告始终秘而不宣。2008年9月，华生校长经过谈判与合作方签订新协议，使这项合作回归项目管 理，德方退出国际传媒设计学院，但该项目的管理权实际上仍掌握在德方手中，我方既无主导权，亦无利可图;传媒设计学院亦无法摆脱德 方的影响。 10、某年某月，前董事长陈文博、前校长苗中正等与UIC、海盟安正等签订数份三方合作协议，承诺我校为UIC出土地、出资金建设生活区等等。2008年 夏，海盟安正以拖延工期企图制造群体事件的恶劣手法要挟我校为其新增1亿元贷款提供质押，陈文博力挺海盟安正，华生校长严辞拒绝，在各方压力下，最后仍以 我方屈服签字收场。陈文博主导的这项合作严重损害我校利益。 11、张葳、金彦彪等人在陈文博、苗中正庇护下，长期横行霸道。励耘 书 关于书的成语关于读书的排比句社区图书漂流公约怎么写关于读书的小报汉书pdf 店、纯净水厂、电瓶车公司等，据说均是金的产业;金的家人、亲戚安插在学校工作的有 六、七人之多。张葳与海盟安正高管合伙设立公司，在传媒楼转让等重大合作项目中涉嫌利益输送。这些问题，群众早有反映，校方未作任何调查处理。 2008年新发生之欠账: 1、2008年1月，因国际传媒设计学院院长王纯杰反对前校长苗中正与张葳等人为股东的海盟中中公司签订传媒楼转让协议，苗中正操纵该院非法理事会将王纯 杰免职;王纯杰在无计可施的情况下通过网络将有关情况公之于众，并将校长告上法庭;陈文博始以“既成事实”不能改变为由压王纯杰接受非法免职决定，继而以 王纯杰“损害学校声誉”、无港澳居民就业证等理由将其清除出校;呼中陶操纵分校党委通过对王的免职决议，并在王纯杰工伤期内违法将其解聘，制造了一起重大 冤案。“传媒门事件”引发了学校管理中长期积累的矛盾，造成了学校的持续动荡与管理层危机。 2、2008年2月，国际传媒设计学院曾去教育厅反映苗中正与德方非法办学的教师丁志明被苗中正派出的保安和保卫处干部打伤，党委书记呼中陶负责调查处 理，不但将过错责任完全推给一个普通保安，还制造出丁志明“有过错在先”该打的荒谬结论，在校内制造白色恐怖，压制群众舆论。是非分明的丁志明被打案竟成 为一桩无头冤案，至今不能得到申张。 3、2008年7月，分校副校长换届民意测评，由陈文博、王德胜安插在国交任总经理的申彦指使国交服务员、保安、厨师等数十人进入会场投傅爱兰、王德胜、 张葳、金彦彪的票。群众随即揭发，主持其事的党委书记呼中陶却听之任之，不做任何调查处理，严重违反党的原则与纪律。 4、2008年8月，因于风政副校长长期反对“二八股权”协议，坚决主张依法处理传媒设计学院非法办学等问题，被陈文博、苗中正视为眼中钉，陈文博、呼中陶与海盟安正老板曾宪云串通一气，以董事会投票方式，利用副校长换届之机，罢免其副校长职务。 5、2008年5月，华生就任校长，提出创办公益性大学、教师治校、管理干部本地化、推进国际化办学、厉行教育教学改革等创新性思想;积极清理苗中正在陈 文博支持下签订的违法违规对外合作协议，因而严重地触犯了董事会代表的资方利益(海盟安正、汉堡国际传媒、科美公司、致远公司、世纪名门等)和校内“老人 ”集团的利益。10月，呼中陶、傅爱兰带领在改革中利益受损的张明远等9院长进京，以华生“新政乱校”为由，以不罢免华生就制造动乱要挟师大党委罢免华 生;陈文博趁机突然召开董事会，通过罢免决议。师大党委情况不明，惊慌失措，放弃原则，屈服于陈文博用“文革”手段制造的“院长进京上访”压力，同意罢免 华生。华生就职5个月即人间“蒸发”，改革流产，学校声誉和发展遭受无可挽回的损失，又铸成一桩重大冤案。 6、2008年11月，国际金融学院资方代表王军煸动各进京学院院长所在学院，联名写信要求师大党委罢免于风政的党委副书记职务，遭到多数学院强烈抵制;呼中陶对王军等人的严重 非法组织活动不调查不制止不处理，有意助长和放任这些害群之马继续横行霸道。 7、2008年10月以来，在师大党委已正式免除陈文博珠海分校董事会董事、董事长职务并解散董事会的情况下，陈光巨、呼中陶听任陈文博继续在国交中心上 班，以“无冕太上皇”的身份，暗中操控和干预校政，极力维护苗中正与董事会时代的各项遗产，甚至恬不知耻地和张葳等人设立专门机构，开始编纂陈氏版“校史 ”，妄图篡改历史，美化自己，误导后人，继续祸害珠海分校。 在下掌握情况有限，以上所列之陈年旧账与2008年新账，多是根据听闻及开放教室的材料整理而得，肯定挂一漏万，乞知情者予以补充。 2008年，珠海分校风波迭起，厄运连连;坏人横行，好人受气;学校风气败坏，声誉受损，社会关注，师生忧心如焚，罪在陈、苗、陶和可耻可恶的董事 会～2009年，学校要恢复稳定，凝聚人心，再谋发展，陈代校长和领导班子须坚持原则，维护学校利益，与董事会、陈苗时代的政治遗产彻底切割，以壮士断腕 之决心，清理陈年旧账，彻底平反王纯杰、丁志明、于风政、华生等人的冤假错案;依靠群众，民主治校，依法办学。非此，不能获得全校师生信任，不能重建学校 稳定，不能恢复社会声誉，不能为学校新一轮改革创新与发展奠定坚实基础。这是全校师生的共同心声，恳请师大党委和国交四楼诸位分校领导明断～ 珠海分校前途堪忧，但我们仍希望珠海分校的2009会成为中国的1978。我们翘首以待～我们等得太辛苦了～