范家沟水库地质.doc

范家沟水库地质.doc 目 录 1.前言 ................................................................................................. 1 2.勘察工作情况 ................................................................................. 1 3.工程地质 ......................................................................................... 1 3.1区域地质概况 .............................................................................. 1 3.2库区工程地质条件 ....................................................................... 3 3.3枢纽工程地质条件其病害原因分析 ........................................... 6 3.4坝枢存在主要病险评述 ............................................................. 12 3.5天然建材 .................................................................................... 14 3.6结论及建议 ................................................................................ 15 附件目录: 附件 土物理力学试验报告1份 附图目录: 1、丰都县范家沟水库工程地质平面图 1:1000 1张 2、丰都县范家沟水库大坝地质纵剖面图1:500 1张 3、丰都县范家沟水库大坝地质横剖面图1:500 1张 1.前言 范家沟水库位于重庆市丰都县北岸保合镇范家沟处～距丰都县城50km～距保合镇5.5km～有3.0km为乡村机耕道, 一遇雨天无法进出～交通不便。水库所在河流属长江水系渠溪河支流～植被较好。水 2库坝址是“V”型河谷～谷底高程505.2m。坝址以上集雨面积3.70km 23,其中借雨面积1.0 km,。水库总库容198.56万m。枢纽工程由大坝、溢洪道、放水设施三部分组成。坝型为均质土坝～坝高32.5m。 2.勘察工作情况 受重庆市丰都县水务局委托～重庆市渝西水利电力建筑勘测设计院承担本工程初步设计阶段工程地质勘察工作。范家沟水库为小,1,型水库～为了科学合理的指导范家沟水库大坝安全评价和除险加固整治初步设计～对范家沟水库区域地质情况作了认真的分析～库区作了认真的地面地质调查～在大坝轴线上布臵了3个勘探孔,zk1、zk2、zk3,～在大坝外坡马道处布臵2个勘探孔,zk4、zk5,～见工程地质平面图～完成进尺约142.30m～注水试验12段～压水试验9段～取土样5组进行室内试验。 3.工程地质 3.1区域地质概况 ,1,地形地貌 范家沟水库位于重庆市丰都县北岸保合镇～水库所在河流属长江水系渠溪河支流。区内地貌属川东盆地东缘～为一系列平行褶皱山系 1 构成。地势总的趋势是西北低东南高。区内海拔高程最低凤凰嘴129.30m,最高大塘坝2000.0m,高差1870m。西北地形开阔较缓,南东部地形狭窄陡峻。 整个地貌形态严格受构造线控制～区域地貌划为:流水地貌、构造地貌、岩溶地貌三个成因类型。 ?流水地貌:分布极广～有斜坡流水地貌,暂时性洪流地貌,河谷地貌。 ?构造地貌:地貌形态严格受地质构造控制～山文线与构造线基本吻合。 ?岩溶地貌:分布于背斜轴部呈条带状～具有独特的地貌景观,由于溶蚀槽谷的不断发展形成“一山二岭一谷”或“一山三岭二谷”的岩溶化山地。 区内以方斗山为界西北部属涪陵，万县低山丘陵,东南部属石柱山地与山原,南部铜矿山属武隆黔江中低山。 ,2,地层岩性 本区出露地层主要为寒武系,?,—侏罗系,J,～,其中缺失泥盆系、石炭系,地层。 ,3,地质构造及地震 A.地质构造 区内大地构造位臵属扬子准地台,?级,—重庆台坳,?级,11—重庆陷褶束,?级,—万州凹褶束,?级,。为一系列北东—南11 西背、向斜构造～基本上无断裂构造。 2 由北西向南东依次为方斗山冲断背斜、石柱向斜、忠县背斜、丰都,忠县向斜、珍溪场向斜、箐口背斜。枢纽工程区位于忠县背斜北西翼。忠县背斜:位臵在忠县至落普一带～轴向N45?E,全长62Km。轴部地层为Tl, 两翼地层为Txj-Js。两翼倾角132 NW15-30?,SE50-85?。为两翼不对称的轴部狭窄的线性背斜。 B. 地震 本区内断层均未见活动痕迹～根据《中国地震动参数区划图》,GB18306-2001,～工程区地震动反应谱特征周期调整系数为0.35s～根据《建筑抗震设计规范》(GB5001-2001)～本区地震动峰值加速度为0.05g～相应地震基本烈度为?度～属于相对稳定弱震环境～工程区所在区域稳定性较好。 4,区域水文地质条件 本区地下水根据埋藏条件和含水层性质分为基岩裂隙水、岩溶水与孔隙水三大类。 基岩裂隙水赋存于砂岩、砂质泥岩、页岩、粉砂岩风化裂隙及层间裂隙中～主要受大气降水的补给～局部存在河水补给现象～水量不丰～主要沿岩层分界处流出。岩溶水赋存于碳酸盐岩层中～主要分布在背斜核部三叠系、二叠系、石炭系、奥陶系、寒武系灰岩中。孔隙水埋藏于第四系冲洪积层与残坡积层中～其中冲洪积层中水量较丰富～透水性强～受大气降水及上游河水补给～残坡积层地下水量不丰～透水性较小。 3.2库区工程地质条件 3 ,1,库区地质概况 库区位于丰都县北岸保合镇～属涪陵--万县低山丘陵地貌～地势西北低～东南高～山顶高程最高958m左右～谷底高程505.20m左右～相对高差452.80m。水库所在河流属长江水系渠溪河支流～呈树状水系～比降较小。库岸坡度20?-40?～谷口剖面形态呈宽缓的不对称“U”形。 库区位于忠县背斜北西翼～由砂泥岩互层形成的地层,岩层产状为290??20?～倾向库外偏左岸。库区未见断层发育～构造稳定性良好,地震动反应谱特征周期为0.35s～地震动峰值加速度为0.05g～相应地震基本烈度为?度～属于相对稳定弱震环境～地震活动水平低～库区稳定性好。 库区出露地层为侏罗系下统自流井组,Jzl,和第四系土层,Q,, 14自流井组为紫红色泥岩、页岩、粉砂质泥岩与砂岩。第四系土层为紫红色、褐黄色粘土～一般呈稍湿、可塑状～分布于各冲沟底部、斜坡下部及库岸～厚度变化较大～沟谷地带一般2-3m～坡地一般0.5-1.5m。 库区地下水主要有基岩裂隙水和第四系松散层中孔隙水两类。基岩裂隙水赋存于岩体风化裂隙及砂岩、页岩、泥岩层间裂隙内～受大气降水与地 表 关于同志近三年现实表现材料材料类招标技术评分表图表与交易pdf视力表打印pdf用图表说话 pdf 水体补给～雨期通常在沟谷或地形低洼处以小滴水的形式溢出地表～水量受季节影响明显且较小。第四系松散层孔隙水含水层厚度及面积均有限～水量较小。因而基岩裂隙水和第四系松散层中孔隙水对本库区水量影响不大。 库区风化形式主要有碎屑状与碎块风化两类～碎屑状风化一般见 4 于砂岩岩体表层～而碎块风化则使泥质岩体以碎块的形式从母岩表层脱落。风化层呈与基岩面线一致的带状分布～泥岩、页岩强风化带厚度一般2.5-4.5m～砂岩强风化带厚度一般0.9-2.0m。 ,2,水库渗漏 库区地层单一～岩性均系不易溶蚀和相对隔水的厚层泥岩与厚层砂岩互层～岩层倾向库外偏左岸～地质构造简单～层位清晰～岩体较完整。库区左右岸山体雄厚～经现场踏勘库区其他小构造延伸短～不贯通。两岸地表、地下水均向库区排泄。经多年蓄水证实～除坝址存在沿坝基及绕坝肩有一定的漏外～未发现库水向邻谷水系渗漏问题～该库盆为一良好蓄水库盆。 ,3,库岸稳定 库岸主要为砂岩、页岩、泥岩互层组成～河谷结构多为横向河谷～岩层倾下游偏左岸～岩层倾角较陡～一般为40，50?～两岸地形坡角一般为20，35?～局部基岩出露～库岸大部分为第四系残坡积砂 el+dl质粘土,Q,覆盖～植被覆盖较好～由于库水的涨落及降雨的影响～ 3岩、土体易发生浅层滑动～但土体浅层滑移方量小于30m～未发现大的滑移体及不利的物理地质现象～岩层倾角大于地形坡角～岸坡边坡总体较稳定～不会产生大面积塌岸。 ,4,固体径流 水库回水范围内～库周原植被较好～区内坡度较缓～库区内集雨面积较小～无较大规模的泥石流及滑坡～固体径流来源总量较小。蓄水以来未造成水库大面积淤积。 5 3.3枢纽工程地质条件其病害原因分析 范家沟水库枢纽工程区主要由大坝、溢洪道、放水设备组成。 ,1,地形地貌 枢纽工程区位于侵蚀剥蚀中丘地貌～地形起伏不大。工程所在河流流域为长江水系渠溪河支流～工程区谷底高程为505.21m ～最高山顶高程700.50m。河谷呈不对称 “V”型河谷。谷底宽约40m。坝址两侧山坡坡度为25，45?。 ,2,地层岩性 枢纽工程区出露地层为侏罗系下统自流井组,Jzl,和第四系1 ,Q,～其岩性: 侏罗系下统自流井组,Jzl,:工程区出露砂岩、页岩互层状。1 页岩呈灰色薄层状～主要为粘土矿物～炭泥质胶结～锤击不易碎～强度一般。砂岩为灰色、灰白色～主要矿物成分为石英、长石～钙质胶结～中，厚层状构造～岩体较完整～岩芯呈柱状～采取率较高～锤击声清脆～强度较高。 el+dl第四系残坡积物,Q,为红褐色粘土～表层含植物根系～下部4 为全风化泥岩体碎块～稍湿，湿～可塑，软塑～厚度0.5，2.5m～分布于枢纽工程区两侧的斜坡上。 al+pl第四系冲洪积物,Q,为黄色砂土～表层含少量植物根系～下4 部为粉细砂粒,松散,颗粒级配差,层厚0.5m，1.5m,主要分布于水库下游河道两旁。 ml第四系坝体填筑土,Q,浅灰色、浅黄色～可塑，硬塑～切面4 6 较光滑～搓条不断～岩芯呈土柱状～柱长5cm，30cm～局部达45cm～韧性较高～无摇振反应～干强度较高。 ,3,地质构造 枢纽工程区位于忠县背斜北西翼,岩层产状为290??20?～为单斜岩层～岩层倾向下游偏左岸。枢纽区无大的断裂构造发育～构造主要以裂隙为主～主要有二组:?180??66?，70?～裂隙延伸长度1.0，2.0m～裂隙间距0.4-0.8m～裂面平直～无充填,?295，300??75?，80?。裂隙间距0.2-0.5m～裂隙宽度0.2，0.3cm～裂面粗糙～局部闭合～多为泥质充填～可见长1.5，2.5m～切割深0.4，0.7m。 ,4,水文地质 ?地下水: 水文地质条件简单～由于组成枢纽工程区的岩石均由不易溶解的、相对隔水砂、页岩组成～地貌为风化、侵蚀、剥蚀地貌～地下水的类型主要有以下两类。 a、孔隙水 埋藏于河流的冲、洪积层和残坡积层孔隙水～由大气降水补给～随季节变化～水位埋深一般不超过1.5m。 b、裂隙潜水 主要赋存于基岩风化裂隙及层间裂隙中。因裂隙不发育～其富水性和连通性均较差。水位线随季节性变化并与地形基本一致～埋深一般在5.20m以内。 ?大坝岩、土体透水性 7 据坝区4个钻孔对坝体做注水试验12段～大坝坝体填筑土渗透 -4-6-4系数在3.5×10，8.1×10cm/s～平均9.8×10 cm/s～存在坝体渗 -4漏。渗透系数大于1.0×10,cm/s,有3段～占试验段的25.0%～属中等透水带～分布在左坝肩坝体高程519.38，530.58m及坝外坡坝体高程519.27，526.47m一带。对基岩做压水试验9段～有4段透水率大于5.0Lu～占试验段的50%～透水率多在11.33，15.00Lu之间～属中等透水带。坝基500.21m以下透水率小于5.00Lu～透水率在2.26，4.13Lu之间～为坝基弱透水带。其大坝注、压水成果一览表见下表3.3-1 表3.3-1 大坝注、压水成果一览表 孔 位注水部位 压水部位 透水率 渗透系数 评 价 号 臵 ,高程m, ,高程m, ,Lu, ,cm/s, -6530.58，537.98 8.1×10 微透水带 -4522.88，530.58 2.8×10 中等透水带 左 -4ZK1 坝 519.38，522.88 3.5×10 中等透水带 肩 514.38，519.38 q=14.13 中等透水带 509.38，514.38 q=4.13 弱透水带 -5529.41，537.71 2.6×10 弱透水带 -5521.71，529.41 2.7×10 弱透水带 -5514.31，521.71 2.2×10 弱透水带 坝ZK2 -5505.21，514.31 中 2.4×10 弱透水带 500.21，505.21 q=15.00 中等透水带 496.21，500.21 q=3.00 弱透水带 -5529.12，537.82 2.9×10 弱透水带 -5521.42，529.12 右 2.1×10 弱透水带 ZK3 坝 516.42，521.42 q=12.70 中等透水带 肩 511.42，516.42 q=3.26 弱透水带 508.42，511.42 q=2.26 弱透水带 -4519.27，526.47 3.5×10 中等透水带 -5510.87，519.27 2.2×10 弱透水带 坝 -5505.17，510.87 ZK4 外 2.0×10 弱透水带 坡 500.17，505.17 q=11.33 强透水带 495.27，500.17 q= 2.80 弱透水带 8 ,5,岩体风化特征 水库枢纽区岩体风化特征主要表现为浅部风化。强风化页岩:灰色～主要为粘土矿物～炭泥质胶结～薄层状构造～岩体较破碎～岩芯呈薄片状、块状～锤击易碎～强度较低。强风化砂岩:浅黄色～主要矿物成分为石英、长石～钙质胶结～岩体较破碎～岩芯呈块状～锤击易碎～强度一般。中风化页岩:灰色～主要为粘土矿物～炭泥质胶结～薄层状构造～岩体较完整～岩芯呈薄片状、柱状～锤击清脆～强度较高。中等风化砂岩:灰白色、灰色～主要矿物成分为石英、长石～钙质胶结～中，厚层状构造～岩体较完整～岩芯呈短柱状～锤击声清脆～强度较高。 强风化基岩呈与基岩面一致的带状分布～强风化层厚度一般为0.4-1.2m。 ,6,岩土物理力学性质 针对坝基和坝体材料～在钻孔中的不同深度取5组土样作了室内试验,见附件重庆市正源水务工程质量检测技术有限责任公司提供的《丰都县范家沟水库除险加固工程土物理力学试验报告》,～同时也根据工程类比和本工程具体情况～提出岩土物理力学指标推荐值如表3.3-2，3。 表3.3,2 范家沟水库坝体土物性检测成果统计表 天然含送样 取样 天然密度 天然孔液限 塑限 塑性 水量 比重 3编号 深度 ,g/cm, 隙比 ,%, ,%, 指数 ,%, ZK1-1~4 5.80~13.90 21.60 2.03 2.71 0.62 33.90 16.90 17.00 9 ZK2-1~4 7.60~14.40 27.10 1.94 2.72 0.78 39.80 22.00 17.80 ZK2-6~9 19.80~28.00 22.70 1.97 2.72 0.69 32.00 16.70 15.30 ZK3-1~4 3.80~6.80 21.50 2.01 2.73 0.65 32.00 16.60 15.40 ZK4-2~5 6.40~18.30 21.70 1.96 2.72 0.69 33.00 18.00 15.00 22.92 1.98 2.72 0.69 34.14 18.04 16.10 平均值 范家沟水库坝体土力学检测成果统计表 表3.3,3 天然快剪强度 饱和快剪强度 压缩试验 送样 压缩模量 压缩系数 内聚力内摩擦角内聚力内摩擦角编号 Esa0.1-0.2 0.1-0.2 ookPa φ kPa φ -1 (MPa)(MPa) 0.58 0.90 0.56 0.44 ZK1-1~4 40.40 12.20 29.10 10.30 0.53 0.29 0.49 0.20 0.76 0.51 0.74 0.42 ZK2-1~4 38.80 14.60 27.50 12.70 0.71 0.31 0.66 0.24 0.68 0.38 0.66 0.36 ZK2-6~9 33.90 13.70 24.30 10.90 0.63 0.29 0.58 0.23 0.63 0.46 0.61 0.41 ZK3-1~4 34.00 12.30 24.20 10.20 0.57 0.32 0.53 0.23 0.67 0.41 0.65 0.31 ZK4-2~5 34.00 15.70 22.80 13.60 0.63 0.25 0.59 0.21 统计个数 5 5 5 5 20 20 最大值 40.40 15.70 29.10 13.60 0.76 0.90 最小值 33.90 12.20 22.80 10.20 0.49 0.20 平均值 36.22 13.70 25.58 11.54 0.62 0.36 10 由土工试验报告知,范家沟水库填筑所取5组土样中～干密度 331.53，1.67 g/cm～平均值为1.61g/cm～塑性指数平均值为16.10～ -6-7-6渗透系数3.43×10cm/s，2.92×10cm/s～平均值9.42×10cm/s。结合 经验 班主任工作经验交流宣传工作经验交流材料优秀班主任经验交流小学课改经验典型材料房地产总经理管理经验 及土样扰动并考虑一定的不利影响因素作适当折减后,粘聚力C值由试验算术平均值乘以0.6的折减系数～内摩擦角φ值由试验算术平均值乘以0.9的折减系数得来,提出本工程各类岩土力学指标建议值～见表3.3-4，6。 推荐范家沟水库坝体物理力学指标建议值 表3.3,4 容重 天然直剪指标 饱和直剪指标 天然 名称 浮容重容重c,kPa, tgΦ c,kPa, tgΦ 3, ,KN/m3KN/m 坝体 19.80 10.19 21.73 0.22 15.35 0.18 (填筑土) 33其中排水棱体天然容重取17.29 KN/m～浮容重10.29 KN/m～天然休止角为28?。 推荐范家沟水库坝基岩,土,物理力学指标建议值 表3.3,5 容重 天然直剪指标 饱和直剪指标 天然抗饱和抗 压强度压强度天然 名称 浮容重平均值 平均值 容重c,kPa, tgΦ c,kPa, tgΦ 3, ,KN/m3,MPa, ,MPa, KN/m 坝基 24.70 15.20 0 0.73 0 0.60 32.0 26.56 (砂岩) 坝基 25.10 15.50 0 0.58 0 0.53 8.44 5.36 (页岩) 范家沟水库坝体、坝基渗透系数建议值 表3.3,6 11 部位 小值平均值 大值平均值 -6-4均质粘土 8.10×10,cm/s, 3.50×10,cm/s, 坝基,砂岩, 2.8(Lu) 20.00,Lu) 坝基,页岩, 2.26(Lu) 15.00(Lu) -2-2排水棱体 1.80×10,cm/s, 3.80×10,cm/s, 备注:由于坝体土取土样不具有连续性、扰动性～室内土工试验的渗透系数不能显著反映大坝的实际渗漏情况～从安全角度考虑～坝体土渗透系数取值主要依据现场注水试验的成果。 3.4坝枢存在主要病险评述 (1)历史病害: 范家沟水库大坝1966年7月动工兴建～1977年12月竣工～并投入运行。建坝时基岩裂隙发育～坝体的材料及碾压质量也差～坝高16.0m处两坝肩岩层风化层作过一定的处理～但不彻底。右坝肩溢洪道附近存在塌滑坡积体～建库以来由于坝体及左坝肩绕坝渗漏严重。这些在1979年作过灌浆处理,灌浆 资料 新概念英语资料下载李居明饿命改运学pdf成本会计期末资料社会工作导论资料工程结算所需资料清单 无存档,～但效果不明显～由于水库存在病害～水库进入限蓄管理。不能发挥水库的灌溉效益。现水库仅有水产功能～效益极差。 (2)工程现状及病害原因分析 1,大坝现状及地质评价 范家沟水库大坝为均质土坝～坝高32.5m～坝顶通乡村公路。外坡及内坡水上部分坝坡不平整～内外坡均无排水沟。据调查坝体存在渗漏现象～大坝外坡左侧521.50m有渗漏点～形成3.0m×2.0m的积 12 水坑～内有积水～土质已成黑色～渗漏量约0.05L/s～且随库水位的增长而增大。坝脚511.14 m高程因渗漏形成沼泽～渗水量约0.1L/s。范家沟水库坝体及两岸山头100m范围内的白蚁危害非常严重。具体渗漏位臵见下表3.4-1 大坝现场调查渗漏情况统计表 表3.4-1 流量 渗漏范围 高程 面积 位 置 备 注 2编号 ,m, ,m, ,？/s, W 左坝肩 521.50 6.00 0.05 复核时调查 1 W 坝外坡坝脚 511.14 4.40 0.10 复核时调查 2 ?大坝坝体渗漏 据坝区4个钻孔对坝体做注水试验12段～填筑土渗透系数在 -6-4-48.1×10，3.5×10,cm/s,。渗透系数大于1.0×10,cm/s,有3段～占试验段的25.0%～属中等透水带～坝体存在渗漏～分布在左坝肩坝体高程519.38，530.58m及坝外坡坝体高程519.27，526.47m一带。分析原因多为当时填筑坝体材料及碾压质量较差～经过长期库水的作用～致使由局部渗漏到大范围扩展～形成坝外坡坝体高程519.27，526.47m一带的渗漏。 ?大坝坝基,肩,渗漏 坝基,肩,为侏罗系下统自流井组砂岩、页岩互层～经4个钻孔对基岩做压水试验9段～有4段,均为每孔第一段,透水率大于10.0Lu～占试验段的50%～透水率多在11.33，15.00Lu之间～属中等透水带。坝基500.21m以下透水率小于5.00Lu～透水率在2.26，4.13Lu之间～ 13 为坝基弱透水带。大坝基岩为页岩与砂岩互层～层间风化裂隙较为发育～透水性较强～且岩层倾向下游偏左岸～有利于库水向坝下游渗漏。说明大坝坝基及左右坝肩存在渗漏问题。 2,溢洪道工程病害情况其病害原因分析 溢洪道位于大坝右岸坝肩～为开敞式宽顶堰～由堰流段和泄槽段组成～堰流段长19.0m～溢流净宽7.4m～泄槽段长93.0mm～堰顶高程536.345m。溢洪道进口处边墙出现三条较大的裂缝～缝宽5，20mm～内无充填～裂缝为地基沉降、变形拉扭所致～右侧边坡垮塌严重～溢洪道无消力池。 溢洪道在侏罗系下统自流井组紫褐色薄层页岩中开挖而成～页岩强风化厚1.5，2.5m～边坡为切向坡～溢洪道尾端边坡较陡～未采取护坡 措施 《全国民用建筑工程设计技术措施》规划•建筑•景观全国民用建筑工程设计技术措施》规划•建筑•景观软件质量保证措施下载工地伤害及预防措施下载关于贯彻落实的具体措施 ～边坡基本稳定～建设条件较好。 3,放水设施病害情况其病害原因分析 放水涵卧管位于大坝左岸～距坝肩100.0 m～为石质卧管。本工程放水卧管分为上、下两个卧管～涵卧管为浆砌条石～上涵卧管基础均为薄层页岩～涵管部分地段衬砌,下涵卧管基础均为中、厚层砂岩上～基础较好。现上、下涵卧管漏水严重～漏水量分别约0.4L/S～且下涵管出口垮塌淤积严重。上涵管页岩体属软岩～岩体较完整～岩体基本质量等级为?类,下涵管砂岩体属较软岩～岩体较完整～岩体基本质量等级为?类～建设条件一般。 3.5天然建材 本工程初步设计方案主要天然建材工程用量:粘土料,倍厚土料, 14 333331000 m,条石1336 m,块石103m,碎石 3512m,砂 2053m。料场选取采取就近取材、技术上可行、经济上合理的原则。交通运输方面至大坝有3.0km为乡村机耕道, 一遇雨天无法进出～交通不便。选用料场如下: ?本工程整治需要土料较少～主要用于大坝外坡倍厚～据野外调查～在大坝下游250-400m有水田分布～为粘土料～有用层厚度约为1.5m～基本满足设计要求。 ?条、块石料场 条、块石料场位于仁沙镇石碑村附近忠石合料场～地层岩性多为 3侏罗系中统沙溪庙组中厚及巨厚层砂岩～可采储量3万m～饱和抗压强度约32Mpa～能够满足设计要求。块石料采取现场开采～平均运距3，4km。 ?砼粗骨料 碎石料位于丰都县包鸾料场购买～料场岩性为大耳山背斜三叠系下统嘉陵江组灰岩～岩质坚硬～单轴饱和抗压强度约42MPa～满足? 3类碎石指标。碎石料储量约在20万m～运距约60Km。 ?砼细骨料 砂料场位于丰都县仁沙镇石碑村附近忠石合山砂料场～山砂质量 3基本满足设计要求～砂料储量约在2万m～运距约4Km～采取购买。 3.6结论及建议 ,1,区域、库区、大坝地质构造稳定～属相对稳定的弱震环境～地震动反应谱特征周期为0.35s～地震动峰值加速度为0.05g～相应地 15 震基本烈度为?度。 ,2,据坝区4个钻孔对大坝坝体做注水试验12段～坝体存在渗漏～分布在左坝肩坝体高程519.38，530.58m及坝外坡坝体高程519.27，526.47m一带。分析原因多为当时填筑坝体材料及碾压质量较差～经过长期库水的作用～致使由局部渗漏到大范围扩展～形成坝外坡坝体高程519.27，526.47m一带的渗漏。建议对坝体进行防渗处理。建议对坝体进行防渗处理。 ,3,坝基,肩,为侏罗系下统自流井组砂岩、页岩互层～有4段,均为每孔第一段,透水率大于10.0Lu～大坝坝基,肩,均存在渗漏问题～大坝基岩为页岩与砂岩互层～层间风化裂隙较为发育～透水性较强～且岩层倾向下游偏左岸～有利于库水向坝下游渗漏。建议对坝基进行防渗处理。 ,4,溢洪道位于大坝右岸坝肩～为开敞式宽顶堰。溢洪道进口处边墙出现三条较大的裂缝～裂缝为地基沉降、变形拉扭所致～溢洪道无消力池～溢洪道在侏罗系下统自流井组紫褐色薄层页岩中开挖而成～边坡基本稳定～建设条件较好～建议对溢洪道进行处理。 ,5,放水涵卧管位于大坝左岸～为石质卧管。本工程放水卧管分为上、下两个卧管～涵管为浆砌条石～上涵卧管基础均为薄层页岩～涵管部分地段衬砌,下涵卧管基础均为中、厚层砂岩上～基础较好。现上、下涵卧管漏水严重～漏水量分别约0.4L/S～且下涵管出口垮塌淤积严重。上、下涵管岩体基本质量等级均为?类～建设条件一般。建议对其进行加固防渗处理。 16 ,6,天然建筑材料除土石在附近开采外～条、块石料拟在仁沙镇石碑村附近忠石合料场购买。砼粗骨料位于丰都县包鸾料场三叠系下统嘉陵江组灰岩料场～砂料场位于仁沙镇石碑村忠石合山砂料场～均以购买方式解决。 17