BP：最糟的结局

BP：最糟的结局 BP:最糟的结局 ———一6月15日,国际评级机构惠誉将英国石油公司 (BP)的信用评级由AA一次性连降6个级别至BBB(BBB 仅比”垃圾级”BB+高出2个等级),并将其列入继续观察 的名单,暗示未来有可能进一步下调BP的信用评级. 此前的6月9日,BP股价暴跌近16%,盘中一度下探至 1996年以来29美元的历史最低点.粗略估算,自4月20日BP 位于美国墨西哥湾的一处钻井平台发生爆炸导致原油泄漏 后的七周时间里,该公司股价已损失近半,市值蒸发约820 亿美元. BP,这个国际能源界第三大巨头,曾经的欧1500强之 首,将会面临怎样的结局? BP:最糟的结 文:j 原油泄漏之殇 4月20日,BP位于美国墨西哥湾路易斯安那外『威 东南约82公里处海面的”深水地平线”钻井平台发生 并引发大火,导致11人死亡.火势持续大约36/j\时后, 沉人墨西哥湾.其底部的油井自4月24日起漏油不止, 大面积海洋污染. 至6月上旬,美国政府和BP先后尝试了火攻法,化 解,围栏沙坝,人工岛,引流法,人发干草吸附法,虹吸 灭顶法,”盖帽法”等多种限漏措施,仍无法完全阻止 泄漏. 6月16日,美国联邦与独立科学家小组将墨西哥湾 泄漏的速率估测值上调至每天35000—60000桶,并且 表 关于同志近三年现实表现材料材料类招标技术评分表图表与交易pdf视力表打印pdf用图表说话 pdf 示这 一 数据仍不确定需为最坏情形做准备.6月初,该测量小组 宣布的墨西哥湾漏油速率估测值为每天20000—40000桶. 原油泄漏速率的不减反增加大了美国政府和BP的限漏压 力. 如前文所述,墨西哥湾原油泄漏事件对BP的股价乃至 市值产生了重创.瑞士信贷在6月2日公布的报告中预测,此 次事件将导致BP计人高达370亿美元的成本,其中包括浮 油清理,为墨西哥湾沿岸地区的旅游业以及渔业损失支付 赔偿金等. 6月3日,资金管理业者坎伯兰顾问公司更是发布警告, 此次事件导致BP支付的账单金额最终很可能高达数千亿美 元.该顾问公司投资负责人还强调,在美国政府动用紧急 应变条款扩大浮油清理力度的同时,墨西哥湾沿岸地区联 邦及州政府的营收仍将继续下滑,漏油事件将使联邦政府 赤字大增”数百亿甚至数干亿美元”,不排除美国经济因此 出现二次衰退的可能. 由于原油泄漏迟迟未见彻底 封堵,奥巴马政府因”此次漏油出 乎意料的分散性”导致的迟缓应 对也被媒体和政敌视为联邦政府 不作为的重要表现.一些激进人士 更是将奥巴马政府在原油泄漏事 件中的表现与小布什政府在2005 年”卡特里娜”飓风期间的龟速反 应相提并论. 除了惨重的经济教训,墨西哥湾原 油泄漏事件造成的大面积海洋污染同 样值得强烈关注. 6A16日,美国国家海洋和大气管 理局(NOAA)扩大了墨西哥湾地区受 原油泄漏事件影响的禁渔区范围,至 此,美国政府为捕捉部分浮油而扩大的 禁渔区面积已达80806平方英里(至少 相当于189个香港的大小),约占墨西哥 湾联邦水域总面积的33%.相关数据折 射出的海洋污染之广令人触目惊心. 需要特别补充的是,在美国历史上曾发生过两次特大 原油污染海洋的事件.1969年,加利福尼亚州南部海岸遭 遇1O万余桶原油泄漏事件,污染波及沿岸60余平方公里: 1989年,”埃克森?瓦尔迪兹”号漏油事件导致688万加仑原 油流入阿拉斯加州海域,严重打击了这一海域的生态环境, 部分海洋生物至今未能重现. 按每桶国际原油42加仑计算,”埃克森?瓦尔迪兹”号 一 共泄漏约16.38万桶原油,再结合前述墨西哥湾漏油速率 保守计算,此次原油泄漏每五天造成的海洋污染就相当于 一 起”埃克森?瓦尔迪兹”号漏油事件.一些环保人士还指 出,受墨西哥湾漏油事件影响,全美超过40%的湿地至少需 要数十年时间才能恢复灾难前的生态状况. 命运悬于美英政府 墨西哥湾原油泄漏事件造成大面积海洋污染的同时, 也将财大气粗的BP推向了危险的境地. 从赔偿压力来看,BP的前景仍显乐观. 前述瑞士信贷预测的370亿美元原油泄漏补偿金,乍 看之下无疑是天量数字.但对于2007年,2008年税后利润 连续超过200亿美元的BP来说,这一数字还不至于要了BP 的”老命”. 另据媒体报道,6月15日,BP与奥巴马政府达成了一项 初步 协议 离婚协议模板下载合伙人协议 下载渠道分销协议免费下载敬业协议下载授课协议下载 ,同意建立一只总额200{L美元的基金来支付与墨 西哥湾原油泄漏事件相关的索赔请求.按照初步协议的条 款,BP将在今后数年时间内陆续将这笔资金打人一个第三 方托管账户.相比370亿美元的预测数字,200{L美元的赔 偿基金已经大大缩水,而分期赔偿的方式更是极大缓解了 BP的资金压力. 然而,从政治形势出发,墨西哥湾漏油事件正在不断 打击奥巴马政府的声誉,持续消耗奥巴马政府的耐心,BP 已无法掌握自身的命运. 墨西哥湾发生原油泄漏后,奥巴马政府因监管不力, 应对迟缓遭遇了极大的诟病. 根据事后披露的资料,承担原油近海开采监管职能的 美国矿产资源管理局(MMS)与诸多煤矿,石油企业保持 着极为密切的关系,对”深水地平线”钻井平台的爆炸负 有相当一部分责任.媒体对MMS的指责更是引发了公众对 奥巴马政府执行能力的担忧,奥巴马自身的民望也面临着 持续缩水的考验. 英国《金融时报》则透露,由于历次限漏演习均假定 所有原油泄漏事件都会产生与过去类似的整块浮油,因 此,墨西哥湾发生原油泄漏后,浮油的蔓延程度远远超出 了联邦机构的预料.负责原油限漏的美国海岸警卫队海军 上将泰德?艾伦承认联邦机构反应缓慢,但他表示,此次漏 油出乎意料的分散性,妨碍了联邦机构和BP的补救行动. 由于原油泄漏迟迟未见彻底封堵,奥巴马政府因”此 次漏油出乎意料的分散性”导致的迟缓应对也被媒体和政 敌视为联邦政府不作为的重要表现.一些激进人士更是将 Company&Industry/公司与产业 公司 奥巴马政府在原油泄漏事件中的表现与小布什政府在2005 年”卡特里娜”飓风期间的龟速反应相提并论. 有鉴于此,出于释放政治压力的考量,奥巴马政府最 终很可能会对BP从严处罚,甚至将BP在美国的核心资产交 由美国本土公司来运营,以便”坐实”BP在此次原油泄漏事 件中的首要责任. 当然,BP的命运不仅仅悬于美国政府,还牵扯到英国 政府的态度.作为英国最大的企业,BP对英国的重要性自 然不言而喻.明11日,英国首相戴维?卡梅伦”力挺”BP,称 该公司保持稳定”符合各方利益”,这一表态对BP究竟意 味着什么,目前还不得而知. 看来,BP最终的命运还需视美英政府的博弈结果而 定. 最糟的结局 尽管已无法掌握自身的命运,但BP正在竭力避免陷入 最糟的结局. 从BP的立场出发,最糟的结局有两种:一是BP被竞争 对手收购;二是BP在美国的业务进入破产保护程序(根据 美国《破产法》第11章的有关规定,,旦企业申请破产保 护,相关债权人暂时就不能追究该企业的债权).据外媒报 道,BP很可能已聘请高盛,黑石集团以及一家投资银行帮 助其避免被其他公司收购,与此同时,申请破产保护也在 BP的应对方案之中. 但评级公司惠誉6月15日明确指出,BP在美国的业务不 太可能申请破产保护.不难判断,一旦BP试图通过申请破 产保护来拖欠赔偿金,美国政府的耐心必将耗尽,届时,声 誉已经极大受损的BP在美国市场很难 有退路可言. 那么,BP有没有可能被竞争对手 收购?受原油泄漏事件影响,BP的市值 正持续缩水,为其竞争对手提供了干载 难逢的收购机会. 举例而言,渣打银行6月10日抛出了 一 份极具创意的报告,建议中石油趁机 收购BP.在渣打银行看来,由于BP与中 石油的业务没有重叠,刚好形成良好的 互补关系,因此,收购BP后,中石油无 80 论在全球的石油储量分布还是产量分布都将趋于均衡.届 时,中石油的油气储量将比埃克森美孚多出73%,比壳牌多 出187%,成为名副其实的全球石油业巨头. 但这份报告忽略了一个最为关键的问题,美英涉及外 国投资的监管部门是否乐于见到中石油收购BP?事实上, 即便中石油退而求其次,仅仅收购BP在美国的业务就将遭 遇极大的困难.中海油2005年收购美国尤尼科未果的教训 已经表明,一旦涉及原油等战略性资源的跨国收购,并且考 虑到发起收购行动的还是中国的大型国企,极力奉行自由 市场竞争理念的美国也会变得无比吝啬. 有必要补充的是,如果墨西哥湾原油泄漏事件无法得 到彻底解决,那么,BP即便因中石油的国企背景”逃过一 劫”,也将很难摆脱其他竞争对手的觊觎:除美国本土的石 从BP的立场出发,最糟的结 局有两种:一是BP被竞争对手收 购;二是BP在美国的业务进入破 产保护程序(根据美国《破产法 第11章的有关规定,—旦企业申请 破产保护,相关债权人暂时就不能 追究该企业的债权). 油公司,壳牌公司,英国天然气集团, 沙特阿拉伯国家石油公司都在”积极关 注”此次原油泄捅事件. 当然,从”肥水不入外人田”的角 度出发,如果墨西哥湾原油泄漏事件无 法得到彻底解决,那么,BP被美国本土 的石油公司或者英国天然气集团收购 的结局或许更为靠谱.只不过,对于美 英政府来说,饱受原油泄漏事件困扰的 BP究竟是”肥水”还是”祸水”, 答案 八年级地理上册填图题岩土工程勘察试题省略号的作用及举例应急救援安全知识车间5s试题及答案 恐 怕不容乐观.0