中世纪法国三级会议酷似英国国会

中世纪法国三级会议酷似英国国会 中世纪法国三级会议酷似英国国会 2007年11月 第3o卷/第6期/ 河北师范大学省学社会科学版/ JOURNALOFHEBEINORMALUNIVERSITY/PhilosophyandSocialSciencesEdition/ Nov.2007 Vo1.30No.6 中世纪法国三级会议酷似英国国会 马生祥,贺军妙 (河北师范大学历史文化学院,河北石家庄050091) 摘要:法国中世纪的三级会议(Ectatsg6n6rax)其权力并非仅限于给国王提供咨询和协助,奉命分配税 额.实际上三级会议有权批准,征收和使用税收,有权决定王位继承人,摄政人选及枢密院或政府组成人员, 决定大政方针和立法,酷似英国斯图亚特王朝前的国会.由于英国贵族仅有政治特权,而法国贵族不仅有政 治特权,而且有不纳税的经济特权,这使有产者同王权加强同盟而反对贵族,这就形成了17世纪以后法国三 级会议同英国国会的差别. 关键词:中世纪;法国三级会议;英国国会 中图分类号:K565.3文献标识码-A文章编号:1000—5587(2007)06-0123—06 高等教育出版社1994年版《世界史》古代编下 卷 评价 LEC评价法下载LEC评价法下载评价量规免费下载学院评价表文档下载学院评价表文档下载 法国中世纪三级会议时说:"1308年第二次 (应为第三次——引者)三级会议是国王为打击圣殿 骑士团召开的,某些地区甚至派来了小镇和集市的 代表,与会者多达五百多人.法国三级会议的权威 远不及英国国会,通常三级会议最重要的议 题 快递公司问题件快递公司问题件货款处理关于圆的周长面积重点题型关于解方程组的题及答案关于南海问题 是税 收,即当国王要征税时,召集三级会议分摊,而付出 最多的当然是第三等级.……百年战争激发了法国 人民的民族意识,三级会议决定全力支持国王,于 1439年确认国王可以不经三级会议同意征收新税. 此举不仅大大有利于国王的财政,而且是导致国王 此后基本上停开三级会议的原因之一."【](P338)洪 波先生评价法国中世纪三级会议时说:"三级会议是 法国中世纪的等级会议,不是立法机关,而是咨询机 构.会议是应国王的要求而召开的,目的是听取国 王的决定,使这些决定具有普遍意义;它只能顺从国 王,不能作出限制王权的决定.虽然国王有时为了 征收新税,以对行政和司法作出改良为交换条件,但 在大多数情况下,它很难改变国王的决定,一旦会议 违背国王的意志,国王便可随时将其解散.因此,它 不具有英国等级会议的税收决定权与立法权,也没 有制定英国那些限制王权的'自由大宪章'和'牛津 条例'之类的文件."[](P?,')除此之外,洪波还概 括法国三级会议的特点如下:"不是常设机构,无固 定会期","没有形成英国式的上下两院",比之英国 的国会"地位与权力极不平等"[(Pl16).总之,法国 中世纪三级会议不具有英国国会那种议会的性质, 甚至也没有使用"国会"这个名称,而且国王和三级 会议的权利和义务也是不平衡的. 原来笔者也赞同上述观点,但我们在修订《法国 现代化》一书的第一编"法国传统社会的特点"时发 现史实与上述观点大相径庭,特斗胆畅言,以求洪波 先生及其他专家学者批评指正. 应以斯图亚特王朝前的国会为参照来评 价法国三级会议 洪波先生认定:"它(法国中世纪三级会议—— 引者)不具有英国等级会议的征税决定权与立法权, 也没有制定英国那种限制王权的'自由大宪章'和 '牛津条例'之类的文件",不具有英国国会那种议会 的限制王权的职能.恰恰相反,我们认为法国中世 纪三级会议虽然没有英国"国会"的名称,但其职能 一 点也不逊色于英国国会,甚至在某些方面其权能 超过斯图亚特王朝以前的国会.我们只能以斯图亚 特王朝以前的英国国会的 标准 excel标准偏差excel标准偏差函数exl标准差函数国标检验抽样标准表免费下载红头文件格式标准下载 来衡量法国中世纪的 三级会议,而不能以斯图亚特王朝(HouseofStuart) 时期的国会为参照来考量法国三级会议.因为斯图 亚特王朝时期正是英国国王与新贵族和资产阶级的 收稿日期:2007—01—15 作者简介:马生祥(1942-)男,回族,河北定州人,硕士,教授,主要从事世界近代史研 究. ? 124? 国会激烈较量时期,彼此势力时涨时落,国会游戏规 则不确定,时立时破,斗了半个多世纪,到1688年 "光荣革命"后才定型,但那时已不是英国的中世纪 或封建社会了,而是资本主义社会了.社会性质变 了,也不具有可比性了. 斯图亚特王朝以前英国国会可以作为衡量法国 中世纪三级会议的标准.英国斯图亚特王朝以前的 国会是什么样子呢?首先我们必须承认"英国议会 始终在发展演变着".它有由大议会(Maymum Concilium)向议会(parliament)名称的演变;也包括 参加成分的变化,由大贵族,贵族反对派,平民代表 —— 乡村骑士和城市平民先后进人议会;又有都铎 王朝HouseofTudor)时期上院和下院权利的消长 等.其生存根据有《自由大宪章》(MagnaCarta)和 《牛津条例》(又译《贵族请愿书》ProvisionsofOx— ford)等.《牛津条例》仅执行了4年(1268--1272 年).1215年制定《自由大宪章》,"此后的200年 间,历代国王曾44次确认大宪章"[.](P8卜.,这说 明英王一得势便废除大宪章,他失势时又被迫确认 大宪章.马啸原教授指出:"起初,议会是不定期的, 由国王召集."[.](P8)"都铎王朝诸君还经常出席国 会,随意改动国会议程及其规则.国会只有在国王 需要时才偶尔召开.亨利七世统治的24年中,国会 召开了7次.伊丽莎白一世在位45年,国会召开了 10次.即使是仅有的几次国会也完全成了王权的 工具,国王要国会通过什么法律或法令,国会不得不 从,如有议员稍有异议,即被投人监狱,甚至遭杀头 之祸."[](眦5,这表明斯图王朝以前的国会没有 形成定期开会的制度.所以法国的三级会议同英国 的国会相比唯一的是比它们的职能,英国国会的职 能有:1.决定征税,干预国家财政;2.制定法律;3.监 督权,弹劾行政官员[](,.因此,评价法国中 世纪的三级会议只能以斯图亚特王朝以前的英国国 会的职能为尺度. 法国三级会议行使过中古英国国会的所 有职权 虽然法国三级会议肇始于1302年,比英国《大 宪章》(1215年)规定的国会(当时称大议会)开始晚 近百年,而且法国全国性三级会议停开时间(1614— 1789年)比英国的"无国会期"(1628--1640)时间长 十多倍,但是法国三级会议行使过英国中世纪国会 的一切职权. 一 ,法国中世纪三级会议拥有税收决定权,能控 制王国政府的"钱袋子".腓力普四世(Philip1V 1285--1314年在位)于1302年创设三级会议是为 了取得法国各等级的支持以反对教皇(Pape)卜尼法 斯八世(Boniface?,1294--1303年在位)禁止他向 法国天主教会征税,即反对教皇干涉法国内政.虽 然以反对教皇干涉法国内政形式出现,但实质还是 征税问题.第一次三级会议确定了王国政府有权向 天主教会征税的原则.1314年腓力普四世召开的 第四次三级会议批准了腓力普四世征收新税.但似 乎也确立了国王征收新税必须经三级会议批准的原 则和每年的税额也由三级会议决定的原则.否则就 不会有以下事实发生:查理五世(CharlesV,1364— 1380年在位)即位之初,由于百年战争(Centenaire guerre,1337--1453年)正在进行,急需军费,根据查 理五世的请求,三级会议批准查理五世连续六年征 收附加税(Contributionslndirectes)——交易税 (Droitdepatente)和盐税(Gabelletax).限定的征 税年限到期后,查理五世又请求三级会议同意他将 这种附加税征收到他去世为止.三级会议根据百年 战争的形势,断定战争还将长期进行下去,到查理五 世去世时还不能结束,于是再次破例,批准了他的请 求.1380年,当查理六世(Charles?,1380--1422 年在位)即位后,未经三级会议批准仍然继续征收此 种附加税,第三等级(Thirdestate)便起来进行暴力 反抗,打伤甚至杀死征税官吏.1436年三级会议作 出如下决议:给予法王永久征收这些附加税的权利. 这更是一种特殊情况特殊处理的典型,是因为查理 七世(Charles?,1422--1461年在位)在百年战争中 取得收复巴黎的重大胜利,三级会议为激励法军更 英勇作战,以取得最后胜利,而给查理七世的奖赏. 1484年法国政府在基本上驱逐外国在法势力的基 础上,又基本上消除了封建割据现象,进人和平建设 时期了,该按正常规则办事了,三级会议于1484年 便撤销了1436年和1439年的决议.[](P4O5)史实充 分表明三级会议与王国政府在征税问题上的常规 是:法王应用王室领地上的收人支付自己的开支,即 便为国家大事也无权随意增加任何一种新税,征收 新税必须经过三级会议批准;三级会议通过的任何 一 种赋税都是暂时的,需要明文规定税种,税额及征 收年限等.这充分表明:征收赋税的决定权在三级 会议手里,而不在法王及其王国政府手里.1576年 的三级会议又是这一常规的最好例证.在1576年 的三级会议上,由于第三等级市民代表十分厌恶进 行了14年之久的内战——胡格诺战争(Huguenot guerre,1562--1598年),三级会议拒绝了亨利三世 (Henri111,1574--1589年在位)增加税收以保证政 府军费开支的要求,迫使亨利三世接受三级会议中 占绝大多数的市民代表的意见:与胡格诺教派谈判, 缔结一项休战协定.根据三级会议1576年决议,王 国政府与胡格诺教派经过长时间讨价还价,于1577 年9月双方签署了<贝拉日和约》(Pr61iminairede paixdeBerange). 三级会议不仅行使过赋税征收决定权,而且它 还决定过由自身征收和支配税款.1355年,百年战 争于1347年因加莱(Calais)陷落休战8年后而再 战,约翰二世(JohnII:1350--1364年在位)为筹措 战争费用,只得召开北方奥伊(Oi,"是"字的读音)语 地区的三级会议,并允许对征税得来的资金实行某 种监督,还答应要恢复健全的货币制度.同年(1355 年),召开南方奥克(Oc,"是"字的读音)语地区三级 会议."法语地区的三级会议在1355年立了一种附 加税,这是一种对消费品尤其是饮料的销售课的税. 他们设置人员负责收款,发放兵士薪饷和审判关于 纳税人的诉讼.把对售货课收税款的特权出租给承 包人."[7](P46) 以上说明:法国中世纪三级会议拥有征税决定 权,并曾一度控制过王国政府的"钱袋子"(财政). 二,法国中世纪三级会议拥有立法权.约翰二 世于1355年召开的南方奥克语地区三级会议作出 的决议,给予三级会议赋税决定权,征收和分配权, 以及审理有关纳税问题的诉讼的权力.百年战争初 期在法国领土上进行,法军接连败北,最惨重的失败 是1356年普瓦提埃战役(BatailledePoitiers).法王 约翰二世率领4万多骑士被英国黑太子(因其经常 穿黑色铠甲而得名)率领的8000步兵打垮,法王及 其幼子和大批贵族被擒.受命摄政的王太子诺曼底 公爵查理为了筹措赎回约翰二世等人的赎金和继续 作战的经费,于1356年召开三级会议.因贵族意志 消沉,推举代表不多,城市市民代表遂在此次三级会 议中起主导作用.这次三级会议作出如下决议:要 求对国家财政开支和行政管理进行监督,改组政府 组成人员,罢免以财政大臣罗伯尔(Robert)为首的 失职官员,并要求三级会议每三个月召开一次.太 子查理拒绝了上述要求,解散了三级会议.查理的 蛮横无理激怒了巴黎的商人和手工业者,他们在巴 黎市商会会长艾田?马赛(EtienneMarce1)领导下准 备起义.太子查理不得不于1357年初召开三级会 议.3月被迫签署了类似英国大宪章的《三月大敕 ? 125? 令)(Grandlediddemars).<三月大敕令》共61条, 其内容主要有:1.敕令同意三级会议不必经国王批 准每年可以定期召集两次;2.敕令允许三级会议讨 论国家大事;3.严格禁止未经三级会议批准征收捐 税;4.三级会议有权委任国王的顾问,并决定在三级 会议休会期间组成由各等级分别推选12人共36人 的委员会同太子查理共同掌握国家政权;5.敕令承 认三级会议代表人身不受侵犯;6.禁止国王任意逮 捕民众和征用私人财产;7.禁止国王出售法官职务; 8.禁止用金钱赎罪;9.禁止法官超越司法管辖范围 审理案件;1O.禁止领主进行私战;等等[](P6. 英王亨利五世(HenryV,1413--1422年在位) "娶了法王查理六世的女儿卡特琳,而且被承认为法 国王位的继承人.这就是1420年5月24日签订的 特鲁瓦条约.""巴黎大学和巴黎高等法院对这个条 约表示欢迎,还召开了三级会议,批准了这个条 约."[.](眦卜这表明三级会议有权批准或否决王 国政府与外国政府签署的国际条约. 当1438年教皇尤金四世(Eugenius1V,1431— 1447年在位)在巴塞尔宗教会议期间与宗教会议权 力至上主义者斗争达到白热化程度时,巴塞尔宗教 会议的宗教会议权力至上主义者们为了争得法国的 支持,派一个代表团向法王查理七世呈上了他们的 宗教改革 计划 项目进度计划表范例计划下载计划下载计划下载课程教学计划下载 .查理七世于1438年在布尔日召开 了一个宗教会议,巴塞尔会议和教皇都派代表团出 席了会议,查理七世与他的一些主要贵族出席了会 议,他根据巴塞尔会议的改革计划发布了有关法国 天主教会与罗马教廷关系的主张,并在布尔日会议 上提出,所以史称《布尔日国是诏书》(Pragmatic SanctionBourges)(13.1439年的三级会议批准了《布 尔日国是诏书》.其内容主要有:1.坚持普世宗教会 议的权力高于教皇.2.普世宗教会议每十年召开一 次.3.把圣职人员的选举权下放给教士大会和修道 院全体成员,国王和贵族可以提出和推荐候选人. 这实际上基本否定了教皇尤金四世保留圣职授予权 的要求,并大大限制了教皇在特殊情况下运用圣职 授予权.4.废除代行主教之职的权利.5.任何宗教 案件非经下级法院初审不得上诉罗马教廷.6.取消 上任年贡(或译首岁捐annates).但为照顾教皇利 益,规定了某些例外.7.各教堂要配备受过良好教 育的教士主持教务.[](P7)《布尔日国是诏书》在 1439年三级会议上被批准生效,在法国实施.《布 尔日国是诏书》既是国际宗教会议的决议,又是符合 立法秩序的法国根本大法.《布尔日国是诏书》成了 ? 126? 法王在国际和国内纵横捭阖,左右逢源的工具,"废 止《国事诏书》一直是法国国王悬在教皇眼前的一块 诱饵,而保证继续贯彻《国事诏书》则是取得法国教 士和法国法务院支持的一块诱饵"【](胛.而法王 废止或恢复《布尔日国是诏书》都须经过三级会议的 批准."国王们被互相对立的政治拉过来又推过去, 一 直在执行诏书和撤销诏书之间摇摆不定.路易十 一 尤其反复无常,在他想利用教皇的时候废除了这 个诏书,而当他和罗马发生龃龉的时候又以发布限 制教皇职权命令的形式予以恢复.查理八世的政府 也同样善于变化.1484年的全国三级会议曾要求 恢复这个国是诏书.但过了不久,与教皇进行谈判 以订立政教 协议 离婚协议模板下载合伙人协议 下载渠道分销协议免费下载敬业协议下载授课协议下载 的呼声喧嚣起来."[6](P407)"路易十 二于1510年在里昂召集了法学家大会,他们将草拟 一 项以限制教皇职权的原则为基础的法令,局部地 恢复国事诏书."【](H..)到1516年,法王弗朗索瓦 一 世(Francois工,又译法兰西斯一世)与教皇列奥十 世(LeoX,1513--1521年在位)签署《波洛尼亚政 教协议》(ConcordatofBologna),才最终废除《布尔 日国是诏书》. 法国中世纪三级会议更多的是进行普通立法. 如1308年的三级会议宣布"圣殿骑士团"(Ordredes Tempiers)为非法教团,并作出决议:要求教皇克莱 门特五世(ClementV,1305--1314年在位)给予法 王腓力普四世惩处圣殿骑士团的全权.百年战争使 法国基本上收复了被英国统治的领土,法王查理七 世开始加强中央集权,他"想要整理并统一王国的现 行的法典,首先用文字把各地方大部分靠口头和惯 例沿袭下来的习惯法记载下来"[](P404),"1454年全 国三级会议命令王国所有实施习惯法的省份 (province,应译为"郡"——引者)都必须进行这项工 作"[](P404),"记载和修订习惯法是查理八世和路易 十二统治时期,法学家的主要职责之一"[引(P404). 1468年的三级会议秉承法王路易十一的旨意制定 了诺曼底是法兰西王国的"不可转让的王国领地"的 法律.1560年12月在奥尔良(Orleans)召开的三级 会议上制定的法律规定:允许天主教新,旧各教派自 由集会,但不准任何人携带武器.1614年的三级会 议的决议中有一条是把贵族们把持卖官鬻爵的做法 再维持最后三年.其实这也是一项法律. 以上说明:中世纪法国三级会议像英国国会一 样,不仅执行过普通立法权,而且制定并实施过宪章 性法律. 三,法国三级会议不仅监督,弹劾行政官员,而 且还有权决定枢密院(ConseilPrive)成员,摄政人选 及王位继承人选. 1356年在巴黎召开的三级会议作出的决议中 有一条内容为惩处失职的财政大臣罗伯尔,并改组 政府;1358年2月,三级会议成员第三等级代表艾 田?马赛领导巴黎三千多商人,手工业者起义,冲进 王官,当着摄政的太子查理的面处死两名贵族大臣; 1588年10月,亨利三世于布卢瓦(Blois)召开的三 级会议作出了铲除神圣天主教同盟(HolyCacholic League)首领,掌握法国军队的亨利?吉斯(Henride Geuise)的决议.法王亨利三世依此,采用类似"鸿 门宴"的手法将亨利?吉斯杀死.这表明:法国三级 会议执行过监督,弹劾行政官员的职权. 1328年在巴黎召开的三级会议解决的是应该 由谁继承法国王位的问题.1328年查理四世 (Charles1V,1322--1328年在位)死,因卡佩王室 (HotlseCapet)绝嗣,法国贵族们出于民族主义感 情,不顾英王爱德华三世(Edward111,1327—1377 年在位)的强烈反对,选举查理四世的族亲腓力普? 德?伐洛瓦(PllilipdeVolois)为国王,史称腓力普六 世(PhilipVl,1328--1350年在位),开始了伐洛瓦王 朝(Voloisdynastie,1328--1515年)在法国的统治. 英王爱德华三世声称自己比腓力普六世更有资格继 承法国王位,因为他是查理四世的唯一亲外甥.腓 力普六世于1328年在巴黎召开三级会议,就是要寻 找英王爱德华三世继承法王不合法的依据,参加三 级会议的各等级代表一致以《萨利克法典》(Salique Code)中规定女系继承人只有权继承财产,无权继承 王位为根据,拒绝了英王爱德华三世继承法国王位 的要求,维护了伐洛瓦王朝在法国的统治.1588年 6月,传统天主教派首领马延?吉斯(Mayennde Geuise)在巴黎召开三级会议,目的是查理十世 (CharlesX)去世后,他要继承法兰西王国王位,以 继续与率领军队包围了巴黎的,已继承了亨利三世 的亨利四世为首的胡格诺派相抗衡.但这次三级会 议却违反马延?吉斯的旨意,作出决议,让西班牙国 王腓力普二世(PhiliplI,1556—1598年在位)的女 儿伊莎自拉(IsabelladeBourbon)为法兰西王国国 王.上述两个事例说明:三级会议有权决定法兰西 王国王位继承人. 中世纪法国三级会议还有权决定摄政人选和枢 密院组成人选.1484年,查理七世死,查理八世 (Charles?,1484--1498年在位)即位,年仅9岁,不 能决断国家大事,急需确定摄政人选和枢密院成员. 1484年的第一次全国性三级会议便解决了这个问 题,其决议指定查理八世的姐姐安妮(Anne)和姐夫 皮埃尔?德?博热(PierredeBeauqeu)为?摄政王 (Princer~qent),并决定了枢密院人选.1614年三 级会议的决议中有一项是决定由王太后玛丽?德?美 第奇(MariadeMendici)继续摄政.虽然当年法王 路易十三已到成年主政的年龄,按法国的习惯法玛 丽?德?美第奇不能继续摄政,三级会议中第三等级 代表,不顾大贵族们的坚决反对,尊重路易十三的意 愿,作出了让玛丽?德?美第奇继续摄政的决议.这 不仅表明:三级会议不是对法王或三级会议召集人 惟命是从,而能在势均力敌的双方争执下做自己的 决断,也表明第三等级在三级会议中也能起主导 作用. 所以,英国史学家G?R?波特在其主编的《新编 剑桥世界近代史》第一卷中说:"一个多世纪以来,全 国三级会议经常开会,成为王国必不可少的机构;三 级会议被认为有权批准税收,提名枢密院成员,而且 在国王未成年时,还有权提名摄政的人选."[】(P402) 由于法国中世纪三级会议职能多,作用不一,使法国 "政府有时候看来正向着以英国为榜样的议会制度 演进"【6】(P402).德尼兹?加亚尔和贝尔纳代特?德尚 说:"这三个等级的代表的集会,或者称为三级会议, 决不限于聆听君主表示的愿望,而要发表自己的意 见."Do](P286)"但是政治代表制和参与管理还不是三 级会议的目的,它们的作用可归纳为维护得到承认 的特权,以阻止君王扩大自己的权力."[10](P286) 法国三级会议史表明:希望摆脱封建割据,建立 中央集权制的卡佩王朝创设三级会议,说明腓力普 四世及其继承者是喜爱三级会议的,三级会议对国 王及其政府也是言听计从的;伐洛瓦王朝几乎同英 法百年战争相始终,其诸王对三级会议喜欢大于厌 恶;昂古莱姆王朝(Angoulemedynastie,1515--1589 年)时期先有意大利战争(1494--1559年),后有胡 格诺战争,其诸王也离不开三级会议,对三级会议有 爱有恨,惟有波旁王朝(Bourbondynastie,1589— 1792年)从其创建亨利四世(HenryIV,1589--1610 年在位)就仇恨三级会议.法国三级会议既不是"只 能顺从国王,不能自己作出限制王权的决 定"[?】(P184),也不是"法国历代国王都是敌视三级会 议的"6(P402).亨利四世"决定停止召集三级会议, 因为这种会议名声不佳,曾使前几任国王受 ? 127? 辱-[8](P184). 但是波旁王朝只是停止召集全国性三级会议, 而不是废除三级会议.1788年路易十六不得不同 意在1789年召开三级会议.波旁王朝诸王不召集 全国性的三级会议,但不能阻止郡(省)三级会议 (Etatsprovinciaux)的召开.1788年7月21日多菲 内(Dauphine)郡三级会议在维吉尔堡(Vizille)召开, 维吉尔堡三级会议,根据穆尼埃(Mounier)和巴那夫 (Barnave)的提议,决定第三等级以双倍的名额参加 全国三级会议.还有一些地方也提出了同样的要 求.内克(Necker)使法国路易十六同意了这个要 求.【n](P139) 贵族有无经济特权是17世纪后法国三 级会议与英国国会不同的根本原因 法国三级会议与英国国会的主要不同是:前者 被波旁王朝压制而长期停开,后者未被斯图亚特王 朝压服.英国的斯图亚特王朝和法国的波旁王朝都 仇视国会或三级会议,都极力摆脱对王权的限制而 扩张君主的权力.只不过法国由等级君主制向君主 专制过渡经历了更多的民族解放战争和内战,在确 立君主专制过程中不仅给贵族政治特权,而且给予 贵族以免税权为主的经济特权,所以法国传统社会 社会流动的特点是资产阶级贵族化大于贵族资产阶 级化.法国资产者为了维护其通过购买而获得的经 济特权,反对一切纳税平等的改革,成为比路易十五 和路易十六还反动的势力,拼命地维护封建特权,推 迟了法国革命的爆发,使法国的君主专制成为绝对 君主专制.而英国则不同,斯图亚特王朝第一位国 王詹姆一世(JamesI,1603--1649年在位)原是苏 格兰王国国王詹姆六世,他入主英格兰王国,必然遭 到其臣民的民族主义的抵制,加之英国贵族无经济 特权,资产者不愿买贵族爵位,英国传统社会社会流 动的特点是贵族资产阶级化大于资产阶级贵族化, 革命前英国君主专制只能算是相对君主专制.几乎 同时,法国的穿袍贵族极力投靠国王,加强王权,如 1614年三级会议支持王太后而反对贵族;英国新贵 族则执意远离甚至反对英王,而与资产阶级联盟在 国会中极力限制王权,如英国国会于1628年通过 《权利请愿书》对王权作出了明确的限制.这才是 17世纪以后法国三级会议和英国国会不同的根本 原因所在. ? 128? 注释: ?原译<布尔日国事诏书),因这个诏书主要涉及政教之问的关系,1898年戊戌变法的定国是诏",应改为<布尔日国是诏书). 是治理国家的原则之一,很少涉及国内事务.笔者以为仿中国 参考文献: 【1】吴于崖,齐世荣主编.世界史(古代编)【M】.北京:高等教育出 版社.1994. 【2】洪波.法国政治制度变迁?从大革命到第五共和国【M】.北京: 中国社会科学出版社.1993. 【3】马啸原.西方政治制度史【M】.北京:高等教育出版社.2002. 【4】施雪华.当代各国政治体制?英国【M】.兰州:兰州大学出版社. 1998,, 【5】圈照样.英国政治制度史【M】.北京:人民出版社,1999. 【6】新剑桥世界近代史(第一卷)【M】.北京:商务印书馆,1992. 【7】【法】瑟博诺斯着,沈炼之译,张芝联校.法国史【M】.北京:商务 印书馆,1964. 【8】【法】皮埃尔?米盖尔着,蔡鸿滨等译,张芝联等校.法国史【M】. 北京:商务印书馆,1985. [9】[英】托马斯?林赛.宗教改革(中译本上册)【M】.北京:商务印 书馆,1992. [1O】德尼兹?加亚尔,贝尔纳代特?德尚着,蔡鸿滨,桂裕方译.欧洲 史【M】.北京:海洋出版社,2000.. 【11]张芝联主编.法国通史【M】.北京:北京大学出版社,1988. OnthesimilaritiesoftheFrenchectatsg6n6rax inthemiddleagesandEnglishparliament MASheng—xiang,HEJun—miao (SchoolofHistory,HebeiNormalUniversity,Shiji~huang,Hebei050091,China) Abstract:Inthemiddleages,theFrenchec'tatsg6n6raxdoesnotconfinetoconsultancy,assistanceand budgetfortheking.Committedtojudicialrights,approvalorexecutionoflevies,monarchsuccession,andor— ganizationofthecabinet,itisexactlyliketheEnglishparliamentbeforetheStuart.WhiletheBritisharistocrats onlyenjoypoliticalprivilege,theFrenchcounterpartsboastpoliticalprivilege,inadditiontothewaivingof levies,whichresultinthegrowingdifferencesbetweentheEnglishparliamentandthepost— ectatsgdn6raxin the17thcentury. Keywords:middleages;ectatsg6n6rax;Englishparliament [责任编辑饲祖谦]