广东警官学院公安、法律专业
《形式逻辑》模拟试
题
快递公司问题件快递公司问题件货款处理关于圆的周长面积重点题型关于解方程组的题及答案关于南海问题
（A）
班级： 姓名： 学号： 成绩：
一、 判断题（指出下列论断是否正确？正确的在括号内写“对”，不正确的写“错”。每题1分，共10分）
1、“人民警察在人民群众中享受着崇高的威信，我要做一个合格的人民警察。” 这段议论中的两个“人民教师”都是集合概念。（ ）
2、“教师”和“干部”这两个概念之间的关系是矛盾关系。（ ）
3、概念的限制是通过减少概念的内涵来实现的。（ ）
4、“朝大明不是犯罪分子”这个判断的主谓项都是周延的。（ ）
5、如果一个相容选言判断选言支都是假的，那么这个相容就是假的。（ ）
6、“SOP”这个判断是不能换质位的 。 （ ）
7、“李某反对赵某”中的“反对”是对称关系。（ ）
8、归纳推理是从一般原理推出个别结论的推理。（ ）
9、根据矛盾律，两个互相矛盾或互为反对的判断必然有一个是假的。（ ）
10、假言判断就是表示假设的判断。（ ）
二、单项选择题（在每小题的备选的答案中选择一个正确的答案填在括号中。每小题1分，共10分）
1、概念具有两个基本的特征，其中一个是（ ）。
A、真实性 B、必然性 C 、内涵 D、实用性
2、“国家公务员”这个概念可以限制为（ ）。
A、国家工作人员 B、人类灵魂的工程师
C、人民的勤务员 D 、职员
3、“没有一个犯罪分子不是触犯刑律的”这个判断的逻辑形式是（ ）。
A、特称判断 B、全称肯定判断
C、单称判断 D、全称否定判断
4、“长沙在广州的北面”和“长沙和广州都是省会城市。”这两个判断（ ）。
A 、都是关系判断 B、都是联言判断
C、前者是关系判断，后者是联言判断
D、前者是联言判断，后者是关系判断
5、已知“SEP”为假，可必然推出（ ）。
A、SAP真 B、SOP 真 C 、SIP 真 D、SAP假
6、“扬某喜欢王某”中的“喜欢”，属于（ ）关系。
A、对称且传递 B、对称但反传递
C、非对称且非传递 D、对称但非传递
7、下列公式中正确表达了I与O真假关系的是（ ）
A、不能同真，可以同假 B、不能同真，不能同假
C、不能同真，可以同假 D、可以同真，不能同假
8、充分条件假言判断的逻辑含义是（ ）。
A、当前件存在时，后件一定存在
B、当前件存在时，后件一定不存在
C、当前件不存在时，后件一定不存在
D、当前件不存在时，后件一定存在
9、若“只有小刘是公务员，小刘才懂行政管理”为假，则（ ）为真。
A、如果小刘不是公务员，那么小刘不懂行政管理。
B、小刘是公务员，并且小刘不懂行政管理。
C、小刘是公务员，并且小刘懂行政管理。
D、小刘不是公务员，或者小刘不懂行政管理。
10、“王某必然是犯罪分子”与“王某可能不是犯罪分子”之间具有（ ）。
A、不可能同真，也不可能同假
B、可以同真，也可能同假
C、不可同真，但可同假
D、可以同真，但不可同假
三、多项选择（在每题的五个备选的答案中，选出2—5个正确答案填在括号内。每题2分，共10分）
1、明确概念的逻辑方法有（ ）。
A、定义 B、划分 C、分解D 、限制 E概括
2、下列属于直言判断变形推理方法有（ ）。
A、换质法 B、归纳法 C、求异法D、换位法E、换质位法
3、下列具有相同的逻辑常项的判断形式组是（ ）。
A、SAP与SEP B、SIP 与 PIS C、P←Т与F←Y
D、SEP与 SOP E、P→R与Y→U
4、从“禁止警察酒后开车”，能必然推出（ ）。
A、并非“禁止警察酒后开车”
B、“警察可以酒后开车”
C、“警察酒后不可以开车”
D、“警察酒后不必须开车”
E、“警察酒后可以不开车”
5、“李某某是犯了故意杀人罪，因为他有杀人的动机，并且实施了故意杀人的行为。因此，应该受到刑法的惩罚。”这个证明是（ ）。
A、直接证明 B、归纳证明 C、演绎证明
D、反证法 E、事实证明
四、简述题（指出下列推理是何种推理，并分析是否有效，写出其推理形式。（每题6分，共12题，60分）
1、朝大林既能言，又善辩。所以，朝大林善辩。
2、所有的犯罪分子都是违法，所以，所有的违法都是犯罪分分子。
3、所有的公民都必须遵守法律，所以不允许公民不遵守法律。
4、李比比揭露了谭可可的犯罪事实，所以，谭可可揭露了李比比的犯罪事实
5、并非所有的青年都不是犯罪分子，有的犯罪分子是高级知识分子，所以，有的高级知识分子是青年。
6、所有作案人都有作案时间，王欲长有作案时间，所以，王欲长是作案者。
7、犯罪分子不可能不受到惩罚，所以，犯罪分子必然受到惩罚，。
8、被害人或者被李勃勃所杀，或者是被周饽饽所杀；根据调查，被害人被周饽饽所杀，所以，被害人不是被李勃勃所杀。
9、只有年满18岁的公民，才有选举权；萧皮皮已满18岁。所以，萧皮皮有选举权。
10、如果甘堂堂的行为构成盗窃罪，那么他就秘密地窃取了娜娜的财物；甘堂堂并没有秘密地窃取娜娜的财物；由此可见，甘堂堂的行为不构成盗窃罪。
五、分析题（10分）
某单位被盗窃人民币20000元，经过某局侦查人的员侦查，初步确定作案者可能是桃林、眈眈、翔翔、阔阔中的一个人。于是这四个人作为犯罪嫌疑人接受讯问。在讯问中这四个人的口供如下：
桃林：我没有作案时间，我不可能作案。
眈眈：阔阔是罪犯。
翔翔：阔阔盗窃了某单位的钱财。
阔阔：眈眈同我有仇，他在陷害我。
假定这四个人中只有一个说真话，请问罪犯是谁？谁说真话，谁说假话，并请写出分析证明的过程。
浙公网安备 33021202002483