农民对专业合作社需求的影响因素分析_基于沈阳市200个村的调查

农民对专业合作社需求的影响因素分析 3 ———基于沈阳市 200个村的调查 □张广胜　周　娟　周　密 内容提要 :本文通过对沈阳市 200个村进行问卷调查获得第一手 资料 新概念英语资料下载李居明饿命改运学pdf成本会计期末资料社会工作导论资料工程结算所需资料清单 ,在对数据进行统计分 析的基础上 ,运用 STATA9. 2计量软件对数据进行二元 Logistic回归 ,分析了影响农民对专业合 作社需求的因素。结果表明 ,农户的文化程度和农村贫富差距与农民对专业合作社的需求呈负 相关关系 ,而有关部门提供的服务 (如组织农业科技学习、推广农业科技、代销农副产品等较积 极的外部环境 )及现有的各种合作经济组织 ,特别是生产同一种产品的农民组成的专业性合作 小组的存在对农民的需求产生了积极的影响。。 关键词 :农民 ;专业合作社 ;需求 ;影响因素 一、引言 目前 ,在我国农民专业合作社有很多称呼 ,如农业专业合作社、农民专业合作社、专业协会、专业技术 协会等。本文所指的专业合作社 ,是指建立在家庭承包经营基础上 ,由从事同类农产品生产经营的农民自 愿组织起来 ,以增加社员收入、保护社员利益为目的 ,在农业生产经营的产前、产中、产后等环节实行资金、 技术、信息、生产、供销等互助合作的组织。 近年来 ,农民专业合作社在浙江、山东等地已具有相当规模。据农业部统计 ,目前全国具有一定规模、 运行较规范的各类农民专业合作经济组织 15万余个 ,参加农户 2363万户 ,占农户总数的 9. 8%。我国政 府也越来越重视农民专业合作社的发展 ,相继出台了一系列政策措施鼓励农民专业合作社的发展壮大。 2003年 3月 1日施行的新《农业法 》明确提出“国家鼓励农民在家庭承包经营的基础上自愿组成各类专业 合作经济组织 ”。在此基础上 , 2006年 10月 31日第十届全国人民代表大会常务委员会第二十四次会议通 过《中华人民共和国农民专业合作社法 》,并在 2007年 7月 1日正式施行。 尽管各级政府积极推动农民专业合作社的发展 ,但我国参与专业合作社的农户却还不到 10% ,农民 专业合作社在促进农民增收和推动农业发展方面的巨大潜力远没有发挥出来。因此 ,有必要系统研究影 响农民对专业合作社需求的因素 ,揭示影响农户参与专业合作社的因素 ,为发展农民专业合作社提供理论 依据 ,这对于把握我国农民专业合作社发展的基本方向和制定相关政策具有十分重要的意义。 —86— 《农业经济问题 》(月刊 ) 　2007年第 11期 　　 3 辽宁省教育厅高等学校人文社科研究项目 A类 (编号 : 2005W195)、辽宁省财政科研基金重大项目 (编号 : 06C011)。本次调研得到沈 阳市委党校的支持 ,谨致谢意 二、国内外相关文献回顾 国外许多学者对合作社存在的原因进行了研究。 Sexton (1986)认为合作社是一种厂商 ,当合作社的 生产者剩余和消费者剩余达到最大化时 ,合作社成员和社会福利也达到最大化 ,而且 ,合作组织通过经营 大量业务达到规模经济。Fulton (1995)将所有权的理论运用到合作组织中 ,他认为 ,如果加工服务的质量 是高度可变和难以预测的 ,组织生产的最有效的办法就是使这些服务的所有者成为剩余索取者 ;如果农业 产出是高度可变和难以预测的 ,最有效的方法就是使这些产出的所有者成为剩余索取者 ,即一个合作组织 就应该被组建。LeVay(1983)运用交易费用理论分析了合作社产生的原因 ,他认为合作社是一种合适的组 织形式 ,主要的理由是 :第一 ,合作社能提供进入市场的通道 ,并在长期内保持市场的稳定 ;第二 ,在经济规 模基础上 ,合作社的出现起到了正面效应 ;第三 ,合作社可以降低成员的生产和交易成本 ,增加了成员的收 入 ;第四 ,合作社的存在可以减少经济和技术上的不确定性。 近年来 ,国内也出现了大量的研究成果。在研究合作社产生的原因及农户参与专业合作动因方面的 文献中 ,朱广其 (1996)认为农户直接进入市场交易需要付出如签订契约等一系列费用 ,而成立合作组织把 农户与其他独立主体之间的交易费用内部化了 ,虽然合作组织本身运转需要管理费用 ,但单个农户分摊的 管理费用小于交易费用 ,农户就选择了合作。振辉 (2000)认为 ,分散的农户产生的外部性如搭便车和机会 主义等直接导致了农户的交易成本上升 ,农民通过合作可以起到减小这种外部效应的作用。苏斯彬、姜明 伦等 (2005)运用厂商理论和蛛网理论 ,对农民合作进行静态和动态分析 ,认为提高市场谈判力和减低市场 经营风险是农民组织出现的主要原因。 在影响合作社发展因素的文献中 ,国外就合作社的内部问题进行了较多的研究 ,而国内的专业合作社只 有二三十年的发展时间 ,学者对于合作社的研究从刚开始的介绍国外的合作社发展经验到现在专业合作组织 的发展作用以及其他方面都取得了很大的进展。但在影响合作社发展的因素上 ,更多的学者是从专业合作社 的外部因素来考虑的 ,大多数文献主要是强调专业合作社的重要性和必要性 ,对专业合作社的影响因素、制 度、效益等进行深入探讨的并不多。而且 ,研究方法主要以规范分析为主 ,从微观层次特别是从农户的角度 , 进行实证研究农民专业合作经济组织发展的内在机理及影响农民对专业合作社需求的则不多。 三、影响农户对专业合作社需求因素的理论分析 借鉴新 制度 关于办公室下班关闭电源制度矿山事故隐患举报和奖励制度制度下载人事管理制度doc盘点制度下载 经济学的基本理论 ,本文假定 : (1)农民合作行为是农户在外部自然、经济、社会等环境变 化的刺激下所采取的有规律的反应或活动。 (2)家庭承包制下的农户是理性经济人 ,在一定约束条件下 , 农户在经济活动中总是以追求自身利益的最大化为基本目标。 根据已有的研究成果 ,本文把影响农户对专业合作社需求的因素归纳为外部环境因素和农户自身因 素 ,并选择了农户的文化程度和年龄来表征农户自身因素 ,农村贫富差距、有关部门提供的服务及现有的 各种合作经济组织等因素来表征外部环境因素。 (一 )农户自身因素 从理论上说 ,户主的文化程度和农民对专业合作社的需求成正相关关系。户主的文化程度越高 ,接受 新事物的速度就越快 ,对专业合作社的需求也越大。 不同年龄的农户 ,由于存在生理、心理和社会阅历等差异 ,导致了农户对专业合作社有不同的观念。 农民的文化程度和年龄呈明显的负向关系。年龄越大 ,文化程度相对越低 ,对新事物的接受能力就越差 , 因此 ,对专业合作社的需求也就相对较小。但随着年龄的增大 ,由于受自身能力和条件的限制 ,接受知识、 运用知识的能力变差 ,导致了面临生产和销售过程中的困难 ,更倾向于借助外力 ,因此 ,其对专业合作社的 —96— 　　张广胜等 :农民对专业合作社需求的影响因素分析 需求可能会较大。 (二 )外部环境因素 农村贫富差距越大越不利于农民参与或组建专业合作社 ,由于大部分财富都集中到农村少部分人手 中 ,对于其他不太富裕的农民来说 ,即使是对专业合作社有需求 ,也是心有余而力不足 ,没有足够的启动资 金和运营资金是很难发展一个专业合作社的。从理论上讲 ,农村贫富差距与农户对合作社的需求是呈负 相关性的。 至于有关部门提供的服务如组织农业科技学习、推广农业科技、兴修小型农田水利、代销农副产品及 开办扫盲班等较积极的外部环境 ,往往能够使农户接触到新事物 ,调动农户的积极性 ,刺激农民对专业合 作社的需求。而且 ,政府支持专业合作社的发展 ,会起到很好的宣传和扶持作用 ,有利于专业合作社的发 展 ,也有利于农户对其了解 ,增加农民对合作社的需求。 另外 ,如果当地已经存在了合作经济组织 ,如由生产同一种产品的农民组成的专业性小组、供销社系 统组建的专业合作社等等 ,当地的农民往往能够真实感受到这些合作经济组织带来的好处和利益 ,对这种 专业合作社的需求就更强烈。 四、农户对专业合作社需求的影响因素分析 (一 )被调查农户对专业合作社需求的总体情况描述 在被调查的 200个村中 ,目前只有 32. 5%的村建立了合作经济组织 ,其中 36. 99%的村建立了由生产 同一种产品的农民组成的专业性小组 , 11. 11%的村有供销社系统组建的专业合作社 ,而由政府配合建立 的农业服务协会占到 48. 61% , 33. 33%的村有政府配合建立的专业服务协会。可以看出 ,目前农村合作经 济组织数量并不是很多。从组建的主体来看 ,由政府配合建立的农业服务协会及专业合作社就占一大半 , 由农民自己牵头组成的专业合作小组只占 37% ,供销社系统组建的专业合作社只占 11. 11%。这一方面 说明了目前合作经济组织的组建主体是越来越多样化了 ,另一方面也说明政府或者是由政府配合组建的 合作经济组织占多数 ,而由农民自发组建的专业合作社却为数不多 ,在我国的发展还只是处于起步阶段 , 即目前政府仍是农村合作经济组织的主要发起者。 从目前这些合作经济组织提供的服务来看 , 57. 3%的合作经济组织提供农副产品销售的服务 ,一半的 合作经济组织提供农业生产资料购买的服务 , 55. 06%的合作经济组织提供农业技术推广服务 ,而为农民 提供农村金融保险服务的合作经济组织只占 1. 73% ,提供卫生保健服务的也只有 21. 35%。从以上数据 可以看出 ,目前接近半数的合作经济组织为农民提供的服务并不是很到位 ,这在一定程度上打消了农民参 加合作经济组织的积极性。造成这种情况的一个重要原因是由于目前专业合作社的发展相对滞后 ,且已 存在的部分合作经济组织运行不畅 ,政府支持力度不够 ,对农户吸引力不大。 当问到如果存在专业合作社 , 48. 7%的被调查农民表示愿意参加 , 50%以上农民却表示不愿意参加。 这说明农民对合作经济组织需求的匮乏较大程度上影响了目前专业合作社的发展。 (二 )农户对专业合作社需求影响因素的计量分析 从成本收益的角度进行分析 ,设定农民对专业合作社需求的数学表达式为 : D = ( E - C) > R, E为参与 专业合作社的预期收益 , C为参与成本 , R为农民当前的净收益 , D为农民对专业合作社需求的函数。这 个模型表示 ,农民对专业合作社需求受农民参与专业合作社的预期收益、加入成本及目前收益的影响 ,当 预期收益与加入成本之差大于目前的收益时 ,农民就愿意参与专业合作社 ,对专业合作社有需求。 模型中 ,农民的加入成本和目前的收益是相对确定的变量 ,而农民参与专业合作社的预期收益却是难 以确定的 ,它受到农民自身因素及外部环境因素的影响 ,那么 ,我们可以表示为 : E = f{ g ( I) , h (O ) } ,其中 , —07— 《农业经济问题 》(月刊 ) 　2007年第 11期 　　 g( I)代表农户自身因素 , h (O )代表农户所处的外部环境因素 , E则表示在农户自身因素及外部环境因素 的共同作用下的农民的预期收益状况。 表 1　影响农户对专业合作社需求模型中有关变量的定义 影响因素 变量　　　　　　 取值 定义 农户自身因素 年龄 1～4 1 = 35岁以下 , 2 = 36～45岁 , 3 = 46～58岁 , 4 = 59岁以上 文化程度 1～5 1 =小学 , 2 =初中 , 3 =中专 , 4 =大专 , 5 =大学 外部环境因素 农村贫富差距 1～3 1 =小 , 2 =大 , 3 =较大 农业科技推广 0～1 0 =不提供 , 1 =提供 兴修农田水利 0～1 0 =不提供 , 1 =提供 代销农副产品 0～1 0 =不提供 , 1 =提供 组织农业科技学习 0～1 0 =不提供 , 1 =提供 开办扫盲班 0～1 0 =不提供 , 1 =提供 存在农民专业合作小组 0～1 0 =不存在 , 1 =存在 政府配合建立专业协会 0～1 0 =不存在 , 1 =存在 因此 ,由上述的理论分析 ,可知农民对专业合作社的需求受到农户自身因素及外部环境因素的共同影 响 ,建立影响农民对专业合作社需求的经济计量模型为 : Y =α0 +α1 X1 +α2 X2 + ⋯ +αn Xn 其中 ,本文将农户对专业合作社的需求 Y(0表示没有需求 , 1表示有需求 )作为因变量 , Xn 为自变量 ,根据 调查的具体情况 ,笔者选取农户的年龄、文化程度、农村贫富差距、有关部门提供的服务及现有的各种合作 经济组织等因素。还有其他影响因素如村的耕地面积、农产品商品化程度、产品品种及产量、价格波动等 因素也对其产生了影响 ,但鉴于数据的局限性及存在的种种缺陷 ,这些变量不能较好地反映在模型中 ,这 也是此模型的不足之处。由于本文的被解释变量是离散变量 ,而且解释变量 (如表 1所示 )之间是一种无 序的多元选择问题 ,因此 ,本文应用二分类逻辑回归 (B inary Logistic Regression) 对农户对专业合作社需求 的影响因素进行实证分析。 (三 )结果和讨论 笔者应用 STATA9. 2计量软件对 200个样本的横截面数据进行了 Logistic回归分析 ,在处理过程中 , 采用了 backward conditional方法 ,首先将所有变量全部引入方程 ,然后进行回归系数显著性检验 ,将显著 性水平不好的变量逐个剔除 ,然后重新拟合回归方程 ,直到方程中变量回归系数基本显著为止 ,模型回归 结果如表 2所示。根据估计方程 ,本文对计量模型中回归结果给予进一步的说明。 1.农户的年龄及文化程度对农户需求的影响。户主的文化程度对农户需求影响比较显著 ,而年龄对农 户需求的影响并不显著。从模型的结果中可以看到 ,代表户主文化程度的系数估计值分别在 5%和 10%的显 著性水平上通过了检验 ,系数为负数 ,这说明大多数只有小学、初中或是中专学历的农民更愿意参与专业合作 社 ,对这种合作经济组织的需求更大 ,而对于高学历的农民来说 ,这种需求并不强烈 ,这与前面的分析相悖。 究其原因 ,我们发现 ,文化程度高的农民在农村占少数 ,很难与大部分低学历的农民在合作问题上达成一致 , 由于某些意识及利益的冲突 ,这一小部分高学历农民更愿意从事如开办乡镇企业、农村第三产业等方面的工 作 ,对合作社的需求也就不是很强烈。因此 ,户主的文化程度是影响农户对专业合作社需求的重要因素之一 , 这就要求我们进一步全面提高农民群体的整体素质 ,为专业合作社发展提供良好的人力资源和智力支持。 2. 农村贫富差距对农户需求的影响。后四个模型的结果显示 ,代表农村贫富差距的系数估计值分别 在 5%和 10%的显著性水平上通过了检验 ,系数为负数 ,这说明农村贫富差距的扩大会在一定程度上减少 农民对专业合作社的需求 ,贫富差距的拉大抑制了农民对专业合作社的需求。这是因为 ,如果农民贫富差 距太大 ,大多数财富聚集到少数农民手中 ,对于大多数不太富有的农民来说 ,想要自发组建农民专业合作 —17— 　　张广胜等 :农民对专业合作社需求的影响因素分析 社是相当困难的 ,没有足够的启动资金及运营资金是难以推动这种合作社发展的。因此 ,农村财富的分配 状况也在很大程度上制约了农民对专业合作社的需求。 表 2　模型回归结果 解释变量　　 (1) (2) (3) (4) (5) 年龄 - 0. 03085 ( - 0. 5) 文化程度 - 0. 61459 - 0. 50676 - 0. 50191 - 0. 49735 - 0. 4951 ( - 1. 773 3 3 ) ( - 1. 973 3 ) ( - 1. 963 3 ) ( - 1. 933 3 3 ) ( - 2. 413 3 ) 农村贫富差距 - 0. 95182 - 0. 92668 - 0. 95781 - 1. 02912 1. 06701 ( - 1. 46) ( - 1. 693 3 3 ) ( - 1. 713 3 3 ) ( - 1. 823 3 3 ) ( - 1. 963 3 ) 农业科技推广 0. 6637 0. 664427 0. 602539 (0. 95) (0. 98) (0. 93) 兴修农田水利 0. 36948 (0. 5) 代销农副产品 1. 137897 1. 138168 1. 01209 1. 065023 0. 688694 (1. 051) (1. 45) (1. 49) (1. 62) (1. 83 3 3 ) 存在农民专业合作小组 1. 07665 1. 156638 1. 09232 0. 949701 0. 691913 (1. 46) (1. 58) (1. 6) (1. 693 3 3 ) (1. 743 3 3 ) 政府配合建立专业协会 0. 66242 0. 57614 (1. 03) (0. 87) 组织农业科技学习 1. 338234 1. 338306 1. 267068 1. 100085 0. 923247 (1. 873 3 3 ) (1. 963 3 ) (1. 833 3 3 ) (1. 853 3 3 ) (1. 833 3 3 ) 开办扫盲班 0. 623024 0. 627504 0. 718452 0. 657661 (0. 83) (0. 88) (0. 95) (0. 88) C 2. 773899 0. 93394 1. 176085 0. 99319 1. 788583 (0. 8) (0. 79) (0. 97) (0. 85) (1. 983 3 ) wald 13. 59 11. 34 10. 5 10. 3 9. 22 obj 146 140 140 140 140 对数似然值 35. 1644 - 35. 866 - 36. 287 - 36. 72 - 38. 924 　　注 : (1) 3 3 、3 3 3 表示 5%、10%的显著性水平 ; (2)括号里的数据是方程各系数的 z值 3.政府及村委会为农民提供的服务对农户需求的影响。模型结果显示 ,组织农业科技学习和代销农产 品这两项服务显著影响了农户对专业合作社的需求。模型中代销农副产品的服务在 10%的显著性水平上通 过检验 ,系数为正 ,这说明当地有关部门提供的代销农副产品服务使农户生产的产品有比较稳定的销售渠道 , 保证了农户的收益 ,为了扩大生产规模 ,提高效益 ,进一步增加收入 ,农户对专业合作社的需求也随之增大。 另外 ,模型中组织农业科技学习的服务也影响着农户对专业合作社的需求 ,其系数估计值都分别在 5% ～ 10%的水平上通过了检验 ,符号也为正。这说明当地有关部门组织农民学习农业科技 ,使农民意识到科技在 农业生产中的重要作用 ,需要解决的技术问题也越来越多 ,对专业合作社的依赖和需求也越来越强烈。 回归结果显示 ,有关部门提供的其他服务如兴修小型农田水利和开办扫盲班对农民需求并不显著 ,这 可能是由于目前的小型农田水利设施并未真正发挥其拉动并刺激农民需求的作用 ,仅仅是在低水平的层 次上运作 ,效率不高 ;而开办扫盲班只是针对少数没文化的农民 ,帮他们脱离文盲状态 ,并不影响到农民对 专业合作社的需求。 4. 现有的合作经济组织对农户需求的影响。在现有的合作经济组织中 ,由生产同一种产品的农民组 成的专业性合作小组的存在对农户需求的影响比较显著 ,其他形式的合作经济组织如政府配合及供销社 系统组建的专业合作社对其影响并不大。模型结果显示 ,存在这种农民自发组建的专业性合作小组的地 方 ,农民对专业合作社的需求比较大 ,说明这种专业性合作小组的作用已经凸现出来 ,使农民意识到这种 合作经济组织更有利于提高生产效率 ,增加生产收益。 —27— 《农业经济问题 》(月刊 ) 　2007年第 11期 　　 五、结论及政策建议 (一 )结论 (1)从调查情况来看 ,大多数农民对专业合作社往往不了解或是一知半解 ,从现实的需求来看 ,农户又 很迫切地需要一种组织来帮助他们 ,因此对专业合作社又表现出很强烈的需求。 (2)目前接近半数的合作 经济组织为农民提供的服务并不是很到位 ,还处于初级阶段 ,很多方面需要进一步完善 ;专业合作社的发 展相对滞后 ,且已存在的部分合作经济组织运行不畅 ,政府支持力度不够 ,对农户吸引力不大。 (3)被调查 农民的文化程度、农村贫富差距与农户对专业合作社的需求之间存在着负相关关系 ,而有关部门提供的服 务如组织农业科技学习、推广农业科技、代销农副产品等较积极的外部环境及现有的各种合作经济组织 , 特别是生产同一种产品的农民组成的专业性合作小组的存在会对农户需求产生正的、积极的效应。 (二 )政策建议 1. 加大宣传力度 ,引导农民积极参与专业合作社。各级政府和相关部门首先应该从思想上对农民做 好引导工作 ,利用各种形式的宣传 ,让农民深刻地认识到发展专业合作社给自己带来的好处 ,增强农民的 合作意识 ,激发农民的合作动机 ,创造农民的合作机会 ,启发农民的合作实践。 2. 加大对专业合作社的扶持力度。一方面从立法的角度给以支持 ,另一方面各级政府应当分别安排 资金 ,支持农民专业合作社开展信息、培训、农产品质量 标准 excel标准偏差excel标准偏差函数exl标准差函数国标检验抽样标准表免费下载红头文件格式标准下载 与认证、农业生产基础设施建设、市场营销和 技术推广等服务 ;对民族地区、边远地区和贫困地区的农民专业合作社和生产国家与社会急需的重要农产 品的农民专业合作社给予优先扶持。 3. 突出“专业化 ”特质 ,增加农民收入。根据当地自然条件和农民的生产特长来安排专业合作社的产 品生产 ,开发具有优势的农产品 ,提高农产品的产量和质量 ,降低生产成本 ,充分利用成熟的农产品生产技 术 ,进一步挖掘农业生产潜力 ,使农产品生产真正做到“专而一 ”、“专而特 ”、“专而精 ”、“专而优 ”,从而提 高农民收入 ,减小农村贫富差距。 4.明确政府 职责 岗位职责下载项目部各岗位职责下载项目部各岗位职责下载建筑公司岗位职责下载社工督导职责.docx ,引导专业合作社的发展。应根据各地的产业情况和实际需要发展专业合作社 ,走一 条以农民自愿、政府诱导为基础 ,渐进式推进的合作化发展道路。政府要做到引导而不强迫、支持而不干 预、指导而不包办。一要抓好典型示范。根据实际情况 ,倡导龙头企业创办农民专业合作组织 ,鼓励引导 村级组织兴办农民专业合作经济组织。二要强化各项服务 ,明确相应的工作机构 ,强化工作指导 ,不直接 参与合作经济组织的民主管理、产品开发、市场经营等内部事宜。三要提高服务水平。扩大服务范围 ,延 长服务链条 ,满足农民需求。 参 考 文 献 1. Fulton, M. , 1995; The Future of Canadian Agricultural Cooperatives: A Property R ights App roach, American Journal of Agricultural Econom2 ics, 77: 1153～1159 2. LeVay, C. , 1983; Agricultural Co - operative Theory: A Review, Journal of Agricultural Econom ics 34: 1～44 3. Sexton, R ichard J. , 1986; The Formation of Cooperatives: A Game - Theoretic App roach with Imp lications for Cooperative Finance, Decision Making, and Stability, American Journal of Agricultural Econom ics, 68, May 4. 郭红东 ,蒋文华. 影响农户参与专业合作经济组织行为的因素分析. 中国农村经济 , 2004 (5) : 10～16 5. 姜长云. 我国农民专业合作社的发展态势. 经济研究参考 , 2005 (11) : 14～17 6. 姜明伦等. 农民合作的经济学分析. 经济问题探索 , 2005 (3) : 21～25 7. 缪建平. 农民专业合作社发展的特点及趋势. 中国合作经济 , 2005 (12) : 21～24 8. 孙亚范. 新型农民专业合作社发展研究. 社会科学文献出版社 , 2005 9. 赵慧芬. 农民专业合作经济组织发展制约因素分析. 山东农业大学学报 , 2005 (9) 10. 孔祥智 ,郭艳芹. 现阶段农民合作经济组织的基本情况、组织管理及政府作用———23省农民合作经济组织调查报告. 农业经济问题 , 2006 (1) : 54～59 (作者单位 :沈阳农业大学经济管理学院 ,沈阳 , 110161) 　责任编辑 :李玉勤 —37— 　　张广胜等 :农民对专业合作社需求的影响因素分析 Vol. 28, Serial No. 335 Em p ir ica l Research on the Hom estead Land Utiliza tion in a M an Na tiona lity V illage ———a ca se of Q idaoliang, Be ijing ZHANG X iuzh i, CHEN Yuting and D ING R ui (35)⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯ The Em p ir ica l Ana lysis of the Factors Im pacting the Cap ita l Structure of O ur Agr icultura l L isted Com pan ies ZHEN G J iax i and DU Changle (39)⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯ It indicates by Emp irical studies that the theories of cap ital structure such as " financing order the2 ory, " " balance theory" , " agency theory" and so on are also suitable for the decision of cap ital struc2 ture in our agricultural listed companies. The rate of assets and liabilities of agriculture listed company goes up with the company size, growth and income tax rates, mortgage increased, and it goes down with the p rofitability of companies, non - debt tax shields deteriorated. A s the p rice of stock market can hardly reflect the changes timely and exactly in affecting factors, agricultural listed companies mainly use the book data to adjust cap ital structure. Ana lysis on the D evelopm en t Capac ity of Agro - processing Industry in Hube i Prov ince CHEN Sh ibo and L I Chongguang (44)⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯ SCP Ana lysis on Industr ia l O rgan iza tion of Food Processing Industry in J in lin Prov ince N IE Ying and J IAN G Huim ing (51)⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯ Ana lysis on M erger and Reorgan iza tion Stra tegy of Seed En terpr ise in Ch ina TIAN Hu i, ZHOU A ilian and ZHAO Yuhua (54)⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯ Ana lysis of the Actua lity and Foreground on the Trade of Farm Produce between Ea stern European Coun tr ies and Ch ina ZHANG Haisen, L IU Ying jie and ZHANG X iaojing (57)⋯⋯⋯ The paper introduces the total volume、market distribution and structure of the trade of farm p ro2 duce between Eastern European Countries and China, calculates the Normalized Trade Balance and an2 alyzes the favorable and unfavorable factors that determ ine the foreground of the trade. Im pact Study on the D evelopm en t of our Trop ica l Crop Industry by Econom ic Globa liza tion and Reg iona l Trade L ibera liza tion YOU Fei (63)⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯ The Ana lysis of the Factors Im pacting Farm ers D emand for Professiona l Coopera tives ———Ba sed on the Survey of 200 V illages in Shenyang ZHAN G Guangsheng, ZHOU Juan and ZHOU M i (68)⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯ Based on the first - hand information about 200 villages in Shenyang Province by questionnaire survey and on the basis of statistical analysis of data, this paper uses STATA9. 2 measurement to make the binary logistic regression to the data and deep ly analyze on the impact of farmers to p rofessional co2 operatives demand factors. The results show that the farmers’rural education and the gap between rich and poor were negatively correlated with peasants demand for p rofessional cooperatives, but services p rovided by the relevant departments ( such as more positive the external environment like organizing the study of agricultural science and technology, p romoting agricultural science and technology, con2 signing agricultural p roducts) and all existing cooperative econom ic organizations, especially the exist2 ing p rofessional cooperation group s formed by farmerswhich p roduct the same p roducts have had a pos2 itive impact on the needs of farmers. Prelim inary Stud ies on Evolvem en t Route of f ish ing Econom ic Coopera tive O rgan iza tion in Ch ina GAO J ian and L IU Yana (74)⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯ —111—