科斯企业的性质的读后感科斯的这篇文章写于1937年。这篇文章虽然以论述企业的性质为主
题
快递公司问题件快递公司问题件货款处理关于圆的周长面积重点题型关于解方程组的题及答案关于南海问题
，但是科斯在论述这一问题时首先以讨论企业为什么出现作为开篇。科斯在分析经济学家们对价格机制的研究基础上，认为企业产生的核心原因在于价格机制的运转存在着成本，而这种成本又有下面几个成因。1、发现价格的成本2、企业可以节约契约的数目一体化之后，契约的数目未必会大量减小，以上手课堂上阅读的《笔的传奇》为例，若将前述生产笔的两个环节并入一家企业，则原来的生产者与笔芯、笔壳供应商之间的契约现在变成了与笔尖金属、塑料墨水管、墨水和不同颜色质地的塑料的供应商之间的契约，契约总数至多只是节省了中间的那一个。但是，尽管契约数没有剧减，契约的性质却发生了变化，这种性质的变化有利于生产和成本节约。也即以带有控制权的契约替代了标的物固定的契约。完全由价格机制作用的领域中，契约的标的物是固定的。价格的调节是一种事后的调节，如果生产者充分细化，则产品的数量、质量要与前后相续的生产者匹配十分困难，风险颇大。而并入企业内部的契约则是带有控制权的契约，它并不事先僵硬地约定特定的产品和服务，而是以可在一定范围内变化的产品和服务为标的。设想造笔商并入更多的生产环节，则他将能够自由的控制和协调各种要素的数量、品质乃至成本。3、长期契约替代短期契约能够平抑风险科斯认为长期契约比短期契约的风险小。这一点可能存在争议。风险的基本含义就是实际收益对期望收益的偏离。而在实践中，人们对短期、近期事物的预测会比对长期的预测要准确可靠一些。长期的实际值偏离预测值的可能性会比较大。如果将科斯这里所说的风险定义为要素价格的波动，长期契约可以稳定要素供给，因此他认为长期契约风险小。但实际上，长期中厂商对这一要素的需要可能增可能减，这一要素的市场价格也会涨跌，因此稳定某一种要素供给并不能削减厂商收益的波动，也即并不能平抑风险。另一方面，签长期契约好像和一体化并不能等同而论。这一问题的核心可能仍然在于控制权，长期中，进行了一体化的生产商可以根据市场对产品的需求调整其内部各种要素的产量，而内部供给这类要素的价格也不太要素受市场价格冲击。 讨论至此，科斯给出了企业的定义：“契约只规定了供给者供给商品或服务的范围，而没有规定购买者要求供给者做的细节工作，这些细节由购买者日后决定。当资源流向（在契约规定的范围内）通过这种方式由购买者决定是，我称之为‘企业’的那种关系就出现了。”在接下来，科斯又运用边际和替代理论讨论了企业规模的决定因素这一部分比前面的部分更加深奥，我够理解到的是，科斯认为企业规模的扩大是存在成本的。当一个企业规模扩大之时，额外的交易成本也会增大，对企业家的功能来说，收益可能递减。一个企业的规模越大，它用于企业的管理和支付职工工资的耗费也将越多，而小企业与之相比则有着优势。因此企业的规模并非越大越好。结合科斯的论述，我认为企业虽然是一个带有计划性的生产组织，但企业规模的变化却不完全是计划性的，成本、生产要素的供给价格以及企业家的决策水平都能够成为影响企业规模的要素。站在管理学的角度而言，企业家作为生产要素的组织者，他一定要考虑到一种不确定性，具备一种预测未来的能力。企业家应当将风险纳入到企业这一生产组织中，对于风险的承担从风险厌恶者那里转移到企业之中，企业家对生产活动中的风险负责，并由此获了收益或者遭受损失。在不确定性的作用之下，企业的规模会受到影响，企业家对于风险的判断能力有时可以改变着企业的规模。这篇文章，通文并没有大量的经验数据和数理模型，而是完完全全的作者本人的观察和反思写出的理
论文
政研论文下载论文大学下载论文大学下载关于长拳的论文浙大论文封面下载
章。虽然没有繁杂的数理分析，却依旧深奥难明。我找来中文译本阅读了两遍，依旧没能完全理解透彻。以上的读后感是我读完之后结合自己的理解所写，可能与作者的原意有出入。我也鞭策自己今后的学习中更多阅读这样的优秀学术文章，有自己的所思所想，有自己的收获。
浙公网安备 33021202002483