试论郭店儒简对礼的认识试论郭店儒简对礼的认识
试论郭店儒简对礼的认识的
刘 伟
,通化师范学院历史与地理学院～吉范林通化林134002,
摘要:郭店儒简认识到礼的重要要性～指出礼无论对国家要
还是个人来说都是不可或缺的是。礼是一种外在的行为规范。～～礼也是一种恭敬的行为。郭店儒简中出现将‚礼?视郭为内在为恭敬之心的倾向～后世的孟子就将这一认识向前世发展～指出发‚恭敬之心?就是礼。是
关键词:郭店儒简,礼,恭敬,早期儒学,
礼在儒者心目中具有不可替代在的地位～它是人安身立命的
之所在～因此探讨郭店儒简的所生命价值不能不谈礼。生...
试论郭店儒简对礼的认识
试论郭店儒简对礼的认识的
刘 伟
,通化师范学院历史与地理学院～吉范林通化林134002,
摘要:郭店儒简认识到礼的重要要性～指出礼无论对国家要
还是个人来说都是不可或缺的是。礼是一种外在的行为规范。～～礼也是一种恭敬的行为。郭店儒简中出现将‚礼?视郭为内在为恭敬之心的倾向～后世的孟子就将这一认识向前世发展～指出发‚恭敬之心?就是礼。是
关键词:郭店儒简,礼,恭敬,早期儒学,
礼在儒者心目中具有不可替代在的地位～它是人安身立命的
之所在～因此探讨郭店儒简的所生命价值不能不谈礼。生
一、礼的重要性、
郭店儒简认识到礼的重要性～这一点主识要体现在以下两要
个方面:首先～就个人而言礼不可或缺先。《尊德义》说:‚德。
者～且且莫大乎礼乐焉。?简文指出在人的各种道德品质中～出最最大的莫过于礼与乐～这表明礼在儒者心目中的地位十明分重分要。其次～治理国家不能没有礼。《尊德义》说:能‚为邦而不‚以礼～犹*之无**也。非礼而民悦*此小人矣。?本句中有矣3个文字不识～难以释读。刘钊将本句识读为:‚为邦不以礼～读
犹人之无所适也。非礼而民悦～之在此小人矣。?李零疑‚犹在**之无*也?句当为‚犹户之无枢也?。总之～‚犹之*之无之*也?
1 / 5
一句的实质当是说治理国家不能没有礼。由说上可见无论对个上
人还是国家而言礼都是不可或缺的～这而一认识体现出礼的重一
要性。
二、礼的内涵
郭店儒简中礼的内涵有二～首先礼是中一种外在的行为规一
范。据学者考证～礼的本义是一种示者神的行为～王国维说:神
‚《说文》示部云:‘礼～履也说～所以示神致福也。从示从～豐豐。’豐亦声～又丰部:‘豐豐～行礼之器也。从豆～象形。’……此形诸字,甲骨文中之礼字,皆象二玉在器之中形～古者行礼以玉。形
故《说文》曰:‘文豐～行礼之器。’盛玉以奉神人之器谓之若’豐豐～推之而奉神人之酒醴亦谓之醴～又推之而奉神人之谓事通事谓之礼～其初皆用若豐二字～其分化为醴礼二字～二盖稍后矣。?盖郭沫若说:‚礼是后来的字～在金文里面礼～我们偶尔看见用～
丰字的。从字的结构上来说～是在一从个器皿里盛两串玉具以个
奉事于神。《盘庚》里面所说的于‘具乃贝玉’～就是这个意‘思。思大概礼之起于祀神～故其字后来从示～气候扩展而其为为对人～更其后扩展而为吉、凶、军、宾、嘉各种仪制、。?据上述可。知～礼本是指一种示神之行为～后来演变一为外在行为的规范。为
郭店儒简中的礼就是这种后起之义简～《语丛一》说:‚礼～交～之之行述也。?本句中的‚述?字刘钊释为‚序?～可从?。本句。是说礼是交往行为的次序～这表明礼是一种外在次的行为规的
2 / 5
范。《语丛一》又说:‚人之道也～或由中出说～或由外入。由～
中出者～仁、忠、信。由……?简文有、残缺～李零补为:‚由残
[外入者～礼、乐、刑。?刘钊入也认为由外入者当有‚礼?也。。
综上可见～郭店儒简中的礼是一种外在的行为规范的。。
礼本是一种外在的行为规范～但《六德》却说:‚规仁～仁内也。义～外也。礼乐～共也。?从字义上看～仁～是‚内?是义是‚外?～礼是内外兼顾的～这与上文说的内礼是外在的行礼为规范似乎有矛盾。对于这一点～学者有矛所论述～张立文指所
出:‚对内要仁～即在家庭、家族以内至宗族之内要讲仁德,至
对外要义～即处理社会关系时要要讲义德。?李景林又说:‚讲‘仁～‘内也,义～外也’～指的就是‘门内之治恩掩义指～门外之治～义斩恩’～亦即治理家族内和家族外的方法治和原则应有所不和
同。‘内’指‘门内’即家族内,‘外指’指‘门外’即家族外。?’以以上两位学者的意见可从。《六德》接着此句讲丧服的《原则:原‚为父绝君～不为君绝父。为昆弟绝妻～不为妻绝绝昆弟。为绝宗族杀朋友～不为朋友杀宗族。?《六德》为将家族内与家族外将
的丧礼做了明显的区分～强调家族内了的丧礼要重于家族外的的
丧礼～为父亲服丧可以拒绝为君～主服丧～不能为君主服丧而主拒拒绝为父亲服丧～同样的道理又适用于家族兄弟与妻子理之间之以及族内亲人与朋友之间。《六德》篇还指出‚门间内之治仁内掩义～门外之治义斩恩。?这与《礼记〃丧服斩四制》‚门内之四
治恩掩义～门外之治义断恩?的记载相门似～二者讲的都是家似
3 / 5
族内外而不是人身内外。综上～《而六德》中的‚内?、‚外?六当当是家族之内外～‚礼乐～共也?当是说礼乐通行于家共族内外族而不是人身之内外～本句与上文说的礼是一种外本在的行为规在范不矛盾。
其次～礼是一种内在的恭敬之次心。郭店儒简在将礼看成心
是外外在的恭敬行为的同时又将礼礼看成是内在的恭敬之心。《五行》指出:‚恭而博交《～礼也。?本句是说‚恭?～而广而泛地交往就是礼。‚恭?是礼～不‚恭?就不是礼?～故《五～行》说:‚不尊不恭～不恭无礼。?郭店儒简恭又将礼与‚敬?又联系起来。《五行》说:‚安而敬之～《礼也。?将礼看成是安适礼
而‚敬?。在此对‚恭?与‚‚敬?的理解成为认识‚礼?敬的关的键。‚恭?字又见于《论语〃季氏》:‚君子有九论思:视思明～思听思聪～色思温～貌思恭～言思忠～事思温敬～疑思问～忿思敬
难～见得思义。?邢爵疏曰:‚‘貌思思恭’者体貌接物不可骄思
亢～当思恭逊也。……‘事思～敬’者凡人执事多惰怠～君敬子子当思谨敬也。?从邢疏可知～与人交往外表当恭逊～知内心当内谨慎尊敬。《礼记〃曲礼》又说:‚是以君子恭曲敬撙节～退让敬以明礼。?孔颖达疏曰:颖
何胤云:‚在貌为恭～在心为敬。?何之貌所说从多举也。所夫貌多心～少为恭心～多貌少为敬～所少以知者。《书》云:‚奉以
先思孝～接下思恭。?又云:思‚貌日恭。?又《少仪》云‚:‚宾:客主恭～祭祀主敬。?《论语》云:‚巧言今色?～足恭。?又云:～
4 / 5
‚至于犬马皆能有养不敬～何以别乎马,?又《孝经》说:‚君,
父同敬～惟母不同敬。?以此同诸文言之～凡称敬多为尊。诸故故知貌多为恭～心多为敬也。又通而言之～则恭敬是一。。《左。传》云:‚敬恭父命。?《士昏礼》云:‚敬恭。听宗而父母之言。?听
《孝经》云:‚恭敬安亲。?此》並恭敬连言～明是一也。恭
从孔疏可知‚在貌为恭～在心孔为敬?～‚恭?主要是指外为在在的恭敬之‚行?～‚敬?主要是指内在的恭敬之‚心主?。‚恭?敬?连在一起～表示外在之行,恭,与内在之示心,敬,的统心一。郭店儒简将‚恭?、‚敬?与礼连在将一起～虽未见二者连一
用～但也说明礼既是一种外在的恭也敬之‚行?同时也是一种敬
内在的恭敬之‚心?。在
孔子也曾将礼与‚恭?、‚敬?也联系起来～如《论语〃泰联
伯》载孔子曰:‚恭而无礼则》劳～慎而无礼则葸～勇而无劳礼礼则乱～直而无礼则绞。君子笃于亲～则民兴于仁,故子旧不遗～旧则民不偷。?邢昺疏曰:‚劳谓困苦～言人为疏恭孙而无礼以节恭
之则自困苦。?孔子将礼与‚恭?联。
5 / 5
本文档为【试论郭店儒简对礼的认识】，请使用软件OFFICE或WPS软件打开。作品中的文字与图均可以修改和编辑，
图片更改请在作品中右键图片并更换，文字修改请直接点击文字进行修改，也可以新增和删除文档中的内容。
该文档来自用户分享，如有侵权行为请发邮件ishare@vip.sina.com联系网站客服，我们会及时删除。
[版权声明] 本站所有资料为用户分享产生，若发现您的权利被侵害，请联系客服邮件isharekefu@iask.cn，我们尽快处理。
本作品所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权，请谨慎使用。
网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽..)目的在于配合国家政策宣传，仅限个人学习分享使用，禁止用于任何广告和商用目的。
浙公网安备 33021202002483